Lue keskustelun säännöt.
Kauppalehti: Suomen talouden jarru on hyvin tiedossa - syyllinen on tavallinen kansalainen
09.12.2025 |
Valtiovarainministeriön mukaan Suomen kasvua pidättelee nyt tuntematon jarru, joka näkyy erityisesti heikkona kotimaisena kysyntänä. Kauppalehden mukaan jarru ei kuitenkaan ole tuntematon vaan se tiedetään erittäin hyvin. Huolestuneilla kuluttajilla ei ole halua eikä kannusteita lainata ja kuluttaa entiseen malliin, vaikka siihen pystyisivätkin. Tavalliset kansalaiset pitäisi nyt saada kiireesti kuluttamaan ja käyttämään rahojaan sen sijaan että he nyt vähentäisivät kulutusta ja säästävät jos talous halutaan vielä pelastaa ja kääntää kasvuun.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/6a395bee-aa70-4b29-abed-4e598b0104…
Kommentit (378)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsia ei synny tarpeeksi. Naisille voi tulla armeija pakolliseksi."
Ansiosidonnaista leikattiin, ei ole varaa tehdä lapsia.
Rikkaiden tyttäret joutuvat armeijaan.
Sittenkö lapsia alkaa syntyä enemmän, kun naisetkin ovat armeijassa? Ketä tai mitä tulevaisuuden ihmiset puolustavat jos uusia kansalaisia ei synny?
Suomea.
Koska poikia ei synny tarpeeksi niin rikkaiden tyttäret joutuvat armeijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lapsia ei synny tarpeeksi. Naisille voi tulla armeija pakolliseksi."
Ansiosidonnaista leikattiin, ei ole varaa tehdä lapsia.
Rikkaiden tyttäret joutuvat armeijaan.
Sittenkö lapsia alkaa syntyä enemmän, kun naisetkin ovat armeijassa? Ketä tai mitä tulevaisuuden ihmiset puolustavat jos uusia kansalaisia ei synny?
Suomea.
Koska poikia ei synny tarpeeksi niin rikkaiden tyttäret joutuvat armeijaan.
Hallitus leikkasi lapsikorotukset pois työmarkkinatuesta ja ansiosidonnaisesta ja naiset ei saa töitä.
Lapsia ei ole rahaa tehdä.
Ja sen takia kokoomuslaisten tyttäret joutuvat armeijaan.
Olen mielelläni tuntematon jarru kunnes hallitus vaihtuu ihmisläheisempään.
Ketuttaahan se kun veromiljardit valuvat terveysjäteille, jotka Kokoomus ja Keskusta toivat, lastensuojelukin maksaa yksityisellä vain puoli miljoonaa per lapsi vuodessa. Ihanan halpaa.
Sitten vinkuu hallitus - nuo EK:n kätyrit kun veivät tietoisesti Suomen lamaan. Ei riitä sanat noiden typerysten touhuja katsellessa. Omat hillotolpat pidetään ja velkaa otetaan, ettei vain osinkotuotot jotka kupataan verrahoista, vähenisi.
Vierailija kirjoitti:
Kela saa jatkossa päättää mitä lääkkeitä se korvaa.
Ja kun hallitus ja EU puuttuu Temuun niin Kiina nostaa reilusti lääkkeiden hintoja.
Kela päättää jo nyt mitä lääkkeitä se korvaa.
Minun ja puolisoni työpaikoissa on yt:t menossa. Hyvin todennäköisesti molemmilla loppuu hommat ja samalla n. 50 muulta työkaverilta. Onneksi asuntolainaa ei enää ole, autolainaa vähän. Molemmilla useamman vuoden nettopalkat säästössä, joten hätäpäivää ei tule, mutta kulutus on kyllä seis. Mitään ylimääräistä ei osteta. Ei ole kummankaan 25 vuotiselle työuralle ollut ikinä näin negatiivista ilmapiiriä, mitään valoa ei näy tunnelissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa ottaa armeijan metsäleirille tampooneita, jos on kuukautiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela saa jatkossa päättää mitä lääkkeitä se korvaa.
Ja kun hallitus ja EU puuttuu Temuun niin Kiina nostaa reilusti lääkkeiden hintoja.
Kela päättää jo nyt mitä lääkkeitä se korvaa.
Jatkossa korvattavia lääkkeitä vähennetään. Ja kun hallitus puuttuu Temuun niin Kiina nostaa reilusti lääkkeiden hintoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kyllä sen nyt tietää, että Kiina suuttuu tosta Temuun puuttumisesta ja nostaa kunnolla lääkkeiden hintoja.
Se tiedetään jo nyt.
Kyllä Kiina rahat ottaa takaisin.
Suomen talouden jarru meni päälle vuonna 1991. Silloin idänkauppa päättyi, alkoi pankkikriisi ja loppuivat investoinnit.
Nyt siitä on 34 vuotta ja sama jatkuu seuraavat vuosikymmenet. Mitäs sanotte siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Islanti: Näin kriisimaat voisivat hoitaa omat ongelmansa
"maan pääministerin mielestä muutkin kriisimaat voisivat poimia välineitä heidän käyttämästään työkalupakista."
"Islanti leikkasi, mutta piti koulutuksen, terveyden, sosiaaliturvan ja lainvalvonnan rahoituksen kuta kuinkin ennallaan."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001757321.html
Ei, ei voida mitenkään. Köyhiä on ihan pakko päästä kurittamaan. Ainakin koulutusmahdollisuudet niiltä täytyy estää.
T. Riikka ja Petteri
Kauppalehteä ärsyttää kun levikki ei ole kasvanut odotetusti niin nyt pitää tehtailla klikkiotsikoita seiskan tapaan. Oli joskus talouslehti, nyt taloudesta kiinnostuneet valitsevat laadukkaampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lainaa on vaikea ottaa, kun pankki ei sitä myönnä. Kerran yksi lyhennyserä maksettiin 2 päivää myöhässä, joten lainahanat ovat nyt kiinni, ja pysyy. Kyseinen laina on maksettu jo kokonaan pois, mutta mitä sitten. Yksi moka, ja se oli siinä.
Vierailija kirjoitti:
Sinulle syntyi tänä vuonna pieni tyttövauva, joka joutuu armeijaan.
Mun sisko (syntynyt 1955) olisi halunnut lentäjäksi. Ei päässyt. Syynä oli se, että olisi pitänyt olla asevelvollisuus suoritettuna. Mielellään olisi suorittanut, mutta kun siihen aikaan naiset eivät päässeet edes vapaaehtoisina inttiin. Hetken harfkitsi, että olisi muuttanut Ruotsiin, missä naisetkin pääsivät halutessaan inttiin. Mutta selvitti asiaa etukäteen ja Ruotsissa suoritettu asevelvollisuus ei olisi kelvannut Suomessa liikennelentäjäksi pääsyyn.
Mulla on sekä tytär että poika. Itsekin olisin aikoinaan voinut ihan mielelläni mennä inttiin, mutta vielä silloinkaan ei inttiin hyväksytty naisia. Edes vapaaehtoisina. Itse pidän tasa-arvoisena sitä, että asevelvollisuus koskisi kumpaakin sukupuolta. Nyt mun lapseni ovat jo keski-ikäisiä, mutta jo silloin aikoinaan olin sitä mieltä, että ei pitäisi ollamitään sukupuolirajoja tähän asiaan. Kannatan siis asevelvollisuutta kaikille enkä vain miehille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Islanti: Näin kriisimaat voisivat hoitaa omat ongelmansa
"maan pääministerin mielestä muutkin kriisimaat voisivat poimia välineitä heidän käyttämästään työkalupakista."
"Islanti leikkasi, mutta piti koulutuksen, terveyden, sosiaaliturvan ja lainvalvonnan rahoituksen kuta kuinkin ennallaan."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001757321.html
Suomen pankkikriisi alkoi 1991 juuri samoista ulkomaanlainoista mistä Islannissakin oli kyse. Nythän Suomi on ollut parikymmentä vuotta eurossa eikä valuuttalainoja kai ole enää kellään rästissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islanti: Näin kriisimaat voisivat hoitaa omat ongelmansa
"maan pääministerin mielestä muutkin kriisimaat voisivat poimia välineitä heidän käyttämästään työkalupakista."
"Islanti leikkasi, mutta piti koulutuksen, terveyden, sosiaaliturvan ja lainvalvonnan rahoituksen kuta kuinkin ennallaan."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001757321.htmlEi, ei voida mitenkään. Köyhiä on ihan pakko päästä kurittamaan. Ainakin koulutusmahdollisuudet niiltä täytyy estää.
T. Riikka ja Petteri
Suomessa on toimittu päinvastoin kuin Islannissa.
On laskettu sen varaan, että sijoittajat pelastavat talouden kun heitä vaan nuoleskelee tarpeeksi.
Eivät ole sijoittajat tulleet pelastamaan Suomen taloutta, vaikka heille on lapattu rahaa kärrykaupalla.
Vierailija kirjoitti:
Yleistuki 595 netto kuukaudessa.
Kyllä sä sitten saat vuokra-asuntoon asumistukea, kun olet myynyt ja käyttänyt rahat omistusasunnosta ja sijoitusasunnosta.
Tehdään perinnönjako ja luovun perintöosuudestani ja tarktorit "myyn " kummipojoalleni ja kotipaikalla, mökillä voin käydä vapaasti harrastelemassa. Tyttäret ei tarvi tai halua yhtään mitään. Asioita kannattaa miettiä ja etsiä oikea ratkaisu, se on mielenkiintoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islanti: Näin kriisimaat voisivat hoitaa omat ongelmansa
"maan pääministerin mielestä muutkin kriisimaat voisivat poimia välineitä heidän käyttämästään työkalupakista."
"Islanti leikkasi, mutta piti koulutuksen, terveyden, sosiaaliturvan ja lainvalvonnan rahoituksen kuta kuinkin ennallaan."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001757321.htmlEi, ei voida mitenkään. Köyhiä on ihan pakko päästä kurittamaan. Ainakin koulutusmahdollisuudet niiltä täytyy estää.
T. Riikka ja Petteri
Suomessa on toimittu päinvastoin kuin Islannissa.
On laskettu sen varaan, että sijoittajat pelastavat talouden kun heitä vaan nuoleskelee tarpeeksi.
Eivät ole sijoittajat tulleet pelastamaan Suomen taloutta, vaikka heille on lapattu rahaa kärrykaupalla
Olet ymmärtänyt väärin. Ei sijoittajien tehtävä ole pelastaa valtiota tekemästä talousitsemurhaa.
Poliitikot tuhoavat valtion talouden ja tekevät konkurssin jos niin näkevät parhaaksi.
Syyllinen: suomalainen
Ratkaisu: lisää kehitysmaalaisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Islanti: Näin kriisimaat voisivat hoitaa omat ongelmansa
"maan pääministerin mielestä muutkin kriisimaat voisivat poimia välineitä heidän käyttämästään työkalupakista."
"Islanti leikkasi, mutta piti koulutuksen, terveyden, sosiaaliturvan ja lainvalvonnan rahoituksen kuta kuinkin ennallaan."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001757321.htmlEi, ei voida mitenkään. Köyhiä on ihan pakko päästä kurittamaan. Ainakin koulutusmahdollisuudet niiltä täytyy estää.
T. Riikka ja Petteri
Suomessa on toimittu päinvastoin kuin Islannissa.
On laskettu sen varaan, että sijoittajat pelastavat talouden kun heitä vaan nuoleskelee tarpeeksi.
Eivät ole sijoittajat tulleet pelastamaan Suomen tal
Olet ymmärtänyt väärin. Ei sijoittajien tehtävä ole pelastaa valtiota tekemästä talousitsemurhaa.
Poliitikot tuhoavat valtion talouden ja tekevät konkurssin jos niin näkevät parhaaksi.
Hallitusohjelmassa ei ole mitään mainintaa tällaisesta suunnitelmasta.
Vankilaanhan ne pitää toimittaa jos tuommoisia ovat tekemässä. Maanpettureita ovat.
Sittenkö lapsia alkaa syntyä enemmän, kun naisetkin ovat armeijassa? Ketä tai mitä tulevaisuuden ihmiset puolustavat jos uusia kansalaisia ei synny?