Kauppalehti: Suomen talouden jarru on hyvin tiedossa - syyllinen on tavallinen kansalainen
Valtiovarainministeriön mukaan Suomen kasvua pidättelee nyt tuntematon jarru, joka näkyy erityisesti heikkona kotimaisena kysyntänä. Kauppalehden mukaan jarru ei kuitenkaan ole tuntematon vaan se tiedetään erittäin hyvin. Huolestuneilla kuluttajilla ei ole halua eikä kannusteita lainata ja kuluttaa entiseen malliin, vaikka siihen pystyisivätkin. Tavalliset kansalaiset pitäisi nyt saada kiireesti kuluttamaan ja käyttämään rahojaan sen sijaan että he nyt vähentäisivät kulutusta ja säästävät jos talous halutaan vielä pelastaa ja kääntää kasvuun.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/6a395bee-aa70-4b29-abed-4e598b0104…
Kommentit (378)
Vierailija kirjoitti:
Paljonko joudut sisaresi kanssa maksamaan perintöasunnon kuluja tulevaisuudessa, kun niitä ei osta nyt kukaan?
Luojan kiitos en yhtään mitään. Mun siskoni muuttaa jo keväällä poikansa omistamaan (tällä hetkellä vuokralla olevaan) kaksioon ja poikansa muuttaa hänen isompaan rivitaloasuntoonsa. Mä omistan isäni asunnosta nyt 1/4 ja siskoni 1/4, joten kun isä joskus kuolee, mä omistan siitä puolet ja siskoni puolet. Myyn sen oman puolikkaani siskolleni ja hän muuttaa sitten siihen. Siskoni poika myy sitten sen kaksionsa siihen hintaan, kun siitä saa, ja ostaa äitinsä asunnon sillä hinnalla, mitä siitä kaksiostaan saa. Loput asunnon arvosta saa äidiltään ennakkoperintönä.
Mutta monelle tässä maassa jää kyllä perintöasunto pelkäksi harmiksi.
Vierailija kirjoitti:
Rajat kiinni, eli lentokielto taviskansalle, niin pysyvät kotimaassa kuluttamassa.
Kommunistien keinot käyttöön. Vapaa pääomien liikkuvuus on sosialismin tuho.
Vierailija kirjoitti:
Rajat kiinni, eli lentokielto taviskansalle, niin pysyvät kotimaassa kuluttamassa.
Taviskansalla ei enää ole varaa matkustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne tarvitaan autistisuodatin joka suodattaa persut ja autistit pois palstalta jankkaamasta ja spämmimästä.
Kosteusvahinko ja sun talo pilalla.
Tiesitkö, että ihmiset arvioi remonttihinnat yleensä alakanttiin, kun pyytävät lainaa pankista?
Pankki katsoo, että eihän tuo summa riitä mihinkään. Pankki tietää hyvin remonttihinnat, kun lainoja myöntelee.
Vierailija kirjoitti:
"Kun yritykset joutuvat laittamaan väkeä pois, koska kukaan ei osta niiden tuotteita tai palveluja, niin miten luulet, että käy jos työtön perustaa yrityksen ja alkaa myydä niitä tuotteita tai palveluja? Sehän nyt olisi tyhmintä, mitä voi tehdä. "
Kun nälkä pakottaa.
Sinäkin myyt tarpeeksi nälissäsi vaikka persettäsi. Kyllä nälkä saa ideat liikkeelle, sosialismi estää liikkeen.
Nälkä on johtanut aika moneen vallankumoukseen. Yleensä niissä vallankumouksissa on käynyt kehnosti niille rikkaille ja aika monelle muullekin. Vielä usemmain nälkä on ajanut ihmiset tekemään rikoksia. Haluatko oikeasti elää maailmassa, jossa vähänkin varoissaan oleva joutuu koko ajan pelkäämään joutuvansa rikoksen uhriksi? Voit toki palkata henkivartijoita, mutta ei se elämä silti muutu kovin mukavaksi. Ja jos et maksa henkivartijoillesi tarpeeksi, saatat huomata, että ryöstäjäsi onkin entinen henkivartijasi.
Kannattaisi oikeasti miettiä sitä, missä on kohtuullisuuden ja ahneuden raja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tänne tarvitaan autistisuodatin joka suodattaa persut ja autistit pois palstalta jankkaamasta ja spämmimästä.
Mähän sanoin, että toi talojankkaaja on rasittava.
Miksi vastaat itsellesi 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten tuo synnyttää työpaikkoja ja miten ihmiset menee olemattomiin työpaikkoihin. "
Kun lopetetaan ihmisten ruokkiminen verovaroin niin ihminen kyllä keksii itselleen töitä.
Kuten myydä päihteitä lapsille, varastaa, kerjätä ja tehdä maja metsääsi ja ampua riistaa ilman lupaa.
No jos et muuta keksi. Vielä kun mietit mitä sosiaaliturvan poisto tekee verotuksen kautta hintatasolle saatat alkaa ymmärtämään.
Jos sut irtisanotaan niin miten maksat oman asunnon ja perintöasunnon kulut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun yritykset joutuvat laittamaan väkeä pois, koska kukaan ei osta niiden tuotteita tai palveluja, niin miten luulet, että käy jos työtön perustaa yrityksen ja alkaa myydä niitä tuotteita tai palveluja? Sehän nyt olisi tyhmintä, mitä voi tehdä. "
Kun nälkä pakottaa.
Sinäkin myyt tarpeeksi nälissäsi vaikka persettäsi. Kyllä nälkä saa ideat liikkeelle, sosialismi estää liikkeen.
Nälkä on johtanut aika moneen vallankumoukseen. Yleensä niissä vallankumouksissa on käynyt kehnosti niille rikkaille ja aika monelle muullekin. Vielä usemmain nälkä on ajanut ihmiset tekemään rikoksia. Haluatko oikeasti elää maailmassa, jossa vähänkin varoissaan oleva joutuu koko ajan pelkäämään joutuvansa rikoksen uhriksi? Voit toki palkata henkivartijoita, mutta ei se elämä silti muutu kovin mukavaksi. Ja jos et maksa henkivartijoillesi tarpeeksi,
Saman miettimistä suosittelen kaiken arvonlisän poisverottamisesta haaveileville sosialisteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajat kiinni, eli lentokielto taviskansalle, niin pysyvät kotimaassa kuluttamassa.
Kommunistien keinot käyttöön. Vapaa pääomien liikkuvuus on sosialismin tuho.
Pääomien vapauttamisen jälkeen useimmat valtiot ovat velkaantuneet. Siksi pääomien vapauttamista voi pitää virheenä.
Usa nostaa jatkuvasti velkakattoaan. Samalla rikkaat ei maksa nimeksikään veroja.
Vierailija kirjoitti:
Jos sut irtisanotaan niin miten maksat oman asunnon ja perintöasunnon kulut?
Myyt toisen pois, jos ei riitä niin molemmat.
"Kun nälkä pakottaa.
Sinäkin myyt tarpeeksi nälissäsi vaikka persettäsi. Kyllä nälkä saa ideat liikkeelle, sosialismi estää liikkeen."
Miksiköhän palstapersujen ensimmäinen ehdotus on aina takamuksen myynti? Ehkä se muistuttaa heitä lapsuudesta, ja äitiensä ammatista, niin tulee kotoisat muistot mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vassari teeskentelee että talousongelmat alkoivat tämän hallituksen aikana.
jo ennen sannan ja tyttöjen velkakatastrofia talouden tuhon siemen kylvettiin vihreällä aatteella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kun yritykset joutuvat laittamaan väkeä pois, koska kukaan ei osta niiden tuotteita tai palveluja, niin miten luulet, että käy jos työtön perustaa yrityksen ja alkaa myydä niitä tuotteita tai palveluja? Sehän nyt olisi tyhmintä, mitä voi tehdä. "
Kun nälkä pakottaa.
Sinäkin myyt tarpeeksi nälissäsi vaikka persettäsi. Kyllä nälkä saa ideat liikkeelle, sosialismi estää liikkeen.
Nälkä on johtanut aika moneen vallankumoukseen. Yleensä niissä vallankumouksissa on käynyt kehnosti niille rikkaille ja aika monelle muullekin. Vielä usemmain nälkä on ajanut ihmiset tekemään rikoksia. Haluatko oikeasti elää maailmassa, jossa vähänkin varoissaan oleva joutuu koko ajan pelkäämään joutuvansa rikoksen uhriksi? Voit toki palkata henkivartijoita, mutta ei se elämä silti muutu kovin mukavaksi. Ja jos et maksa henkivartijoillesi tarpeeksi,
Harmi että tässä Suomi ei ole kuin muut maat, jokainen historiaa vähänkin tunteva tietää että täällä nälkä ainoastaan ajaa ihmiset kuolemaan maanteiden varsille kun luovutetaan liian helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajat kiinni, eli lentokielto taviskansalle, niin pysyvät kotimaassa kuluttamassa.
Kommunistien keinot käyttöön. Vapaa pääomien liikkuvuus on sosialismin tuho.
Pääomien vapauttamisen jälkeen useimmat valtiot ovat velkaantuneet. Siksi pääomien vapauttamista voi pitää virheenä.
Usa nostaa jatkuvasti velkakattoaan. Samalla rikkaat ei maksa nimeksikään veroja.
Tuohan se varsinainen ongelma on, siis se, että rikkaat eivät maksa omaa osaansa yhteiskunnan ylläpidosta. Jos yhtiö ja sen omistajat haluavat järjestäytyneen yhteiskunnan tuomat edut, olisi kohtuullista osallistua sen yhteiskunnan ylläpitämiseen maksamalla veroja, eikä ruveta vapaamatkustajaksi, joka maksattaa kulut itseään köyhemmillä. Iso osa länsimaiden talousongelmista ratkeaisi, jos valtiot saisivat laillisen veronkierron kuriin oli kyse sitten yrityksistä tai yksittäisistä rikkaista.
Ymmärrän, että moni rikas ja jopa hyvätuloinenkin kokee, että verot ovat varastamista, mutta olisi terveempää ajatella, että verot ovat jäsenmaksu yhteiskuntaan kuulumisesta. Jäsenmaksun suuruus riippuu maksukyvystä. Jos halutaan markkinatalous, verotus on järkevin tapa rahoittaa yhteiskunnan ylläpito.
On tietysti toinenkin vaihtoehto, mutta se on jo osoitettu huonosti toimivaksi ainakin ihmisille (lajina). Voidaan tehdä myös niin, että yritykset otetaan yhteiskunnan omistukseen ja yhteiskunta päättää, paljonko kukakin saa palkkaa ja paljonko yrityksen tuloksesta siirretään valtion kassaan. Tuo vaihtoehto ei toimi, koska siinä ei ole kovin hyviä kannustimia ja se vaatii koko yhteiskunnan pikkutarkkaa hallitsemista, jotta se toimisi, eikä se ole mahdollista.
On tietysti vielä kolmaskin vaihtoehto. Lopetetaan järjestäytynyt yhteiskunta ja annetaan ihmisille vapaat kädet ajaa omaa etuaan millä tahansa tavalla. En kannusta tuonkaan valitsemiseen, koska se tarkoittaa käytännössä sitä, että kenelläkään ei ole enää kivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
No voi voi sentään. Onhan se aika kamalaa, että tavallinen suomalainen kansalainen saa tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa.
Entäpä jos lukisi tähän väliin sen "tavaran paljous" ketjun, lapsikin ymmärtää, että kaikki ostaa vieläkin AIVAN LIIKAA ihan kaikkea ja puoli turhaan vielä kaiken lisäksi ja se EI OLE EKOLOGISTA.
Minun tutut ja sukulaiset valittavat, että kaikki kaappien pääliset, sänkyjen aluset, verkkokellarit ynnä muut tursuavat sitä roinaa ja esimerkiksi isovanhemmat kantavat sitä kaksin käsin jokaisena lapsen syntymäpäivänä lisää ja lisää ja lisää.
Osa ei ole saanut perintöromujakaan mihinkään, vaan ovat joutuneet vuokraamaan näitä kalliitaa Pelican varastoja.
Loput sitten ruinaavat kilpaa sitä ainutta pakettiauton omistaa aina apuun, ett
Kulutus ei tarkoita pelkkää ostamista. Se on myös palvelujen ja elämysten maksamista.
Olen köyhä, työtön. Itse joutunut leikkaamaan hiuksiani sitä mukaa kun tukia leikataan. Jalkahoidossa kävin viimeksi 5v sitten, kun oli parempi rahatilanne. Samoin hierojalla 5v sitten. Enää en käy uimahallissakaan, se tulee liian kalliiksi bussimatkoineen. Salikorttiakaan (30e/ 10 kertaa) en ome voinut koko syksynä ostaa, kun on ollut muuta ylimääräistä menoa. Olisi ihanaa käydä joskus kahvilassa tai ravintolassa. Tai kylpylässä edes päiväkäynnillä. Kotimaanmatkalla tapaamassa sukulaisia tai ystäviä, olla hotellissa yötä sen sijaan että nukkuu huonosti patjalla olohuoneen lattialla. Ei ole rahaa tehdä mitään. Kaltaisiani köyhiä on puoli miljoonaa. Ja meidän lisäksi varmasti parisataa tuhatta työssäköyvää köyhää, joilla kaikki rahat menee asumiseen, ruokaan ja autoon. Ja 300000 köyhää eläkeläistä, jotka eivät kuluta yhtään. Meistä koostuu miljoonan köyhän joukko, jotka emme voi ostaa mitään ylimääräistä emmekä käytä palveluita.
Vielä alle 10v sitten kun olin silloin työtön, pystyin käymään silloin tällöin matkalla ja olla hotellissa pari yötä, käydä kampaajalla, ja kerran vuodessa ravintolassa syömässä ns. pitkän kaavan mukaan. Alkoholia en käytä ollenkaan.
Jos miljoona ihmistä käyttäisi edes silloin tällöin kotimaisia palveluja, sillä olisi iso vaikutus talouteen.
Huom sekin, että itänaapurin turistit eivät enää käy täällä.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksessa olevat ja suuripalkkaiset johtajat voisivat alkaa kuluttamaan niin ei olisi enään jarruja.
Ens vuonna suurituloiset saa ison verohuojennuksen, joten alkavat varmasti sitten kuluttamaan ja talous nousee. Ehkä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talouden tuntematon jarru on tietenkin Venäjälle asetetut pakotteet ja siitä seuranneet vastapakotteet. Vaikka raju inflaatiopiikki vuodelta 22 onkin laantunut jätti se rajut jäljet Suomen talouteen ja kallistunut energia oli myrkkyä etenkin Saksalle joka on Suomen suurin kauppakumppani. Myös yleinen sotaan lietsova ilmapiiri vaikuttaa etenkin nuoriin
Venäjäfaneille tiedoksi, että Suomen Venäjäkauppa ennen Ukrainen sotaa oli vain 4% Suomen BKT:stä.
Kun lasketaan kaikki inflaatiopiikin ja mm.Saksan talouskasvun hyytyminen kerrannaisvaikutuksineen niin vaikutus on suurempi ja talous on myös psykologiaa.
Vierailija kirjoitti:
"Kun nälkä pakottaa.
Sinäkin myyt tarpeeksi nälissäsi vaikka persettäsi. Kyllä nälkä saa ideat liikkeelle, sosialismi estää liikkeen."Miksiköhän palstapersujen ensimmäinen ehdotus on aina takamuksen myynti? Ehkä se muistuttaa heitä lapsuudesta, ja äitiensä ammatista, niin tulee kotoisat muistot mieleen.
Voi voi sun mies pettää ja perinnönjaossa on tulevaisuudessa ylimääräinen lapsi.
Mähän sanoin, että toi talojankkaaja on rasittava.