Mies ja ex sopivat lapsiviikonloppujen muutoksista keskenään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruminen oli sinun ratkaisusi. Tapaamisen ystävien olisi voinut järjestää jonkun toisen luona, ravintolassa, jne...

Tätä minäkin ihmettelen. Miksi AP haluaa olla marttyyri, eikä vain vaihtanut tapaamisen paikkaa. Ei mulle kävisi mielessäkään, jos olisin AP.n mies että AP peruu tapaamisen. Olisin ajatellut että asia vain ratkaistaan jotenkin muuten. Ei sen kummempaa. 

Kyllä AP.lle nyt on ongelma se, että miehellä on lapsia ylipäätään.

 

Ongelma on se, että mies ei sano exälleen vastaan ja pidä uuden perheensä ja puolisonsa puolia. Mikä parisuhde sellainen on, jossa aina vaihdetaan suunnitelmia entisen vaimon tai miehen tahdon mukaan? Ei ole tarkoitus kun erotaan, että hamaan maailman tappiin exä edelleen sanelee miten jatkossa kahdessa eri perheessä toimitaan. Ydinperhe on

Ongelmana taitaa ennemminkin olla miehen pummiminen ja siipeily.

Minulla oli sama juttu, ja siihen auttoi vain se, että muutti omaa ajatteluaan siten, että oletukseni oli se, että lapsi on meillä aina, tällöin nopeasti tulevat muutokset eivät enää aiheuttaneet suurta mielipahaa (siitä, että olin ulkopuolinen). 

Tällöin on kutenkin reilua, että jos on kutsumassa vieraita kotiinsa juhlimaan, niin ajoissa ilmoittaa että ko. päivä ja ilta ei lapset voi tulla, koska silloin on aikuisten juhlat. Sellaiset, jolloin omatkin lapset vietäisiin hoitoon. Ja tällaisina kertoina, joita kuitenkin aika harvoin on, ei mies ja exä voi muuttaa aikataulujaan lennosta, vaan lapsille on sitten järjestettävä ulkopuolinen hoito.

Jos on totta, että sulla maksatetaan kaikki yms  niin vedä rajoja ja lopeta maksaminen. Älä mene mukaan kauppaan, sano että oho jäi munkin koryätti kotiin, mtäs tehdään. Lähde pois kokonaan viikonlopuksi. Älä ole kynnysmatto ja suostu kaikkeen. Se että sun pitää maksaa kaikki ja sua syyllistetään sitten jos sanot asiasta on vallan käyttöä ja kontrollointia, juokse ap juokse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinperheellisen näkökulma keskusteluun: meillä lapset asuu jatkuvasti yhdessä kodissa ja aikuisten ja perheen menot suunnitellaan tästä lähtökohdasta. Ei ole mitään "lapsivapaita".

Mekin onnistumme kutsumaan ystäviä kylään ja elämään ihan normaalia elämää, lapsista huolimatta (??) ja jopa alkoholiakin joskus juodaan (!!). 

Yläasteikäiset eivät kaipaa seuraneitejä tai viihdyttäjiä jatkuvasti, joten mitä tuonikäiset vaikuttavat aikuisten menoihin 

 

Ydinperheellisenä äitinä todellakin toivon, että teillä ei alkoholia juoda ja vietetä ystävien kanssa illanistujaisia niin, että lapsen pyörivät siellä joukossa. Suomessa on jo ihan liikaa lapsia, joilla on lasinen lapsuus. Ja kyllä meillä ydinperheessä lapsivapaat onnistuvat jos lapset ovat jossain muualla hoidossa. Ja todellakin ovat muualla, jos meillä vietetään aikuisten

Kaikilla keskieurooppalaisilla on tuolla logiikalla lasinen lapsuus 😂

Ap sä etkö käsitä, että sinä et kuulu joukkoon, siihen tarinaan. Sulla ei ole mitään osaa. 

Vierailija kirjoitti:

Ap, sanot: minullakin on jokin oikeus joskus olla rauhassa kotona. 

 

Rauhassa oleminen ei tarkoita sitä että muut eivät saa olla omassa kodissa. Surettaa lasten puolesta tällainen aikuisen itsekkyys. 

Niin, se on ap:n koti. Mies muutti lapsineen ap:n kotiin josta osti vain 20 % eli alkuun ap omisti 100 % omasta kodistaan ja nyt omistaa 80 %. Kyseessä on ihan faktuaalisestikin ap:n koti, jonka mies on vallannut ja jossa mies loisii ap:n rahoilla ja ap:n kustannuksella. Ap kustantaa joka miehen lasten kulut yksin, kun lasten isä ei edes niitä vaivaudu maksamaan. Ja sinusta ap on itsekäs??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isänä linjaan, että lapseni ovat aina tervetulleita kotiini.

 

Jos tämä ei naisystävälleni sovi, hän on vapaa lähtemään.

Tämä kirjoitus sai paljon alapeukkuja. Aika lapsivihamielistä. Tarvitseeko ihmetellä että miksi syntyvyys laskee.

Ainakaan minä en alapeukkua antanut lapsivihamielisyyden takia. Vaan sinulla puolisoa kohtaan olevan hälläväliä asenteen takia. Jos puolisolla on noin pieni merkitys sun elämään, miksi sinulla on puoliso? Miksi et ole sinkku? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinperheellisen näkökulma keskusteluun: meillä lapset asuu jatkuvasti yhdessä kodissa ja aikuisten ja perheen menot suunnitellaan tästä lähtökohdasta. Ei ole mitään "lapsivapaita".

Mekin onnistumme kutsumaan ystäviä kylään ja elämään ihan normaalia elämää, lapsista huolimatta (??) ja jopa alkoholiakin joskus juodaan (!!). 

Yläasteikäiset eivät kaipaa seuraneitejä tai viihdyttäjiä jatkuvasti, joten mitä tuonikäiset vaikuttavat aikuisten menoihin 

 

Ydinperheellisenä äitinä todellakin toivon, että teillä ei alkoholia juoda ja vietetä ystävien kanssa illanistujaisia niin, että lapsen pyörivät siellä joukossa. Suomessa on jo ihan liikaa lapsia, joilla on lasinen lapsuus. Ja kyllä meillä ydinperheessä lapsivapaat onnistuvat jos lapset ovat jossain muualla hoidossa. Ja todell

 

Keski-eurooppalaiset ovat hyvin eri asia kuin suomalaiset. Hoksaat sen jos yhtään seuraat tilastoja. Alkoholismi on Suomessa hyvin yleistä. Johtuuko se geeneistä vai mistä, en tiedä, mutta yleistä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinperheellisen näkökulma keskusteluun: meillä lapset asuu jatkuvasti yhdessä kodissa ja aikuisten ja perheen menot suunnitellaan tästä lähtökohdasta. Ei ole mitään "lapsivapaita".

Mekin onnistumme kutsumaan ystäviä kylään ja elämään ihan normaalia elämää, lapsista huolimatta (??) ja jopa alkoholiakin joskus juodaan (!!). 

Yläasteikäiset eivät kaipaa seuraneitejä tai viihdyttäjiä jatkuvasti, joten mitä tuonikäiset vaikuttavat aikuisten menoihin 

 

Ydinperheellisenä äitinä todellakin toivon, että teillä ei alkoholia juoda ja vietetä ystävien kanssa illanistujaisia niin, että lapsen pyörivät siellä joukossa. Suomessa on jo ihan liikaa lapsia, joilla on lasinen lapsuus. Ja kyllä meillä ydinperheessä lapsivapaat onnistuvat

 

 Sinähän et tiedä tuntemattoman ihmisen alkoholin käytöstä hölkäsenmpöläystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinperheellisen näkökulma keskusteluun: meillä lapset asuu jatkuvasti yhdessä kodissa ja aikuisten ja perheen menot suunnitellaan tästä lähtökohdasta. Ei ole mitään "lapsivapaita".

Mekin onnistumme kutsumaan ystäviä kylään ja elämään ihan normaalia elämää, lapsista huolimatta (??) ja jopa alkoholiakin joskus juodaan (!!). 

Yläasteikäiset eivät kaipaa seuraneitejä tai viihdyttäjiä jatkuvasti, joten mitä tuonikäiset vaikuttavat aikuisten menoihin 

 

Ydinperheellisenä äitinä todellakin toivon, että teillä ei alkoholia juoda ja vietetä ystävien kanssa illanistujaisia niin, että lapsen pyörivät siellä joukossa. Suomessa on jo ihan liikaa lapsia, joilla on lasinen lapsuus. Ja kyllä meillä ydinperheessä lapsivapaat onnistuvat jos lapset ovat jossain muualla hoidossa. Ja todellakin ovat muualla, jos meillä vietetään aikuisten

Sulle illanistujaiset tarkoittaa ehkä änkyräkänniä, silloin onkin hyvä viedä lapset pois näkemästä. Toiset kuitenkin osaa ottaa pari lasia viiniä ja edelleen sen jälkeen käyttäytyä, vaikka se sinulle olisikin vierasta.

Vierailija kirjoitti:

Isänä linjaan, että lapseni ovat aina tervetulleita kotiini.

 

Jos tämä ei naisystävälleni sovi, hän on vapaa lähtemään.

Varmasti jossain on mies,jolle on tärkeintä käytöksellään varmistaa,että sinun nykyinen nais"ystäväsi" jää lähtemisen sijaan. Toivon todella,että naisesi tapaa jossain sen miehen. Ja pian. Sinähän et jää asiaa murehtimaan,vaan etsit seuraavan,joka on sinusta vapaa lähtemään.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ap kysymys? Miksei yläaste ikäidet lapset muka voisi olla kotona krskenään sen leffan ajan? Tuskin tarvitsevat mitään jatkuvaa holhoamista.

Katsotaan osaanko lainata viestiä oikein, mutta toki voivat olla keskenään, jos eivät halua mukaan mutta ei mielestäni ole reilua heitä kohtaan tehdä jotain spesiaalia ja sanoa että etteivät he pääse mukaan.

-AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isänä linjaan, että lapseni ovat aina tervetulleita kotiini.

 

Jos tämä ei naisystävälleni sovi, hän on vapaa lähtemään.

Tämä kirjoitus sai paljon alapeukkuja. Aika lapsivihamielistä. Tarvitseeko ihmetellä että miksi syntyvyys laskee.

Ei se ole lapsivihamielistä, että arvostaa myös itseään toisen lasten lisäksi.

Minun miehelläni on lapsia, ja hän kysyy minun mielipidettäni lasten aikataulujen muutoksiin vaikka emme edes asu yhdessä! Vaikka omat lapset ovat aina tärkeimmät, se ei tarkoita ettei kukaan muu voisi olla tärkeä. Asiat voi hoitaa monella tavalla, myös omaa kumppania kunnioittaen. Se ei ole ainoa tapa että kumppanille näytetään ovea, jos hänelläkin olisi sanottavaa häntäkin koskeviin järjestelyihin ja aikatauluihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, sanot: minullakin on jokin oikeus joskus olla rauhassa kotona. 

 

Rauhassa oleminen ei tarkoita sitä että muut eivät saa olla omassa kodissa. Surettaa lasten puolesta tällainen aikuisen itsekkyys. 

Niin, se on ap:n koti. Mies muutti lapsineen ap:n kotiin josta osti vain 20 % eli alkuun ap omisti 100 % omasta kodistaan ja nyt omistaa 80 %. Kyseessä on ihan faktuaalisestikin ap:n koti, jonka mies on vallannut ja jossa mies loisii ap:n rahoilla ja ap:n kustannuksella. Ap kustantaa joka miehen lasten kulut yksin, kun lasten isä ei edes niitä vaivaudu maksamaan. Ja sinusta ap on itsekäs??

Ei se mies sinne väkisin tullut ja oletettavasti lasten olemassaolokin oli tiedossa, kyllä ap:llä ihan itsellään on ollut aktiivinen rooli asiassa. Jos myyt osan asunnostasi lapsia omaavalle, niin siitä tulee niiden lastenkin koti ja päätäntävaltasi kodin käytöstä ei ole enää yksin sinulla.

Toki näiden muiden viestien perusteella ap on lähinnä hyväksikäytettävä kynnysmatto, hanki nyt tyttö pieni jostain vähän itsekunnioitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinperheellisen näkökulma keskusteluun: meillä lapset asuu jatkuvasti yhdessä kodissa ja aikuisten ja perheen menot suunnitellaan tästä lähtökohdasta. Ei ole mitään "lapsivapaita".

Mekin onnistumme kutsumaan ystäviä kylään ja elämään ihan normaalia elämää, lapsista huolimatta (??) ja jopa alkoholiakin joskus juodaan (!!). 

Yläasteikäiset eivät kaipaa seuraneitejä tai viihdyttäjiä jatkuvasti, joten mitä tuonikäiset vaikuttavat aikuisten menoihin 

 

Ydinperheellisenä äitinä todellakin toivon, että teillä ei alkoholia juoda ja vietetä ystävien kanssa illanistujaisia niin, että lapsen pyörivät siellä joukossa. Suomessa on jo ihan liikaa lapsia, joilla on lasinen lapsuus. Ja kyllä meillä ydinperheessä lapsivapaat onnistuvat jos lapset ovat jossain muualla hoidossa. Ja todell

 

Ei missään nimessä tarkoita änkyräkännejä, sinullehan se näyttäisi tarkoittavan, kerta vedät heti yhtäläisyysmerkit näiden välille? Ei tarvitse olla edes änkyräkännissä, pieni hiprakka riittää siihen että lapset aistivat sen, että aikuiset eivät ole enää samanlaisia. Ja onhan niillä lapsilla nyt hemmetin paljon kivempaa olla vaikka siellä mummolassa, kuin pyöriä aikuisten keskusteluissa ja menoissa mukana, kun kaikki tapahtuu oletettavasti aikuisten mielihalujen mukaan illanvietoissa? Ei ne lapset halua pyöriä jaloissa, kun aikuiset juhlivat.

Aloittaja omistaa asunnosta 80 %, mutta talon touhuista päättää aloittajan mies - tai paremminkin miehen ex.

Vierailija kirjoitti:

Ap sä etkö käsitä, että sinä et kuulu joukkoon, siihen tarinaan. Sulla ei ole mitään osaa. 

Maksuosa kuitenkin on.

I

Tässä ei nyt enää tiedä mikä on totta ja mikä ei.  En tosin kaikkia vastauksia lukenutkaan.

AP: lle sanoisin ihan sen ensimmäisen viestin perusteella, että nuo lapset on sentään jo noinkin isoja, muutaman vuoden päästä ne ei enää välttämättä sinne isälleen tulekaan, niillä alkaa olla jo omia viikonloppumenoja.   Ja jos niiden kaverit on siellä, missä äitinsä asuu, niin sinnehän ne enemmän sitten jo suuntautuukin.

Eli tilanne ei enää kauaa jatkuu tällaisena.  Koita kestää.

Ymmärrän ihan hyvin, mitä tarkoitat.  Joudut elämään lasten ehdoilla, mutta niinhän kaikki perheelliset joutuukin elämään.  Et voi ihan täysin irtautua asiasta, jos kerran siinä aiot pysyä.  Sinua syyllistetään täällä nyt paljon tyyliin "mitäs lähdit," mutta älä syyllisty.

Sen sijaan tuo raha-asia on kyllä epätasa-arvoinen.  Ei mies saa noin toimia.  Sun pitää ottaa asia tiukasti esille miehen kanssa.  Ja lapsille on vain sanottava, että tulette mukaan tai ostatte jotain, JOS ISÄNNE MAKSAA.  Noin isot lapset kyllä jo ymmärtää.  Pidä siitä linjasta kiinni tiukasti, älä lipsu.

Vierailija kirjoitti:

AP tässä. 

Haluan nyt vielä korostaa, että en ole koskaan kieltänyt lapsia tulemasta eikä se ole oikeutenikaan. Pointtini on se, että näitä viikonloppuja siirretään exän menojen takia jatkuvasti. Lapset eivät ole pyytäneet, että voisivatko tulla silloin ja silloin ja tottakai voisivat. Ei ole kyse siitä vaan nimenomaan siitä, että exällä saa olla menoja ja säätöä monta kertaa kuukaudessa ja haluaisin että edes minun mielipidettäni kysyttäisiin näihin muutoksiin. Lapsilla ei ole kavereita täällä meidän kotonamme, joten he kyllä ovat koko viikonlopun meillä aina kotona. Miehen ex muutti tältä seudulta pois heidän eronsa aikoihin vuosia sitten ja he siis erosivat yli 5 vuotta ennen kuin edes tapasin miehen. 

Toinen asia, mistä en ensin ajatellut sanoa mitään mutta kerrotaan nyt sitten samalla. Nämä miehen lapsiviikonloput ovat minulle ihan älytön rahareikä. Aina silloin pitää keksiä jotain kivaa tekemistä (j

Sydäntä raastaa sun puolesta. Nuo käyttää sua hyväksi mennen,tullen ja palatessa. Ala ihminen rakas ottaa etäisyyttä. Näet ehkä etäämpää kuvion selkeämmin. Maksatko ehkä koko tulevan joulunkin. Äijän kakaroiden kalliit lahjat ja pitopöydän. Teet ja järjestät. Mutta kukaan noista ei muista sua mitenkään. Ei edes kiitä? 

Sinä investoit johonkin,mikä ei kai tuota sinulle juuri mitään. Harkitse,ennenkuin edessä on emotionaalisen konkurssin lisäksi taloudellinenkin. 

"Ei missään nimessä tarkoita änkyräkännejä, sinullehan se näyttäisi tarkoittavan, kerta vedät heti yhtäläisyysmerkit näiden välille? Ei tarvitse olla edes änkyräkännissä, pieni hiprakka riittää siihen että lapset aistivat sen, että aikuiset eivät ole enää samanlaisia. Ja onhan niillä lapsilla nyt hemmetin paljon kivempaa olla vaikka siellä mummolassa, kuin pyöriä aikuisten keskusteluissa ja menoissa mukana, kun kaikki tapahtuu oletettavasti aikuisten mielihalujen mukaan illanvietoissa? Ei ne lapset halua pyöriä jaloissa, kun aikuiset juhlivat."

Sä taidat nyt (änkyräkännissä?) vähän sotkea asioita, teinit harvemmin pyörii jaloissa, elleivät sitten ole kokeilleet sitä salaperäistä mystistä alkoholia jota jotkut (alkoholisti)vanhemmat heiltä piilottelevat.