Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Opettaja irtisanottu 9 oppilaan tietojen katsomisesta Wilmassa.
08.12.2025 |
Erityisopettaja oli katsonut yhdeksän oppilaan perustietoja. Näihin oppilaisiin hänellä ei ilmeisesti siis olisi ollut katseluoikeutta. Tuossa koulussa hän näki oppilaista kaikkea, eikä työnantaja ollut rajannut näkymästä arkaluontoisia tietoja, jotka on kirjattu perustietolomakkeelle.
Kommentit (384)
Yleensä viranhaltijoista on TODELLA vaikeaa päästä eroon. Jokin tässä tapauksessa ei nyt täsmää. Jotain jätetään kertomatta ja kannattaisi kyllä kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa outo juttu. Ehkä erityisopettajan olisi hyvä tietää kyseisiä asioita?
Varmaan joku rikas perhe tai eristyisopen ihastus vanhempana tms
Kyllähän noits uteliaita riittää. Jatkuvasti näitä tulee ilmi
Tuossa koulussa on tehty moka ja tallennettu salassa pidettäviä asioita perustietolehdelle. Tuo sivu on sen verran pitkä silloin, että sitä joutuu skrollailemaan nähdäkseen kaiken. Jos ope hakee vaikkapa huoltajan puhelinnumeroa, kirjautuu lokiin noiden kaikkien tietojen katselu. Siis myös niiden sivun alalaidassa olevien juttujen.
Asiat saadaan näyttämään todella pahalta, vaikka open verkkokalvoille ei olisi päätynyt tietoa oppilaan allergioista.
"Tavastasi spämmiä näkee että taidat olla palstan omaa munaansa imevä vakiotrolli joka jossain harhoissaan luulee taas kerran pyörittävänsä kaikkia muita mennen tullen. "
Harmittaako potkut noin paljon? Toisaalta ihan ymmärrettävää. Ei se herkkua ole joutua joulun alla kortistoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Wilman käytön ohjeistus pitäisi olla selkeämpää. Ei meidän koulussa ole kielletty katsomasta Wilmasta mitään. Itselläni ei ole tarvetta katsoa muiden kuin omien oppilaiden Wilmaa, mutta ihan helposti voisin klikata jopa vahingossa auki jonkun muun oppilaan etusivun.
Suomen lakia kannattaa noudattaa työpaikalla vaikkei siitä erikseen ole kerrottu. Selitykseksi rikoksesta ei kelpaa "en tiennyt ettei näin saa tehdä".
Mihin pykälään perustuu että opettaja ei saa katsoa tietoja Wilmasta?
Eihän lääkäri tai hoitajakaan saa katsoa potilaiden tietoja jos ei hoida kyseistä potilasta. Täällä moni saisi potkut heti kun olettaa voivansa huvikseen katsoa oppilaan tietoja jos joskus tarvitsee tietää jotain tästä oppilaasta. Jos joskus! Voi hyvää päivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaalassa lokitietoja yleensä katsellaan vain jos joku tekee pyynnön päästä näkemään kuka on käynyt katsomassa potilastietoja. Yleensä siis potilas itse.
Veikkaan, että Wilman kohdalla on samoin eli joku vanhemmista on pyytänyt lokitietoja ja tehnyt kantelun. Ihan syystä erotetaan, jos käy perusteetta katsomassa tietoja.
Yleensä ensin on varoitus. Ja tosiaan opettajalla on useita syitä katsoa tuota etusivua niistäkin oppilaista, joita ei opeta.
Minähän sellainen syy on? Ei ole. Eri asia, jos sinne on käynyt tekemässä tuntimerkinnän esim opettajan ollessa välituntivalvojana. Silloin siellä on se merkintä ja käynti on luvallinen.
Välituntivalvoja ei välttämättä tunne kaikkia oppilaita sata varmasti. Oppilaiden kuvat on joissain kouluissa tallennettu wilmaan. Silloin sopivaa tyyppiä voi käydä etsimässä naaman perusteella. Valitettavasti silloin avaa myös ne perustietosivut vaikka tietoja ei katselisikaan.
Vierailija kirjoitti:
https://www.ksml.fi/paikalliset/9061221
Työyhteisö kokee irtisanomisen hyvin vakavana ongelmana Keskisuomalaisen mukaan.
Onpa yllättävää et puolustavat työkaveriaan. Naurettavaa uhriutumista että oikein "kivitettävänä" 🤣
Teoilla on seuraukset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Wilman käytön ohjeistus pitäisi olla selkeämpää. Ei meidän koulussa ole kielletty katsomasta Wilmasta mitään. Itselläni ei ole tarvetta katsoa muiden kuin omien oppilaiden Wilmaa, mutta ihan helposti voisin klikata jopa vahingossa auki jonkun muun oppilaan etusivun.
Suomen lakia kannattaa noudattaa työpaikalla vaikkei siitä erikseen ole kerrottu. Selitykseksi rikoksesta ei kelpaa "en tiennyt ettei näin saa tehdä".
Mihin pykälään perustuu että opettaja ei saa katsoa tietoja Wilmasta?
Eihän lääkäri tai hoitajakaan saa katsoa potilaiden tietoja jos ei hoida kyseistä potilasta. Täällä moni saisi potkut heti kun olettaa voivansa huvikseen katsoa oppilaan tietoja jos joskus tarvitsee tietää jotain tästä oppilaasta. Jos
Lääkärillä ei ole velvollisuutta valvoa käytävillä kaikkia potilaita, ja merkitä tietoihin, mikäli potilas esimerkiksi kiroilee ja haukkuu toisia potilaita. Työt eivät ole vertailukelpoisia.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä viranhaltijoista on TODELLA vaikeaa päästä eroon. Jokin tässä tapauksessa ei nyt täsmää. Jotain jätetään kertomatta ja kannattaisi kyllä kertoa.
Ei työnantaja edes voi kertoa kaikkea julkisuuteen. Koska silloin rikottaisiin irtisanotun yksityisyydensuojaa. Nämä on asianosaisten välisiä asioita. Ei ole tarkoituksenmukaista ruotia jonkun työsuhteen yksityiskohtia julkisuudessa. Se olisi ihan kohtuutonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä tee mitään, älä sano mitään, älä katso mitään, älä hengitä. Saat ehkä pitää duunisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Wilman käytön ohjeistus pitäisi olla selkeämpää. Ei meidän koulussa ole kielletty katsomasta Wilmasta mitään. Itselläni ei ole tarvetta katsoa muiden kuin omien oppilaiden Wilmaa, mutta ihan helposti voisin klikata jopa vahingossa auki jonkun muun oppilaan etusivun.
Suomen lakia kannattaa noudattaa työpaikalla vaikkei siitä erikseen ole kerrottu. Selitykseksi rikoksesta ei kelpaa "en tiennyt ettei näin saa tehdä".
Mihin pykälään perustuu että opettaja ei saa katsoa tietoja Wilmasta?
Eihän lääkäri tai hoitajakaan saa katsoa potilaiden tietoja jos ei hoida kyseistä potilasta. Täällä moni saisi potkut heti kun olettaa voivansa huvikseen katsoa oppilaan tietoja jos josk
Nyt ei ollut oikeutta ja piste! Mitä sitä muuta lässyttämään.. Toimi väärin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tavastasi spämmiä näkee että taidat olla palstan omaa munaansa imevä vakiotrolli joka jossain harhoissaan luulee taas kerran pyörittävänsä kaikkia muita mennen tullen. "
Harmittaako potkut noin paljon? Toisaalta ihan ymmärrettävää. Ei se herkkua ole joutua joulun alla kortistoon.
Sanoo silakka joka luulee olevansa töissä palstalla trollaamassa :D
Ihan kiva että joku tavallistakin tyhmempi työnantaja maksaa sinulle tuosta palkkaa, tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Wilman käytön ohjeistus pitäisi olla selkeämpää. Ei meidän koulussa ole kielletty katsomasta Wilmasta mitään. Itselläni ei ole tarvetta katsoa muiden kuin omien oppilaiden Wilmaa, mutta ihan helposti voisin klikata jopa vahingossa auki jonkun muun oppilaan etusivun.
Suomen lakia kannattaa noudattaa työpaikalla vaikkei siitä erikseen ole kerrottu. Selitykseksi rikoksesta ei kelpaa "en tiennyt ettei näin saa tehdä".
Niin. Mutta kun toisaalta myös pitää tehdä. Eli valvontojen yhteydessä opettajan on pakko tarkistaa niiden oppilaiden henkilöllisyys, joita ei opeta.
Miten siinä tarvii jos on valvoja.
Tyh mä.
Jos on esim. välitunnilla ongelmaa niin silloin on eri asia. Silloinkin katsotaan jälkikäteen oppilaan tietoja. Ei etukäteen! Satojen oppilaiden tietoja!
Ihme selittelyä että pitää katsoa vaikka ei ole mitään ongelmaa tai syytä katsoa.
Aivotonta touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.ksml.fi/paikalliset/9061221
Työyhteisö kokee irtisanomisen hyvin vakavana ongelmana Keskisuomalaisen mukaan.
Onpa yllättävää et puolustavat työkaveriaan. Naurettavaa uhriutumista että oikein "kivitettävänä" 🤣
Teoilla on seuraukset
Vakavin seuraus tästä luultavasti on se, että jatkossa esim välitunnilla tapahtuvaan kiusaamiseen ei enää puututa, kun opettajat eivät halua potkuja.
Ongelma on tässä uutisoinnissa. Kerrotaan opettajan saaneen potkut asiasta, mitä joka ikinen tunnollinen opettaja tekee. Etsii wilmasta oppilaita, joita ei opeta, koska jotain on tapahtunut. Jos todellisuudessa on tapahtunut jotain muuta, se pitää kertoa jotenkin. Nyt opettajat ihan yleisesti ovat järkyttyneitä. Koko Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Älä tee mitään, älä sano mitään, älä katso mitään, älä hengitä. Saat ehkä pitää duunisi
Niin tai sit vana noudatat sääntöjä ja lakia.
Taitaa olla urkkijoita paikalla...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Wilman käytön ohjeistus pitäisi olla selkeämpää. Ei meidän koulussa ole kielletty katsomasta Wilmasta mitään. Itselläni ei ole tarvetta katsoa muiden kuin omien oppilaiden Wilmaa, mutta ihan helposti voisin klikata jopa vahingossa auki jonkun muun oppilaan etusivun.
Suomen lakia kannattaa noudattaa työpaikalla vaikkei siitä erikseen ole kerrottu. Selitykseksi rikoksesta ei kelpaa "en tiennyt ettei näin saa tehdä".
Niin. Mutta kun toisaalta myös pitää tehdä. Eli valvontojen yhteydessä opettajan on pakko tarkistaa niiden oppilaiden henkilöllisyys, joita ei opeta.
Miten siinä tarvii jos on valvoja.
Tyh mä.
Jos on esim. välitunnilla ongelmaa niin silloin on eri asia. Silloinkin katsotaan jälkikäteen op
Kukaan ei ole katsonut satojen oppilaiden tietoja. Muutamien. Mikä on opettajan arkea. Siksi tämä kohu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.ksml.fi/paikalliset/9061221
Työyhteisö kokee irtisanomisen hyvin vakavana ongelmana Keskisuomalaisen mukaan.
Onpa yllättävää et puolustavat työkaveriaan. Naurettavaa uhriutumista että oikein "kivitettävänä" 🤣
Teoilla on seuraukset
Vakavin seuraus tästä luultavasti on se, että jatkossa esim välitunnilla tapahtuvaan kiusaamiseen ei enää puututa, kun opettajat eivät halua potkuja.
Ongelma on tässä uutisoinnissa. Kerrotaan opettajan saaneen potkut asiasta, mitä joka ikinen tunnollinen opettaja tekee. Etsii wilmasta oppilaita, joita ei opeta, koska jotain on tapahtunut. Jos todellisuudessa on tapahtunut jotain muuta, se pitää kertoa jotenkin. Nyt opettajat ihan yleisesti ovat järkyttyneitä. Koko Suomessa.
Älä jaksa. 🙄 Miten tästäkin sai käännettyä et ope on vaan sankari, joka yritti kiusaamista ehkäistä... Hohhoijaa nyt. Jotain rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut opettaja 25+ vuotta ja käyttänyt Wilmaa siitä asti kun se on otettu käyttöön. Kertaakaan en ole kuullut että LAILLA olisi kielletty joidenkin perustietojen katsominen.
Puhuttiin eilen töissä että saadaan sitten kaikki potkut.
Olette siis aivottimia.
Mikä oikeus sulla on katsoa jonkun oppilaan tietoja vaikka et ole sen opettaja
Vähän sama mikä oikeus lääkärillä on katsella sun tietoja vaikka ei ole sun lääkäri.
EI MIKÄÄN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä tee mitään, älä sano mitään, älä katso mitään, älä hengitä. Saat ehkä pitää duunisi
Niin tai sit vana noudatat sääntöjä ja lakia.
Taitaa olla urkkijoita paikalla...?
Ketä kiinnostaa jonkun oppilaan yksityisasiat? Ei ketään. Oikeasti. Mutta jätetään sitten ne kiusaamiset selvittämättä, niin kaikki ovat tyytyväisiä.
Alue: Aihe vapaa
Minähän sellainen syy on? Ei ole. Eri asia, jos sinne on käynyt tekemässä tuntimerkinnän esim opettajan ollessa välituntivalvojana. Silloin siellä on se merkintä ja käynti on luvallinen.