Lue keskustelun säännöt.
Opettaja irtisanottu 9 oppilaan tietojen katsomisesta Wilmassa.
08.12.2025 |
Erityisopettaja oli katsonut yhdeksän oppilaan perustietoja. Näihin oppilaisiin hänellä ei ilmeisesti siis olisi ollut katseluoikeutta. Tuossa koulussa hän näki oppilaista kaikkea, eikä työnantaja ollut rajannut näkymästä arkaluontoisia tietoja, jotka on kirjattu perustietolomakkeelle.
Kommentit (383)
Hauskaa kun vilmassakin on keksitty miten lokitusta voi tarkistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa outo juttu. Ehkä erityisopettajan olisi hyvä tietää kyseisiä asioita?
Vierailija kirjoitti:
Onpa outo juttu. Ehkä erityisopettajan olisi hyvä tietää kyseisiä asioita?
Ei niistä oppilaista, joita hän ei opeta.
Jos pääsee näkemään, hänellä on ollut oikeus niitä katsoa. Mitään tietoja ei ole levittänyt. Nyt on varmaan savustettu muista syistä pois. Alkaa olla naurettavaa touhua!
Epäilen, että taustalla on jokin muu syy, jonka vuoksi opettajasta on haluttu päästä eroon (esim. että opettaja ei pärjää lainkaan oppilaiden kanssa). Tuosta on vain sitten saatu laillinen peruste potkuille. Ilmeisesti taustalla on jo varoitus, kun tuo on riittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pääsee näkemään, hänellä on ollut oikeus niitä katsoa. Mitään tietoja ei ole levittänyt. Nyt on varmaan savustettu muista syistä pois. Alkaa olla naurettavaa touhua!
Ei kai se noin ole. Eihän poliisi tai lääkäri/hoitajakaan saa katsoa tietoja ilman pätevää syytä vaikka niihin pääsy onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa outo juttu. Ehkä erityisopettajan olisi hyvä tietää kyseisiä asioita?
Ei niistä oppilaista, joita hän ei opeta.
Kyseessä rehtori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuramen kunta irtisanoi Mäkelänmäen koulun rehtorin 1. joulukuuta tekemällä päätöksellä kunnan viranhaltijan, koska tämä oli katsellut perusteetta oppilastietoja Wilmassa.
Siis reksikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos pääsee näkemään, hänellä on ollut oikeus niitä katsoa. Mitään tietoja ei ole levittänyt. Nyt on varmaan savustettu muista syistä pois. Alkaa olla naurettavaa touhua!
Wilma voi olla joissain kunnissa säädetty niin, että näkee kaikenlaista mihin oikeuksia ei oikeasti ole.
Vierailija kirjoitti:
Epäilen, että taustalla on jokin muu syy, jonka vuoksi opettajasta on haluttu päästä eroon (esim. että opettaja ei pärjää lainkaan oppilaiden kanssa). Tuosta on vain sitten saatu laillinen peruste potkuille. Ilmeisesti taustalla on jo varoitus, kun tuo on riittänyt.
Toivottavasti joku tutkiva journalisti selvittelee kuka palkataan tilalle. Homma haiskahtaa kunnolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vieraskielinen hoitsu katsoo 2000 potilastiedot -> nuhteet.
Kumpi se on, rehtori vai erityisopettaja?
Jos se on katsonut kuvauslupia, allergioita ja saako osallistua uskonnollisiin juttuihin olisiko se voinut vaikka suunnitella joulujuhlia ja -aterioita. Voiko juhlassa olla jotain uskonnollista, sopiiko riisipuuro ja manteli kaikille, voiko tapahtumasta ottaa kuvia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuramen kunta irtisanoi Mäkelänmäen koulun rehtorin 1. joulukuuta tekemällä päätöksellä kunnan viranhaltijan, koska tämä oli katsellut perusteetta oppilastietoja Wilmassa.
Siis reksikö?
Huonosti muotoiltu lause. Mäkelänmäen koulun rehtorin tekemän päätöksen perusteella Muuramen kunta irtisanoi kunnan viranhaltijan 1.joulukuuta. Syynä irtisanomiselle oli oppilastietojen katseleminen perusteetta.
Vierailija kirjoitti:
Muuramen kunta irtisanoi Mäkelänmäen koulun rehtorin 1. joulukuuta tekemällä päätöksellä kunnan viranhaltijan, koska tämä oli katsellut perusteetta oppilastietoja Wilmassa.
Siis reksikö?
Ei, vaan reksi irtisanoi.
Vierailija kirjoitti:
Jos pääsee näkemään, hänellä on ollut oikeus niitä katsoa. Mitään tietoja ei ole levittänyt. Nyt on varmaan savustettu muista syistä pois. Alkaa olla naurettavaa touhua!
Ei välttämättä. Olen itse Wilman pääkäyttäjä ja se on niin ysäri järjestelmä, ettei kaikkkia nykyisen tietosuojalain vaatimia juttuja pysty siellä tekemään näkymättömiksi muuten kuin kummallisilla pielavetisillä.
Mitä ihmettä täällä taas meuhkataan ja kehitellään salaliittoja?
Tapaushan on täysin selvä ja verrattavissa esimerkiksi hoitohenkilökunnan harjoittamaan potilastietojen urkkimiseen, tai poliisien vastaavaan touhuun.
Kyseisellä opettajalla ei ollut oikeutta tonkia niiden oppilaiden tietoja, joten tapauksessa ei ole mitään epäselvyyttä ja potkut perustellut ja täysin itse aiheutetut.
Vierailija kirjoitti:
Vieraskielinen hoitsu katsoo 2000 potilastiedot -> nuhteet.
tai joku hoitaja julkiksen tietoja
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä täällä taas meuhkataan ja kehitellään salaliittoja?
Tapaushan on täysin selvä ja verrattavissa esimerkiksi hoitohenkilökunnan harjoittamaan potilastietojen urkkimiseen, tai poliisien vastaavaan touhuun.
Kyseisellä opettajalla ei ollut oikeutta tonkia niiden oppilaiden tietoja, joten tapauksessa ei ole mitään epäselvyyttä ja potkut perustellut ja täysin itse aiheutetut.
Yleensä Wilmassa näkyvät sinulle vain ne asiat, joihin sinulla on katseluoikeus. Omassa koulussamme ei ole wilman perustietolehdille kirjattu mitään terveystietoja tai uskonnollisiin tapahtumiin osallistumisia. Nämä salassa pidettävät asiat ovat ihan muualla.
Tässä Keskisuomalaisen uutisjutusta poimittuja asioita: https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarmonahkamaki/irtisanottu-muuramelain…