Suomessa harhaluulo eläkeläisistä, sanoo raportti Suurempi eläke kuin mitä työikäisten bruttopalkka
Julkisuutta hallitsee puhe köyhistä eläkeläisistä, vaikka tilastot eivät nykyaikana tue sellaista näkökulmaa. Suuret ikäluokat ovat olleet voittajia sukupolvien tulonjaossa ja varallisuuden jaossa.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/a/49dbe898-1020-4bd3-b2fe-fc97ae6a8a…
Kommentit (653)
"Hurja määrä ulosmitattavaa omaisuutta odottaa nyt pakkomyyntiä."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vuokraa yksityiseltä. Asun vuokratalossa mikä on uusi eikä kotia myydä alta.
Yksityisellä voi olla vanhat 1990- luvun keittiökaapit. Tämä asunto on rakennettu 2023 ja oma sauna.
Mitä mitä mitä. Nytkö Kelan rahoilla asutaan uusissa, hyväkuntoisissa asunnoissa? Kun tällä palstalla on ollut paljon ketjuja aiheesta, kuinka Kela vaatii muuttamaan halvempaan asuntoon eikä sellaisia ole tarjolla kuin korkeintaan huonokuntoisia jossain hevonkuusessa. Muuttuuko nää jutut aina sen mukaan, mitä täällä halutaan trollata, ei kai sentään (sarkasmia).
Voi teitä raukkoja.
Minä elätän kahta lasta 2400€ palkalla. Ei tuosta tule jäämään säästöönkään.
Kerro mitä te rikkaat aiotte hyväntekeväisyytenä tehdä. Ehkä eläkepäivinä pyörittää toimintaa vaikkapa pikkukoululaisille joiden vanhemmilla ei ole varaa ip-kerhoon? Jollain lailla varmasti omatunto kolkuttaa kun viette leivän lapsilta suusta.
***
Kun olin muutaman vuoden yh:na elätin 3 lasta 6000 markan bruttopalkalla. Käteen jäi 4200mk josta asunnon vuokra 3900mk. Lapsilisillä ja minimielareilla syötiin. Köyhää oli eikä saatu penniäkään tukia
Nyt 30v myöhemmin eläke on tuon 2200e brutto. Kyllä se sinullekin kertyy jos käyt töissä.
En koe vieväni leipää keneltäkään kun yli 40v olen töitä tehnyt eikä edes koko ajalta kertynyt eläkettä kuten sinulla! Lisäksi olen kasvattanut hyvätuloiset veronmaksajat maksamaan sinunkin elämääsi! Jota muuten minäkin yhä rahoitan veroillani
Kehtaat vielä valittaa!!
ed
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.
Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.
Mun eläke - vaikka olen aina ollut juuri keskituloinen - on 2200e brutto.
Toki on pienempiä bruttopalkkojakin mutta olen kyllä reippaasti mediaanin (n 3200e) alle.
Mun mieheni eläke tulee olemaan huima 3800e vaikka verotettavat tulot on lähes 118 000e vuodessa. Ei paljoa yli mediaanipalkan pääse hänkään läkkeessään!
no, 3800/kk on tosiaan hyvä eläke.
Yhdessä 2200€:n kanssa tuolla elää leveästi.
Todennäköisesti 118 000€ /v tienaava on myös saanut säästöönkin jotain.
Monen säästöt ovat kiinni siinä muuttotappiokunnalle rakennetussa omakotitalossa ja eläkekertymä jää tonniin-puoleentoista. Varsinkin, jos työuran loppupäähän iskee työttömyys.
Onneksi seurakunta järjestää näille köyhille eläkeläisille lounaita, kahvituksia ja konsertteja.
Miksi sitten eläkeikää ei voi laskea ja antaa nuorille ne työpaikat?
Mieluummin pidetään nuoret kortistossa ja vanhukset töissä.
Ja hei nostetaas vielä vähän eläkeikää, ettei vain olisi nuorille töitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi noille on joka paikka alennuksia kunnovat rikkaimpia
Niillä on niin paljon omaisuutta, että on saatava alennuksia. Omaisuuden pito maksaa. 2 autoa, vene, kesämökki, omistusasunto jne.
Lopetetaan abstrakti puhe "eläkeläisistä", miten teidän vanhemmat ja isovanhemmat pärjää?
Minun isän rahat mene hoitopaikkaan ja hoitoihin. Äiti kustantaa vielä asumistaan ja fysioterapiaansa säästöillä, mutta pian ne on syöty ja joutuu hoitopaikkaan. Jos eläkeläiset olis rikkaita, odottelisin isoa perintöä. Ikävä kyllä se asunto on vain varmaan parinkymmenen tonnin arvoinen, JOS sen joku joskus ostais. Hyvä vain jos valtio tai kunta ottais sen jotain palvelua vastaan. Tulis vaan niille kalliiksi.
Olen mennyt töihin 18v, ollut 4vuotta yhteensä kotona 3 lapsen kanssa, opiskellut uuden ammatin 4v. Yhteensä työvuosia 39. Eläke tulee olemaan noin 1300, brutto, siitä vaan kadehtimaan.
"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011794786.html
Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.
Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.
Mun eläke on 995 euroa. . Äitini eläke 1005 euroa ja puolisoni 1229 euroa. Kuka tekee töitä tuota pienemmällä palkalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.
Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.
Varmaan ihan satunnaista. Minun nettoelääkkeeni on 1300 e ja aikuisten lasteni palkat ovat 5000-6000 e. Ovat hankkineet hyvän koulutuksen. Sama tilanne on koko tuttavapiirilläni. Kellään ei ole yli 2000 e eläkettä, mutta heidän lapsillaan palkat ovat 4000-8000 e.
Minun matikkapäälläni ei aloitus pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mediaanieläke on puolet mediaanipalkasta, mikä tarkoittaa, että suurin osa eläkeläisistä on virallisesti köyhiä.
Eihän ole, kun eläke isompi kuin työssäkäyvien bruttopalkka.
En tiedä yhtään tapausta samassa tuloluokassa. Tietenkin ison yhtiön toimari saa eläkettä enemmän kuin halpa työläinen. Hänen maksu sakki olvarmt olleet suurempia. Taitaa työelämä olla aika vierasta
Vierailija kirjoitti:
"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia vuodessa. Eläkkeisiin menee iso osa valtion budjetista joka vuosi."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011794786.html
Ansiosidonnaista maksetaan 2 miljardia https://www.tyj.fi/tilastot
Kerron nyt sadannen kerran, että työeläke ei mene valtio pudjetista. Mikä ihmeen aivovamma pitää olla, ettei mene kaaliin😈
Suuret ikäluokat suurelta osin duunareita. Mikä noita toimittajia vaivaa.. eläkkeet alle kolmen tonnin, mediaani alle 2000.
Tälläkin ihmiset kertovat tulevista eläkkeistään, neljä tonnia ja enemmän on tulossa.
Miksi tuollaista soopaa toimittajat kirjoittavat?
Vierailija kirjoitti:
Niinhän suuretkin ikäluokat tekivät. Matalapalkkaiset naiset synnyttivät lapsia vaikkei ollut äitiysetuuksia edes. Nyt sitten on pienet eläkkeet ja mediassa uskotellaan jokaisen saavan jotain suuria eläkkeitä.
Niin tekee jokainen ikäpolvi vaikka nuoremmat aina pitävät edellistä sukupolvea tyhmänä.
Lähihoitajien keskipalkka, toisen asteen koulutus, näkyy olevan kolmen tuhannen paikkeilla.
Minun äitini syntyi -50. Koko työuransa hän teki valtionhallinnossa johtajana, jääden eläkkeelle suuren valtionyhtiön henkilöstöjohtajan virasta.
Itse olen myös akateeminen, mutta palkkani ei tule koskaan yhtäkään hänen eläkkeensä tasolle.
Niinhän suuretkin ikäluokat tekivät. Matalapalkkaiset naiset synnyttivät lapsia vaikkei ollut äitiysetuuksia edes. Nyt sitten on pienet eläkkeet ja mediassa uskotellaan jokaisen saavan jotain suuria eläkkeitä.
Niin tekee jokainen ikäpolvi vaikka nuoremmat aina pitävät edellistä sukupolvea tyhmänä.
Lähihoitajien keskipalkka, toisen asteen koulutus, näkyy olevan kolmen tuhannen paikkeilla.