Miten lapsiperheen metatyötä siirretään miehelle ilman, että lapsi siitä kärsii?
Oma kokemus omasta miehestä on tämä. Jos miehelle sanoo, että tänä syksynä sinä huolehdit lapsen talvivaatteet, niin joko mitään ei tapahdu niiden suhteen eli lapsella ei sitten ole talvivaatteita, tai sitten mies käy ostamassa vain haalarin, joka on väärää kokoa ja jättää hankkimatta pipot, kintaat ja talvikengät ym. Eli lapsi on ilman niitä. Kamala tilanne lapselle, koska ei Suomessa voi olla ilman talvivaatteita. Jos miehelle sanoi, että sinä huolehdit lapsen synttärit tänä vuonna, niin lapsi saa yhden lahjan ja pöydässä on tarjolla suklaalevy. Ja lapsi itkee lohduttomana minulle miksi ei ole kakkua, miksi tänä vuonna ei tullut yhtään vieraita jne. Jos miehelle sanoo, että sinä vastaat wilmasta joulukuun, niin mies kyllä käy lukaisemassa wilman, mutta ei huolehdi wilmaviestien ohjeiden mukaan, että lapsi olisi oikeaan aikaan koulun joulujuhlassa, siellä olisi siistimmät vaatteet päällä, lapsella olisi mukana jotain herkkuja luokan pikkujoulutunnille kuten piti jne. Ja lapsi kärsii tästäkin, tietenkin, ja itkee minulle. Ja meillä sentään on vain yksi lapsi.
Joten, miten perheen metatyötä siirretään miehelle niin, että lapsi ei tässä joudu kärsijäksi?
Kommentit (1448)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää "tasa-arvon" nimissä yrittää pakottaa mies tekemään jokin hänelle selvästikin epämieluisa ja epäluonnolliselta tuntuva asia? Kai se mieskin tekee jotain metatyötä tai ihan oikeaakin työtä teidän kotona, johon sinulla ei ole osaa eikä arpaa? Meillä ainakin näin. Voi ihan hyvillä mielin ostaa ne talvivaatteet ja sen jälkeen hyvällä omatunnolla olla välittämättä tippaakaan siitä, mitä meidän talon teknisessä tilassa tapahtuu. Mies hoitakoon insinöörinä sen. Eikö kotitöitä voi jakaa niin, että kumpikin tekee mieluisia hommia? Ja mitä pahaa siinä on, jos ne jakautuukin jonkun sukupuolen mukaan, kunhan kaikki tulee tehtyä?
Tätäkin joku näköjään päässyt alapeukuttamaan, t.eri. Olisi mielenkiintoista nähdä tuollaisen tyypin pään sisälle.
Ihmiset tekevät asioita, joissa ovat hyviä! Hui ka
Kun yleensä molemmat joutuvat tekemään asioita jotka eivät ole mieluisia. Yleensä täysijärkisissä perheissä tämä homma toimii. Sitten on näitä ettei toimi ja se syyllinen on siellä peilissä, kun puretaan sitä omaa pahaa oloa kaikkiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No moniko isä oma-aloitteisesti lukee päikyn ja Wilma-viestit ja toimii niiden mukaan? Ennakoi että Emmalle täytyy ostaa ensi kuussa uudet kurikset ja ottaa selvää minkälaiset, mistä ja mitä maksaa? Varmistaa ajoissa että Ainolla on joulujuhlaan sopivat vaatteet ja hankkii tarvittavat? Katsoo ajoissa että luistimet, sukset, kausivaatteet on sopivat ja hankkii tarvittaessa uudet?
Siinä vain muutama esimerkki. Jos nuo hoituu oma-aloitteisesti ja ilman ohjeita ja muistutuksia, niin hieno homma. Silloin perheessä ei kukaan yksinään kuormitu metatöiden alle vaan arki sujuu.
Tossa tuli heti yksi turhuus esiin. Aino voi mennä joulujuhlaan ihan arki vaatteissa. Se ei haittaa Ainoa, Ainon luokkatovereita, opettajaa eikä ketään muutakaan paitsi sinua. Ainon juhla asussa on kyse sinun poseeraamisesta jossa lapsi on väline. Jos se on vain sinulle tärkeää niin äl
Ai, meillä ei ole ainoa, mutta kyllä molemmat lapset ovat aina halunneet pukeutua juhliin muuten, kuin arkiverkkareissa. Tytär ja poika. Pienestä pitäen. En ole päässyt poseeraamaan heidän kanssaan, kun oma työ ollut sellainen, että mennyt päällekkäin. Voitko uskoa, että lapsilla on myös oma tahto ja omia mielipiteitä. Vaikka jotkut asiat eivät mielestäsi ole tärkeitä, voi ne olla muille, kuten lapsille.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Hahahaa. Naiset ja metatyö. Ehtymätön huumorin lähde.
Pakko kyllä vielä kerran nostaa tähän, että mun mies kyllä tietää mitä tämä on.
Ja hävetäkseni ilmoitan myös, että hän hoitaa siitä isomman osan. Minä teen usein pitkää päivää töissä ja organisointi on siten "valunut" enemmän miehen vastuulle.
Hän sanoo, että ne miehet, jotka väittää ettei sitä ole olemassa, ovat aivan pihalla.
Varmaan helpottais kauheesti, että alkaisik miehelle vänkäämään, ettei hänen huolehtimia juttuja ole olemassakaan? Päinvastoin, olen kiittänyt häntä nöyrästi, että hän hoitaa niitä niin paljon.
N30
Vierailija kirjoitti:
Valitsemalla miehen, jota lapsi kiinnostaa ja jos ollaan haksahduttu sellaiseen jota ei kiinnostaa niin toteamalla, että kuukausi aikaa muuttaa käytöstä pysyvästi ja sen jälkeen-, tai tilanteen toistuessa pannaan lusikat ilman erillistä varoitusta jakoon? Ei sitten kannata huudella sellaista jota ei pysty pitämään, koska se tuhoaa oman uskottavuuden hyvin tehokkaasti.
Ihanan yksinkertaista. Parisuhde kuin työsuhde. Ei mitään joustoa mihinkään suuntaan. Ja sit ihmetellään, kun parisuhteet eivät kestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää "tasa-arvon" nimissä yrittää pakottaa mies tekemään jokin hänelle selvästikin epämieluisa ja epäluonnolliselta tuntuva asia? Kai se mieskin tekee jotain metatyötä tai ihan oikeaakin työtä teidän kotona, johon sinulla ei ole osaa eikä arpaa? Meillä ainakin näin. Voi ihan hyvillä mielin ostaa ne talvivaatteet ja sen jälkeen hyvällä omatunnolla olla välittämättä tippaakaan siitä, mitä meidän talon teknisessä tilassa tapahtuu. Mies hoitakoon insinöörinä sen. Eikö kotitöitä voi jakaa niin, että kumpikin tekee mieluisia hommia? Ja mitä pahaa siinä on, jos ne jakautuukin jonkun sukupuolen mukaan, kunhan kaikki tulee tehtyä?
Miksi miehen kokema "epämieluisa työtehtävä" on painavampi syy jättää asia puolisolle kuin naisen kokema "epämieluisa työtehtävä"?
Varmaan siksi, koska naisella on selkeä näkemys siitä, miten asia tulee hoitaa, ja määrittää parametrit tehtävälle.
En itsekään vaadi vaimoa korjaamaan kattoa, ja ala sitten ketuilla kuinka on huonosti tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää "tasa-arvon" nimissä yrittää pakottaa mies tekemään jokin hänelle selvästikin epämieluisa ja epäluonnolliselta tuntuva asia? Kai se mieskin tekee jotain metatyötä tai ihan oikeaakin työtä teidän kotona, johon sinulla ei ole osaa eikä arpaa? Meillä ainakin näin. Voi ihan hyvillä mielin ostaa ne talvivaatteet ja sen jälkeen hyvällä omatunnolla olla välittämättä tippaakaan siitä, mitä meidän talon teknisessä tilassa tapahtuu. Mies hoitakoon insinöörinä sen. Eikö kotitöitä voi jakaa niin, että kumpikin tekee mieluisia hommia? Ja mitä pahaa siinä on, jos ne jakautuukin jonkun sukupuolen mukaan, kunhan kaikki tulee tehtyä?
Tätäkin joku näköjään päässyt alapeukuttamaan, t.eri. Olisi mielenkiintoista nähdä tuollaisen tyypin pään sisälle.
Kun yleensä molemmat joutuvat tekemään asioita jotka eivät ole mieluisia. Yleensä täysijärkisissä perheissä tämä homma toimii. Sitten on näitä ettei toimi ja se syyllinen on siellä peilissä, kun puretaan sitä omaa pahaa oloa kaikkiin
Syyllinen on siis naisessa, kun kumpikaan (nainen tai mies) ei halua tehdä jotain kotityötä? Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahahaa. Naiset ja metatyö. Ehtymätön huumorin lähde.
Pakko kyllä vielä kerran nostaa tähän, että mun mies kyllä tietää mitä tämä on.
Ja hävetäkseni ilmoitan myös, että hän hoitaa siitä isomman osan. Minä teen usein pitkää päivää töissä ja organisointi on siten "valunut" enemmän miehen vastuulle.
Hän sanoo, että ne miehet, jotka väittää ettei sitä ole olemassa, ovat aivan pihalla.
Varmaan helpottais kauheesti, että alkaisik miehelle vänkäämään, ettei hänen huolehtimia juttuja ole olemassakaan? Päinvastoin, olen kiittänyt häntä nöyrästi, että hän hoitaa niitä niin paljon.
N30
Odotas. Mun vaimo kysyy onko metatöit olemassa.. vastaan rehellisesti, ei helvetissä. Mitähän sit tapahtuu. Mut onnea sulle ei sun mies ainakaan tyhmä ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuis moni mies kuuluu kaikenmailman vauva/ äiti kerhoihin? Kuis monelle miehelle puskee viestiä WAP lastenvaate/ vauva tarjouksista. Kuis moni mies verkostoituu jo neuvolan ohjeistuksesta odottavien äitien kanssa?
Eli tavallaan joo ja tavallaan ei. Se nainen saa mm ne haalaritietoudet hyvin paljon helpommin kuin mies. Mullakin vaimo on varmaan 6 eri WAP ryhmässä. Meille tulossa vauva 2026.
Vähän väliä saa kuulla miten jotain pitää hankkia. Koska Katja kellä 4 lasta on suositellut. Et tavallaan kyllä nää naiset vähän helpommin tämän osaamisen saavat "
No ihan valintakysymyksiä, haluaako selvittää vai ei. Miniä ei ole missään tuollaisessa ryhmässä. Toki heidän parilla kaverilla on jo lapsi. Mut samalla tavalla on pojan kavereilla lapsia. Ja kyllä nä
""No minkä takia niihin äitikerhoihin tai faceryhmiin pitää kuulua? Miksi pitää liittää itsensä johonkin lastenvaatemerkin mainoslistalle ja lukea niitä kuin piru Raamattua? Eikö teillä ole ystäviä, sukua, opiskelukavereita, työyhteisöä, naapureita? Kas siinäpä verkosto. Ja tietysti jos ei ole, niin hyvähän se on verkostoitua.
Tässä erittäin hyvin nyt nähdään se, kuinka ihminen ihan itse luo ongelmansa.""
"Se että sä et ymmärrä lukemaasi. Ei kukaan ole väittänyt ettå tämä olisi ongelma. Vaan sitä että kyllä usein naiset jo sukupuolen perusteella saavat valtavat määrät tietoa. Kuten nyt vaikka näistä face / WAP ryhmistä."
Eikö tässä just esitety, että mielestäsi on joku ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitsemalla miehen, jota lapsi kiinnostaa ja jos ollaan haksahduttu sellaiseen jota ei kiinnostaa niin toteamalla, että kuukausi aikaa muuttaa käytöstä pysyvästi ja sen jälkeen-, tai tilanteen toistuessa pannaan lusikat ilman erillistä varoitusta jakoon? Ei sitten kannata huudella sellaista jota ei pysty pitämään, koska se tuhoaa oman uskottavuuden hyvin tehokkaasti.
Ihanan yksinkertaista. Parisuhde kuin työsuhde. Ei mitään joustoa mihinkään suuntaan. Ja sit ihmetellään, kun parisuhteet eivät kestä.
Yleensä ongelma on se, että sitä joustoa ja ymmärrystä vaaditaan loputtomiin - naiselta. Kun taas mies saa jättää asioita hoitamatta ja olla joustamatta juuri niin paljon kuin huvittaa, mutta kyllähän naisen nyt pitää hoitaa nämä miehen hylkäämät tehtävät ja joustaa vielä lisää ja ymmärtää loputtomiin, koska ei se parisuhde ilman joustamista toimi!
Sinänsä olen samaa mieltä, että toimiva parisuhde vaatii joustamista (molemmilta osapuolilta) - mutta, varsinkin tilanteissa joista tässä ketjussa puhutaan, vaikuttaa siltä että nainen on jo joustanut huomattavasti enemmän kuin pitäisi, kun taas mies ei ole joustanut yhtään. Ratkaisu ei ole se, että vaaditaan lisäjoustamista naiselta.
Niin onko kyse siitä että toinen osapuoli ei halua hoitaa tätä epämieluisssa tehtävää. Vai kyse siitä että Nainen on päättänyt mielessään minkälaiset kurahousut tai syntympäpäivä kutsu lapselle pitää järjestää? Tämä tehtävä annetaan sitten että sinä hoidat kurahousut. Mies sitten ostaa parhaakseen näkemänsä housut, jotka eivät vastaa naisen näkemystä sopivista ja nämä sitten kannetaaan takaisin kauppaan? Sama homma toistuu muutamaan otteeseen erillaisin tehtävien suorittamisessa ja sitten ihmetellään että kun ei yhtään hoida asioita tai kiinnosta. Tietysti huteja tulee eli housut ei oikeesti sovi kakku epäonnistuu tms.
Ns. weaponized incompetence, eli hän suoriutuu tahallaan tehtävistä huonosti, jottei joutuisi tekemään niitä tulevaisuudessa. Suosittelen, että kerrot hänelle että hän tulee tekemään nämä tehtävät yksin ainakin niin kauan, että harjoittelu on tehnyt mestarin, ja hän suoriutuu niistä hyvin.
Mutta siis itsekäs ja välinpitämätön, ei empatiaa. Noihan siellä siis on oikeina syinä, että haluaa nakittaa kaiken sinulle. Toista on vaikea pakottaa välittämään, jos välittämistä ei löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuis moni mies kuuluu kaikenmailman vauva/ äiti kerhoihin? Kuis monelle miehelle puskee viestiä WAP lastenvaate/ vauva tarjouksista. Kuis moni mies verkostoituu jo neuvolan ohjeistuksesta odottavien äitien kanssa?
Eli tavallaan joo ja tavallaan ei. Se nainen saa mm ne haalaritietoudet hyvin paljon helpommin kuin mies. Mullakin vaimo on varmaan 6 eri WAP ryhmässä. Meille tulossa vauva 2026.
Vähän väliä saa kuulla miten jotain pitää hankkia. Koska Katja kellä 4 lasta on suositellut. Et tavallaan kyllä nää naiset vähän helpommin tämän osaamisen saavat "
No ihan valintakysymyksiä, haluaako selvittää vai ei. Miniä ei ole missään tuollaisessa ryhmässä. Toki heidän parilla kaverilla on jo lapsi. Mut samal
No ei todellakaan. Siksi noihin neuvolassakin ÄITEJÄ kehotetaan liittymään..
Se pointti oli siinä Ekassa viestissä. Mun kohta synnyttävä vaimo on ollut noissa ryhmissä muutaman kk. Hänellä on jo alennuskoodit haalareihin. Tietoa ihan hitosti vaatteista ym vauvojen ja lasten tarvikkeista.
Eli jo ennenkuin vauva on siis syntynyt vaimo tietää 100x enemmän asioita kuin itse. Vaikka mäkin olen lukenut neuvolan ym oppaat.
Vierailija kirjoitti:
En nyt lukenut koko ketjua kaikkine kommentteineen. Mutta aika usein käy niin että mies jää vähän ulkopuolelle lapsen vaua iässä. Usein miehet kantavat kortensa kekoon rahallisesti ja tekevät normaalia pidempää päivää. Mikä mielestäni on täysin väärin. Mahdollisimman paljon pitäisi olla kotona perheen kanssa ja vahvistaa perhe suhteita. Tutkimusten mukaan vain on näin että miehet ovat paljon töissä vaua iässä. Näin tulee aika helposti tilanne Äiti ja Lapsi + Isä.
Tästä asetelmasta ptäisi päästä eroon tekemällä yhdessä. Varmasti äidillä tulee usein olo että ei tätä näin voi hoitaa ainahan me ollaan tehty näin ja Isä on ihan ymmällään. Ymmärrän turhautumisesi mutta tuo synttäriesimerkki voisi mennä niin että. Jos minä hoidan kakun niin hoidatko sinä vaikka pomppulinnan tai vaikka siivoat? Eli tuota synttäritapahtumaa voisi lähteä tekemään yhdessä. Ja mielellään niin että suunnitellaan synttärit yhdessä j
Näin just! Omassa perheessä näkee selkeästi, miten isän kotona olo muuttaa tuota asetelmaa. Nyt isän ollessa vanhempainvapaalla, hän jopa ohjeistaa äitiä lapsen asioissa. Siis tarpeen niin vaatiessa. Hänellä ei ole myöskään mitään harhaluuloja sen lapsenhoidon helppoudesta. Ei niin, että se olisi aina vaan rankkaa, mut ymmärtää senkin, ettei se ole aina vaan jotain lomaa.
Vierailija kirjoitti:
Lähes jokaista lasta kiinnostaa, jos kaikilla muilla on nätit juhla-asut ja itsellä se likainen collegepuku. Ihmeellistä, että jotkut luulevat ettei lapset havainnoi ympäristöä.
Ja on olemassa myös juhlatilaisuuksia, joihin meneminen arkipuvussa on kyllä häväistys.. Vaikkapa hautajaiset. Isäni ei ikinä kehtaisi esiintyä niin suurta arvokkuutta vaativassa tilaisuudessa arkivaatteissa. Eikä kyllä miehenikään.
Ja oletan, että häpeäisivät silmät päästään, jos lapsetkin olis puettu välinpitämättömästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, en arvostellut sitä, ettet kykene perehtymään lastesi vaatteisiin tarvittavalla tavalla. Vaan sitä, miten määrittelet ne miehet, jotka kykenevät. Hyökkäät siis miesten kimppuun dissaamalla heidän miehisyyttään, koska ovat erilaisia tässä suhteessa sinuun verrattuna.
Ei kyseessä ole hyökkäys ketään kohtaan, vaan naureskelua naiiviudelle, jos ei tajuta tietyntyyppisten ominaisuuksien korreloivan muiden kanssa. Jos mies vaikka meikkaa paljon ja käyttää rakennekynsiä, ja on kiinnostunut Janica-Petterin balettitossujen väristä, se nyt vaan tarkoittaa että todennäköisesti ei ole hetero.
Ei tämä ole mitenkään tuomittava asia, ja kyllä homonkin kanssa voi lapsia tehdä.
Itse ostin heräteostoksena kauppakeskuksesta viimeksi vuosi sitten
Minun mies ei kyllä tasan varmasti ole homo, vaikka lapsestaan huolehtiikin. 😂
Ei ulkoisesti eikä muutenkaan.
Vierailija kirjoitti:
"Mikä estää miehiä liittymästä faceryhmiin?"
Ihan kuule kiinnostuksen puute. En edes omista jotain boomerien Facebook-tiliä.
Haluaisitko itse liittyä johonkin bensalenkkarien keskusteluryhmään, tai call of duty räiskintäpelin discord-kanavalle?
Ja ketjun lähtökohtahan oli tämä: "naiset jo sukupuolen perusteella saavat valtavat määrät tietoa. Kuten nyt vaikka näistä face / WAP ryhmistä."
Eli naiset saa muka "sukupuolensa perusteella" tietoa lasten asioiden hoitamisesta, mutta oikeasti kyse on siitä, että he vaivautuvat etsimään sitä. Sä saisit sitä tietoa ihan yhtä lailla, jos viitsisit tehdä samoin (vaikka liittymällä siihen mihinlie ryhmään), mutta sua ei vaan kiinnosta. Arvaa "kiinnostaako" naista sen enempää? Lapsi vain pitää hoitaa, jos lapsi on.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää "tasa-arvon" nimissä yrittää pakottaa mies tekemään jokin hänelle selvästikin epämieluisa ja epäluonnolliselta tuntuva asia? Kai se mieskin tekee jotain metatyötä tai ihan oikeaakin työtä teidän kotona, johon sinulla ei ole osaa eikä arpaa? Meillä ainakin näin. Voi ihan hyvillä mielin ostaa ne talvivaatteet ja sen jälkeen hyvällä omatunnolla olla välittämättä tippaakaan siitä, mitä meidän talon teknisessä tilassa tapahtuu. Mies hoitakoon insinöörinä sen. Eikö kotitöitä voi jakaa niin, että kumpikin tekee mieluisia hommia? Ja mitä pahaa siinä on, jos ne jakautuukin jonkun sukupuolen mukaan, kunhan kaikki tulee tehtyä?
Luuletko, että se asia on naiselle jotenkin mieluisampi ja luonnollisempi? Kotona ja lapsissa on paljon asioita, jotka on tehtävä, vaikka ne eivät olisi kummallekaan mieluisia. Ei voi olla niin, että nämä kaikki kuuluu automaattisesti naiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja, en arvostellut sitä, ettet kykene perehtymään lastesi vaatteisiin tarvittavalla tavalla. Vaan sitä, miten määrittelet ne miehet, jotka kykenevät. Hyökkäät siis miesten kimppuun dissaamalla heidän miehisyyttään, koska ovat erilaisia tässä suhteessa sinuun verrattuna.
Ei kyseessä ole hyökkäys ketään kohtaan, vaan naureskelua naiiviudelle, jos ei tajuta tietyntyyppisten ominaisuuksien korreloivan muiden kanssa. Jos mies vaikka meikkaa paljon ja käyttää rakennekynsiä, ja on kiinnostunut Janica-Petterin balettitossujen väristä, se nyt vaan tarkoittaa että todennäköisesti ei ole hetero.
Ei tämä ole mitenkään tuomittava asia, ja kyllä homonkin kanssa voi lapsia tehdä.
Itse ostin heräteostoksena kauppakeskuksesta viimeksi vuosi sitten
No kyllä se nyt vaan oli ihan hyökkäys erilaista miehuutta kohtaan. Kun määrittelet muiden miesten miehuutta jollain sellaisella ominaisuudella, kuin kiinnostus oman lapsen vaatetukseen. Rakennekynnet on sitten jo oma lukunsa, en tunne ainuttakaan miestä, jolla sellaiset olis. Ja kaksi naista, joilla on. Ei liity miehuuteen tai naiseuteen mitenkään.
Sinulla sit sellainen ystäväpiiri, jossa miehet ja naiset käyttäytyvät tuolla lailla. Erikoista, että sellainen kasauma siellä. Omassa tuttavapiirissä ei ensimmäistäkään tuollaista pariskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Itsekin ihmettelen miksi elämä pitää kokea suorittamiseksi. Me kasvatimme kaksi lasta aikuisiksi kahden uran ohella (molemmat johtavassa asemassa, ylimmässä tuledesiilissä) ilman suvun apuja (isovanhemmat asuivat muualla). Ilman muuta välillä oli kiirettä
Ihanaa, miten jotkut eivät ymmärrä toisten ongelmia, kun elävät tasa-painoisessa parisuhteessa, molemmat vanhemmat osallistuvat lasten asioihin ja molemmilla on vielä hyvät tulot! Niin miten ihmeessä kenelläkään vois olla ongelmia (ilman näitä yksityiskohtia), kun heillä ei! Ja sit väitetään, et ihmisten empaattiauus vähenee varallisuuden myötä. Hmmm miksiköhän?
Jäi pointtini näemmä ymmärtämättä, no rautalangasta pikaisesti ennen seuraavaa teamsia. Se, että molemmat osallistuvat tasapuolisesti on seurausta heti alusta asti tehdyistä käytännöistä. Minä naisena en om
Niin.. meillä minä olin tuo vähemmän tarkka vanhempi. Mies taas tarkka siisteydestä ja rutiineista.
Mutta meillä oli tosi itkuinen vauva, ja niin vaan mies alkoi viihtyä enemmän töissä, vaikka minä yritin vaan selviytyä enkä niuhottanut. Päinvastoin, mies saattoi valittaa, jos koti ei ollut hänen mielestään riittävän siisti, kun hän saapui töistä.
Pyykit oli pesty, yleisesti siivottu ja ruoka valmiina... Mutta tiskialtaassa saattoi tosiaan olla tiskejä.
Hän ei sietänyt sitä, että "epäjärjestelmällisyys" ja "epätäydellisyys" oli astunut taloon..
Olin lopen uupunut. Vihasin vauva-aikaa.
"Mikä estää miehiä liittymästä faceryhmiin?"
Ihan kuule kiinnostuksen puute. En edes omista jotain boomerien Facebook-tiliä.
Haluaisitko itse liittyä johonkin bensalenkkarien keskusteluryhmään, tai call of duty räiskintäpelin discord-kanavalle?