Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten lapsiperheen metatyötä siirretään miehelle ilman, että lapsi siitä kärsii?
Oma kokemus omasta miehestä on tämä. Jos miehelle sanoo, että tänä syksynä sinä huolehdit lapsen talvivaatteet, niin joko mitään ei tapahdu niiden suhteen eli lapsella ei sitten ole talvivaatteita, tai sitten mies käy ostamassa vain haalarin, joka on väärää kokoa ja jättää hankkimatta pipot, kintaat ja talvikengät ym. Eli lapsi on ilman niitä. Kamala tilanne lapselle, koska ei Suomessa voi olla ilman talvivaatteita. Jos miehelle sanoi, että sinä huolehdit lapsen synttärit tänä vuonna, niin lapsi saa yhden lahjan ja pöydässä on tarjolla suklaalevy. Ja lapsi itkee lohduttomana minulle miksi ei ole kakkua, miksi tänä vuonna ei tullut yhtään vieraita jne. Jos miehelle sanoo, että sinä vastaat wilmasta joulukuun, niin mies kyllä käy lukaisemassa wilman, mutta ei huolehdi wilmaviestien ohjeiden mukaan, että lapsi olisi oikeaan aikaan koulun joulujuhlassa, siellä olisi siistimmät vaatteet päällä, lapsella olisi mukana jotain herkkuja luokan pikkujoulutunnille kuten piti jne. Ja lapsi kärsii tästäkin, tietenkin, ja itkee minulle. Ja meillä sentään on vain yksi lapsi.
Joten, miten perheen metatyötä siirretään miehelle niin, että lapsi ei tässä joudu kärsijäksi?
Kommentit (1631)
Vierailija kirjoitti:
Niin onko kyse siitä että toinen osapuoli ei halua hoitaa tätä epämieluisssa tehtävää. Vai kyse siitä että Nainen on päättänyt mielessään minkälaiset kurahousut tai syntympäpäivä kutsu lapselle pitää järjestää? Tämä tehtävä annetaan sitten että sinä hoidat kurahousut. Mies sitten ostaa parhaakseen näkemänsä housut, jotka eivät vastaa naisen näkemystä sopivista ja nämä sitten kannetaaan takaisin kauppaan? Sama homma toistuu muutamaan otteeseen erillaisin tehtävien suorittamisessa ja sitten ihmetellään että kun ei yhtään hoida asioita tai kiinnosta. Tietysti huteja tulee eli housut ei oikeesti sovi kakku epäonnistuu tms.
Ainakin ap:n tilanteessa selkeästi mies ei vaan tee (tai tekee niin ilmiselvän väärin, että yritystä ei voinut paljoa olla). Varmasti on myös perheitä, joissa naisen vaatimustaso on liiallinen, mutta mielestäni tätä ei tulisi käyttää aina tekosyynä ja kääntää keskustelua naisen syyllistämiseksi, kun puhutaan tilanteesta jossa mies ei selkeästi edes yritä eikä saa tehtävää hoidettua aivan minimivaatimuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jätän siis suosiolla vaatteiden ostamisen vaimolle, ei ole keltään pois, eikä hän muuta vaadikaan.
Huomaatteko, kuinka skitsofreenista on vaatia miestä osallistumaan lastenvaatteisiin ainoastaan päästäkseen nalkuttamaan siitä, kuinka väärin tehty?
Eihän nyt joku Reinokaan pyydä 45 kg rakennekynsi-Jemmicaa siirtämään kipsilevyt paikkaan x mahdollisimman tehokkaasti, ainoastaan päästäkseen nalkuttamaan? Hän murahtaa ja siirtää itse, kuten henkisesti aikuiset tekevät!
Jotkut sitten rakastaa stereotypioita ja pitää kiinni niistä kynsin hampain.
Raskas taakka voi tosiaan heiveröiselle naiselle olla haaste, mutta... se ettei mies selviydy "haalareiden ostamisesta" lienee älyllisen kapasiteetin puutetta. Tai sitten vaan laiskuutta. Valitse siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuis moni mies kuuluu kaikenmailman vauva/ äiti kerhoihin? Kuis monelle miehelle puskee viestiä WAP lastenvaate/ vauva tarjouksista. Kuis moni mies verkostoituu jo neuvolan ohjeistuksesta odottavien äitien kanssa?
Eli tavallaan joo ja tavallaan ei. Se nainen saa mm ne haalaritietoudet hyvin paljon helpommin kuin mies. Mullakin vaimo on varmaan 6 eri WAP ryhmässä. Meille tulossa vauva 2026.
Vähän väliä saa kuulla miten jotain pitää hankkia. Koska Katja kellä 4 lasta on suositellut. Et tavallaan kyllä nää naiset vähän helpommin tämän osaamisen saavat "
No ihan valintakysymyksiä, haluaako selvittää vai ei. Miniä ei ole missään tuollaisessa ryhmässä. T
No ei todellakaan. Siksi noihin neuvolassakin ÄITEJÄ kehotetaan liittymään..
Se pointti oli siinä Ekassa viestissä. Mun kohta synnyttävä vaimo on ollut noissa ryhmissä muutaman kk. Hänellä on jo alennuskoodit haalareihin. Tietoa ihan hitosti vaatteista ym vauvojen ja lasten tarvikkeista.
Eli jo ennenkuin vauva on siis syntynyt vaimo tietää 100x enemmän asioita kuin itse. Vaikka mäkin olen lukenut neuvolan ym oppaat.
Eli sulla on ollut tässä kuukausia hankkia ne samat tiedot, mutta et ole viitsinyt tehdä sitä. Vastaukseksi ei kelpaa, että osassa viesteistä puhutaan synnytysrepeämistä, jotka eivät koske sinua, koska voisit ihan hyvin skipata ne viestit ja lukea ne, joissa puhutaan vauvantarvikkeista ja haalareista ja muusta sellaisesta, joka tulee koskemaan sinua ihan yhtä lailla (olet fyysisesti yhtä kykenevä ostamaan ja pukemaan haalarin ja viemään lapsen ulos). Sinä vain ajattelet, että sinun ei tarvitse vaivautua selvittämään näitä asioita.
Vierailija kirjoitti:
"Mikä estää miehiä liittymästä faceryhmiin?"
Ihan kuule kiinnostuksen puute. En edes omista jotain boomerien Facebook-tiliä.
Haluaisitko itse liittyä johonkin bensalenkkarien keskusteluryhmään, tai call of duty räiskintäpelin discord-kanavalle?
Miten räiskintäpelit liittyy lapseen ja vanhemman velvollisuuksiin?
Jos on vanhemmaksi tullut niin kyse ei voi enää olla mistään "no mutku ei mua kiinnosta" -jutusta. :D
Lapsesta pidetään huolta, se on vanhempien vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä. Itsekin ihmettelen miksi elämä pitää kokea suorittamiseksi. Me kasvatimme kaksi lasta aikuisiksi kahden uran ohella (molemmat johtavassa asemassa, ylimmässä tuledesiilissä) ilman suvun apuja (isovanhemmat asuivat muualla). Ilman muuta välillä oli kiirettä
Ihanaa, miten jotkut eivät ymmärrä toisten ongelmia, kun elävät tasa-painoisessa parisuhteessa, molemmat vanhemmat osallistuvat lasten asioihin ja molemmilla on vielä hyvät tulot! Niin miten ihmeessä kenelläkään vois olla ongelmia (ilman näitä yksityiskohtia), kun heillä ei! Ja sit väitetään, et ihmisten empaattiauus vähenee varallisuuden myötä. Hmmm miksiköhän?
Jäi pointtini näemmä ymmärtämättä, no rautalangasta pikaisesti ennen seuraavaa teamsia. Se, että molemmat osallistuvat tasapuolisesti on seurausta heti alusta asti tehdyistä käytännöistä. Minä naisena en om
Tai sit veljesi myös ymmärsi ottaa aktiivisempaa roolia uudessa parisuhteessa. Tällaisissa ulostuloissa on sisäänkirjoitettuna se, että kaikki riippuu siitä, millainen nainen on. Mies sit on statisti tai sit hyvä aktiivinen vain sen mukaan, miten nainen toimii. Mies on siis joka tapauksessa ohjattava, ei itseohjautuva. Minusta tuo on surullinen näkemys.
Oma mies ei ole koskaan jäänyt odottamaan, minkä roolin hänelle annan. Ei häntä ole kiinnostanut, jos olen ollut eri mieltä lasten vaatteiden yhteensopivuudesta. Hän on ottanut isän roolin sen mukaan, mikä on hänestä se oikea tapa. Ei ole minun asiani häntä opettaa.
Keskustella kyllä voimme, ja pitääkin. Molemmat voivat olla oikeassa tai väärässä. Tärkein on kuitenkin lapsen paras, molemmille. Tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jätän siis suosiolla vaatteiden ostamisen vaimolle, ei ole keltään pois, eikä hän muuta vaadikaan.
Huomaatteko, kuinka skitsofreenista on vaatia miestä osallistumaan lastenvaatteisiin ainoastaan päästäkseen nalkuttamaan siitä, kuinka väärin tehty?
Eihän nyt joku Reinokaan pyydä 45 kg rakennekynsi-Jemmicaa siirtämään kipsilevyt paikkaan x mahdollisimman tehokkaasti, ainoastaan päästäkseen nalkuttamaan? Hän murahtaa ja siirtää itse, kuten henkisesti aikuiset tekevät!
Jotkut sitten rakastaa stereotypioita ja pitää kiinni niistä kynsin hampain.
Raskas taakka voi tosiaan heiveröiselle naiselle olla haaste, mutta... se ettei mies selviydy "haalareiden ostamisesta" lienee älyllisen kapasiteetin puutetta. Tai sitten vaan laiskuutta. Valitse siitä.
Häntä pitää ymmärtää, sillä hän ei osaa ostaa itselläkään vaatteita. Ensin ne osti äiti, sen jälkeen vaimo. Toivottavasti vaimo ei jätä tai kuole ensin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hahahaa. Naiset ja metatyö. Ehtymätön huumorin lähde.
Pakko kyllä vielä kerran nostaa tähän, että mun mies kyllä tietää mitä tämä on.
Ja hävetäkseni ilmoitan myös, että hän hoitaa siitä isomman osan. Minä teen usein pitkää päivää töissä ja organisointi on siten "valunut" enemmän miehen vastuulle.
Hän sanoo, että ne miehet, jotka väittää ettei sitä ole olemassa, ovat aivan pihalla.
Varmaan helpottais kauheesti, että alkaisik miehelle vänkäämään, ettei hänen huolehtimia juttuja ole olemassakaan? Päinvastoin, olen kiittänyt häntä nöyrästi, että hän hoitaa niitä niin paljon.
N30
Odotas. Mun vaimo kysyy onko metatöit olemassa.. vastaan rehellisesti, ei helvetissä. Mitähän sit tapahtuu. Mut onnea sulle ei sun
Niin mä tiedän ettei mies ole keksinyt niitä wilma-viestejä, lapsen läksyjen tarkastamisesta huolehtimista, vanhempainvarttien muistamisia, luistimien pieneksi jäämistä... Ja näiden asioiden organisoimista, omasta päästään.
Kyllä mä tiedän, mitä se tarkottais, jos hän ei niistä huolehtisi.
Lapsi olis väärään aikaan koulussa, joulujuhla unohtuisi, hammaslääkäri jäis välistä, resepti uusimatta, kokeisiin lukeminen unohtuis, luistimet oliskin pienet aamulla kun lähtevät luistelemaan, polkupyörän renkaaseen uusi sisäkumi jäänyt ostamatta kaupasta työmatkalla..
Kaikkea tuota hän huolehtii koko ajan enemmän kuin minä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää "tasa-arvon" nimissä yrittää pakottaa mies tekemään jokin hänelle selvästikin epämieluisa ja epäluonnolliselta tuntuva asia? Kai se mieskin tekee jotain metatyötä tai ihan oikeaakin työtä teidän kotona, johon sinulla ei ole osaa eikä arpaa? Meillä ainakin näin. Voi ihan hyvillä mielin ostaa ne talvivaatteet ja sen jälkeen hyvällä omatunnolla olla välittämättä tippaakaan siitä, mitä meidän talon teknisessä tilassa tapahtuu. Mies hoitakoon insinöörinä sen. Eikö kotitöitä voi jakaa niin, että kumpikin tekee mieluisia hommia? Ja mitä pahaa siinä on, jos ne jakautuukin jonkun sukupuolen mukaan, kunhan kaikki tulee tehtyä?
Ei mun mies ole insinööri. Jos hän tekis vain sitä, mikä on mieluista, hän pelais kaikki päivät tietsikalla. Se kun on mieluista. Ei hän tykkää viedä roskia tai siivota pihaa. Tekee, koska on pakko. Minä teen ruokaa. Mieluusti tekisin paljon harvemmin, vain viikonlopuiksi jotain herkkua. Mut pakko sitä silti on tehdä, kun joka päivä on syötävä ja terveenäkin olis kiva pysyä. Jne.
Toimivassa parisuhteessa pakolliset asiat jaetaan, tykkäsi niistä tai ei. Ja siis siksi, että tulee tehdyksi. Jos toinen tekee vain ne miellyttävimmät, toiselle jää ne pakolliset.
Sit on vielä tilanne, jossa kumpi tahansa on poissa pelistä jonkin aikaa. Silloin on kumman vaan selvittävä kaikesta ihan ite.
Suuri ongelma minkä näen tässä keskustelussa on nimenomaan asenne siitä, että miehen pitää saada valita mitkä kotityöt ovat hänelle mieluisimpia. Luonnollisesti, jonkinlainen jako kotitöissä on aina, ja on hyvä jos työt saadaan jaettua sen mukaan mikä on kenellekin mieluista. Mutta todella monet ehdotukset unohtavat täysin, että naisella pitäisi olla yhtä paljon sananvaltaa sanoa, mitkä ovat hänelle mieluisia tehtäviä ja mitä hän ei vain hoida. Nyt tuntuu, että monet ehdotuksista ovat aivan puhtaasti sitä, että miehen tulee antaa valita vapaasti aivan mitä hän tahtoo kotitöistä, ja naisen tulee kiltisti hymyillen tehdä kaikki loput (myös ne mitä ei missään nimessä haluaisi) koska kyllähän se kiltti mies jo niin ystävällisesti suostui poimimaan ne kirsikat siitä kakun päältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin onko kyse siitä että toinen osapuoli ei halua hoitaa tätä epämieluisssa tehtävää. Vai kyse siitä että Nainen on päättänyt mielessään minkälaiset kurahousut tai syntympäpäivä kutsu lapselle pitää järjestää? Tämä tehtävä annetaan sitten että sinä hoidat kurahousut. Mies sitten ostaa parhaakseen näkemänsä housut, jotka eivät vastaa naisen näkemystä sopivista ja nämä sitten kannetaaan takaisin kauppaan? Sama homma toistuu muutamaan otteeseen erillaisin tehtävien suorittamisessa ja sitten ihmetellään että kun ei yhtään hoida asioita tai kiinnosta. Tietysti huteja tulee eli housut ei oikeesti sovi kakku epäonnistuu tms.
Ainakin ap:n tilanteessa selkeästi mies ei vaan tee (tai tekee niin ilmiselvän väärin, että yritystä ei voinut paljoa olla). Varmasti on myös perheitä, joissa naisen vaatimustaso on liiallinen, mutta mielestäni tätä ei tulisi käyt
Joo pitäisi kyllä oikeasti tuntea molemmat henkilöt että tällaista voisi lähteä kommentoimaan. Mutta halusin tuoda esiin myös toisenlaisen näkökulman. Omista kokemuksista ja ihmisistä jota ympärilläni näen. On kyllä näitä miehiäkin jotka eivät ole muuta kuin tiellä ja ihmettelen kovasti näitä parisuhteita. Ehkä tärkeintä olisi että tehdään yhdessä, niin että tästä kaikki nauttisi. Oma tyttöystävä nauttii kovati pyykin pesusta joo outoa mutta olen antanut hänen sen hoitaa. Oma nautinto sitten ruuan laitossa remonteissa ja ulkotöissä näin me porskutetaan eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikä estää miehiä liittymästä faceryhmiin?"
Ihan kuule kiinnostuksen puute. En edes omista jotain boomerien Facebook-tiliä.
Haluaisitko itse liittyä johonkin bensalenkkarien keskusteluryhmään, tai call of duty räiskintäpelin discord-kanavalle?
Ja ketjun lähtökohtahan oli tämä: "naiset jo sukupuolen perusteella saavat valtavat määrät tietoa. Kuten nyt vaikka näistä face / WAP ryhmistä."
Eli naiset saa muka "sukupuolensa perusteella" tietoa lasten asioiden hoitamisesta, mutta oikeasti kyse on siitä, että he vaivautuvat etsimään sitä. Sä saisit sitä tietoa ihan yhtä lailla, jos viitsisit tehdä samoin (vaikka liittymällä siihen mihinlie ryhmään), mutta sua ei vaan kiinnosta. Arvaa "kiinnostaako" naista sen enempää? Lapsi vain pitää hoitaa, jos lapsi on.
No ei tuolla
Oon eri mutta pakko sanoa, että ite en oo koskaan kuulunut mihinkään vauvaryhmiin missään somessa. Kun en mikään somettaja ole.. Meitä on varmasti muitakin.
Kyllä ne tuli ihan kokemuksen kautta opittua, mitkä vaatteet toimi ja mitkä ei.
Onko tuo joku vaatimus, että naisen nyt sitten pitäis sukupuolensa takia kuulua johonkin hiton baby-ryhmiin??
N30
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes jokaista lasta kiinnostaa, jos kaikilla muilla on nätit juhla-asut ja itsellä se likainen collegepuku. Ihmeellistä, että jotkut luulevat ettei lapset havainnoi ympäristöä.
Minun koulu aikoina se oli vähän nolo olla siellä koulun joulujuhlassa yksi niistä harvoista äitinsä pynttäämistä nysveröistä kun muilla oli perus vaatteet. Ja vaatteiden puhtaus on asia erikseen. Ei liity tähän.
Sama. Oma äitini puki kaikille lapsille yhteen sopivat juhlavaatteet, ja otti poseerauskuvia. Ysärillä lähes kaikilla muilla pojilla oli hiphop-tyylisiä vaatteita, Nikea, Filaa ja Fubua. Itse erotuin epäedullisesti joukosta kauluspaitoneni ja liiveineni, joita oli epämukava pitää. Vasta yläkoulussa sain jonkin verran vaikuttaa vaatehankintoihin.
Hän oli myös ihminen, joka ei koskaan pitänyt lapsiaan sylis
"Täällä tuntuu olevan paljon samaa persoonallisuustyyppiä liikenteessä muuhun populaatioon verrattuna."
Heh, oma poika just halus kauluspaidan, kulmahousut ja liivin. Ei koskaan ollut mikään hiphop tmv. pukeutumisellaan. Oon kyl pitänyt lapsiani myös sylissä, mut ehkä sit kuitenkin vaan larpannut perhe-elämää, kun kerran täällä kommentoin.
Koskeeto tuo analyysi vain palstan naisia?
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan sama minkälaiset ostan Kalliit liian kalliit halvat olet pihi. Siniset meidän poika voi kyllä olla myös vähän toisenlaisissakin väreissä. Punaiset ei tää hei ole tyttö. Kurahousuissa tiukat lahkeet että pysyy saappaitten päällä ei pitää olla lenksut alla. Haalarimallinen ei tämä on liian pitkä. Housumalliset ei nämä ei pysy ylhällä. Ymmärrätkö että en voi suoriutua tästä tehtävästä mitenkään TÄYSIN RAIVOSTUMATTA. Eli parempi että sen hoitaa joku muu tai sitten antaa minun ihan rauhassa hoitaa yksin kaiken.
Olet siis ostanut monen monta vikaostosta vaimosi mielestä, kun olet noin perillä vaihtoehdoista. Voisitteko keskustella etukäteen, mitkä ominaisuudet olisi välttämättömät? Tai sit jos ette halua sopia etukäteen mitään, olet tyytyväinen hankintaasi, jos ne toimii lapsella. Ja suljet korvasi valituksilta.
Miksi elätte yhdessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mitään asiasta tiedä joten kommentoin :)
Ehkä nämä ryhmät ovat kaiken pahan alku ja juuri. Asetetaan aivan epärealistinen kuva äitiydestä isyydestä ja perheestä. Tästä sitten otetaan hirveät paineet että kyllä minunkin pitää ja miksi en minä jaksa ja mieskin on tuollainen. Kyllä perusasiat pitää hoitaa kunnolla siitä ei ole kyse mutta pitääkö jokapäivä keitellä jotain soseita ja pyyhkiä lattiat kostealla. Kämppäkin pitää olla isompi ja auto....
Tuollaista kun lukee, niin alkaa ymmärtämään että exän valheet "ei ole edes tottunut kotitöihin [eikä siten sovellu lähivanhemmaksi] menee läpi oikeudessa.
Niin kuin kyky häviäisi vuodessa, koska puoliso päättänyt jo ennen työttömäksi tuloaan haluavansa kotirouvaksi, ja koittaa miehelle todistaa miten kiva se olisi. Tekemällä kotityöt päivällä kun mies on työssä.
Olen alta teini-iän tiskannut ja pessyt vaatteita ja siltä osin kuin pituus riitti myös imuroinut.
Kun jälleen molemmat lapset tulivat housuissa jossa haaroissa reikä, eikä vaihtohousuja mukaan, lähdin kauppaan.
Toiselle löytyi sopivat. Toiselle lupasivat tilata sopivat liikeeseen kokeiltavaksi. Käyttivät oma tilauslomaketta. Soittivat exälle. Joka pyrkimyksestä hankkia lapselle sopivat ehjät vaatteet uhkasi ilmoittaa poliisille.
Tämä sama exä lähetti poikaa liian pienissä saappaissa koulun leirille, eikä omannut riittävää kärsivällisyyttä lapsen kanssa etsiä sopivat kengät koskaan.
Sisustustavaroihin rahat kyllä riitti.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemman tehtävä on tuottaa lapselle pettymyksiä. Jos ei jäätelö tai kalastusvälineet kelpaa, niin pentu voi olla ilmankin. Elämässä ei saa aina mitä haluaa ja se on ihan hyvä oppia.
Suomalaiset naiset kasvattavat lapset niin väärin.
Ei todellakaan ole vanhemman tehtävä tuottaa pettymyksiä! Siis järkyttävä ajatus. Elämä tuottaa pettymyksiä. Joka tapauksessa. Olennaista on se, miten vanhempi tähän suhtautuu. Pienelle lapselle pettymyksen sietoa ei kasvata se, että hänet hylätään kylmästi pettymyksen myötä. Tietenkin riippuu siitä, minkälaisen lopputuloksen toivoo omalle lapselleen.
Ei ole epäilystäkään siitä, miten on "kasvatettu" aikuinen, joka puhuu lapsistaan pentuina ja joka on misogynisti naisvaltaisella palstalla. Hänen kasvatusneuvoista en ottaisi onkeeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kuis moni mies kuuluu kaikenmailman vauva/ äiti kerhoihin? Kuis monelle miehelle puskee viestiä WAP lastenvaate/ vauva tarjouksista. Kuis moni mies verkostoituu jo neuvolan ohjeistuksesta odottavien äitien kanssa?
Eli tavallaan joo ja tavallaan ei. Se nainen saa mm ne haalaritietoudet hyvin paljon helpommin kuin mies. Mullakin vaimo on varmaan 6 eri WAP ryhmässä. Meille tulossa vauva 2026.
Vähän väliä saa kuulla miten jotain pitää hankkia. Koska Katja kellä 4 lasta on suositellut. Et tavallaan kyllä nää naiset vähän helpommin tämän osaamisen saavat "
No ihan valintakysymyksiä, haluaako selvittää vai ei
Noissa wap ryhmissä ei ole yhtään isää. Neuvolassa suositeltiin niitä äideille
I rest My case
Miten siirretään koko perheen maksurasite ja kaiken oikean työn tekijän rooli naiselle ilman että lapsi kärsii?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää "tasa-arvon" nimissä yrittää pakottaa mies tekemään jokin hänelle selvästikin epämieluisa ja epäluonnolliselta tuntuva asia? Kai se mieskin tekee jotain metatyötä tai ihan oikeaakin työtä teidän kotona, johon sinulla ei ole osaa eikä arpaa? Meillä ainakin näin. Voi ihan hyvillä mielin ostaa ne talvivaatteet ja sen jälkeen hyvällä omatunnolla olla välittämättä tippaakaan siitä, mitä meidän talon teknisessä tilassa tapahtuu. Mies hoitakoon insinöörinä sen. Eikö kotitöitä voi jakaa niin, että kumpikin tekee mieluisia hommia? Ja mitä pahaa siinä on, jos ne jakautuukin jonkun sukupuolen mukaan, kunhan kaikki tulee tehtyä?
Tätäkin joku näköjään päässyt alapeukuttamaan, t.eri. Olisi mielenkiintoista nähdä tuollaisen tyypin pään sisälle.
Ihmiset tekevät asioita, joissa ovat hyviä! Hui ka
"Taitaa olla muutamia erittäin aktiivisia miesvihaajia. Myös paljon sellaisia naisia jotka luo sen mielikuvansa pelkästään sen oman miehen perustella. Lisätään soppaan vielä synnytyksen jälkeiset masennukset ym niin keskustelu on just tälläistä. Vaikea edes ymmärtää tätä yleistyksen määrää kun ei tunne itse ainuttakaan tälläistä perhettä, missä kumpikin puoliso ei osallistuisi."
Olen osallistunut ja kommentoinut. Tunnen vain perheitä, missä molemmat osallistuu. Siksi olen kommentoinut sen puolesta. Mutta minut tulkitaan silti miesvihaajaksi. Koska kommentoin.
Alue: Aihe vapaa
No ei tuolla tarvi mitään etsiä noissa WAP ryhmissä. Kun joku kertoo sen siellä halusit tai et. Ihan sama toistuu siviilissä ei Pate kerro ikinä Jannelle millainen haalari pekolle ostettiin. Sanna kyllä kertoo mintulle. Tää on nähty niin moneen kertaan.