Lue keskustelun säännöt.
Jo puolet suomalaisista miehistä vaatii naisille pakollista asepalvelusta
06.12.2025 |
66% naisista vastustaa tätä. Naiset kyllä kiljuvat tasa-arvoa mutta eivät halua suorittaa asepalvelusta joka on miehille pakollinen.
Kommentit (268)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heittämällä suurin tasa-arvo-ongelma. Tämä pitäisi miehille edes jotenkin korvata suhteessa naisiin. Asepalveluksen suorittaneille esim. Prosentin pienempi verotus koko elämän ajaksi... miksi feministit ei puhu kaikkron suurimmasta tasa-arvo-ongelmasta?
Heittämällä suurin tasa-arvo-ongelma on se, että miehet voivat saada biologisen jälkeläisen ilman, että heidän tarvitsee kantaa lasta, synnyttää ja imettää. Tutkipa joskus, mitä kohdunvuokraus maksaa. Se on summa, joka jokaisen isän pitäisi maksaa lapsen äidille tuosta hommasta.
Kuinka paljon naisparit maksavat hedelmöitetystä lapsesta isälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naiset huuda joka tuutista tasa-arvon perään. Miksi ei armeija maistu.
Voisi maistua, jos naiset ja miehet olisivat eri yksiköissä. Miehet eivät osaa käyttäytyä asiallisesti.
Eihän he erikseen sodan aikanakaan olisi.
Sodan aikana nimenomaan kannattaisi olla eri yksiköt.
Tätä on jossain tutkittu, ja miehet ja naiset yhdessä ryhmässä saa miehet suoriutumaan heikommin: Osa miehistä keskittyy liikaa naisten puolustamiseen ja toiset keskittyvät heidän takapuolen tuijotteluun.
Muistelen lukeneeni tästä myös. Ehdottomasti pitäisi olla eri yksiköissä. Sitten voisivat hieman myös erikoistua eri asioihin joihin soveltuvat paremmin.
Naisille pakollinen asepalvelus siinä kohtaa, kun miehetkin alkavat synnyttää lapsia.
Ainiin mutta sehän tapahtuu jo nyt.
Kyllä naisille pitäisi olla ainakin jokin maanpuolustuskurssi missä jotain kevyempää puuhastelua. Erätaitoja, metsässä leiriytymistä jotain ensiaputaitoja.
Vierailija kirjoitti:
Ketkä sitten hoitavat lapset, vanhukset ja välttämättömät työt? Dementikkovanhukset rintamalle? Lapset sairaaloihin pelastamaan loukkaantuneita? Muita epätoivoisia ideoita?
No nykynaiset ei niitä hoida. Se on varma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaadin että miehet synnyttää jatkossa! Täytyy ilmeisesti äänestää Keskustaa, aivan sekaisin nämä nykyiset Kokoomuslaiset.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän voisi lisätä syntyvyyttä. Raskaana olevaa ja lasta imettävää äitiä tuskin pakotettaisi armeijaan. Pari-kolme mukulaa niin on jo ylitse sen ajan, jolloin armeija pitää suorittaa😊
Eiköhän naisten pakollinen armeija vähentäisi syntyvyyttä entisestään, ja paljon :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet vaativat, mutta sitten kun sinne jokunen nainen eksyy, heitä kohdellaan ala-arvoisesti. Hienoa, miehet.
Tämä on totta!
Teen töitä miesvaltaisella alalla ja kohtelua on useimmiten 💩
Vierailija kirjoitti:
Feministi Rosa Meriläinen ei voi käsittää Suomen asevelvollisuuslakia: Intti opettaa nuorille miehille, että epätasa-arvo on ok:
- Armeijakysymys on rankin epätasa-arvon väline, joka meiltä löytyy ihan laista. On hurjaa vaatia, että nuori mies joutuu pelkästään sukupuolen perusteella uhraamaan vuoden elämästään vaaltiolle. Se opettaa nuorille miehille, että epätasa-arvo on aivan luonnollista, Meriläinen sanoo:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heittämällä suurin tasa-arvo-ongelma. Tämä pitäisi miehille edes jotenkin korvata suhteessa naisiin. Asepalveluksen suorittaneille esim. Prosentin pienempi verotus koko elämän ajaksi... miksi feministit ei puhu kaikkron suurimmasta tasa-arvo-ongelmasta?
Heittämällä suurin tasa-arvo-ongelma on se, että miehet voivat saada biologisen jälkeläisen ilman, että heidän tarvitsee kantaa lasta, synnyttää ja imettää. Tutkipa joskus, mitä kohdunvuokraus maksaa. Se on summa, joka jokaisen isän pitäisi maksaa lapsen äidille tuosta hommasta.
Kuinka paljon naisparit maksavat hedelmöitetystä lapsesta isälle?
Miehellä siinä hommassa menee minuutti. Naisella 9kk.
Kohdunvuokraus maksaa USA:ssa noin 200 000€.
Yhdeksään kuukauteen mahtuu 394200 minuuttia. Yhdessä siemensyöksyssä on 200400 miljoonaa siittiötä.
200 000/394200=0.507356671740233384
Yhden siemensyöksyn arvo on siis 0,5€. (todellisuudessa vähemmän, koska siitä on ylitarjontaa, ja miehet jopa maksavat siitä että pääsevät pussejaan tyhjentämään)
Sen 0,5€ kun jakaa tuolla siittiöiden määrällä (200-400 miljoonaa), niin saa vastaavan palkan kuin naiselle maksetaan USA:ssa kohdunvuokrauksesta.
Eikö maanpuolustuskurssit ole olleet vuodesta 2022 täynnä naisia, jotka haluavat oppia käyttämään aseita, lääkintää ja muuta tärkeää? Ei se ole toki mikään asepalvelus, mutta ihan kiva pohja. Kannattaa muistaa, että lähäri, sairaanhoitajat ja lääkärit ovat pääasiassa naisia, heille kyllä löytyy sijoituspaikka jostain muualta kuin eturivistä, koska miesten tuoma vieraskielinen työvoima lähtee sen siliän tien, kun mähinä alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä sitten hoitavat lapset, vanhukset ja välttämättömät työt? Dementikkovanhukset rintamalle? Lapset sairaaloihin pelastamaan loukkaantuneita? Muita epätoivoisia ideoita?
No nykynaiset ei niitä hoida. Se on varma.
Tuota, ketkähän nykyään sitten pääasiassa hoitavat lapset, sairaat ja vanhukset? Droidit, vai?
Vierailija kirjoitti:
Naisille pakollinen asepalvelus siinä kohtaa, kun miehetkin alkavat synnyttää lapsia.
Ainiin mutta sehän tapahtuu jo nyt.
En tiennyt että naisille on pakollinen synnytyspalvelus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heittämällä suurin tasa-arvo-ongelma. Tämä pitäisi miehille edes jotenkin korvata suhteessa naisiin. Asepalveluksen suorittaneille esim. Prosentin pienempi verotus koko elämän ajaksi... miksi feministit ei puhu kaikkron suurimmasta tasa-arvo-ongelmasta?
Heittämällä suurin tasa-arvo-ongelma on se, että miehet voivat saada biologisen jälkeläisen ilman, että heidän tarvitsee kantaa lasta, synnyttää ja imettää. Tutkipa joskus, mitä kohdunvuokraus maksaa. Se on summa, joka jokaisen isän pitäisi maksaa lapsen äidille tuosta hommasta.
Kuinka paljon naisparit maksavat hedelmöitetystä lapsesta isälle?
Miehellä siinä hommassa menee minuutti. Naisella 9kk.
Kohdunvuokraus maksaa USA:ssa noin 200 000€.
Yhdeksää
Perheellinen mies maksaa lapsestaan kahteenkymmeneen ikävuoteen asti kymppitonnin vuodessa ainakin. Kyllä sille naksaukselle hintaa tulee näinkin. Naiselle vielä erikseen subventiota. Ei ole perhe kannattavaa liiketoimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketkä sitten hoitavat lapset, vanhukset ja välttämättömät työt? Dementikkovanhukset rintamalle? Lapset sairaaloihin pelastamaan loukkaantuneita? Muita epätoivoisia ideoita?
No nykynaiset ei niitä hoida. Se on varma.
Tuota, ketkähän nykyään sitten pääasiassa hoitavat lapset, sairaat ja vanhukset? Droidit, vai?
Naiset ja MIEHET.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heittämällä suurin tasa-arvo-ongelma. Tämä pitäisi miehille edes jotenkin korvata suhteessa naisiin. Asepalveluksen suorittaneille esim. Prosentin pienempi verotus koko elämän ajaksi... miksi feministit ei puhu kaikkron suurimmasta tasa-arvo-ongelmasta?
Heittämällä suurin tasa-arvo-ongelma on se, että miehet voivat saada biologisen jälkeläisen ilman, että heidän tarvitsee kantaa lasta, synnyttää ja imettää. Tutkipa joskus, mitä kohdunvuokraus maksaa. Se on summa, joka jokaisen isän pitäisi maksaa lapsen äidille tuosta hommasta.
Kuinka paljon naisparit maksavat hedelmöitetystä lapsesta isälle?
Miehellä siinä hommassa menee minuutti. Naisella 9kk.
Kohdunvuokraus
Perheellinen mies maksaa lapsestaan kahteenkymmeneen ikävuoteen asti kymppitonnin vuodessa ainakin. Kyllä sille naksaukselle hintaa tulee näinkin. Naiselle vielä erikseen subventiota. Ei ole perhe kannattavaa liiketoimintaa.
Se on molemman vanhemman velvollisuus sitten kun vauva on syntynyt. Ei mitenkään verrattavissa synnyttämisen arvoon ja täysin eri asia, koska tuo elatusvelvollisuus tosiaan koskee myös äitiä.
"Se on molemman vanhemman velvollisuus sitten kun vauva on syntynyt. Ei mitenkään verrattavissa synnyttämisen arvoon ja täysin eri asia, koska tuo elatusvelvollisuus tosiaan koskee myös äitiä. "
Jos mies voisi vapautua vahinkoraskaudesta abortin valitsemalla, tilanne olisi tasa-srvoinen. Näin ei kuitenkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisille pakollinen asepalvelus siinä kohtaa, kun miehetkin alkavat synnyttää lapsia.
Ainiin mutta sehän tapahtuu jo nyt.
En tiennyt että naisille on pakollinen synnytyspalvelus.
Älä saivartele. Kansakunta hiipuu nopeasti kun synnytysikäiset naiset kaatuvat rintamalla.
Vierailija kirjoitti:
30 vuotta sitten miehet eivät millään olisi halunneet naisia armeijaan.
Nyt naiset pitää pakottaa, koska miehistä ei siihen enää olekaan.
Tai ehkäpä ei ole enää ok, et naiset voi olla vapaamatkustajina...??
Samat oikeudet ja samat velvollisuudet.
Heittämällä suurin tasa-arvo-ongelma on se, että miehet voivat saada biologisen jälkeläisen ilman, että heidän tarvitsee kantaa lasta, synnyttää ja imettää. Tutkipa joskus, mitä kohdunvuokraus maksaa. Se on summa, joka jokaisen isän pitäisi maksaa lapsen äidille tuosta hommasta.