Lue keskustelun säännöt.
Jo puolet suomalaisista miehistä vaatii naisille pakollista asepalvelusta
06.12.2025 |
66% naisista vastustaa tätä. Naiset kyllä kiljuvat tasa-arvoa mutta eivät halua suorittaa asepalvelusta joka on miehille pakollinen.
Kommentit (519)
No tottakai naisille tulee armeija pakolliseksi, kun syntyvyys vähenee.
Ansiosidonnaista leikattiin ja naisten työt on pätkätyötä. Syntyvyys vähenee koko ajan.
Tätä te halusitte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten kuvattavat naiset jotka vaativat tasoa-arvoa, eivät valmiita suhteeseen miehen kanssa joka ei ole käynyt armeijaa eivätkä itse olisi ikimaailmassa valmiita suorittamaan itse armeijaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasilla voisi yhtä hyvin olla siviilipalvelus kuten miehilläkin, jos ei halua metsään pyssyn varteen.
Tämä voisi jopa auttaa moni syrjäytyviä päästä koulun jälkeen toiminnan ja työn syrjään kiinni, noista hommistahan voi saada itselleen työn ja saa työkokemustakin.
Varmasti vähenisi monen mt-ongelmat.
Naisissa ei keskimäärin ole niin paljon syrjäytyneitä kuin miehissä. Ja iso osa naisista kouluttautuu ihan muutenkin sellaiseen työhön, jonka perusteella voi tulla määrätyksi avustaviin töihin (kaikki terveysalan ammattilaiset, keittäjät, suurtalouskokit, tehdastyöläiset ja monet muut). Näiltä katkerilta miehiltä tuntuu jatkuvasti unohtuvan, että naisetkin ovat jo nyt maanpuolustusvelvollisia, ihan jokainen. Olennaista on miettiä, mitä lisäarvoa asepalveluvelvollisuusruljanssi toisi, etenkin kun suurin osa kuitenkin hakisi siviilipalvelukseen. Toisiko
Tosta löytyy juttu netistä. Sosiaaliviranomaiset hoitavat lapsia, jos tulee sota tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Minusta jokainen kelvoton etävanhempi pitäisi vapauttaa palveluksesta ja sijoittaa tilalle kyvykkäämpi lähivanhempi. Tämä olisi sitä oikeaa tasa-arvoa! Kyvykkyydestä pitää myös palkita!
Useimmiten asia menee niin että etävanhempi on kyvytön ainoastaan sen takia että se lähivanhempi on niin vahva tahtoinen että se jyrää sen etän näkemykset. Joo välillä on jotain syitä miksi toisen vanhemman seura ei ole lapselle hyväksi mutta nämä ovat hyvin pieni vähemmistö eronneiden keskuudessa. Suurin osa eroista tulee ihan vaan sen takia että ei enää viihdytä sen toisen seurassa ja se ei poista vanhemmuutta tai kykyä toimia vanhempana.
Ei kannata. Jos olisin nainen, kieltäytyisin palveluksesta tai hakisin sivariin ja kehottaisin muitakin tekemään näin. Se aiheuttaisi virkakoneistolle massiivisen kriisin. Kollektiivinen joukkokieltäytyminen olisi paras keino myös muuttaa miesten asepalvelus vapaaehtoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen käy armeijan niin joutuu rintamalle, jos tulee sota, vaikka on pieniä lapsia. Siitä oli juttu netissä, viranomaiset huolehtivat silloin lapsista, on päiväkodit ja muut.
Syntyvyys vähenee ja naisille voi tulla armeija pakolliseksi.
Naisten työt on pätkätyötä ja ansiosidonnaita leikattiin. Lapsia ei ole rahaa tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet vaativat, mutta sitten kun sinne jokunen nainen eksyy, heitä kohdellaan ala-arvoisesti. Hienoa, miehet.
Miehiä on armeijassa kohdeltu ala-arvoisesti vuosikymmenet, mutta se on vain pitänyt niellä hiljaisesti.
Voi tätä ilon ja onnen päivää, kun naisetkin pääsevät sen kokemaan.
T: armeijassa kiusattu
Tämä on käsittämätön asia. Kiusattu haluaa, että muitakin kiusataan. Todella ikävää, että sinua on kohdeltu huonosti. Näin ei pitäisi tapahtua kenenkään kohdalla. Se ei kuitenkaan poistu sillä, että muutkin joutuvat sitä kokemaan.
Käsittämätöntä siinä on se, että haluaa kostaa naisille sen että miehet häntä kiusasivat armeijassa.
Tai ei toisaalta käsittämätöntä, miehillä tuntuu olevan yleistä että halutaan kostaa muiden miesten teot niille jotka nähdään vielä itseäkin heikompina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata. Jos olisin nainen, kieltäytyisin palveluksesta tai hakisin sivariin ja kehottaisin muitakin tekemään näin. Se aiheuttaisi virkakoneistolle massiivisen kriisin. Kollektiivinen joukkokieltäytyminen olisi paras keino myös muuttaa miesten asepalvelus vapaaehtoiseksi.
Sivariin pääsee terveyssyillä eli tehdään testit.
Vierailija kirjoitti:
Syntyykö teidän perheeseen tänä vuonna tai ensi vuonna tyttövauva, jolle armeija on pakollinen?
Ensimmäiset inttiin pakotettavat tyttöjen ikäluokat alkaa 2040-luvulla syntyvien kohdalla. Tämä sillä skenaariolla, että syntyvyys edelleen vähenee. Mikäli syntyvyys nousee ja poikalapsia alkaa taas syntyä enemmän, niin sitten tilanne muuttuu. Suomen kriisiajan reservin koko on 900 000 henkilöä, eikä sitä aiota pienentää. Eikä kyllä ole varaakaan niin kauan, kun meillä on 1300 km yhteistä rajaa Venäjän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mikä on roolisi, jos sota syttyisi - asiantuntijat vastaavat."
Vierailija kirjoitti:
"Mikä on roolisi, jos sota syttyisi - asiantuntijat vastaavat."
"Palveluun on tultava, kun käsky käy (jos on käynyt armeijan). Lapsista tai muuten kodista huolehtivat muut viranomaiset."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jenna Simula voi leikkiä kovista ja mennä rynkkynsä kanssa vähän sotimaan. Irvistävän Riikan, pelottavan Lulun ja muut omasta mielestään vahvat ja kovat naiset saa minun puolestani myöskin lähettää sotimaan.
Eikö olisi parempi vaatia ammattiarmeijaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tasa-arvo on sama palkka naisille ja miehille. Puhutaan sitten armeijasta kun se toteutuu. Eikä sitten aina luikita karkuun, kun se oma lapsi syntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni tämä olisi hyvä asia ja toisi nuoria suomalaisia naisia ja miehiä lähemmäksi toisiaan. Nykyisellään elävät liian kaukana toisitaan, siitä seuraa mm. alhainen syntyvyys ja muita lieveilmiöitä.
Kun saa "omilta" armeijassa raiskaus- ja tappouhkauksia, syntyvyys pysähtyy kokonaan. Paskaako tällaista lössiä edes puolustamaan.
Miksi sinunkin pitää lässyttää sekavia keksittyjä tarinoita? Oletko taas kännissä?
Miten niin "taas"? Miksi tuollainen aliarviovan arrogantti tyyli keskustelussa? Kyllä minä olen ollut kännissä ihan yhtä soittoa juhannuksesta, vähintään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata. Jos olisin nainen, kieltäytyisin palveluksesta tai hakisin sivariin ja kehottaisin muitakin tekemään näin. Se aiheuttaisi virkakoneistolle massiivisen kriisin. Kollektiivinen joukkokieltäytyminen olisi paras keino myös muuttaa miesten asepalvelus vapaaehtoiseksi.
Sivariin pääsee terveyssyillä eli tehdään testit.
Sivariin pääsee hakemalla ja aseistakieltäytyjä provoaa kotona aaveella panta nilkassa.
Voin mennä sinne, mut jos mua halveksutaan siellä ja naureskellaan sille että olen nainen ja "heikompi" kuin toiset niin videoin nuo halvennuksat ja teen valituksen
Tosta löytyy juttu netistä. Sosiaaliviranomaiset hoitavat lapsia, jos tulee sota tilanne.
Mitä sukupuolta ajattelit sosiaaliviranomaisen olevan? Eikö sosiaaliviranomainen ole itsekin asevelvollinen? Mikseivät siis lapset voi yhtä hyvin olla oman äitinsä kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Eniten kuvattavat naiset jotka vaativat tasoa-arvoa, eivät valmiita suhteeseen miehen kanssa joka ei ole käynyt armeijaa eivätkä itse olisi ikimaailmassa valmiita suorittamaan itse armeijaa
Tarkoitat varmaankin vain: Eniten kuvottavat naiset.
Eilen ainakin HS:n haastattelussa puolustusvoimain komentaja tätä kertoi.