Jo puolet suomalaisista miehistä vaatii naisille pakollista asepalvelusta

"Yhä useampi suomalainen kannattaa asevelvollisuuden laajentamista myös naisiin, selviää Uutissuomalaisen teettämästä USU-gallupista.

Kyselyn mukaan 40 prosenttia vastaajista kannattaa asevelvollisuuden laajentamista koko ikäluokkaan. Yhtä suuri osa vastaajista kuitenkin vastustaa asevelvollisuuden laajentamista. Viidesosa vastaajista ei osaa sanoa kantaansa.

Reilu kolme vuotta sitten tehdyssä vastaavassa Uutissuomalaisen kyselyssä asevelvollisuuden laajentamista kannatti 35 prosenttia ja vastusti 44 prosenttia vastaajista.

Asevelvollisuuden laajentaminen saa huomattavasti enemmän kannatusta miehiltä kuin naisilta. Miehistä asiaa kannattaa 50 prosenttia ja naisista 29 prosenttia.

Tietoykkösen toteuttamaan kyselyyn vastasi tuhat ihmistä 10.17. marraskuuta. Kokonaistuloksen virhemarginaali on 3,1 prosenttiyksikköä suuntaansa."

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/armeija-pakolliseksi-myos-naisille-…

Noin sanottiin. Otos hurjat 1000 ihmistä ja heistä viidesosa ei osannut sanoa juuta tai jaata. En hirveästi menisi antamaan tuolle tutkimukselle painoarvoa.

Niiden, jotka haluaisivat naisille pakollisen asepalveluksen, pitäisi oikeastaan miettiä kahta eri vaihtoehtoa, joista jompikumpi toteutuu.

1) Jos asepalvelus tulee naisille pakolliseksi, niin koska naiset ovat koulutetumpia ja vähemmän syrjäytyneitä ja sopeutuvaisempia noudattamaan sääntöjä sekä fyysisesti heikompia, he päätyisivät suhteellisesti enemmän johtaviin asemiin ja muihin sisäsiisteihin tehtäviin, eivät suinkaan ns. tykinruoaksi (tehtäviin, joissa ei vaadita korkeaa koulutusta vaan kovaa fyysistä kuntoa ja raakaa voimaa). Naiset olisivat siis armeijassa keskimääräistä enemmän käskyttävässä asemassa. Tämä vaikuttaisi myös edelleen syntyvyyttä heikentävästi.

2) Jos taas ei tule pakolliseksi, kriisitilanteessa naiset olisivat edeleen maanpuolustusvelvollisia (koska se velvollisuus koskee kaikkia) mutta sijoittuisivat lähinnä muonitukseen, sairaanhoitoon (myös kaikki lukemattomat naislääkärit) yms. Rauhanaikana se, että hyvässä hedelmällisessä iässä olevien naisten ei tarvitse käyttää aikaa asepalvelukseen, antaa enemmän aikaa asetella elämää siihen malliin, että lastenhankinta on mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet vaativat, mutta sitten kun sinne jokunen nainen eksyy, heitä kohdellaan ala-arvoisesti. Hienoa, miehet.

Miehiä on armeijassa kohdeltu ala-arvoisesti vuosikymmenet, mutta se on vain pitänyt niellä hiljaisesti. 

Voi tätä ilon ja onnen päivää, kun naisetkin pääsevät sen kokemaan. 

T: armeijassa kiusattu

Tämä ei siellä miehiäkään silkkihansikkain kohdeltu. Vaikka minua ei suoranaisesti kiusattu kun osasin pitää puoleni, niin kyllä siellä kaikenlaista jäynäntekoa oli tiettyjen tyyppien taholta. Naisille tulee ilmeisesti yllätyksenä ettei armeija olekaan mikään kiva telttaretki piknikin kera.

Sen sijaan, että olisitte tuoneet asiaa esille ja vaatineet muutosta, perustelette, että kyllä naistenkin pitää ottaa raiskaus- ja tappouhkaukset vastaan kun ei teitäkään ole silkkihansikkain kohdeltu. Olette siis sitä mieltä, että se paska kohtelu on oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurempaa helvettiä varmasti kuin pelätä henkensä edestä, vammautua loppuelämäksi ja katsoo kun toveri kuolee syliin...Nurommat teinipoikia! Tuohan ei ole ongelma eikä mikään voimaantuneelle mammalle laittaa omaa teinipoikaa kuolemaan.

Ainahan ne naiset on suurin uhriryhmä. 

Jos oikeasti pelkäät joutuvasi rintamalle niin paras lääke siihen on olla osaa lujaa maanpuolustustahtoa joka sinällään jo ehkäisee sotaa. Vähän sama kuin turvakamerat kotona.

 

En joudu. Olen etuoikeutetuin tässä yhteiskunnssa, aikuinen nainen.  Me ollaan aina suurin uhriryhmä, aina eniten suojeltuja, meidän mieli kaiken keskiössä. Menee vaikka lastenkin edun edelle. 

Täällä toinen nainen joka on samaa mieltä. Naiset on jotenkin saaneet sellaisen etuoikeuden Suomessa lähes kaikessa. Ja silti vaan valitetaan koko ajan 

Tämä onkin virkistävä näkökulma, etenkin tällä palstalla.