Lue keskustelun säännöt.
Jo puolet suomalaisista miehistä vaatii naisille pakollista asepalvelusta
06.12.2025 |
66% naisista vastustaa tätä. Naiset kyllä kiljuvat tasa-arvoa mutta eivät halua suorittaa asepalvelusta joka on miehille pakollinen.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heittämällä suurin tasa-arvo-ongelma. Tämä pitäisi miehille edes jotenkin korvata suhteessa naisiin. Asepalveluksen suorittaneille esim. Prosentin pienempi verotus koko elämän ajaksi... miksi feministit ei puhu kaikkron suurimmasta tasa-arvo-ongelmasta?
miehet sitten myös synnyttämään, eiks niin?
Ei helvetti täällä on tyhmiä naisia 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naiset huuda joka tuutista tasa-arvon perään. Miksi ei armeija maistu.
Voisi maistua, jos naiset ja miehet olisivat eri yksiköissä. Miehet eivät osaa käyttäytyä asiallisesti.
Eihän he erikseen sodan aikanakaan olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan sinä, ap, sekä muut kaltaisesi mt-ongelmaiset, yksinäiset, naisia halveksuvat incelit vaaditte. Muut tietävät, että naisilla on tänä päivänä mahdollisuus mennä armeijaan. Ja aika moni meneekin.
Ei todellakaan moni nainen mene!
Jos katsotaan vapaaehtoista asepalvelusta aloittaneita alokkaista: naiset muodostavat tyypillisesti n. 46 %.
Jos katsotaan koko naisväestöä / ikäluokkaa: osuus on hyvin pieni luokkaa 1 %.
Ja niistäkin moni lopettaa kesken, kun eivät jostain syystä kestä.
Okei, naisten pitäisi siis hoitaa vain naisilta onnistuvat hommat eli synnyttäminen ja lastenhoito, sitten heidän pitäisi hoitaa myös miesten homma eli armeija, lisäksi tietysti heidän pitää hoitaa kaikki vanhat ja sairaat lähiomaisensa ja sen lisäksi käydä ansiotöissä ja maksaa puolet kaikista menoista. Ja miehet tekevät tarkalleen ottaen mitä?
Lähde? Oli vain mutuilua.
Tosin olen kyllä sitä mieltä, että kaikki kynnelle kykenevät sukupuolesta riippumatta armeijaan. Useimmat kuitenkin hoitavat asian jo nyt 19v, joten ei silloin kukaan lapsia ole tekemässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mene, ennen kuin naisiin kohdistuvaan väkivaltaan puututaan tehokkaasti. Lisäksi naisille tulee olla kokonaan oma yksiköt
Ja myös kokoon sopeutetut varusteet ja aseistus. Naurettavaa, että 50- kiloinen kantaisi 30 kilon varusterinkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naiset huuda joka tuutista tasa-arvon perään. Miksi ei armeija maistu.
Voisi maistua, jos naiset ja miehet olisivat eri yksiköissä. Miehet eivät osaa käyttäytyä asiallisesti.
Hyvä idea. Ja täysin samat vaatimukset myös kaikille. Eri yksiköt myös sitten tosipaikan tullen.
Totuushan on se, että varusmiehet raahaavat varusnaisia perässään, etteivät nyt vaikka huku rantaveteen taisteluvarusteissaan.
Näin tämä menee ja kaikki sen tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan sinä, ap, sekä muut kaltaisesi mt-ongelmaiset, yksinäiset, naisia halveksuvat incelit vaaditte. Muut tietävät, että naisilla on tänä päivänä mahdollisuus mennä armeijaan. Ja aika moni meneekin.
Ei todellakaan moni nainen mene!
Jos katsotaan vapaaehtoista asepalvelusta aloittaneita alokkaista: naiset muodostavat tyypillisesti n. 46 %.
Jos katsotaan koko naisväestöä / ikäluokkaa: osuus on hyvin pieni luokkaa 1 %.
Nämä loput 99% prosenttia ovatkin sitten näitä pullalla kasvaneita näppäimistösotilaita, joiden mielestä miehet käyvät sen pakollisen asevelvollisuudenkin väärin. Ei kannata korvaansa lotkauttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naiset huuda joka tuutista tasa-arvon perään. Miksi ei armeija maistu.
Voisi maistua, jos naiset ja miehet olisivat eri yksiköissä. Miehet eivät osaa käyttäytyä asiallisesti.
Tekosyy. Intin käyneet naiset ovat pääsääntöisesti tyytyväisiä. Mutta ainahan se täytyy miehistä syy kaivella, jopa armeijasta kieltäytymiseen.
Turva sentään kelpaa tarvittaessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naiset huuda joka tuutista tasa-arvon perään. Miksi ei armeija maistu.
Voisi maistua, jos naiset ja miehet olisivat eri yksiköissä. Miehet eivät osaa käyttäytyä asiallisesti.
Hyvä idea. Ja täysin samat vaatimukset myös kaikille. Eri yksiköt myös sitten tosipaikan tullen.
Totuushan on se, että varusmiehet raahaavat varusnaisia perässään, etteivät nyt vaikka huku rantaveteen taisteluvarusteissaan.
Näin tämä menee ja kaikki sen tietää.
Eli naisten biologinen ruumiinrakenne ja fyysiset ominaisuudet ei susta sovellu armeijaan? No, miksi sitten haluatte heidät sinne?
Toki pitää soveltaa vaatimukset sitten heille sopiviksi.
Vierailija kirjoitti:
"Pakollinen" sivari-jussi, sebu.. Ja teemu hankki hullun paperit ettei vaan tarvi käydä armeijaa!! Patriootteja ? hah ha haa ha ha hah haaa...
Nämä miehet eivät ole Isänmaallisia.. luomuja ovat. 🤮🤮🤮🤮🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan sinä, ap, sekä muut kaltaisesi mt-ongelmaiset, yksinäiset, naisia halveksuvat incelit vaaditte. Muut tietävät, että naisilla on tänä päivänä mahdollisuus mennä armeijaan. Ja aika moni meneekin.
Ei todellakaan moni nainen mene!
Jos katsotaan vapaaehtoista asepalvelusta aloittaneita alokkaista: naiset muodostavat tyypillisesti n. 46 %.
Jos katsotaan koko naisväestöä / ikäluokkaa: osuus on hyvin pieni luokkaa 1 %.
Ja niistäkin moni lopettaa kesken, kun eivät jostain syystä kestä.
Persujen KESISARJA tuli kesken maitojunalla ätin luo. 🤣🤣🤣🤣
Voisin käydä naisille sovelletun ja suunnitellun asepalveluksen. Samalla lailla, kun on urheilussa naisille ja miehille eri sarjat ja vaatimukset, jotka ottavat huomioon eroavat fyysiset ominaisuudet.
Nykyiseen systeemiin en menisi. Tuohan on miehille suunniteltu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me miehet emme vaadi naisia asepalvelukseen. Toki muutama pullaa mussuttava ekohippiäinen voi tuntea epätasa-arvoa, mutta näitä ei onneksi ole paljoa.
Jos nyt tuntuu, että Suomen päättäjät eivät mitenkään halua estää naisia armeijaan päästämiseltä, niin perustettakoon naisille omat joukko-osastonsa ja komppaniansa. VAIN naisiksi syntyneille ja VAIN naisia henkilökunnassa.
Ap ei laittanut mitään lähdettä väitteelleen.
Nollan arvoinen ketju jollei lähdettä ole, voi laskea ap:n oman pään tuotokseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös naiset huuda joka tuutista tasa-arvon perään. Miksi ei armeija maistu.
Voisi maistua, jos naiset ja miehet olisivat eri yksiköissä. Miehet eivät osaa käyttäytyä asiallisesti.
Hyvä idea. Ja täysin samat vaatimukset myös kaikille. Eri yksiköt myös sitten tosipaikan tullen.
Totuushan on se, että varusmiehet raahaavat varusnaisia perässään, etteivät nyt vaikka huku rantaveteen taisteluvarusteissaan.
Näin tämä menee ja kaikki sen tietää.
"Totuushan on se, että varusmiehet raahaavat varusnaisia perässään, etteivät nyt vaikka huku rantaveteen taisteluvarusteissaan."
Jos kerran näin on, niin miksi sitten haluatte naisetkin armeijaan?
Vierailija kirjoitti:
Heittämällä suurin tasa-arvo-ongelma. Tämä pitäisi miehille edes jotenkin korvata suhteessa naisiin. Asepalveluksen suorittaneille esim. Prosentin pienempi verotus koko elämän ajaksi... miksi feministit ei puhu kaikkron suurimmasta tasa-arvo-ongelmasta?
Puhuvathan. Feministinen puolue ainoana puolueena Suomessa ajaa tasa-arvoista maanpuolustusta.
Kannattaa äänestää femimististä puoluetta jos tähän asiaan haluaa muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pakollinen" sivari-jussi, sebu.. Ja teemu hankki hullun paperit ettei vaan tarvi käydä armeijaa!! Patriootteja ? hah ha haa ha ha hah haaa...
Nämä miehet eivät ole Isänmaallisia.. luomuja ovat. 🤮🤮🤮🤮🤮
Pitääkö naisen tässä(kin) ottaa ohjat käsiin Suomessa?
*18 v teinipojat.