Lue keskustelun säännöt.
Millaisilla keinoilla voisi testata miehen empatiakykyä tutustumisvaiheessa?
06.12.2025 |
Haluaisin lapsilleni lämpimän isän, kertokaa vinkkejä, millä tätä voisi testata. Monet miehet osaa kyllä teeskennellä empaattista alussa, mutta haluan nähdä teeskentelyn taakse.
Kommentit (96)
Anna finnin tulla ja olla. Se karkoittaa useimmat, koska nykyään on oltava täydellinen. Jos tulee finni, se on vähintäänkin peitettävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katso vaikka tekeekö mies tällaisia kommentteja:
-kiihotun siitä, että nainen kiihottuu minusta; nainen itsessään ei ole kovin kiihottava
-suuseksissä kiihottaa eniten ajatus vallasta ja naisen puremisesta
-"kyllä mies on se kauniimpi sukupuoli"
-alaston nainen on vähän koominen
Naisille ihan peruskauraa sanoa tuollaisia miehistä. Miehellä nyrkki alkaa jo puristua ja naama punottaa, ja sitten mies muistaa, että pakko mielistellä ja asiakaspalvella, että saa edes jotain.
Tarkkaile sitä, mitä toisessa tapahtuu tunnetasolla. Tekeekö asioita saavuttaakseen jotain vai koska on käsitys oikeasta ja väärästä ja haluaa toimia oikein, koska välittää. Ensimmäistä jaksaa aikansa esittää, kunnes on saanut toisen hurmattua ja nalkkiin. Jälkimmäinen on osa luonnetta.
Vierailija kirjoitti:
Vain pidempi aika tuo todellisen luonteen esiin. Joudut tutustumaan kuukausia, ellet jopa vuosia, ennen kuin kaikki on nähty.
40 vuotta ei vielä riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain pidempi aika tuo todellisen luonteen esiin. Joudut tutustumaan kuukausia, ellet jopa vuosia, ennen kuin kaikki on nähty.
40 vuotta ei vielä riitä.
Sulla on pitkät piuhat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastu. Monet miehet eivät voi sietää sairasta naista ja jättävät tämän usein potemaan yksin.
Lisäksi kannattaa kokeilla, miten mies suhtautuu siihen, kun olet jostain asiasta täysin eri mieltä.
Tämäkään ei ole aivan varma keino. Eksä tuli seurusteluvaiheessa suurieleisesti katsomaan minua, kun olin kuumeessa, mutta avioliiton loppuvaiheessa teki katoamistempun, kun palasin sairaalasta.
Suurieleisyys on usein lähinnä epäilyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Pyydät jonkun tutun lapsen hoitoosi ja ilmaannut sen tenavan ja vaunujen kanssa treffipaikalle. Sanot, että "sori, mutta ei ollut vaihtoehtoa, lapsen äiti on kovassa kuumeessa ja tarjouduin tietysti auttamaan, kai nää treffit silti voidaan pitää? Kuka nyt ei lapsista tykkäisi ja auttaisi tämmöisessä tilanteessa!"
Kukaan täyspäinen ei anna omaa lastaan tuollaisille treffeille mukaan. Eikä kukaan täyspäinen myöskään vie jonkun lasta mukanaan tuollaiseen tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vain pidempi aika tuo todellisen luonteen esiin. Joudut tutustumaan kuukausia, ellet jopa vuosia, ennen kuin kaikki on nähty.
Ja aina sekään ei riitä. Monesti vasta lasten syntymän jälkeen paljastuu, ettei "perhekeskeinen" mies olekaan aidosti välittävä ja kiinnostunut lapsista ja puolisosta. Halusi vain saada perheenisän statuksen sukunsa ja tuttavapiirinsä silmissä.
Tuttava hankki empaattisen miehen ulkomaan reissulla kulkemalla kadulla itkemässä. En tiedä kuinka moni oli ensin tarjonnut apua, mutta joka tapauksessa keino toimi. Mies osoittautui tunne-elämältään perusnormaaliksi ja parhaansa tekeväksi isäksi lapsilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä sitoudu liian aikaisin, vaikka mies vaikuttaisi hyvältä tyypiltä. Säilytä oma itsenäisyytesi.
Miten mies suhtautuu lapsuudenperheeseensä? Onko hänellä hyvät välit vanhempiinsa ja sisaruksiinsa? Ellei niin miksi ei? Narsisteilla on huonot välit läheisiinsä lähes aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkien kohtelu kertoo jo paljon ihmisistä. Pl. allergiset.
Sekin miten käyttäytyy tarjoilijoita kohtaan. Pysähtyykö auttamaan jos näkee jotain sattuneen.
.
Yleisesti ottaen pitää paikkaansa, mutta ei aina tuohonkaan voi luottaa. Esim. Hitler rakasti koiria, oli kasvissyöjä ja jopa parasi Saksan eläinsuojelulakeja.
Joskus viime vuonna taisi olla medioissa juttua jostain tutkimuksesta ja siitä, miten parisuhteessa on tärkeää, että kumppani keskustelee kanssasi myös ns. tylsistä aiheista.
Siinä kehotettiin tarkkailemaan, kuunteleeko kumppanisi sinua kun jaarittelet jostain pihalla lentelevistä linnuista tai muusta epärelevantista, koska se osoittaa empattisuutta. Empaattinen kumppani pinnistelee ollakseen kiinnostunut tylsistäkin asioista, koska sinä olet niistä kiinnostunut. Epäempaattinen ei kuuntele, ei osallistu yhtä sanaa enempää keskusteluun tai (oman kokemukseni mukaan) jopa veetuilee vastailemalla sarkastisesti tai tavalla, jota kuvittelee sinun odottavan. Empaattinen keskustelee mistä tahansa kanssasi osallistuen ja eläytyen kiinnostukseesi vain sen takia, että aihe kiinnosta sinua.
Yleensäkin olen viime aikoina huomannut, että se on iso varoitusmerkki, jos henkilö puhuu sinulle vain asioita, joita hän kuvittelee sinun haluavan kuulla, riippumatta siitä sanooko hän jopa asioita, joita oikeasti haluaisit kuulla. Se on kaikista epäaidoimman käytöksen tuntomerkki. Se ei ole aitoa keskustelua vaan manipulointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsot, miten hän suhtautuu ihmisiin, joille ei "tarvitse" (heistä ei ole suoraa hyötyä miehelle) kohtelias tai avulias. Miten hän kohtelee aspoja, vanhuksia, eläimiä tai lapsia. Jos hän tämän läpäisee, syytä on myös katsoa miten hän reagoi, kun sinä tai joku muu sairastuu eikä pysykään hoitamaan vaan joutuu hoivattavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Miten mies suhtautuu lapsuudenperheeseensä? Onko hänellä hyvät välit vanhempiinsa ja sisaruksiinsa? Ellei niin miksi ei? Narsisteilla on huonot välit läheisiinsä lähes aina.
Ei ole välttämättä vaikkapa narsistisen perheen kultalapsella, josta kasvoi myös narsisti. Voi olla hyvinkin kiinteästi tekemisissä tankatakseen saamaansa ihailua.
Vierailija kirjoitti:
Miten mies suhtautuu lapsuudenperheeseensä? Onko hänellä hyvät välit vanhempiinsa ja sisaruksiinsa? Ellei niin miksi ei? Narsisteilla on huonot välit läheisiinsä lähes aina.
Huonot välit voi olla sen takia että miehen perhe on narsistinen, joten eipä kerro mitään. Tai voi kertoa sen, että miehen omanarvontunto on korkealla kun pysyy toksisesta perheestään erossa.
Paras lopputulos on ettei testaa yhtään mitään vaan tutustuu siihen toiseen ihmiseen.
Testailijat saavat jäädä yksin.
Vierailija kirjoitti:
Joskus viime vuonna taisi olla medioissa juttua jostain tutkimuksesta ja siitä, miten parisuhteessa on tärkeää, että kumppani keskustelee kanssasi myös ns. tylsistä aiheista.
Siinä kehotettiin tarkkailemaan, kuunteleeko kumppanisi sinua kun jaarittelet jostain pihalla lentelevistä linnuista tai muusta epärelevantista, koska se osoittaa empattisuutta. Empaattinen kumppani pinnistelee ollakseen kiinnostunut tylsistäkin asioista, koska sinä olet niistä kiinnostunut. Epäempaattinen ei kuuntele, ei osallistu yhtä sanaa enempää keskusteluun tai (oman kokemukseni mukaan) jopa veetuilee vastailemalla sarkastisesti tai tavalla, jota kuvittelee sinun odottavan. Empaattinen keskustelee mistä tahansa kanssasi osallistuen ja eläytyen kiinnostukseesi vain sen takia, että aihe kiinnosta sinua.
Yleensäkin olen viime aikoina huomannut, että se on iso varoitusmerkki, jos henkilö puhuu sinulle vain asioita, joita hän kuvittelee sinun haluavan kuulla, r
Onko sopivaa kysyä mieheltä: miksi kehut minua?
Koska minusta on lievästi vaivaannuttavaa, kun tapailumies laittaa kehuviestiä. En tarvitse sellaista. Tiedän itse, kuka ja mikä olen.
Saa sairaskohtaus ja katso onko mies huolissaan sun voinnista vai harmitteleeko vain peruuntuneita treffejä.
No onneksi lääkärimme eivät toimi välinpitämättömästi tässä maassa tai muuten saisi uutisista lukea siitä joka päivä, että joku lääkäri on taas oikeudessa välinpitämättömyydestään.