Lue keskustelun säännöt.
Millaisilla keinoilla voisi testata miehen empatiakykyä tutustumisvaiheessa?
06.12.2025 |
Haluaisin lapsilleni lämpimän isän, kertokaa vinkkejä, millä tätä voisi testata. Monet miehet osaa kyllä teeskennellä empaattista alussa, mutta haluan nähdä teeskentelyn taakse.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Jos sinusta tuntuu, että pitää testata, mies on jo failannut. Tunnistat kyllä sen oikean sitten, kun se tulee kohdalle.
Eli kaikki miehet on AP:n mielessä jo epäonnistuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuminen eläinten hyvinvointiin korreloi hyvin suhtautumista pieniin lapsiin. Samoin suhtautuminen sinuun, kun sairastat tai olet loukannut itsesi. Herääkö hoivavietti ollenkaan.
Hoivavietti ei vielä tee hyvää suhdetta vaan voi pahimmillaan vetää puoleensa sadisteja, jotka nauttivat toisen kärsimyksestä (ja että pääsevät sen avulla tekemään itsestään tarpeellisempia)
Kannattaa olla reipas ja hyvinvoiva, ja pyytää mieheltä asioita menestyksen tukemiseksi.
Eikös ne hoivaavat miehet lisäksi tuppaa olemaan jotain pullukkafetissin omaavia jotka syöttää naisen sänkypotilaaksi ja ihailee tulosta
Laita itsesi noloon tilanteeseen ja katso, nauraako sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Lämmön pitää näkyä ilman testailuakin ja olla johdonmukaisesti esillä eri tilanteissa.
Voi kuule. Lämpimän oloisia ihmisiä on kyllä, mutta sitten pidemmän päälle paljastuu kylmä laskelmointi ja oman edun tavoittelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikkien kohtelu kertoo jo paljon ihmisistä. Pl. allergiset.
Sekin miten käyttäytyy tarjoilijoita kohtaan. Pysähtyykö auttamaan jos näkee jotain sattuneen.Ehkä, mutta ei tämä mittaa empatiakykyä. Parempi mittari olisi se kuinka helposti mies työllistyy tai saa yleisesti tahtoaan läpi eri tilanteissa.
Kuulostaa taitavalta manipuloijalta.
Taitavilla manipuloijilla on korkea empatiakyky. Se on välttämätön ehto.
Ei se mikään empatiakyky ole vaan taito esittää empaattista. Tietää siis miten johonkin "nyyhykyyn" pitää reagoida tietyllä tavalla mutta se ei ole mitään aitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa toki, että on yksi asia pystyä ymmärtämään miltä toisesta tuntuu (empatia) ja kokonaan toinen asia välittää siitä (myötätunto). Joku voi esimerkiksi olla hyvin lämmin ja hyväntahtoinen ihminen, mutta samalla niin tyhmä ettei tajua miten koet jonkin asian, vaikka kuinka yrittäisit selittää sitä.
Lopputuloksen kannalta tuolla ei ole merkitystä. Ei kukaan normaali ihminen halua noin tyhmää kumppania.
Vierailija kirjoitti:
Sairastu. Monet miehet eivät voi sietää sairasta naista ja jättävät tämän usein potemaan yksin.
Lisäksi kannattaa kokeilla, miten mies suhtautuu siihen, kun olet jostain asiasta täysin eri mieltä.
Tämäkään ei ole aivan varma keino. Eksä tuli seurusteluvaiheessa suurieleisesti katsomaan minua, kun olin kuumeessa, mutta avioliiton loppuvaiheessa teki katoamistempun, kun palasin sairaalasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä voin antaa vinkin MIEHENÄ teille naisille.
Kysykää siltä mieheltä/naiselta kenen kanssa ikinä alattekin jotain tää kysymys: Mitä sä opit sun edellisestä suhteesta? Ja katsokaa miten se vastaa. Vinkki: Se ei ala latelemaan vikoja entisestä kumppanistaan vaan osaa kertoa missä meni ite vikaan, siis itsessään, se osaa hypätä sen edellisen kumppanin kenkiin ja katsoa itseään sieltä. Siitä tiedätte että sillä on sydäntä.
Vierailija kirjoitti:
Mä voin antaa vinkin MIEHENÄ teille naisille.
Kysykää siltä mieheltä/naiselta kenen kanssa ikinä alattekin jotain tää kysymys: Mitä sä opit sun edellisestä suhteesta? Ja katsokaa miten se vastaa. Vinkki: Se ei ala latelemaan vikoja entisestä kumppanistaan vaan osaa kertoa missä meni ite vikaan, siis itsessään, se osaa hypätä sen edellisen kumppanin kenkiin ja katsoa itseään sieltä. Siitä tiedätte että sillä on sydäntä.
Tässä feilaa kyllä moni nainenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sairastu. Monet miehet eivät voi sietää sairasta naista ja jättävät tämän usein potemaan yksin.
Lisäksi kannattaa kokeilla, miten mies suhtautuu siihen, kun olet jostain asiasta täysin eri mieltä.
Tämä sairastelu on hyvä mittari. Seurustelin nuorempana miehen kanssa, joka vaati s e k s i ä, vaikka olin kipeä ja kuumetta 38. Pelottava ajatus, että tuo itsekeskeinen ja myötätunnoton mies toimii lääkärinä.
Vierailija kirjoitti:
Suhtautuminen eläinten hyvinvointiin korreloi hyvin suhtautumista pieniin lapsiin. Samoin suhtautuminen sinuun, kun sairastat tai olet loukannut itsesi. Herääkö hoivavietti ollenkaan.
Mitä tää sonta aina on? Eläinten hyvinvointi, mitä väliä jollain katilla tai rakilla on? Tai mursulla tai marsulla? Ja miks sellasia ees otetaan lemmikeiks. Miks yleensäkkään otetaan lemmikkejä.
Sika ja nauta on ruokaa ja hyvää jauhelihana, ituhipit voi syödä ruohoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastu. Monet miehet eivät voi sietää sairasta naista ja jättävät tämän usein potemaan yksin.
Lisäksi kannattaa kokeilla, miten mies suhtautuu siihen, kun olet jostain asiasta täysin eri mieltä.
Tämä sairastelu on hyvä mittari. Seurustelin nuorempana miehen kanssa, joka vaati s e k s i ä, vaikka olin kipeä ja kuumetta 38. Pelottava ajatus, että tuo itsekeskeinen ja myötätunnoton mies toimii lääkärinä.
No lääkärinä nyt potilaita pitääkin käsitellä objektiivisesti, jotta löytyy missä vika eikä mennä vain potilaan tuntojen (kuviteltujen tai todellisten) mukaan. Huono verrata miten ihmisten pitäisi käyttäytyä ammatissaan ja parisuhteessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lämmön pitää näkyä ilman testailuakin ja olla johdonmukaisesti esillä eri tilanteissa.
Voi kuule. Lämpimän oloisia ihmisiä on kyllä, mutta sitten pidemmän päälle paljastuu kylmä laskelmointi ja oman edun tavoittelu.
Jep tämän olen huomannut. Tutustuin joskus naiseen, joka oli ulospäinsuuntautunut, iloinen ja josta kaikki pitivät. Parisuhteessa tämä ihminen osoittautui kylmäksi ja manipuloivaksi. Jos hänestä kertoisi tuon hänen todellisen puolensa, niin promille ihmisistä uskoisi tuon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Humanistisilla aloilla työskentelevät ovat keskimäärin empaattisia, vaikka poikkeuksia molempiin suuntiin löytyy.
Epäempaattisimpia ovat kravattikaulaiset, audilla ajavat kokoomuslaiset, joilla tarve lähinnä arvostelle alempiarvoisia.
Heidän käytös on monille tuttu mmm hiihtoladuilta.
Toi sairastuminen on toimiva. Kun olet kipeä eikä jaksa ruoka, siivous yms. juttuja on hyvä mittari miten mies reagoi. Meinaako että ei halua tartuntaa ja pysyy pois kuvioista kunnes olet terve vai tarjoaa apuaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastu. Monet miehet eivät voi sietää sairasta naista ja jättävät tämän usein potemaan yksin.
Lisäksi kannattaa kokeilla, miten mies suhtautuu siihen, kun olet jostain asiasta täysin eri mieltä.
Tämä sairastelu on hyvä mittari. Seurustelin nuorempana miehen kanssa, joka vaati s e k s i ä, vaikka olin kipeä ja kuumetta 38. Pelottava ajatus, että tuo itsekeskeinen ja myötätunnoton mies toimii lääkärinä.
No lääkärinä nyt potilaita pitääkin käsitellä objektiivisesti, jotta löytyy missä vika eikä mennä vain potilaan tuntojen (kuviteltujen tai todellisten) mukaan. Huono verrata miten ihmisten pitäisi käyttäytyä ammatissaan ja parisuhteessaan.
Valitettavasti iso osa lääkärin työstä yhä edelleen on sitä kuuntelua ja vaikuttaa myös työn jälkeen. Ei käy kateeksi vaatijamiehen potilaitakaan.
Pyydät jonkun tutun lapsen hoitoosi ja ilmaannut sen tenavan ja vaunujen kanssa treffipaikalle. Sanot, että "sori, mutta ei ollut vaihtoehtoa, lapsen äiti on kovassa kuumeessa ja tarjouduin tietysti auttamaan, kai nää treffit silti voidaan pitää? Kuka nyt ei lapsista tykkäisi ja auttaisi tämmöisessä tilanteessa!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastu. Monet miehet eivät voi sietää sairasta naista ja jättävät tämän usein potemaan yksin.
Lisäksi kannattaa kokeilla, miten mies suhtautuu siihen, kun olet jostain asiasta täysin eri mieltä.
Tämä sairastelu on hyvä mittari. Seurustelin nuorempana miehen kanssa, joka vaati s e k s i ä, vaikka olin kipeä ja kuumetta 38. Pelottava ajatus, että tuo itsekeskeinen ja myötätunnoton mies toimii lääkärinä.
No lääkärinä nyt potilaita pitääkin käsitellä objektiivisesti, jotta löytyy missä vika eikä mennä vain potilaan tuntojen (kuviteltujen tai todellisten) mukaan. Huono verrata miten ihmisten pitäisi käyttäytyä ammatissaan ja parisuhteessaan.
Objektiivisuus ei ole sama asia kuin välinpitämättömyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä voin antaa vinkin MIEHENÄ teille naisille.
Kysykää siltä mieheltä/naiselta kenen kanssa ikinä alattekin jotain tää kysymys: Mitä sä opit sun edellisestä suhteesta? Ja katsokaa miten se vastaa. Vinkki: Se ei ala latelemaan vikoja entisestä kumppanistaan vaan osaa kertoa missä meni ite vikaan, siis itsessään, se osaa hypätä sen edellisen kumppanin kenkiin ja katsoa itseään sieltä. Siitä tiedätte että sillä on sydäntä.
Tässä feilaa kyllä moni nainenkin.
Siinä lukikin, että "kysykää mieheltä/naiselta". Koska kummastakin löytyy niitä, jotka laittaa kaiken negatiivisen exänsä piikkiin.
Ehei. Eksä oli kaikkien koirien suosiossa, vaikka hän itse ei pitänyt koirista. Mutta eipä hän myöskään teeskennellyt. Hänen vanhempansa ottivat joskus puheeksi, että miten heidän vanhuutensa järjestetään. Hän aina vastasi iloisesti nauraen, että "Esperi cares!". Ja totta se oli, ei hän välittänyt.