Lue keskustelun säännöt.
Duunarimiehet nyt akateemisten naisten suosiossa
05.12.2025 |
Saavat samaa palkkaa kuin akateemisetkin miehet (usein enemmänkin) ja eivät ole kädettömiä.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omissa piireissä korkeakoulutetut ja duunarit ovat seurustelleet aina sikin sokin keskenään, sosiaalisesta statuksesta huolimatta. Kilpailu duunarien ja oppineiden välillä koskettaa vain netin juorupalstoja.
Sekaparit täällä päin ovat hyvin harvinaisia, käytännössä kaikki pariskunnat ovat samaa koulutustasoa. Joitain lyhyitä suhteita on aikoinaan ollut mutta ne eivät ole kestäneet.
"Sekaparit?"
Jo on asenteellista.🙄
Joo. Ensi on me akateemiset ja sitten vasta duunarit. Akateemisen perheen tytär ei juurikaan kohtaa duunaria. Pojilla on sentään armeija, jossa asutaan samassa tuvassa sopuisasti riippumatta taustasta. Tekis tytöillekin hyvää vähän avartaa näkökulmaa, ettei aivan juututa samaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei ole. Ei se koulutus mikään ratkaiseva asia ole, mutta harvemmin on ollut yhteisiä kiinnostuksen kohteita tai mielenkiintoisia keskusteluja duunarimiesten kanssa. OTM
Samoin. Toisaalta, harvoin tulee tilaisuutta paljon syvällisemmin jutella muiden kuin oman piirin ihmisten kanssa. Se on varmaan se suurin este. Ihmiset seurustelevat kaltaistensa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunarimies osaa korjata huushollin viat, se ratkaisee enemmän kuin se, että osaa keskustella jostain friedmanilaisesta talousteoriasta.
Olemme akateeminen vela-pariskunta erityisasiantuntijatehtävissä. Huushollin vikojen korjaukseen voimme aina palkata amiksen.
Koska ette osallistu ikärakenteen terveenä pitämiseen. Teiltä on poistettava oikeus eläkkeeseen ja julkisiin palveluihin. Ne on tarkoitettu niille jotka kasvattavat uusia veronmaksajia. Teidän maksamillanne parilla verolantilla ei ole mitään merkitystä väestön rakenteen terveenä säilymisen kannalta. Ihmettelen myös millainen tahdoton lammas on mies joka ei jatka geenejään. Ei sellainen ole mikään oikea mies edes. Jos olisin tilanteessa missä naiseni on hedelmätön ottaisin empimättä eron koska geenien jatkuminen on tärkeämpää kuin h
Se on naisen keho ja naisen päätös, joka kantaa hedelmää siinä vaiheessa, kun eläkeikä kolkuttaa.
Se on oma valinta, kun seitenkymppisenä tekee töitä ja byroossa niuhottaa.
Vierailija kirjoitti:
Fiksut naiset eivät piittaa tyhmistä työläismiehistä.
Olipas fiksu kommentti.🙄
Todellakin kelpaa mies, jolla on kädentaitoja. Monien konkreettisten asioiden tekeminen hyvin ja kauniisti vaatii oikeasti aika paljon älyä ja suunnittelua.
Joku teorioita pyörittävä humanisti kalpenee rinnalla, mennen tullen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kyllä yleensä saa samaa palkkaa. Esim omalla työpaikalla (tehtaassa) moni mies tienaa tes mukaisen palkan. Jos tekee esim aamuvuoroa 40 h viikko palkka on nettona n 1600€kk, illassa n.300€ enemmän(iltalisät), yössä n. 600€ enemmän (yölisät)
Veikkaan että lähes kaikki akateemisesti koulutetut oman alansa työssä olevat miehet tienaavat enemmän.
Itse voisin seurustella miehen kanssa joka on siivooja, pikaruokatyöntekijä, rekkakuski, toimitusjohtaja tai työnjohtaja. Ei sillä ole mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fiksut naiset eivät piittaa tyhmistä työläismiehistä.
Olipas fiksu kommentti.🙄
Sen kirjoittikin duunarimiestrolli ihan vain aiheuttaakseen pahennusta kadehtimiaan akateemisia kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on akateeminen mies jolla myös pysyy työkalut kädessä. Itselläni pysyy myös.
En miestäni vaihtaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isot on murheet. Voi hyvänen aika...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omissa piireissä korkeakoulutetut ja duunarit ovat seurustelleet aina sikin sokin keskenään, sosiaalisesta statuksesta huolimatta. Kilpailu duunarien ja oppineiden välillä koskettaa vain netin juorupalstoja.
Sekaparit täällä päin ovat hyvin harvinaisia, käytännössä kaikki pariskunnat ovat samaa koulutustasoa. Joitain lyhyitä suhteita on aikoinaan ollut mutta ne eivät ole kestäneet.
"Sekaparit?"
Jo on asenteellista.🙄
Ei ole, koulutuksesta kun on puhe niin aivan selkeää ja täysin asenteetonta. Ei kannata kuvitella ylimääräisiä merkityksiä rivien väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jaah, itsellä yliopistokoulutettu mies oli parempi kuin amis mies
Vierailija kirjoitti:
No ei kyllä yleensä saa samaa palkkaa. Esim omalla työpaikalla (tehtaassa) moni mies tienaa tes mukaisen palkan. Jos tekee esim aamuvuoroa 40 h viikko palkka on nettona n 1600€kk, illassa n.300€ enemmän(iltalisät), yössä n. 600€ enemmän (yölisät)
Veikkaan että lähes kaikki akateemisesti koulutetut oman alansa työssä olevat miehet tienaavat enemmän.
Itse voisin seurustella miehen kanssa joka on siivooja, pikaruokatyöntekijä, rekkakuski, toimitusjohtaja tai työnjohtaja. Ei sillä ole mitään merkitystä.
Oletko töissä Romaniassa tai Bulgariassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jaah, itsellä yliopistokoulutettu mies oli parempi kuin amis mies
Silleen kiteytettynä, koska sille meni perille mitä sille sanoi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunarimies osaa korjata huushollin viat, se ratkaisee enemmän kuin se, että osaa keskustella jostain friedmanilaisesta talousteoriasta.
Olemme akateeminen vela-pariskunta erityisasiantuntijatehtävissä. Huushollin vikojen korjaukseen voimme aina palkata amiksen.
Koska ette osallistu ikärakenteen terveenä pitämiseen. Teiltä on poistettava oikeus eläkkeeseen ja julkisiin palveluihin. Ne on tarkoitettu niille jotka kasvattavat uusia veronmaksajia. Teidän maksamillanne parilla verolantilla ei ole mitään merkitystä väestön rakenteen terveenä säilymisen kannalta. Ihmettelen myös millainen tahdoton lammas on mies joka ei jatka geenejään. Ei sellainen ole mikään oikea mies edes. Jos olisin tilanteessa missä naiseni on hedelmätön ottaisin empimättä er
Ja kun ei jaksa enää tehdä töitä ja rahat loppuvat niin kerjää kadulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaah, itsellä yliopistokoulutettu mies oli parempi kuin amis mies
Silleen kiteytettynä, koska sille meni perille mitä sille sanoi
Sama, parin amiksen kanssa aikoinaan yritin, mutta olivat jotenkin vain liian laiskoja älyllisesti.
Varmaan on muunkinlaisia kyllä.
Nykyään akateemisen kanssa onnellinen.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on akateeminen mies jolla myös pysyy työkalut kädessä. Itselläni pysyy myös.
En miestäni vaihtaisi.
Onneksi olkoon. Minulla oli superakateeminen mies, jolla ei pysynyt työkalut kädessä, eikä hän niitä juurikaan käsiinsä ottanut. Saati edes suunnitellut tai valvonut toisten tekemiä. Minulla taas pysyy, ja onnistuu.
Jossain vaiheessa väsyin tähän ihan täysin. Ehkä suurimpia syitä eroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja hyviä apumiehiä ovatkin, kuten muutamat kommentit jo todistavat. Ei KTM osaa mitään rakennusta pykätä ja remontoida.
Heh, no ei ole vaikeaan todellakaan. Ihan varmasti akateemisen tutkinnon suorittanut perus rakennus ja remppahommatkin hanskaa. Oppinee paljon nopeammin keskimäärin kuin joku asfalttimies kun on aivojaan tottunut käyttämään tehokkaammin.
Yleisesti ottaen kirvesmies on parempi rakentaja.
Rakentaminen tiivistyys palkkiin ja kolmioon joka usein toteutuu vinotukena. Nämä kaksi ovat tärkeimpiä asioita ymmärtää oli di insinööri, mestari tai kirvesmies. Onkin hämmästyttävää miten moni akateeminen ei tajua vaikka kuinka selittäisi kolmion merkitystä rakenteiden jäykistäjänä. Vaikka kun katsot ympärillesi eri rakennuksissa näet kolmioita eri muodoissa kaikkialla rakenteissa.
Kiinnostava keskustelu.
Molemmat poikani lukevat nyt lähemmä 30 veenä vasta korkeampia opintoja, insinöörikoulutuksia.
Molemilla vakituinen työ, josta toinen on virkavapaalla ja toinen opiskelee töittensä ohella.
Vanhimmalla on mukava tyttökaveri, selvästi akateemikko perheestä.
Olen lapsiani aina muistuttanut että juuriaan ei saa koskaan unohtaa eikä niitä ole syytä hävetä.
Olen syntynyt ruotsissa ja asunut suomessa vuodet 4-7. Olen ihan tavallinen työläistaustainen ruotsinsuomalainen.
Olen myös tyytynyt ihan tavalliseen työelämään, multa on puuttunut halut opiskella pidemmälle. Aina ollut vakituinen työ ja palkka luistanut. Sama lapsieni isällä.
Ihan kiva lukea sekapareista ja niitä vastaan, joiltakin unohtuu että vuosikin on jo 2025. Ja suomessa on harvassa aateliset perheet joitten 'tulee' naida muita siniverisiä.
Nämäkin akateemiset täällä niin melkovarmasti ovat olleet ihan työväenluokkaa pari/kolme sukupolvea sitten. Esi-isät että äidit kääntyilisivät haudoissaan jos kuulisivat nämä kommentit täällä.
Vai onko kyseessä pelko luiskahtaa takasin sille asteelle mistä on sisulla yritetty kömpiä jos nai itseään alempaan?
Koska ette osallistu ikärakenteen terveenä pitämiseen. Teiltä on poistettava oikeus eläkkeeseen ja julkisiin palveluihin. Ne on tarkoitettu niille jotka kasvattavat uusia veronmaksajia. Teidän maksamillanne parilla verolantilla ei ole mitään merkitystä väestön rakenteen terveenä säilymisen kannalta. Ihmettelen myös millainen tahdoton lammas on mies joka ei jatka geenejään. Ei sellainen ole mikään oikea mies edes. Jos olisin tilanteessa missä naiseni on hedelmätön ottaisin empimättä eron koska geenien jatkuminen on tärkeämpää kuin hetken hurma mahon naisen kanssa.