Duunarimiehet nyt akateemisten naisten suosiossa
Saavat samaa palkkaa kuin akateemisetkin miehet (usein enemmänkin) ja eivät ole kädettömiä.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Jollain tavalla hellyyttävää ihmisten ajatusmaailma, missä "duunari osaa korjata sun auton, rakentaa sun saunan ja muurata takan, mutta yritäpä puhua sen kanssa Aku ankkaa henkevämmästä kirjallisuudesta niin ou nou sentään"
Ja vastaavasti akateeminen ei mitään näistä osaa, mutta sujuvasti hän puhuu evoluutioteoriasta ja marxismista.
Se lähtee varmaan siitä vinotuneesta ajatuksesta että ihminen on sitä mihin hän on kouluttautunut, koulutettu.
Vierailija kirjoitti:
Akateemisia miehiä on vähemmän kuin akateemisia naisia, joten kaikille akateemisille naisille ei riitä oman koulutustasonsa miehiä, mikäli he haluavat ylipäätään kumppanin.
Tohtoreita, dosentteja ja proffia on enemmän miehissä. Ei näille miehille kaikille löydy vertaistansa seuraa. Pitää vain oppia tyytymään vähempään.
No eivät ole. Miksi kukaan haluaisi jotain rasvanäppiä jos olemassa on siistiä, älykkyyttä vaativaa sisätyötäkin tekeviä?
Kyllä se älykkyys on miehessä kaikkein seksikkäin ominaisuus. Ihan sama vaikka duunari tienaisi viisi kertaa akateemista enemmän, ei kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Akateemisia miehiä on vähemmän kuin akateemisia naisia, joten kaikille akateemisille naisille ei riitä oman koulutustasonsa miehiä, mikäli he haluavat ylipäätään kumppanin.
Mieluummin sinkkuna sitten.
Vierailija kirjoitti:
Jollain tavalla hellyyttävää ihmisten ajatusmaailma, missä "duunari osaa korjata sun auton, rakentaa sun saunan ja muurata takan, mutta yritäpä puhua sen kanssa Aku ankkaa henkevämmästä kirjallisuudesta niin ou nou sentään"
Ja vastaavasti akateeminen ei mitään näistä osaa, mutta sujuvasti hän puhuu evoluutioteoriasta ja marxismista.
Ihmiset haluavat elää haavemaailmassa, jossa kaikki ovat hyviä jossain. Tuntuu reilummalta.
Vierailija kirjoitti:
Duunarimies osaa korjata huushollin viat, se ratkaisee enemmän kuin se, että osaa keskustella jostain friedmanilaisesta talousteoriasta.
Parempi on palkata ammattilainen hoitamaan tuollaiset ja viettää niihin korjailuihin kuluva aika tekemällä jotain mukavaa, mennä vaikkapa teatteriin, lenkille tai mukavaan kahvilaan.
Ja todellakin mieluummin ottaisin talousteoriasta keskustelevan miehen kuin jotain remppareiskaa.
Työssäni tapaan hyvinkin koulutettuja ja menestyneitä ihmisiä. Tapaan myös paljon ihmisiä ihan apumiehestä ja assistentista ylöspäin. Mielestäni viisain kaikista tapaamistani ihmisistä oli kuitenkin eläkeiän kynnyksellä oleva, ammatiltaan sähköasentaja. Hän puhui aina kaikista ja kaikesta niin kauniisti ja kunnioittaen, että melkein kyynel tuli silmään. M43
Älykäs osaa korjata ja rempat ja lisäksi vielä keskustella. On todennäköisesti korkeasti koulutettu. Älykäs yleensä on hyvä kaikessa mitä haluaa opetella.
Tyhmä osaa ehkä joitain juttuja mutta ei pysty hallitsemaan useita asioita koska niiden opetteluun kuluisi liikaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
No eivät ole. Miksi kukaan haluaisi jotain rasvanäppiä jos olemassa on siistiä, älykkyyttä vaativaa sisätyötäkin tekeviä?
Kyllä se älykkyys on miehessä kaikkein seksikkäin ominaisuus. Ihan sama vaikka duunari tienaisi viisi kertaa akateemista enemmän, ei kelpaisi.
----------
Erittäin älykkäitä on myös ns duunareina. On typeryyttä ajatella, että vain akateemisissa olisi älykkäitä ihmisiä 😀 T. Akateeminen nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko. Akateemisuudessa ei ole niinkään kyse palkasta, vaan arvoista ja keskustelunaiheista. Ja yleensäkin keskustelutaidosta, mihin tarvitaan laajat yleistiedot. Akateemisilla on parempi sanavarasto, väittelyitä ei nähdä riitoina jne.
Kummallinen oletus, ettei duunarilla voisi olla em. taitoja. Työ on kuitenkin loppujen lopuksi vain työtä, ja itseään pystyy halutessaan sivistämään myös vapaa-aikana, varsinkin nykyaikana.
Vastaavasti on kummallinen oletus, että akateemisella ei voisi olla käytännön taitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eivät ole. Miksi kukaan haluaisi jotain rasvanäppiä jos olemassa on siistiä, älykkyyttä vaativaa sisätyötäkin tekeviä?
Kyllä se älykkyys on miehessä kaikkein seksikkäin ominaisuus. Ihan sama vaikka duunari tienaisi viisi kertaa akateemista enemmän, ei kelpaisi.
----------
Erittäin älykkäitä on myös ns duunareina. On typeryyttä ajatella, että vain akateemisissa olisi älykkäitä ihmisiä 😀 T. Akateeminen nainen
Älykkäältä duunarilta puuttuu sitten joko kunnianhimoa tai pitkäjänteisyyttä, jotka myös ovat viehättäviä ominaisuuksia. Korkeasti koulutetuissa älykkäitä on paljon enemmän kuin matalasti, ja myös alojen välillä on suuria eroja.
En koskaan pystyisi kiinnostumaan ihmisestä joka tekisi jotain työtä joka ei vaadi luovuutta ja jota tehdään käsin.
Aivotyö on viehättävää. Joku artesaani ehkä voisi olla ok, vaikkapa huonekalu- tai kultaseppä joka myös itse tuotteensa suunnittelisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eivät ole. Miksi kukaan haluaisi jotain rasvanäppiä jos olemassa on siistiä, älykkyyttä vaativaa sisätyötäkin tekeviä?
Kyllä se älykkyys on miehessä kaikkein seksikkäin ominaisuus. Ihan sama vaikka duunari tienaisi viisi kertaa akateemista enemmän, ei kelpaisi.
----------
Erittäin älykkäitä on myös ns duunareina. On typeryyttä ajatella, että vain akateemisissa olisi älykkäitä ihmisiä 😀 T. Akateeminen nainen
Älykkäältä duunarilta puuttuu sitten joko kunnianhimoa tai pitkäjänteisyyttä, jotka myös ovat viehättäviä ominaisuuksia. Korkeasti koulutetuissa älykkäitä on paljon enemmän kuin matalasti, ja myös alojen välillä on suuria eroja.
En koskaan pystyisi kiinnostumaan ihmisestä joka tekisi jotain työtä joka ei vaadi luovuutta ja jota t
Mielestäsi kuvataiteilijan tai viulistin työ ei vaadi luovuutta?
Mistä kumpuaa ajatus, etteikö akateemiset saisi mitään käsillään aikaiseksi? Me ollaan lääkäri-juristi-pariskunta ja olemme han itse rakentaneet vaikka mirä. Eihän se nyt ihan hirveän rakettitiedettä lopulta ole. Ihanaa vaihtelua.
Ap nyt vähän yksinkertaistaa ja olettaa, että valinnat tehdään aina miehen tulojen mukaan. Entäs kun itse akateemisena naisena seurustelen todella pienituloisen miehen kanssa, joka jätti aikanaan yliopiston kesken ja on tehnyt matalapalkkahommia, joihin ei tarvitse mitään koulutusta. Jos miehellä on kultainen luonne, niin muulla ei kerta kaikkiaan ole minulle väliä.
East end boys and west end girls, lauloivat eläinkaupan pojat aikoinaan. Ei mitään uutta siis.
Vierailija kirjoitti:
En koskaan pystyisi kiinnostumaan ihmisestä joka tekisi jotain työtä joka ei vaadi luovuutta ja jota tehdäään käsin
Lentäjäkirurgi ei kelpaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koskaan pystyisi kiinnostumaan ihmisestä joka tekisi jotain työtä joka ei vaadi luovuutta ja jota tehdäään käsin
Lentäjäkirurgi ei kelpaa...
Ei todellakaan. Sori. Kirurgi kyllä, ehkä jos työajat sopivat mutta lentäjyys kyllä laskee pisteitä aivan liikaa.
Ihan riippuu pesänrakentajasta, sellainen joka haluaa vanhan talon, jonka toinen osapuoli laittaa kuntoon ottaa todennäköisesti duunarin. Yhteiskuntafilosofi tuskin ottaa naulapyssyä käteen. Se on valintojen maailma.
Jätin akateemisen, ja siirryin duunariin. Mutta kas, se akateeminen kyllä osasi korjata talossa asiat ja vaihtaa itse autonrenkaat, duunarini ei lainkaan, minäkin olen kotona kätevämpi. Duunarini on puolestaan huomattavan älykäs ja tunneälykäs ja paitsi lähtee seuraksi, vie minua taidenäyttelyihin ja konsertteihin, jonne eksä taas lähti korkeintaan pitkin hampain näön vuoksi.
Ei aina todellakaan koulutus kerro mitä ihminen on tai arvostaa.
Jollain tavalla hellyyttävää ihmisten ajatusmaailma, missä "duunari osaa korjata sun auton, rakentaa sun saunan ja muurata takan, mutta yritäpä puhua sen kanssa Aku ankkaa henkevämmästä kirjallisuudesta niin ou nou sentään"
Ja vastaavasti akateeminen ei mitään näistä osaa, mutta sujuvasti hän puhuu evoluutioteoriasta ja marxismista.