Duunarimiehet nyt akateemisten naisten suosiossa

Vierailija kirjoitti:

Ap on itse tämän päätellyt...?

Unelmoi vaan. 

Harvempi nainen on kiinnostunut mun puheenaiheista. Autoista, taloudesta, tähtitieteistä tai poliittisista peleistä. Mun on myös vaikea kiinnostua muista puheenaiheista ja  mua ei ylipäätään oikein ole kiinnostanut muut ihmiset vaan ilmiöt ja tieteet. Akateemisena mulla on myös ollut todellinen vaikeus tulla mihinkään juttuun jonkun lähihoitajan tai rakennusmaalarinaisen kanssa. Ei siis kertakaikkiaan mitään yhteistä pohjaa. Luulenpa että akateemisten naisten on helpompi yleisesti kiinnostua kouluttautumattomista miehistä jos heillä on sosiaalisia lahjoja ja ovat sosiaalisesti aktiivisia. Siitä on enemmänkin kyse eikä niinkään koulutustasosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autistiset akateemikot ei oikein sytytä.

Autistiset duunarit sitä vähemmän. Autistisia duukareita on enemmän. 

Persaukisia naistentutkijoita on vähemmän.

Mulle miehen koulutuksaella ei ole väliä kunhan mies on elegantti ja sivistynyt. Useammin se on korreloitunut koulutksen kanssa mutta ihan sama jos ei ole koulutusta kunhan on töitä ja edellä mainitsemani toteutuvat. En edes tiedä millaisen koulutuksen viinin maistelijat käyvät läpi, tuskin on korkeakoulu edes.

Vierailija kirjoitti:

No eivät ole. Miksi kukaan haluaisi jotain rasvanäppiä jos olemassa on siistiä, älykkyyttä vaativaa sisätyötäkin tekeviä?

Kyllä se älykkyys on miehessä kaikkein seksikkäin ominaisuus. Ihan sama vaikka duunari tienaisi viisi kertaa akateemista enemmän, ei kelpaisi. 

Kannattaa pysyä omassa kuplassa, muuten voisi pettyä ettei omat kuvitelmat olekkaan todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Autistiset akateemikot ei oikein sytytä.

Autistiset duunarit sitä vähemmän. Autistisia duukareita on enemmän. 

Akateemikkoja on Suomessa kerrallaan enintään 16 kappaletta. Että tosiaan on vähemmän kuin kuin duunareita.

Omissa piireissä korkeakoulutetut ja duunarit ovat seurustelleet aina sikin sokin keskenään, sosiaalisesta statuksesta huolimatta. Kilpailu duunarien ja oppineiden välillä koskettaa vain netin juorupalstoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunarimies on parhaimmillaan vähään tyytyvä, käsistään kätevä ja hyvä koti-isä. Älykästä keskusteluseuraa naisille löytyy sitten työpaikalta.

Miksi kukaan haluaisi vähään tyytyvää miestä? 

Sellainen joka ei halua peittävää puolisoa, tyytyy siihen mikä on eikä jahtaa parempaa.

No ei ole. Ei se koulutus mikään ratkaiseva asia ole, mutta harvemmin on ollut yhteisiä kiinnostuksen kohteita tai mielenkiintoisia keskusteluja duunarimiesten kanssa. OTM

Fiksut naiset eivät piittaa tyhmistä työläismiehistä.

Renkaiden vaihdosta se alkaa, sitten osaa vaihtaa jousen, hetken päästä ollaan hitsin kanssa auton alla.

Vierailija kirjoitti:

Omissa piireissä korkeakoulutetut ja duunarit ovat seurustelleet aina sikin sokin keskenään, sosiaalisesta statuksesta huolimatta. Kilpailu duunarien ja oppineiden välillä koskettaa vain netin juorupalstoja. 

Sekaparit täällä päin ovat hyvin harvinaisia, käytännössä kaikki pariskunnat ovat samaa koulutustasoa. Joitain lyhyitä suhteita on aikoinaan ollut mutta ne eivät ole kestäneet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunarimies on parhaimmillaan vähään tyytyvä, käsistään kätevä ja hyvä koti-isä. Älykästä keskusteluseuraa naisille löytyy sitten työpaikalta.

Miksi kukaan haluaisi vähään tyytyvää miestä? 

Sellainen joka ei halua peittävää puolisoa, tyytyy siihen mikä on eikä jahtaa parempaa.

Ei se ole vähään tyytymistä jos on onnellisessa parisuhteessa. Jos on alkuun jo tavoitellut itselleen parasta niin miksi pettää? 

Ikinä en mitään tyytyjää haluaisi. 

Vierailija kirjoitti:

Akateemikot osaa puhua, mutta duunarit saavat jotain aikaiseksikin tekemällä asioita.

Ainakin silmän mustaksi, no näinhän suomalaiset naiset oppivat meikkaamaan 

Ja hyviä apumiehiä ovatkin, kuten muutamat kommentit jo todistavat. Ei KTM osaa mitään rakennusta pykätä ja remontoida.

Korkeakoulutetut naiset kiirehtivät näyttämään osaamistaan, kun tuli puhe duunarimiehistä.

Mulla nyt toisella kierroksella insinöörimies, mutta pysyy myös työkalut käsissä kun on entinen maatilan poika.

Vierailija kirjoitti:

Ja hyviä apumiehiä ovatkin, kuten muutamat kommentit jo todistavat. Ei KTM osaa mitään rakennusta pykätä ja remontoida.

Heh, no ei ole vaikeaan todellakaan. Ihan varmasti akateemisen tutkinnon suorittanut perus rakennus ja remppahommatkin hanskaa. Oppinee paljon nopeammin keskimäärin kuin joku asfalttimies kun on aivojaan tottunut käyttämään tehokkaammin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hyviä apumiehiä ovatkin, kuten muutamat kommentit jo todistavat. Ei KTM osaa mitään rakennusta pykätä ja remontoida.

Heh, no ei ole vaikeaan todellakaan. Ihan varmasti akateemisen tutkinnon suorittanut perus rakennus ja remppahommatkin hanskaa. Oppinee paljon nopeammin keskimäärin kuin joku asfalttimies kun on aivojaan tottunut käyttämään tehokkaammin.

Yleisesti ottaen kirvesmies on parempi rakentaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omissa piireissä korkeakoulutetut ja duunarit ovat seurustelleet aina sikin sokin keskenään, sosiaalisesta statuksesta huolimatta. Kilpailu duunarien ja oppineiden välillä koskettaa vain netin juorupalstoja. 

Sekaparit täällä päin ovat hyvin harvinaisia, käytännössä kaikki pariskunnat ovat samaa koulutustasoa. Joitain lyhyitä suhteita on aikoinaan ollut mutta ne eivät ole kestäneet. 

"Sekaparit?"

Jo on asenteellista.🙄