Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Se ei ole miesvihaa, että nainen ei halua pariutua miehen kanssa

Vierailija
04.12.2025 |

Kyse on yksinkertaisesti kustannus-hyöty -analyysistä. 

Miksi ryhtyä johonkin, mistä saa takaisin vähemmän kuin itse antaa, ja mikä heikentää elämänlaatua eikä paranna sitä?

Älkää miehet ottako tätä niin tunteellisesti. Tiedätte mitä tehdä, jos haluatte muuttaa tilannetta. Pallo on teillä.

N007

Kommentit (786)

Vierailija
101/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri niin. Soveltumaton nainen ei saisi pariutua kenenkään kanssa. Olkoot yksikseen vaan.

Soveltuva = alistuva?

Soveltumaton = alistumaton?

Olen elänyt liitossa tiukan kontrollin alla, henkistä ja fyysistä väkivaltaa kokenut. Elämä oli varpaillaan hissuttelua, koko ajan toisen tunneilmastoa arvaillen, ettei vain toinen mistään ärsyyntyisi. Silti ärsyyntyi. Mm. kun kaupan tuotteen siältöluettelosta löytyi pieni määrä sipulia - seurasi pahoinpitely.

Ei, en todellakaan halua "soveltua" (alistua) tuollaiseen kohteluun enää.

Vierailija
102/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä provo naisen suusta. Ai että kun olisikin noin päin. Ikävä kyllä muistan hyvin kuinka oli rahaa yksin asuessa ja jotenkin kaikella tavalla paljon helpompaa. M40

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hyvä provo naisen suusta. Ai että kun olisikin noin päin. Ikävä kyllä muistan hyvin kuinka oli rahaa yksin asuessa ja jotenkin kaikella tavalla paljon helpompaa. M40

Miksi provosoidut tästä? Aloitus ei millään tavoin poissulje sitä, että mies kokisi joskus suhteen naiseen itselleen epäedullisena. Siitä ei edes ole tässä kyse.

Miksi olette noin herkkänahkaisia?

 

Vierailija
104/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan olisi suhteessa josta ei mitään hyötyisi? Rakkautta, iloa... Suhde josta en hyötyisi yhtään mitään olisi kamalaa.

En sanonut missään kohtaa ettei mitään hyötyisi. Miksi haluat vääristellä? Jos et halua "väärää" vastausta, ei kannata kysyä.

Vierailija
105/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät mieti puolustautumista koska naisten turvallisuus on aina ollut miesten tehtävä. Silloin naiset eivät päässeet päättämään asioista. Nyt naiset pääsevät päättämään asioista, mutta he eivät vieläkään mieti edes omaa turvallisuuttaan.

Mitä ihmettä? Naiset miettivät päivittäin omaa turvallisuuttaan. Pariutumatta jättäminen on naisen suurin ja tärkein panostus omaan turvallisuuteensa.

Juuri näin. Miehet eivät ollenkaan tunnu tajuavan, mitä kaikkea naiset joutuvat päivittäin tekemään ihan vain ollakseen turvassa miesten epätoivotulta lähentelyltä/väkivallalta. 

Etuoikeus on sekin, että ei tarvitse kaivaa avaimia esiin sata metriä ennen kotia ja asetella niitä sormien väleihin nyrkkiraudaksi. 

Vierailija
106/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri niin. Soveltumaton nainen ei saisi pariutua kenenkään kanssa. Olkoot yksikseen vaan.

Soveltuva = alistuva?

Soveltumaton = alistumaton?

Olen elänyt liitossa tiukan kontrollin alla, henkistä ja fyysistä väkivaltaa kokenut. Elämä oli varpaillaan hissuttelua, koko ajan toisen tunneilmastoa arvaillen, ettei vain toinen mistään ärsyyntyisi. Silti ärsyyntyi. Mm. kun kaupan tuotteen siältöluettelosta löytyi pieni määrä sipulia - seurasi pahoinpitely.

Ei, en todellakaan halua "soveltua" (alistua) tuollaiseen kohteluun enää.

Erikoisinta lienee, että tuota juuri mieheltä odotetaan. Alistumista naisen tahtoon.

-eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä provo naisen suusta. Ai että kun olisikin noin päin. Ikävä kyllä muistan hyvin kuinka oli rahaa yksin asuessa ja jotenkin kaikella tavalla paljon helpompaa. M40

Miksi provosoidut tästä? Aloitus ei millään tavoin poissulje sitä, että mies kokisi joskus suhteen naiseen itselleen epäedullisena. Siitä ei edes ole tässä kyse.

Miksi olette noin herkkänahkaisia?

 

Opittu naisilta...

-eri

Vierailija
108/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde on naiselle valtava rasite, siitä ei pääse mihinkään. Yleensä on parempi olla yksin kuin suhteessa.

On tietysti olemassa pieni määrä miehiä, jotka pystyvät hyvillä ominaisuuksillaan kompensoimaan parisuhteen aiheuttaman vaivan ja lisäksi vielä tuomaan jonkinlaista lisäarvoa naisen elämään. Mutta harvassa he ovat, ja haluavat tietenkin (ymmärrettävästi) pariutua jonkun ns. 5/5 -naisen kanssa. Ja minä en sellainen ole.

Tavallaan olisi kiva jos olisi parisuhde ja ehkä lapsiakin, mutta eihän sellaiseen voi ryhtyä jos mies ottaa enemmän kuin antaa. Ja niin "tavalliset miehet" tapaavat tehdä. 

Tutkimustieto osoittaa, että pariutunut mies on onnellisempi, terveempi ja elää pidempään kuin sinkkumies.

Naisilla näin ei ole.

Jos olet nainen, mieti tarkkaan haluatko miehen vai onko hän vain rasite. Jos löydät yksilön, joka parantaa elämänlaatuasi, tarraa kiinni. Toivon kaikille naisille tällaisia miehiä. Miesten vallassa on, muuttuvatko he tällaisiksi miehiksi vai eivät.

N007

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä provo naisen suusta. Ai että kun olisikin noin päin. Ikävä kyllä muistan hyvin kuinka oli rahaa yksin asuessa ja jotenkin kaikella tavalla paljon helpompaa. M40

Miksi provosoidut tästä? Aloitus ei millään tavoin poissulje sitä, että mies kokisi joskus suhteen naiseen itselleen epäedullisena. Siitä ei edes ole tässä kyse.

Miksi olette noin herkkänahkaisia?

En provosoidu millään tavalla. Vaan ei se ole joskus vaan aina niin että mies kokee suhteen naisen kanssa epäedullisena, koska se on noin. Huomasin itse kun erosin edellisestä suhteesta. Nainen oli ollut pitkään vain taakka mukana vedättäväksi, sekä este kaikelle omalle toiminnalle. Ei huolehtinut edes omista asioistaan. Oli varaton, eron jälkeen ei saanut omaa talouttaan kuntoon mitenkään, ei saanut edes pankista muutamaa tonnia rahaa, jolla ostaa uuden elämän alku. Vaikka luottotiedot olivat, oli laskut aina maksamatta viimeiseen uhkaukseen asti. 

 

Vierailija
110/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde on naiselle valtava rasite, siitä ei pääse mihinkään. Yleensä on parempi olla yksin kuin suhteessa.

On tietysti olemassa pieni määrä miehiä, jotka pystyvät hyvillä ominaisuuksillaan kompensoimaan parisuhteen aiheuttaman vaivan ja lisäksi vielä tuomaan jonkinlaista lisäarvoa naisen elämään. Mutta harvassa he ovat, ja haluavat tietenkin (ymmärrettävästi) pariutua jonkun ns. 5/5 -naisen kanssa. Ja minä en sellainen ole.

Tavallaan olisi kiva jos olisi parisuhde ja ehkä lapsiakin, mutta eihän sellaiseen voi ryhtyä jos mies ottaa enemmän kuin antaa. Ja niin "tavalliset miehet" tapaavat tehdä. 

Tutkimustieto osoittaa, että pariutunut mies on onnellisempi, terveempi ja elää pidempään kuin sinkkumies.

Naisilla näin ei ole.

Jos olet nainen, mieti tarkkaan haluatko miehen vai onko hän vain rasite. Jos löydät yksilön, joka paran

Edelleen, naiset tekevät siitä parisuhteesta itselleen rasitteen. Ihan itse. Vapaaehtoisesti. Tai koska eivät muuta osaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät mieti puolustautumista koska naisten turvallisuus on aina ollut miesten tehtävä. Silloin naiset eivät päässeet päättämään asioista. Nyt naiset pääsevät päättämään asioista, mutta he eivät vieläkään mieti edes omaa turvallisuuttaan.

Mitä ihmettä? Naiset miettivät päivittäin omaa turvallisuuttaan. Pariutumatta jättäminen on naisen suurin ja tärkein panostus omaan turvallisuuteensa.

Juuri näin. Miehet eivät ollenkaan tunnu tajuavan, mitä kaikkea naiset joutuvat päivittäin tekemään ihan vain ollakseen turvassa miesten epätoivotulta lähentelyltä/väkivallalta. 

Etuoikeus on sekin, että ei tarvitse kaivaa avaimia esiin sata metriä ennen kotia ja asetella niitä sormien väleihin nyrkkiraudaksi. 

Miksi ihmeessä naiset aina provosoituvat tällä tavalla. Naurattaa aina tämä yleistäminen kuinka aina täytyy lähteä pohjalta. Mitäpä jos joku päivä suhtautuisit mieheen positiivisesti ja lähtisit ajatuksesta niinkuin mies naista kohtaan. Eli positiivinen asenne, "on varmasti kiva nainen, ellei toisin mainita"

Vierailija
112/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät mieti puolustautumista koska naisten turvallisuus on aina ollut miesten tehtävä. Silloin naiset eivät päässeet päättämään asioista. Nyt naiset pääsevät päättämään asioista, mutta he eivät vieläkään mieti edes omaa turvallisuuttaan.

Mitä ihmettä? Naiset miettivät päivittäin omaa turvallisuuttaan. Pariutumatta jättäminen on naisen suurin ja tärkein panostus omaan turvallisuuteensa.

Juuri näin. Miehet eivät ollenkaan tunnu tajuavan, mitä kaikkea naiset joutuvat päivittäin tekemään ihan vain ollakseen turvassa miesten epätoivotulta lähentelyltä/väkivallalta. 

Etuoikeus on sekin, että ei tarvitse kaivaa avaimia esiin sata metriä ennen kotia ja asetella niitä sormien väleihin nyrkkiraudaksi. 

Mä en tiennyt että muutkin tekee noin! 😄

Mulla on aina avaimet sormien väleissä piikkeinä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onko joku väittänyt niin?

Vierailija
114/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät mieti puolustautumista koska naisten turvallisuus on aina ollut miesten tehtävä. Silloin naiset eivät päässeet päättämään asioista. Nyt naiset pääsevät päättämään asioista, mutta he eivät vieläkään mieti edes omaa turvallisuuttaan.

Mitä ihmettä? Naiset miettivät päivittäin omaa turvallisuuttaan. Pariutumatta jättäminen on naisen suurin ja tärkein panostus omaan turvallisuuteensa.

Juuri näin. Miehet eivät ollenkaan tunnu tajuavan, mitä kaikkea naiset joutuvat päivittäin tekemään ihan vain ollakseen turvassa miesten epätoivotulta lähentelyltä/väkivallalta. 

Etuoikeus on sekin, että ei tarvitse kaivaa avaimia esiin sata metriä ennen kotia ja asetella niitä sormien väleihin nyrkkiraudaksi. 

Miksi ihmeessä naiset aina provosoituvat tällä tavalla. Naurattaa aina tämä yleistäminen kuinka aina täytyy lähteä pohjalta. Mitäpä jos joku päivä suhtautuisit mieheen positiivisesti ja lähtisit ajatuksesta niinkuin mies naista kohtaan. Eli positiivinen asenne, "on varmasti kiva nainen, ellei toisin mainita"

 

Olen eri, mutta nainen lähtee yleensä pohjalta, koska jos se mies onkin jollain tavalla vaarallinen, niin sitten yleensä naista syytetään siitä, että valitsi miehen huonosti. Miksi puhuit tuntemattomalle miehelle? Miksi edes aloitit keskustelun? Mitä sinä sanoit tai teit, jotta mies reagoi noin? Mitä sinulla oli päällä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäpä jos joku päivä suhtautuisit mieheen positiivisesti ja lähtisit ajatuksesta niinkuin mies naista kohtaan. Eli positiivinen asenne, "on varmasti kiva nainen, ellei toisin mainita"

Voi sinua. Ero, jota kieltäydyt sitkeästi näkemästä, on että jos sinä arvioit naisen väärin, sinä et kärsi siitä. Et päädy ensiapuun, etkä joudu soittelemaan väkivaltaa kokeneiden linjalle, et joudu näkemään painajaisia loppuelämäsi. Sinua korkeintaan harmittaa, että nainen ei tykännyt sinusta ja egosi naarmuuntuu.

Naiset ovat aikanaan olleet luottavaisia tyttöjä.

 

Vierailija
116/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No onko joku väittänyt niin?

Puolet mammapalstan miesmammoista.

Vierailija
117/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos joku päivä suhtautuisit mieheen positiivisesti ja lähtisit ajatuksesta niinkuin mies naista kohtaan. Eli positiivinen asenne, "on varmasti kiva nainen, ellei toisin mainita"

Voi sinua. Ero, jota kieltäydyt sitkeästi näkemästä, on että jos sinä arvioit naisen väärin, sinä et kärsi siitä. Et päädy ensiapuun, etkä joudu soittelemaan väkivaltaa kokeneiden linjalle, et joudu näkemään painajaisia loppuelämäsi. Sinua korkeintaan harmittaa, että nainen ei tykännyt sinusta ja egosi naarmuuntuu.

Naiset ovat aikanaan olleet luottavaisia tyttöjä.

 

Teillä Venäjällä...

Kävisitte joskus Suomessa...ai niin. Raja on kiinni. Teitä ei päästetä tänne.

Vierailija
118/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en tiennyt että muutkin tekee noin! 😄

Mulla on aina avaimet sormien väleissä piikkeinä. 

Eikö kaikki tee noin? 

 

 

Vierailija
119/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en tiennyt että muutkin tekee noin! 😄

Mulla on aina avaimet sormien väleissä piikkeinä. 

Eikö kaikki tee noin? 

Moskovassa

Vierailija
120/786 |
04.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En provosoidu millään tavalla. Vaan ei se ole joskus vaan aina niin että mies kokee suhteen naisen kanssa epäedullisena, koska se on noin. Huomasin itse kun erosin edellisestä suhteesta. Nainen oli ollut pitkään vain taakka mukana vedättäväksi, sekä este kaikelle omalle toiminnalle. Ei huolehtinut edes omista asioistaan. Oli varaton, eron jälkeen ei saanut omaa talouttaan kuntoon mitenkään, ei saanut edes pankista muutamaa tonnia rahaa, jolla ostaa uuden elämän alku. Vaikka luottotiedot olivat, oli laskut aina maksamatta viimeiseen uhkaukseen asti.  

Puhu vain itsestäsi, älä meistä muista. Surullista, että olet tuollaisissa piireissä, meillä muilla on oikein mukavia ja ihania naisia elämissämme. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä neljä neljä