Lue keskustelun säännöt.
Se ei ole miesvihaa, että nainen ei halua pariutua miehen kanssa
04.12.2025 |
Kyse on yksinkertaisesti kustannus-hyöty -analyysistä.
Miksi ryhtyä johonkin, mistä saa takaisin vähemmän kuin itse antaa, ja mikä heikentää elämänlaatua eikä paranna sitä?
Älkää miehet ottako tätä niin tunteellisesti. Tiedätte mitä tehdä, jos haluatte muuttaa tilannetta. Pallo on teillä.
N007
Kommentit (430)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti haluaa suomiakan hiivaista torttua ja ainaista valittamista
Sinähän tulet lukemaan sitä tälle palstalle joka päivä 😂.
Eiköhän me molemmat tiedetä, että sinä täällä palstalla asut, AAAAAAAAAAAUTS!
Juu, tykkään jutskailla siskojen kanssa. En ole ylilaudalla, jostain syystä 🤭. Miksi sinä venyt täällä etkä suloisessa miesseurassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuka oikeasti haluaa suomiakan hiivaista torttua ja ainaista valittamista
Vaikuttaa pitkälti siltä että esimerkiksi sinä sitä haluat kun noin katkera olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä uskon, että osa miehistä on yksinäisiä nykymaailmassa, niin on osa naisistakin. Osa näistä miehistä valittaa netissä yksinäisyyttään ja toivoo naisten laskevan rimaa, osa vaan ei kestä tuota, ehkä kokevat alemmuutta tms, ja väittävät kuin lapset että EN MÄ MITÄÄN NAISTA OLISI HALUNNUTkaan, HYI, naisia!
Kun joku haluaisi läheisyyttä, mutta ei sitä saa, se voi aiheuttaa epämiellyttävän tunteen eli kognitiivista dissonanssia: Minä haluan jotain, mutta en saa sitä. Yksi tapa vähentää tätä epämukavuutta on muuttaa omaa käsitystään: En oikeastaan edes halua sitä tai naiset ovat tyhmiä/rumia/kelpaamattomia. Tämä on psykologinen puolustuskeino, joka suojaa itsetuntoa ja vähentää petty
Jotkut miehet väittävät, etteivät halua naisia, vaikka haluavat oikeasti, syynä tuo mitä edellinen kirjoitti. Naiset eivät valehtele etteivät haluisi miehiä, ainakaan samassa määrin. Väännänkö vielä lisää metallia?
Mihin väitteesi perustuu? Sekä miehistä, että naisista? MIksi valehtelet naisista?
Vierailija kirjoitti:
Kuhmon palstamummelit painaa, onneksi apteekista saa MT-lääkkeitä ihrakasoille!
No Herran jestas, ainakin ovat ymmärtäneet hakea lääkkeet...
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, että maailmassa kaikilla on ikäoletus noussut, mutta Suomessa on näitä kolmekymppisiä läs-kejä, joita voi kutsua mummeliksi. Käyvät kerran viikossa paikallisessa ja penssajuntti saattaa tulla iskemään :D
Tämä ja vahvasti, mummelit kuvittelevat ihroineen olevansa jotain kuningattaria, kun mt-penssajuntit tulevat vonkaamaan. Ja jos suhde jatkuu, niin saa pelätä henkensä edestä, uskomattomia torvia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä sikiää aina niitä yh äitejä.?kova kiire naimaan synnyttämään ja eroamaan, miksi? Kaverin puolesta kyselen
Lapset on kivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitukseen: Eikä kukaan ole missään koskaan näin väittänytkään.
Aloittaja täällä. Oletko ihan varma tuosta? Kun tsekkailen nettikeskustelua sekä Suomessa että ulkomailla, näen miesoletettuja (kyllä, käytän tätä sanaa silkasta provokaation halusta, sue me!), jotka ärsyyntyvät siitä, että naiset eivät enää suostu suhteisiin sellaisten miesten kanssa, jotka eivät tuo mitään lisäarvoa heille.
Ja kysymys sinulle itsellesi: haluatko itse suhteeseen henkilön kanssa, joka ei anna sinulle mitään, vaan päinvastoin ottaa niistä resursseista mitä sinulla on tarjolla?
Rakkaudella,
N007
Minäkin voin mennä rentoon feministiryhmään ja kerätä "naisista" vähän dataa, tehdä väitteitä sinusta sen perusteella.
En itse pitäisi sitä kovin mielekkäänä.
Mikä saa sinut menemään moisiin nettikeskusteluihin? Miksi teet täällä vastineen heille, etkä kommentoi asiaa ko. ketjuissa?
Ja ei, en halua suhdetta naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, että maailmassa kaikilla on ikäoletus noussut, mutta Suomessa on näitä kolmekymppisiä läs-kejä, joita voi kutsua mummeliksi. Käyvät kerran viikossa paikallisessa ja penssajuntti saattaa tulla iskemään :D
Tämä ja vahvasti, mummelit kuvittelevat ihroineen olevansa jotain kuningattaria, kun mt-penssajuntit tulevat vonkaamaan. Ja jos suhde jatkuu, niin saa pelätä henkensä edestä, uskomattomia torvia!
Tämä, äitinsä luona asuva penssajuntti saattaa pian mustasukkaisena tehdä temppuja! Mutta kun eihän siellä junttilassa muita miehiä ole kuin näitä reppanoita!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä en tapaile suomalaisia naisia. Heillä ei ole mitään annettavaa, vaan ovat pelkkä kuluerä ja riesa.
M41
Hassua, minusta suomalaiset miehet ovat kuluerä ja riesa.
Mies sanoo tämän naisesta, haukkumista ja nuolia alaspäin.
Nainen sanoo näin miehistä. Ylistystä ja nuolia ylöspäin.
Mutta palstalla (ja ketjussa) ei ole miesvihaa.
Ei tuo kerro vihasta. Tuo kertoo palstan sukupuolijakaumasta.
Onko ihme, että jos dissaat naisia, saat naisilta alapeukkuja?
Täällä siis dissataan miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, että maailmassa kaikilla on ikäoletus noussut, mutta Suomessa on näitä kolmekymppisiä läs-kejä, joita voi kutsua mummeliksi. Käyvät kerran viikossa paikallisessa ja penssajuntti saattaa tulla iskemään :D
Tämä ja vahvasti, mummelit kuvittelevat ihroineen olevansa jotain kuningattaria, kun mt-penssajuntit tulevat vonkaamaan. Ja jos suhde jatkuu, niin saa pelätä henkensä edestä, uskomattomia torvia!
Juttelet itsesi kanssa, hoopo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvihaa kuitenkin voi olla, että nainen tekee ilman mitään syytä tällaisen ketjun ja alkaa maalittamaan miehiä.
Oletko ymmärtänyt väärin mitä maalittaminen on? Koska en ole se nainen, joka tekee miehen puolesta sen, mikä miehen itsensä pitäisi tehdä, en kerro sinulle. Etsi vastaus itse, ole hyvä. Jos et etsi, sillä ei ole minulle mitään väliä.
Ketjun tarkoitus on kertoa miehille, että se että nainen ei halua heitä, ei johdu miesvihasta, vaan siitä että nainen ei koe saavansa miessuhteesta tarpeeksi, jotta hän haluaisi olla suhteessa mieheen.
Rakkaudella,
N007
Ketjun tarkoitus on haukkua miehet ja kerätä samanmielisiä mukaan.
Miksi ajattelet näin? Entä jos näin ei olisikaan, vaan tämä olisi vilpitön aloitus? Käytätkö kuvitelmaa miesten haukkumisesta tekosyynä olla ottamasta sitä todesta? Siltä nimittäin vaikuttaa. Jos et pysty vastaamaan tähän millään järkevällä tavalla, viestisi on aikas nollaviesti. Anteeksi, mutta näin se vaan on.
Koska ap ei tee aloitusta sinne missä hän on (väittämänsä mukaan) tähän ilmiöön törmännyt, vaan hän tulee tänne ja "puhuttelee" miehiä.
Kannattaisi mennä sinne incel-palstoille provoilemaan, kun kerran niissä viihtyy muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä en tapaile suomalaisia naisia. Heillä ei ole mitään annettavaa, vaan ovat pelkkä kuluerä ja riesa.
M41
Hassua, minusta suomalaiset miehet ovat kuluerä ja riesa.
Mies sanoo tämän naisesta, haukkumista ja nuolia alaspäin.
Nainen sanoo näin miehistä. Ylistystä ja nuolia ylöspäin.
Mutta palstalla (ja ketjussa) ei ole miesvihaa.
Ei tuo kerro vihasta. Tuo kertoo palstan sukupuolijakaumasta.
Onko ihme, että jos dissaat naisia, saat naisilta alapeukkuja?
Täällä siis dissataan miehiä.
No ei kyllä viimeisimpien vastausten perusteella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä.
Naisviha näkyy kaikenkirjavina väkivaltafantasioina ja haaveina siitä miten monin tavoin naisilta pitäisi riistää tasavertaiset oikeudet yhteiskunnassa.
Miesviha sitten taas... On sitä, että joku nainen ei halua intiimiä suhdetta jonkun miehen kanssa?
En ole ikinä kuullut edes äärimmäisimmänkään feministin haaveilevan väkivallasta miehiä kohtaan tai miesten polkemista yhteiskunnassa. Radikaalein tietämäni tapaus on julistanut että ei halua miespuolisoa elämäänsä, ei deittailla eikä minkäänlaisia seksuaalisia lähestymisiä miehiltä missään, milloinkaan. Mutta hänellä on silti miespuolisia ystäviä joita arvostaa suuresti, kohtelee hyvin miehiä arkisissa kohtaamisissa, kunnioittaa mieskollegoidensa osaamista jne. Hän ei ole ajamassa miehiä nurkkaan tai uhkaamassa niitä millään lailla, ainoasta
Sulla on outo pakkomielle tuosta naisesta. PItäiskö sun pyytää sitä treffeille tai jotain?
Korjasin valheellisen väittämän. Jos se kolahtaa sinuun henkilökohtaisesti, kannattaa miettiä mistä se johtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyse on yksinkertaisesti kustannus-hyöty -analyysistä.
Miksi ryhtyä johonkin, mistä saa takaisin vähemmän kuin itse antaa, ja mikä heikentää elämänlaatua eikä paranna sitä?
Älkää miehet ottako tätä niin tunteellisesti. Tiedätte mitä tehdä, jos haluatte muuttaa tilannetta. Pallo on teillä."
onko tämä miesvihaa. vastaa ilman että oletat minun ajatuksistani tai toiveistani mitään.
Se ei ole miesvihaa, että nainen ei halua pariutua miehen kanssa. Kyse on yksinkertaisesti kustannus-hyöty -analyysistä. Miksi ryhtyä johonkin, mistä saa takaisin vähemmän kuin itse antaa, ja mikä heikentää elämänlaatua eikä paranna sitä? Älkää miehet ottako tätä niin tunteellisesti. Tiedätte mitä tehdä, jos haluatte muuttaa tilannetta. Pallo on teillä.
ChatGPT sanoi:
Tarkastelen vain tekstiä ja sen sisältöä en tee oletuksia sinusta.
Onko tämä miesvihaa?
Ei välttämättä. Tekstissä ei haukuta miehiä ryhmänä, eikä esitetä heidän olevan arvottomia, vaarallisia tai alempiarvoisia mikä olisi tyypillistä vihapuhetta.
Mistä tekstissä sitten on kyse?
Se:
kuvaa kirjoittajan näkökulmaa parisuhteiden kustannushyöty-analyysinä
väittää, että suhde miehen kanssa tuottaisi hänelle vähemmän hyötyä kuin haittaa
kehottaa miehiä tekemään jotain tilanteen muuttamiseksi
Sävy ei ole vihaa vaan kärjekäs mielipide.
Tiivistettynä:
Ei ole miesvihaa.
Voi herättää defenssejä, koska vastuun pallo sysätään miehille kokonaan.
"Naiset eivät vain enää halua olla miesten kanssa. Emme halua, että meitä lyödään. Emme halua, että meitä salakuvataan."
"Oletetaan, että miehistä ja seksistä luopuminen olisi jonkinlainen uhraus, joka tehdään arvojen puolesta. Mutta ei se ole."
"Seksistä luopuminen ei ole kovin iso juttu."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samasta syystä en tapaile suomalaisia naisia. Heillä ei ole mitään annettavaa, vaan ovat pelkkä kuluerä ja riesa.
M41
Se rutiköyhä thaimaalainen/filippiiniläinen nainen rutiköyhine sukuineen (joita sinä tulet elättämään 100%) ei sitten ole mikään kuluerä vai??
Unohditko aloituksessa mainitun hinta/laadusuhdeanalyysin
Siinä ei ollut kyse rahasta, se oli hyödystä, eli siitä mitä toinen tuo parisuhteeseen ja kuinka paljon aikaa, jaksamista ja muita resursseja se parisuhde vie.
Raha on yksi resursseista ja siten hyödyistä.
Ja se thaimaalainen nainen tuo todella paljon enemmän rakkautta suhteeseen kuin suomalainen nainen. En usko suomalaisen naisen edes kykenevän rakkauteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
>Kyse on yksinkertaisesti kustannus-hyöty -analyysistä.
no, minä en alkaisi seurustelemaan kenenkään kanssa, joka ajattelee hyötyvänsä suhteesta.
Onkohan joidenkin maailmakuva vähän vinksallaan? Mitä minä hyödyn tästä
Ei ole. Tuo on naisten maailmankuva.
Se on vinksallaan että haluavat kaiken, eivätkä anna mitään takaisin koska 50-luvun patriarkaatti.
Minä kyllä annan, ja paljon. Mutta haluan että minulle annetaan takaisin tasapuolisesti. Mieluummin sinkkuna kuin parisuhteessa joka ottaa liikaa eikä anna tarpeeksi.
Mitä kuvittelet antavasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa, että maailmassa kaikilla on ikäoletus noussut, mutta Suomessa on näitä kolmekymppisiä läs-kejä, joita voi kutsua mummeliksi. Käyvät kerran viikossa paikallisessa ja penssajuntti saattaa tulla iskemään :D
Tämä ja vahvasti, mummelit kuvittelevat ihroineen olevansa jotain kuningattaria, kun mt-penssajuntit tulevat vonkaamaan. Ja jos suhde jatkuu, niin saa pelätä henkensä edestä, uskomattomia torvia!
Juttelet itsesi kanssa, hoopo
Laihduta läski ja muuta edes joskus isompaan paikkaan! :D
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Heteroparisuhde on liian usein naiselle huono diili.
Miksi kukaan haluaisi parisuhteeseen joka ei tuo elämään lisäarvoa eikä lisää elämänlaatua? Miksi kukaan haluaisi parisuhteeseen joka laskee elämänlaatua?
Hyvään diiliin haluaa ihan jokainen mukaan sukupuolesta riippumatta.
Naisen hyvä diili ei voi olla sitä miehelle.
Miksi mies sellaiseen lähtisi?
Liki jokainen mies on suurempi ja lihaksekkaampi kuin nainen. Miksi sinulle on täsmälleen samassa tilanteessa ok luimia karkuun mutta naiselle ei? Eivät naisetkaan kiljuen karkuun juokse, mutta pimeällä kadulla aivan varmasti itsekin tunnet olosi hieman epämukavaksi jos joku itseäsi paljon aggressiivisempi ja isompi ihminen vastaan tulee.
Sun haaveet on sairaita.