Munkkivuori 2. kausi

Vierailija kirjoitti:

Ei onnistu lainaaminen, mutta vastaan sille, joka ihmetteli, miksi jätti ruumiin hävittämisen Ismon vastuulle. Ehkä Reetalla ei ollut ajokorttia (tuohon aikaan 80-luvulla ei vielä ollut mitenkään harvinaista, että perheessä oli vain yksi auto ja kuskina aina mies). Ruumiin kuljettaminen hävitettäväksi olisi ollut naisen voimille yksinään liian raskasta ja varsinkin ilman autoa. Nina oli kotona musertuneena nähtyään Lolan Peten kimpussa, joten Reetta ei oletettavasti halunnut jättää Ninaa yksin kotiin. Siksi hän lähetti Ismon kotiin siksi aikaa, kun itse lähti hankkiutumaan eroon Lolasta, palasi kotiin surmatyön tehtyään ja lähetti Ismon puolestaan hävittämään ruumiin. Siksi siis, tarvittiin miehen voimia ja autoa.

Halusi miehen osalliseksi tekoon. Näin he olivat molemmat sidottuina murhaan, eikä mies voisi tulevaisuudessa nimetä pelkästään häntä syylliseksi. Ismon oli tehtävä päätös siinä vaiheessa kun ruumis löytyi mattoon kiedottuna kellarista. Näin heistä tuli rikoskumppaneita. 

Entäs jos Ismo pelastikin Lolan ja vei sairaalaan, maton sisällä olikin jotain muuta ja Lola jäi eloon, palaa myöhemmällä kaudella takaisin lapsen kanssa..

Antoisa tilanne Reettan hahmolle. Ismo on alisteisessa roolissa koko onnettoman loppuelämänsä, eli Reetta saa niin sanella kaapin paikkaa äijällensä. Huikea käänne jälleen, että ensin sarjan sympaattisimmalta vaikuttava aikuinen osoittautuukin aivan muuksi.

Kaius on ihana, olisi kiva saada hänestä lisää tarinaa.

Olisi tosiaan ollut kiva antaa likan elää, vaikka hämmensikin ihmisiä ympärillään kunnolla. Olisi sinänsä hykerryttävä kostoteema mahdolliselle kolmoskaudelle Lolan ilmestyessä lapsensa kanssa vaikka Ismon perinnön jaolle. 

 

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos Ismo pelastikin Lolan ja vei sairaalaan, maton sisällä olikin jotain muuta ja Lola jäi eloon, palaa myöhemmällä kaudella takaisin lapsen kanssa..

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos Ismo pelastikin Lolan ja vei sairaalaan, maton sisällä olikin jotain muuta ja Lola jäi eloon, palaa myöhemmällä kaudella takaisin lapsen kanssa..

Eikös sieltä maton välistä pilkottanut käsi, kun betoniauto alkoi laskemaan kuraa muottiin. Eli aika selväksi tehtiin, että Lola oli edelleen maton sisällä. 

Onko porukka edes katsonut tuota jaksoa, kun tämä on jäänyt niin monelta huomaamatta... 

Mainioita oivalluksia musiikin käytössä. Brahmsin 3. sinfonia soi eri versioina (myös Markku Aron laulamana iskelmäversiona) Reettan ollessa kohtauksessa. Kaunis sävelmä, mutta myös kohtalokassävyinen. Carolan laulama "Ninan uni" on jo nimensäkin puolesta Niinan ns. teemasävel. Ja Ismolla sitten Kasevan hempeä biisi varsin makaaberissa kontekstissa. "Joku jota rakastan, on lähelläin...".

Mitä ismon siskolle tapahtui, miten kaarlo, reetta ja ismo liittyi asiaan? Mitä daniel tiesi?

Vierailija kirjoitti:

Ugari (eli Ukko-Munkki?) mainittu molemmissa kausissa. Onko ollut keskeinen menopaikka nuorisolla?

 

Olen varttunut lapsesta aikuiseksi 80-luvulla, mutta aivan muualla asunut. Olen harvakseen käynyt syömässä Ukko-Munkissa viime vuosina, kelpo retroruokaa siellä kyllä.

Kiinnitin huomioita samaan ja ihmettelin myös, että onko Ukko-Munkki tosiaan ollut joskus nuorison "meno mesta". Minäkin olen viettänyt lapsuuteni muualla, mutta nykyään asun suhteellisen lähellä kyseistä ravintolaa ja käynyt myös muutaman kerran syömässä siellä. 

Mä tulkitsin niin että Ismon sisko joutui insestin uhriksi isänsä Kaarlon taholta, Ismo seurasi oven raosta. Reetta tiesi tämän, ilmeisesti Ismo kertonut hänelle. Danielin tieto tästä jäi mulle vähän auki. Uskon että tiesi jotain, mutta jos tiesi niin miksi kävi katsomassa Kaarloa... Luulis että ei haluaisi olla tekemisissä insestiukkelin kanssa. 

Jos vertaa Kolmosen Petos ja tätä Munkkivuori sarjoja,niin on näyttelijätyö eri luokkaa.

Munkkivuoren Eero Ritala, Krista Kosonen ja Hannu-Pekka Björkman, tekevät erittäin hyvää työtä 👍Ja muutenkin, Munkkivuoren mystinen tunnelma,jopa vähän käsikarvoja nosti hetkittäin.Petokseen tehtiin äkkiloppu, voidaan jatkaa.En tiedä haluanko nähdä,mutta Munkkivuoressa on vielä monta salaisuuden solmua avaamatta.Odotan jo seuraavaa kautta.Ja näyttelijätyöstä vielä, että kyllä nuoret tekivät myös osansa hienosti.Lolan roolissa juuri sopivasti osasi olla mitä odotettiin.Mitähän Kaarlo vielä päästää suustaan....

Oli järkyttävä loppu!

En noin kylmää loppua odottanut! 

Oikeassa elämässä asia luultavasti otettaisiin titkinnanalle jossain vaiheessa,kyllä joku kiinnostuisi Lolan olinpaikasta

Mihin eno joutui?

Miten Lolan vaatteet?

Nuoret ei koskaan tajunneet kuka on murhaaja ja mihin Lolan joutunut,arvioivat vaan,hän on kuollut

Surullinen loppu!

Onneksi muille nuorille kävi hyvin!

Hienoa symboliikkaa kun Niina, Pete, Daniel ja Kaius katselevat hymysuin Niinan (ja Peten?) uuden kodin parvekkeelta kohti aurinkoa. 

 

Vierailija kirjoitti:

Oli järkyttävä loppu!

En noin kylmää loppua odottanut! 

Oikeassa elämässä asia luultavasti otettaisiin titkinnanalle jossain vaiheessa,kyllä joku kiinnostuisi Lolan olinpaikasta

Mihin eno joutui?

Miten Lolan vaatteet?

Nuoret ei koskaan tajunneet kuka on murhaaja ja mihin Lolan joutunut,arvioivat vaan,hän on kuollut

Surullinen loppu!

Onneksi muille nuorille kävi hyvin!

Vierailija kirjoitti:

Mä tulkitsin niin että Ismon sisko joutui insestin uhriksi isänsä Kaarlon taholta, Ismo seurasi oven raosta. Reetta tiesi tämän, ilmeisesti Ismo kertonut hänelle. Danielin tieto tästä jäi mulle vähän auki. Uskon että tiesi jotain, mutta jos tiesi niin miksi kävi katsomassa Kaarloa... Luulis että ei haluaisi olla tekemisissä insestiukkelin kanssa. 

 

Miksi Reetta suostui ottamaan Kaarlon kotiinsa asumaan? Eikö pelännyt omien lastensa puolesta?

Mistä Nina ilmeisesti tajusi kellarihuoneessa, että hänen vanhempansa olivat tehneet jotakin Lolalle? Mitä esineitä siellä kellarihuoneessa olikaan? Oliko Ismon työpöytä ja muita työtarvikkeita? Ainakin se Lolan polttama huulipunan värjäämä tupakka löytyi, mutta mitä muuta oli? En valitettavasti muista enää kunnolla. 

Täytyy katsoa vielä uudelleen se miten Lolan vaatteet joutuivat levälleen metsään. Muistan kyllä kun Nekku keräili vaatteita. 

Vierailija kirjoitti:

Entäs jos Ismo pelastikin Lolan ja vei sairaalaan, maton sisällä olikin jotain muuta ja Lola jäi eloon, palaa myöhemmällä kaudella takaisin lapsen kanssa..

Miksi noin olisi? Lolahan ei ollut raskaana, kun sanoi Ninalle, että luuli olleensa raskaana, mutta se olikin väärä hälytys.

Vierailija kirjoitti:

Mistä Nina ilmeisesti tajusi kellarihuoneessa, että hänen vanhempansa olivat tehneet jotakin Lolalle? Mitä esineitä siellä kellarihuoneessa olikaan? Oliko Ismon työpöytä ja muita työtarvikkeita? Ainakin se Lolan polttama huulipunan värjäämä tupakka löytyi, mutta mitä muuta oli? En valitettavasti muista enää kunnolla. 

Tuossa vaiheessa huone taisi olla tyhjä, oli vain yksi hylly ja sen päällä poltettu tupakka. Täällä joku spekuloi, että tuo olisi ollut Ninan äidin polttama merkki. Varmasti myös Danin kommentti siitä, että kannattaa häipyä kotoa, sai epäilemään jotain karmeaa ja sai yhdistämään palaset yhteen. Olihan Nina esimerkiksi nähnyt Lolan viettelevän katseen isää kohtaan rippijuhlakuvassa. Ehkä isä oli myös ravannut naapuritaloyhtiön pihalla "isotätiä kuskaamassa" ja Nina tajusi, että kyseessä oli peitetarina.

Vierailija kirjoitti:

"Luulen, että Lola oli alusta saakka ihastunut Ninaan, ja koska ei saanut tätä, päätyi viettelemään ja omimaan ihmisiä tämän ympäriltä. Vähän epäloogista tietysti, mutta niin traumatisoituneet toimivat."

 

Sen verran diagnostiikkaa tähän väliin, että traumatisoituneille ihmisille ei ole tyypillistä vietellä ja omia ihmisiä sellaisen ihmisen ympäriltä, johon he olisivat halunneet muodostaa parisuhteen, mutta jossa ovat tulleet torjutuksi. Muuten meillä olisi aika erikoinen yhteiskunta täällä.. Mietipä nyt jotain sotaveteraaneja, tsunamiuhreja, kolareissa traumatisoituneita, aggressiivisesta syövästä traumatisoituneita, lapsena pahoinpideltyjä jne jne.

 

Jos tarkoitat jotain ihan tiettyä traumaa, niin sekin ehkä vaatisi vähän avaamista, että mistä arvelet olevan kyse. Spekuloida voi toki, myös hahmojen syitä toiminnalleen, mutta tuollaisten virheellisten asioiden levittäminen kannattaa jättää pois hyvästä

Nimenomaan Lolan on saattanut yrittää saada kaikki Ninan ylpäriltä hajotettua,jotta saisi hänet sidottua itseensä

Mihin tutkittuun ja todistettuun sinun diagnoositaitosi perustuu?

Ja kaikki olemme täällä keskustelemassa fiktiivisestä tarinasta,emme diagnosoimassa,siihen tarv hoitosuhteen,lääkäri-potilas/asiakas

 

Miksi Lola olisi pelännyt Reettaa ja jättänyt kertomatta kellarissa, ettei olekaan raskaana? Ja miksi Lola lähti sinne kellariin ja suostui aborttiin, jos ei ollutkaan raskaana?