Munkkivuori 2. kausi
Mitä ajatuksia herättää? Parempi kuin edellinen kausi?
Kommentit (580)
Vierailija kirjoitti:
"C) Raskaus olisi tullut sarjassa ilmi vasta myöhemmin Reetalle, jos ollenkaan."
Eikös Lola kehunut miten paljon on lähentynyt ja jutellut Reetan kanssa Ninan riparin aikana? Miksi Lola olisi salannut raskausepäilynsä? Lolan olisi ollut helppo valehdella kenen vaan muun säätönsä paitsi pimiöukon olevan raskauden takana.
Mutta ennen riparia noita kuvia ei edes otettu vielä, ja kai siinä jonkinlainen aikaikkuna oli, että kuvien otosta päädyttiin panemiseen. Sitten on vielä pari viikkoa, kun voi edes epäillä olevansa raskaana. Joten rippijuhlissa ei voinut olla mitään tähän liittyvääkään vielä aiheena.
Ripareilla hämmentyneen Reetan katse ei kohdennu mihinkään tiettyyn esineeseen tai paikallaan olevaan ihmiseen. Luontevin selitys lienee, että hän katselee ees taas juoksentelevia 2-3-vuotiaita lapsia. Se että raskaus paljastuu siitä, ettei juo viiniä, tai raskaudettomuus paljastuu siitä, että juo viiniä, on asia, jota on joissain tv-ohjelmissa tapahtunut. Kysy vaikka Mariah Careyltä.
Raskausepäily on sarjassa mainittu. Lisäksi Lola haki viiniä juuri Reetalta. Ja tätä korostettiin sarjassa. Lisäksi viiniä on korostettu noin kymmenessä muussakin kohtauksessa. Miksi viiniä lipitetään Ursulankin luona? Miksi olut ja vodka loistavat poissaolollaan?
"Mutta ennen riparia noita kuvia ei edes otettu vielä, ja kai siinä jonkinlainen aikaikkuna oli, että kuvien otosta päädyttiin panemiseen. Sitten on vielä pari viikkoa, kun voi edes epäillä olevansa raskaana. Joten rippijuhlissa ei voinut olla mitään tähän liittyvääkään vielä aiheena."
On väärin luulla, että Lolaa alettiin kuvata kellaristudiolla vasta Ninan riparin aikaan. Jo juhannuksena Lola pyllisteli Nekulle. Juhannusaatosta keikkailtaan oli 36 päivää.
Ja vaikka eka kellarikuva olisi otettu vasta Ninan riparin ekana päivänä, niin esim. neljä päivää siitä yhtyminen, ja neljä päivää siitä epäily raskaudesta - tämä tekee yhdeksän päivää eli sama kuin Ninan riparin kesto. Ei riparijuhlatkaan välttämättä heti riparilta pääsyn jälkeen ollut - ripari päättyy sunnuntaina ja riparijuhlat on yleensä kuusi päivää siitä lauantaina (jos ovat tuollaiset, joissa teini on jollain leirillä riparin ajan).
Jos odottaa kuukautistensa alkavan tänään, niin saattaa epäillä olevansa raskaana. Jos eivät ala huomennakaan niin epäilys kasvaa. Jos eivät ylihuomennakaan niin epäilys on jo iso. Jos ylihuomisen jälkeen alkavat niin hups, en olekaan raskaana. Aikaikkuna tuossa esimerkissä kolme päivää. Puheet parin viikon aikaikkunasta ihan humpuukia - toki yhdynnästä keskimäärin on kaksi viikkoa kuukautisten alkamiseen, mutta siis vain keskimäärin.
Kyse on siitä olisiko teoria mahdollinen. Teorian debunkkaaminen sillä perusteella että "tiedät" Lolan kuukautisrytmin on melko paksua...
Jos Daniel olisi remunnut ja hölkännyt metsässä niin eiköhän se näkyisi. Ja Daniel on niin humalassa, että tuskin on metsässä juossut puolimaratonia. Näyttää eniten Peteltä, ja sitten Ismolta. Oikeasti näyttää eniten siltä, joka osti Lolalle paljon viiniä ja sai silti lemput.
"Ei teinit anna toisilleen mitään rippikoulurahoja!!"
Jooei. Mutta he olivatkin toisilleen ennen kaikkia bestiksiä eivätkä teinejä.
Onko sinulla oman käden tietoa siitä, että 1980-luvun Suomessa yhteistä kassaa kerryttävät helsinkiläiset naispuoliset bestikset eivät antaneet toisilleen rippilahjaksi rahaa?
Mikä se Lolan henkilöllisyyskortti oikein on?! Tuskin kirjastokortti, koska myöntäjänä on Helsingin poliisilaitos ja kortissa on naamakuva. Tuskin myöskään henkilöllisyystodistus, koska passikuvassa hymyilee suu auki.
Vierailija kirjoitti:
Mikä se Lolan henkilöllisyyskortti oikein on?! Tuskin kirjastokortti, koska myöntäjänä on Helsingin poliisilaitos ja kortissa on naamakuva. Tuskin myöskään henkilöllisyystodistus, koska passikuvassa hymyilee suu auki.
Henkilöllisyyskortit olivat aika isoja ja läpinäkyvällä muovilla päällystettyjä ohuita valkoisia pahvisia kortteja vielä 1980-luvulla. Kela-kortti oli valokuvaton ja passissa oli valokuva.
Miksi Nina ei ole antanut Lolan henkkareita, avainta ja pankkikirjaa vanhemmilleen tai poliisille? Mitä ja miksi hän salaa? Kuka teini uskaltaisi tehdä noin ja mistä syystä?
Vierailija kirjoitti:
Jos Daniel olisi remunnut ja hölkännyt metsässä niin eiköhän se näkyisi. Ja Daniel on niin humalassa, että tuskin on metsässä juossut puolimaratonia. Näyttää eniten Peteltä, ja sitten Ismolta. Oikeasti näyttää eniten siltä, joka osti Lolalle paljon viiniä ja sai silti lemput.
Daniel juonut ittesa känniin sen jälk kun Lola ei ollut lähestyttävissä tai kuunnellut tai löytynyt
Ekalla kaudellakaan mitään pihapiirissä asuvien ihmisten yhdessä aiheuttamia kuolemantapauksia ei ilmoitettu poliisille. Asukkaat suojelevat toisiaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Nina ei ole antanut Lolan henkkareita, avainta ja pankkikirjaa vanhemmilleen tai poliisille? Mitä ja miksi hän salaa? Kuka teini uskaltaisi tehdä noin ja mistä syystä?
Ennen teinit oli rohkeita. Kaikkea tietoa ei ollut saatavilla, kun ei ollut internettiä, niin ei oltu paskat puntissa tutisevia nössyköitä.
"Daniel juonut ittesa känniin sen jälk kun Lola ei ollut lähestyttävissä tai kuunnellut tai löytynyt"
Ei vaan vaikuttanut lainkaan sellaselta, joka olisi juuri möördannut jonkun. Tai riidellyt. Rikollisia juttuja tehnyt olisi halunnut tulla kotiinsa hiljaa. Jopa tuossa huppelissa ollut olisi tajunnut sen.
Mutta sit toiseen asiaan. Kaarlo on ostanut Danielille Maata ja Kuuta esittävän, mikä lie sana, mutta jolla voi esittää Auringon valon vaikutusta Kuuhun. Daniel sanoo että "papan draaman taju on pistämätön" tms. Vihjaako Daniel, että hänellä on Kuu, joka kiertää häntä? Oliko se tuore lahja, vai joku monta vuotta sitten saatu? Jos Daniel on Maa niin kuka on Kuu? Kuun varjo osuu Kaiuksen otsaan. Alleviivatun oloisesti. Onko Kaius Danielin biologinen pikkuveli? Hiusten värit ovat vastakkaiset: musta ja vaalea. Mutta kai se on geenien osalta mahdollista. Vai onko Lola se kuu? Vähän kuin toinen vastaava espanjalainen nimi eli kuuta tarkoittava Luna...
"Miksi Nina ei ole antanut Lolan henkkareita, avainta ja pankkikirjaa vanhemmilleen tai poliisille?"
Jotta ei tulisi taas yhtä poliisisarjaa vaan sarja, jossa teinit ratkovat mysteeriä pää märkänä. Käsikirjoittaja määrää logiikan. Ja heiluttaa tahtipuikkoa. Voi olla, että alkuperäisessä käsikirjoituksessa ottivat yhteyttä poliisiin, joka vaan ilmoitti että "kyllä routa porsaan kotiin ajaa". Jos poliisi kuulee, että Lolalla oli tapana nukkua roskiksissa ja metsässä niin tuskin ne paniikkimoodiin menee, jos kyseinen henkilö "katoaa" kuin pieru Munkkivuoreen.
"Kissa istuu ikkunalla,
kutoo pientä sukkaa.
Älä itke kissarukka,
itkus menee hukkaan."
Volanenkin selvästi syönyt muronsa Arabian syvältä lautaselta.
Riparijuhlien kuvat on otettu viivelaukaisimella. Turha sitä miettiä kuka kuvat otti. Ekaan kuvaan Daniel on tarkoituksella tarkentanut Lolaan.
En ymmärrä sitä, että monet sanovat (etenkin Jatkoajan ketjussa) Danielin katsovan vihaisena kameraan. Siinä lähikuvassa, jossa Daniel katsoo vihaisesti, hän ei katso kameraan vaan on yhtä paljon sivukuva kuin edestä otettu.
Lolan näyttelijä on syntynyt 2003 heinäkuun puolen välin ja lokakuun ekan viikon välissä. Tämän voi selvittää googlettamalla 4-5 lehtijuttua hänestä. Kuvausten aikaan (elokuussa 2024) siis ollut lähes 21 tai juuri 21 täyttänyt.
Mä en kestä odottaa maanantaihin. Sit joutuu vielä kärvistelemään koko päivän töissä, eikä pääse katsomaan...
Vaihtoehtoja:
- katso maanantaina 06:00-06:45
- katso työpaikalla puhelimestasi lounastunnilla ja kahvitauolla (jos eivät riitä niin loput pari minsaa voi katsoa vessatauon aikana)
Vierailija kirjoitti:
Vaihtoehtoja:
- katso maanantaina 06:00-06:45
- katso työpaikalla puhelimestasi lounastunnilla ja kahvitauolla (jos eivät riitä niin loput pari minsaa voi katsoa vessatauon aikana)
Toi nyt olis ihan hirveetä. Kyllä katsomisessa jokin rauha pitää olla, teen ehkä popkornejakin.
Se metsän peräänhuutaja on Daniel,kuunnelkaa ääntä
Negatiiveja pitä joku paksusorminen🤔