Lue keskustelun säännöt.
Lapsilisät tulosidonnaisiksi!
03.12.2025 |
Näinä aikoina ei tarvitse veronmaksajien rahoilla lihottaa rikkaiden lasten sijoitussalkkuja.
Kommentit (284)
Leikataan mieluummin vielä lisää asumistukia. Ne ovat turha tulonsiirto vuokralordeille. Vuokrissa on tukien verran ilmaa joka hetki - ja kansa maksaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsilisä on Suomessa niin pieni raha, että on kyllä ihan sama, vaikka sen poistaisi kokonaan.
Me köyhät suomalaiset voisimme sitten yrittää saada jotakin muuta tukea.
Voisimme myös mennä kerjäämään Prisman ulkokatoksen alle, siihen kohtaan, missä pulut kakkivat, kun rikkaat käyvät asiakasomistajapäivien aikana hamstraamassa kaikkea mahdollista kärryihinsä. - Eiköhän siinä joitakin roposia kertyisi, joilla tekee sitten löytöjä SPR:n kirppiksellä.
Laiskoilta ja työtä vieroksuvilta, kotonaan lojuvilta punikiilta kaikki lisät ja tuet pois ! Johan alkaa työt maistua ! SUOMI NOUSUUN !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä jatkuvasti vingutaan täällä. Köyhät kitisee verorahojen käytöstä, vaikka itse eivät edes veroja maksa.
Yli 4000/kk tienaavana ja 3 lapsen vanhempana voin sanoa että ei todellakaan mene mihinkään sijoitustilille lapsilisät kun täytyy kustantaa harrastukset yms. Ja vaikka menisikin niin mitä sitten? Täällä samat ihmiset narisee että miksi on niin kamalaa jos köyhän lapsi pääsee verorahoilla lintsille tms ja sitten kun hyvätuloinen käyttäisikin ne rahat oman lapsen hyväksi niin se on väärin. Ei kyllä suomessa työnteko palkitse
Vain 4000e tienaava on juuri se köyhä ja kirjoituksesi vahvistaa sen. 4000e on pikkuhiluja ja toivottavasti kukaan ei kuvittele olevansa hyvätuloinen tuollaisilla tuloilla.
En ole
Kysehän ei ole lopulta siitä, paljonko tienaat, vaan siitä mitä sillä saa. Ihan sama vaikka saisi kymppitonnin kuussa käteen, jos siitä menee yleisellä hintatasolla perusyksiön vuokraan 9 tonnia. Tai vaikka pensaan 20e/litra.
Noista suomalaisten 240000 henkilöä käsittävästä SOTE:sta voisi aivan hyvin leikata 40000. Säästö 3te palkalla 2.6miljardia vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noista suomalaisten 240000 henkilöä käsittävästä SOTE:sta voisi aivan hyvin leikata 40000. Säästö 3te palkalla 2.6miljardia vuodessa.
Osaat varmaan eritellä, mistä tehtävistä tuo 40 000 työntekijän vähennys otetaan ja miten palvelut hoidetaan sen jälkeen? Ja miten paljon valtion kustannukset nousevat 40 000 uuden työttömän jälkeen?
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisä on Suomessa niin pieni raha, että on kyllä ihan sama, vaikka sen poistaisi kokonaan.
Me köyhät suomalaiset voisimme sitten yrittää saada jotakin muuta tukea.
Voisimme myös mennä kerjäämään Prisman ulkokatoksen alle, siihen kohtaan, missä pulut kakkivat, kun rikkaat käyvät asiakasomistajapäivien aikana hamstraamassa kaikkea mahdollista kärryihinsä. - Eiköhän siinä joitakin roposia kertyisi, joilla tekee sitten löytöjä SPR:n kirppiksellä.
Sarkasmi on taitolaji
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laiskoilta ja työtä vieroksuvilta, kotonaan lojuvilta punikiilta kaikki lisät ja tuet pois ! Johan alkaa työt maistua ! SUOMI NOUSUUN !
Mutta sinunlaiselle persulle pitäisi maksaa? Moni maksaisi sinulle pelkän menolipun vaikkapa takaisin sinne moskovaan.
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois ulkomaal. n€€k€reiltå, joita on itähelsinki täynnä.
Perämettän persun€€k€rikin heräs päräyttään aivopierun ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsilisät pois ulkomaal. n€€k€reiltå, joita on itähelsinki täynnä.
Koska aattelit mennä töihin? Työnteko, ai mitä se on? Ks. vaikka googlesta.
Vierailija kirjoitti:
Laiskoilta ja työtä vieroksuvilta, kotonaan lojuvilta punikiilta kaikki lisät ja tuet pois ! Johan alkaa työt maistua ! SUOMI NOUSUUN !
No mene sitten töihin siitä! Hopi hopi! (Vaan ei tuollaista idioottia kukaan riesoikseen töihin ota)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä maassa lapsilisiä maksetaan tulojen mukaan? Ei missään tietääkseni.
Onko suomalainen kateuskin ainutlaatuista maailmassa?
Tuosta näkee kuinka porvarit ja persut ovat täysiä vassareita aina silloin kun on oma napa kyseessä.
Tämä! Kaksnaamasuuden huipentuma.
Mutta huolestuttaa se, jos lapsilisät viedään rikkailta, niin mistä riikkapetterin isukki ja äityli sitten laittaa rahaa riikkapetterin osakkkeisiin, jos nettotulotkin on vaan kymppitonnin kuussa. Epäreilua kerrassaan! Niisk
t: Uljas Sikaniska
vuorineuvod
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noista suomalaisten 240000 henkilöä käsittävästä SOTE:sta voisi aivan hyvin leikata 40000. Säästö 3te palkalla 2.6miljardia vuodessa.
Niin tai vedetään Mehiläiseltä yms. Kokoomukset yksityistämäy terveypalvelut takaisin. Potkuja tulisi vain 4000, mutta säästö olisi edelleen 2.6miljardia, kun verot ei valuisi välistävetäjille.
Suomessa on nyt jo eniten virkamiehiä väkilukuun verrattuna kuin muissa Pohjoosmaissa.
Valtiolle on halvempaa antaa lapsilisää jokaiselle vauvalle, kunnes iän mukaan loppuu, kun palkata ihmisiä käsittelemään näitä muutoksia ja lisäyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista suomalaisten 240000 henkilöä käsittävästä SOTE:sta voisi aivan hyvin leikata 40000. Säästö 3te palkalla 2.6miljardia vuodessa.
Osaat varmaan eritellä, mistä tehtävistä tuo 40 000 työntekijän vähennys otetaan ja miten palvelut hoidetaan sen jälkeen? Ja miten paljon valtion kustannukset nousevat 40 000 uuden työttömän jälkeen?
Ei tarvitse. Hallitus käskee, ja hyvinvointialueet leikkaa menoja. Budjetissa on vieläkin 10 miljardia leikattavaa. Jos suomessa on 1 hoitohenkilöstöln kuuluva jokaista 23 suomalaista kohden, tervettä ja sairasta, niin möntako niitä on yhtä sairasta kohden? Viisi? 7? Ja silti hoitojonot kasvaa?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tästä jatkuvasti vingutaan täällä. Köyhät kitisee verorahojen käytöstä, vaikka itse eivät edes veroja maksa.
Yli 4000/kk tienaavana ja 3 lapsen vanhempana voin sanoa että ei todellakaan mene mihinkään sijoitustilille lapsilisät kun täytyy kustantaa harrastukset yms. Ja vaikka menisikin niin mitä sitten? Täällä samat ihmiset narisee että miksi on niin kamalaa jos köyhän lapsi pääsee verorahoilla lintsille tms ja sitten kun hyvätuloinen käyttäisikin ne rahat oman lapsen hyväksi niin se on väärin. Ei kyllä suomessa työnteko palkitse
Vain 4000e tienaava on juuri se köyhä ja kirjoituksesi vahvistaa sen. 4000e on pikkuhiluja ja toivottavasti kukaan ei kuvittele olevansa hyvätuloinen tuollaisilla tuloilla.
En ole
Kuten sanoin, kaikki on suhteellista. Jos on tottunut kohtuulliseen palkkaan ja elinkustannukset on nousseet niin tottakai näet asian eri tavalla. Minulla jäi aiemmin palkasta käteen 1500-1700 euroa niin kyllä tämä palkka tuntuu hyvältä. Ja säästöön jää kivasti. Toki minulla on puoliso jakamassa kuluja ja aiemmin totuin elämään pienellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noista suomalaisten 240000 henkilöä käsittävästä SOTE:sta voisi aivan hyvin leikata 40000. Säästö 3te palkalla 2.6miljardia vuodessa.
Osaat varmaan eritellä, mistä tehtävistä tuo 40 000 työntekijän vähennys otetaan ja miten palvelut hoidetaan sen jälkeen? Ja miten paljon valtion kustannukset nousevat 40 000 uuden työttömän jälkeen?
Palveluthan hoitaa sitten Mehiläinen, Terveystalo jne. Niinhän se kokoomus on suunnitellut tämän yksityistämisen. Tietty netto siitä menee osakkeenomistajien liiveihin, ja lasku veronmaksajille, kuten nytkin. Mutta hoito toteutetaan murto-osalla työvoimasta kunnalliseen verrattuna, eikä jonojakaan ole. Samalla orpon tavoite kohti 200000 työtöntä lähestyy täyttymistään.
Sopii siinä vaiheessa, kun kaikki sitä saavat käyvät töissä.
Vuokra voi olla edullinen, mutta se ei ole koko totuus. Asumiskustannuksiin kuuluu myös lämmitys ja suoralla sähköllä lämpiävässä 200 m2 omakotitalossa sähkölasku on melko suuri.