Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eurooppa ei ole valmis suureen sotaan, mutta Venäjä on

Vierailija
02.12.2025 |

Euroopassa vasta keskustellaan puolustuskyvyn parantamisesta, vain Puola ja Tanska ovat ottaneet selviä askelia toteutukseen. Saksassa on keskusteltu suurista summista puolustukseen, mutta tekoja ei ole vieläkään tehty. Englanti ja Saksa eivät nykyisellään kykene kuin muutaman päivän kestoiseen sotaan. Euroopan mailla ei ole kykyä torjua suuria määriä droneja ja ohjuksia. Ruotsissa ei ole tarpeeksi ammuksia tykkeihin.

Suomen liittolaiset eivät ole vakuuttavasti varustautuneita, ehkä Suomen täytyy auttaa heitäkin, jos sota olisi.

Kommentit (225)

Vierailija
161/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjä ei edes yritä diplomatiaa. Vaikka sotimalla vain aiheuttaa lisää ongelmia itselleen,jotka se joutuu hoitelemaan muilla keinoilla. "Ihanan" lyhytnäköinen kansakunta.

Vierailija
162/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pidän Venäjässä kulttuurista ja kauneudesta. Jos otan nyt Suomen vertailuun. Suomi on teollinen ja metsäinen - ei niinkään humanistinen - maa.

🤣 Päivän paras muunneltu totuus.Vai että ihan humanistinen tuo Venäjä?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmastomuutos on kaikkein tärkeintä.

Ursula Von Der Laen, 2019 (ja ajattelee niin ilmeisesti vieläkin, kuten koko vanhoillinen, paikalleen pysähtynyt parlamentti)

Vierailija
164/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

onpas taas propagandaa liikkeellä !!

Vierailija
165/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raaka suursota on poikaa! 

Venäjällä on Ukrainan jälkeen voitokas verenhimoinen hyökkäysarmeija vuosien kokemuksella. Kremlissä pohditaan, että mitähän me tuolla armeijalla tehtäisiin? Nii,i :D Mitäs luulet, mitä Kreml sillä tekee?:D

 

Vierailija
166/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ylimielisyys on monen valtakunnan tuhon alku, kuvitellaan että ollaan jotakin suurta ja mahtavaa, uskotellaan ettei meille kukaan mitään mahda.

Kuviteltu voima ja vahvuus, eivät aina vastaa todellisuutta. Jos todellisuutta ei uskalleta katsoa suoraan silmiin, todellisuus voi jonakin hetkenä yllättää täysin.

On varsin kurjaa, kun suuret joukot miehiä, naisia, lapsia marssivat kesävaatteissaan kohti kaukaista Siperiaa talven pakkasissa, nälkäisinä ja sairaina. Harva jaksaa enää silloin ajatella, mitä me teimme väärin, kun tässä olemme ja kovin kärsimme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjä on heikko. Raha ja teknologian taso ratkaisee sodat ja molemmissa Venäjä on heikko. Vaikka Saksa on vahva, sillä on vielä teknologiat hallussa. Venäjää ei tarvi pelätä tai ottaa vakavasti. Taloudellinen pohja puuttuu täysin sen uholta.

Ei ratkaise:) Sodan ratkaisee tappionsietokyky ja miesylivoima. Lännellä näistä ei ole kumpaakaan. Saksa yritti jo kerran ja selkään tuli niin että vieläkin kirvelee:D

Sotia ei voiteta teknologiavimpaimilla:)

Da, toveri, vodkaa vaan lisää niin jaksat paremmin tuota paskanjauhamistasi. Saksa hävisi Neuvostoliitolle Hitlerin omien virheiden ja jenkkinen neukuille antaman materiaaliavun turvin, ilman niitä Neuvostoliitto olisi jyrätty.

Na-tsien liittolainen Neuvostoliitto uhriutui heti, kun Hitler petti kaverinsa 1941.

Vierailija
168/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ilmastomuutos on kaikkein tärkeintä.

Ursula Von Der Laen, 2019 (ja ajattelee niin ilmeisesti vieläkin, kuten koko vanhoillinen, paikalleen pysähtynyt parlamentti)

"Luuletteko sieltä rauhanputkista tulee suikkahattuisia sotilaita?"

Eero Heinäluoma, sdp, EU-meppi, kun perusteli miksi Euroopan pitää alistua venäjän maakaasumonopolille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjän sotilaallisten kykyjen aliarvioimisella on saatu hyvä tuloksia sodassa sitä vastaan, siitä on paljon hyviä esimerkkejä historiassa:D

Vierailija
170/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmastomuutos on kaikkein tärkeintä.

Ursula Von Der Laen, 2019 (ja ajattelee niin ilmeisesti vieläkin, kuten koko vanhoillinen, paikalleen pysähtynyt parlamentti)

"Luuletteko sieltä rauhanputkista tulee suikkahattuisia sotilaita?"

Eero Heinäluoma, sdp, EU-meppi, kun perusteli miksi Euroopan pitää alistua venäjän maakaasumonopolille.

Tukien samalla puoluetoveri Paav*o Lippose*n miljoonabisneksiä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjän sotilaallisten kykyjen aliarvioimisella on saatu hyvä tuloksia sodassa sitä vastaan, siitä on paljon hyviä esimerkkejä historiassa:D


Hitler ja Napoleon näkivät mitä tahtoivat ja sen mukaan toimivat. Monet suomalaiset näkevät mitä itse tahtovat. He tahtovat nähdä heikon Venäjän. Se on sokeutta, joka johtaa pettymyksiin ja kärsimyksiin.

Vierailija
172/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Venäjällä tuo syntyvyys heikkoa muutenkin, joten kannatti vauhdittaa omaa tuhoaan lähettämällä jo yli miljoona miestä kuolemaan täysin merkityksettömään ja tarpeettomaan sotaan. Aika tulee hoitamaan venäläiset pois kansojen joukosta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Para bellum 

Vierailija
174/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Me suomalaiset. Ne, joilla on yhtään selkärankaa olemassa, löytävät kyllä sisua itsestään jos/kun tarpeeksi tiukka paikka tulee."

Mielestäni ajatus on absurdi. En minä ole yhtä kuin kansanl on. En edes usko kansaan.

Usko mitä haluat. Jos olet suomalainen ja asut Suomessa, sinulla on maanpuolustusvelvollisuus, ei sillä ole väliä mitä ja mihin uskot. 

Maanpuolustusvelvollisuus ei koske valtiota, joka ei piittaa kansalaisestaan hevonvittua, kuten nykysuomi.

Kyllä se koskee. Kuten sanottua, jos et halua kahnauksiin, niin poistu maasta ajoissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti: Venäjä näkee länsimaiden heikkouden, useita valtioita jotka kinastelevat keskenään, jokaisen valtion sisällä on suurta erimielisyyttä miten suhtautua puolustuskysymyksiin ja Venäjään. Eikä ole ketään vahvaa johtajaa. Monet maat ovat poliittisesti heikkoja. Venäjä ja Kiina ovat droni-tekniikassa paljon Nato-maita edellä, kykenevät tuottamaan enemmän aseita ja ammuksia kuin Nato-maat yhteensä. Venäjä näkee, että esim. Saksa ja Suomi, eivät kykene turvaamaan ilmatilaansa, joten Venäjän ohjukset ja dronet pääsevät sotatilanteessa suurimmaksi osaksi kohteisiinsa. Kun Venäjän drone päätyy syystä tai toisesta Nato-maan alueelle, Venäjä näkee ettei Nato-mailla ole kykyä nopeaan toimintaan. Kun susi näkee heikoutta ja pelkoa, se hyökkää ja tuhoaa jokaisen.

Kun näytetään ettei ole heikkoutta ja pelkoa, Venäjä kokee sen uhoamisen ja uhkana.

Vierailija
176/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Me suomalaiset. Ne, joilla on yhtään selkärankaa olemassa, löytävät kyllä sisua itsestään jos/kun tarpeeksi tiukka paikka tulee."

Mielestäni ajatus on absurdi. En minä ole yhtä kuin kansanl on. En edes usko kansaan.

Usko mitä haluat. Jos olet suomalainen ja asut Suomessa, sinulla on maanpuolustusvelvollisuus, ei sillä ole väliä mitä ja mihin uskot. 

Aion sabotoida suomea kun Venäjä hyökkää.

-winner-

Miksi? Jos venäjä on mielestäsi parempi paikka olla ja elää, mikset mene sinne ja jätä meitä rauhaan?

Vierailija
177/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkoon sota. Minustakin tulee sitten Mannerheimristin ritari.

Sinusta tulee vain homo raato.

-winner-

Tuleeko sinusta siellä Pietarissa Putlerristin ritari?

Se ylennetään Putinin viralliseksi toyboyksi.

Vierailija
178/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjä ei edes yritä diplomatiaa. Vaikka sotimalla vain aiheuttaa lisää ongelmia itselleen,jotka se joutuu hoitelemaan muilla keinoilla. "Ihanan" lyhytnäköinen kansakunta.

Miten niin? Putin on esimerkiksi toivonut Venäjää otettavaksi mukaan Euroopan poliittisiin asioihin.

Vierailija
179/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Raaka suursota on poikaa! 

Venäjällä on Ukrainan jälkeen voitokas verenhimoinen hyökkäysarmeija vuosien kokemuksella. Kremlissä pohditaan, että mitähän me tuolla armeijalla tehtäisiin? Nii,i :D Mitäs luulet, mitä Kreml sillä tekee?:D

 

Valittettavasti olet jäljillä. Sotateollisuutta ei noin vain pysäytetä. Varsinkin, kun maa on menettänyt kaiken muun teollisen osaamisen (jos koskaan ollutkaan), kapasiteetin ja rahoituksen.  Kiinalainen kommunistinen diktatuuri, mutta pahempi, se on tulevaisuutta.

Vierailija
180/225 |
02.12.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidän Venäjässä kulttuurista ja kauneudesta. Jos otan nyt Suomen vertailuun. Suomi on teollinen ja metsäinen - ei niinkään humanistinen - maa.

🤣 Päivän paras muunneltu totuus.Vai että ihan humanistinen tuo Venäjä?!

Kulttuurisesti kyllä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä kolme