Eurooppa ei ole valmis suureen sotaan, mutta Venäjä on
Euroopassa vasta keskustellaan puolustuskyvyn parantamisesta, vain Puola ja Tanska ovat ottaneet selviä askelia toteutukseen. Saksassa on keskusteltu suurista summista puolustukseen, mutta tekoja ei ole vieläkään tehty. Englanti ja Saksa eivät nykyisellään kykene kuin muutaman päivän kestoiseen sotaan. Euroopan mailla ei ole kykyä torjua suuria määriä droneja ja ohjuksia. Ruotsissa ei ole tarpeeksi ammuksia tykkeihin.
Suomen liittolaiset eivät ole vakuuttavasti varustautuneita, ehkä Suomen täytyy auttaa heitäkin, jos sota olisi.
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä kyllä realismina, että täällä samanlainen mielentila olisi kuin talvisodan aikaan. Osa tuntuu uskovan, että historia toistuu.
Tämä.
En aio puolustaa Suomea joka on täytetty suomalaisia vihaavilla muslimi saastoilla.
Varo ettet saa kramppia kun tervehdit aateveljiäsi, jatkuva käden yläviistoon osoittelu voi rasittaa.
itse asiassa Aatu arvosti muslimeita. Heillähän oli yhteinen vihollinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sotapoliisit on jo silloin rajalla ja sinut kyllä saadaan kiinni. Sinä menet sotaa kuten me kaikki, tai tullaa korvista pitäen sinut hakemaan. Kaikkien on puolustettava maata kun/jos sen aika on."
Täytyy vaan hiljaa mielessään toivoa, että nämä änkyrät eivät ala vihapäissään omia ampumaan.
Jos omaa kiväärin, niin ne sotapoliisit voi ampua sinne rajalle...
Ehdit ampua korkeintaan yhtä, jos edes häntä ja sitten ne muut nappaavat sinut kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä paska-aloitus on edelleen palstalla?
Ei luulisi olevan vaikeaa laittaa poistoon automaattisesti kaalinlemuiset aloitukset.
Vierailija kirjoitti:
Raaka suursota on poikaa!
Venäjällä on Ukrainan jälkeen voitokas verenhimoinen hyökkäysarmeija vuosien kokemuksella. Kremlissä pohditaan, että mitähän me tuolla armeijalla tehtäisiin? Nii,i :D Mitäs luulet, mitä Kreml sillä tekee?:D
Missäs se Ukrainan kolmen päivän voitto viipyy? Ei Putinin elinaikana ainakaan 😆
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on hyvin moniääninen yhteisö, se on sen peruskivi. Siksi uusi Napoleon tai Hitler turvana - nyt vapauden ja demokratian puolustajana - tuntuu ihan täydeltä utopialta. Se on kuin tilkkutäkki haluaisi olla yksivärinen.
Sitä paremmalla syyllä meidän kannattaa tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa mieluummin kuin rakentaa pilvilinnoja vapauden puolustuksesta. Joka vieläpä konkretisoituu kansallisvaltioiden rahavirtojen kääntämisenä paikallisista heikoista, sairaista ja myös infrasta ja kulttuurista kohti asekauppoja.
Da, uskomme länkytystäsi ihan kybällä.
Tosiasiat länkytystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako näitä oman kotimaansa vihaajia ihan oikeasti väkisin sinne rintamalle tuoda? Aiheuttavat enemmän pelkoa kuin mitä heistä on hyötyä. Joutuu vihollisten lisäksi omiakin pelkäämään.
Tämä!
Jos pakotatte minut puolustamaan suomen islamilaista tasavaltaa niin käännän aseen piipun ensimmäiseksi omia päin. 😊
Ja sen jälkeen sinut tapetaan siihen paikkaan. Mutta ainakin olet päässyt eroon Suomesta ja Suomi sinusta. Win-win.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako näitä oman kotimaansa vihaajia ihan oikeasti väkisin sinne rintamalle tuoda? Aiheuttavat enemmän pelkoa kuin mitä heistä on hyötyä. Joutuu vihollisten lisäksi omiakin pelkäämään.
Tämä!
Jos pakotatte minut puolustamaan suomen islamilaista tasavaltaa niin käännän aseen piipun ensimmäiseksi omia päin. 😊
Nautitko virnuiluistasi? Jos sota lähestyy et pääse täältä pakoon, koska ensimmäisenä lentoasemat, satamat ja rajat laitetaan sotapoliisien ja rajavartijoiden toimesta valvontaan. Ne otetaan valvontaan hyvissä ajoin.
Isänsmaan palveluksesta pakeneva on vastuuton kusipää, jolle tuomio on kova. Todella kova. Vaarannat muiden hengen, koska kaikki miehet tarvitaan. Jopa sinunlaisesi luuseri.
Suomen pitäisi paremmin varustautua pahan päivän varalle. Suomi tarvii aseita ja ammuksia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä paska-aloitus on edelleen palstalla?
Koska modea ei kiinnosta hoitaa hommiaan.
Vierailija kirjoitti: Suomen pitäisi paremmin varustautua pahan päivän varalle. Suomi tarvii aseita ja ammuksia.
Suomi tarvitsee sellaisen kuvun oman maahansa että niihin ei ydinaseet tepsi, muuten ollaan k(u)usessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako näitä oman kotimaansa vihaajia ihan oikeasti väkisin sinne rintamalle tuoda? Aiheuttavat enemmän pelkoa kuin mitä heistä on hyötyä. Joutuu vihollisten lisäksi omiakin pelkäämään.
Ei kannata, vaan pistää suoraan kuula kalloon maanpettureille. T. Antero64
Huvittavaa kuinka ihmiset aluksi väittävät "ettei sota yhtä miestä kaipaa" Mutta samalla ovat valmiita tappamaan heitä, jotka eivät halua sotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En pidä kyllä realismina, että täällä samanlainen mielentila olisi kuin talvisodan aikaan. Osa tuntuu uskovan, että historia toistuu.
Tämä.
En aio puolustaa Suomea joka on täytetty suomalaisia vihaavilla muslimi saastoilla.
Varo ettet saa kramppia kun tervehdit aateveljiäsi, jatkuva käden yläviistoon osoittelu voi rasittaa.
itse asiassa Aatu arvosti muslimeita. Heillähän oli yhteinen vihollinen.
Itse asiassa Aatu nimenomaan ei arvostanut ketään muita kuin saksalaisia (ja heidätkin oli valmis uhraamaan oman nahkansa vuoksi). Juutalaiset ja muslimit eivät tuolloin olleet mitään verivihollisia ja jos Aatu olisi voittanut hän olisi suuruudenhulluudessan alkanut vainota myös muslimeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on hyvin moniääninen yhteisö, se on sen peruskivi. Siksi uusi Napoleon tai Hitler turvana - nyt vapauden ja demokratian puolustajana - tuntuu ihan täydeltä utopialta. Se on kuin tilkkutäkki haluaisi olla yksivärinen.
Sitä paremmalla syyllä meidän kannattaa tehdä yhteistyötä Venäjän kanssa mieluummin kuin rakentaa pilvilinnoja vapauden puolustuksesta. Joka vieläpä konkretisoituu kansallisvaltioiden rahavirtojen kääntämisenä paikallisista heikoista, sairaista ja myös infrasta ja kulttuurista kohti asekauppoja.
Da, uskomme länkytystäsi ihan kybällä.
Tosiasiat länkytystä?
Tosiasiat eivät, mutta sinun paskapuheesi on.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämä paska-aloitus on edelleen palstalla?
Miksi itse olet edeelleen täällä. Eikö keskustelu etene sinun diktaruureisi mukaan? Oletko sotakarkuri?
Massat eivät joko ymmärrä tai eivät halua ymmärtää, että islam on Venäjää paljon suurempi uhka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako näitä oman kotimaansa vihaajia ihan oikeasti väkisin sinne rintamalle tuoda? Aiheuttavat enemmän pelkoa kuin mitä heistä on hyötyä. Joutuu vihollisten lisäksi omiakin pelkäämään.
Ei kannata, vaan pistää suoraan kuula kalloon maanpettureille. T. Antero64
Huvittavaa kuinka ihmiset aluksi väittävät "ettei sota yhtä miestä kaipaa" Mutta samalla ovat valmiita tappamaan heitä, jotka eivät halua sotia.
Ei sota yhtä miestä eikä naista kaipaa, mutta ei se tarkoita että hän saa poistua rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Massat eivät joko ymmärrä tai eivät halua ymmärtää, että islam on Venäjää paljon suurempi uhka.
Massat ymmärtävät että Venäjä on Suomelle suurempi uhka, äärioikeisto on toinen. Islam ei ole edes lähellä kärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaako näitä oman kotimaansa vihaajia ihan oikeasti väkisin sinne rintamalle tuoda? Aiheuttavat enemmän pelkoa kuin mitä heistä on hyötyä. Joutuu vihollisten lisäksi omiakin pelkäämään.
Ei kannata, vaan pistää suoraan kuula kalloon maanpettureille. T. Antero64
Huvittavaa kuinka ihmiset aluksi väittävät "ettei sota yhtä miestä kaipaa" Mutta samalla ovat valmiita tappamaan heitä, jotka eivät halua sotia.
Missä niin väitetään? Todista, että Suomen armeija on niin sanonut ettei "yhtä kaivata..." ? Vain sillä on merkitystä!
Vierailija kirjoitti: Suomen pitäisi paremmin varustautua pahan päivän varalle. Suomi tarvii aseita ja ammuksia.
Suomi tarvitsee kunnon miehiä eli sotilaita. Näistä nykyisistä "miehistä" ei ole sotilaiksi. Vetävät energiajuomia ja ovat koneella päivät pitkät.
Da, uskomme länkytystäsi ihan kybällä.