Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eurooppa ei ole valmis suureen sotaan, mutta Venäjä on
02.12.2025 |
Euroopassa vasta keskustellaan puolustuskyvyn parantamisesta, vain Puola ja Tanska ovat ottaneet selviä askelia toteutukseen. Saksassa on keskusteltu suurista summista puolustukseen, mutta tekoja ei ole vieläkään tehty. Englanti ja Saksa eivät nykyisellään kykene kuin muutaman päivän kestoiseen sotaan. Euroopan mailla ei ole kykyä torjua suuria määriä droneja ja ohjuksia. Ruotsissa ei ole tarpeeksi ammuksia tykkeihin.
Suomen liittolaiset eivät ole vakuuttavasti varustautuneita, ehkä Suomen täytyy auttaa heitäkin, jos sota olisi.
Kommentit (319)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massat eivät joko ymmärrä tai eivät halua ymmärtää, että islam on Venäjää paljon suurempi uhka.
Venäjällä islam on ortodoksikirkon jälkeen toiseksi suurin uskonto.
Venäjän hallinnonkin mukaan islaminuskoisten määrä oli vielä muutama vuosi sitten 7% ja nyt 10%. Ortodoksien ja muslimien väliin jää 20% uskonnottomia. Muita kristittyjä ja uskontoja on yhteensä 4%.
Eikö tuon pitäisi olla tuplauhka?
Ei. Islam ei ole uhka, koska suurin osa heistä on vain tavallisia ihmisiä siinä missä kristitytkin.
On uhka koska suurin osa muslimeista on terroristeja ja lasten raiskaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Putin: Eurooppalaiset estävät USA:ta saavuttamasta rauhaa"
Joo, onhan se kovin ikävää kun Venäjä ei saa tuosta noin vain miehittää muita maita.
Minusta Suomen TV-uutisissa annetaan aivan turhan takia tilaa Venäjän tympeälle propagandalle. Venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan ja yrittää nyt laillistaa väkivalloin valtaamansa alueet osaksi Venäjää. Kumma miten Euroopan valtioille ei ole muuten tarvetta hyökkäillä naapurimaihin ja muistella jotain vanhoja sotia muuten kuin historian tutkimuksen kannalta. Venäjällä ei edes tunneta objektiivisen historian tutkimuksen käsitettä vaan se on alistettu valloituspolitiikan välineeksi.
Koko Venäjä on pelkkä Putiniksi kutsutun köyhän miehen tsaarin yksityisprojekti. Pätkä ei kestä sitä, että surkea maansa hävisi kylmän sodan ja koska hänellä on suuruudenhullu haave olla edes jotain, hän kaappasi vallan ja muutti koko Venäjän aseeksi, jolla saada nimensä historiankirjoihin. Venäjä on hukattu mahdollisuus, joka ei kehity mihinkään, koska peräpeiliin tuijottava lilliputti ei salli sitä.
Tämmöinen tuli muuten eteen kun vähän googlailin Kiinan vaikutusvaltaa Itä-Venäjällä eli Venäjän Kaukoidässä (siellä ei paljoa Moskovan mielipiteistä piitata, koska Moskova on kauempana kuin Peking, ja kauppasuhteet toimivat parhaiten Kiinaan).
"Mitä Pappismunkki, Arkkimandriitti Serafim Vyritskij Ennusti Vuonna 1947.
Suurin tragedia tulee olemaan kun Kiina valloittaa Venäjän. Tämä ei tapahdu sotilaallisesti: kun rajat ovat auki ja Venäjän hallitus on heikkona kiinalaiset lähtevä massoittain alueelle. Ostavat kiinteistöjä, yrityksiä, asuntoja. He lahjovat ja pelottelevat vallassa olevat viranomaiset. He alistavat itsellensä kaupunkien taloudellisen järjestelmän. Ja se tapahtuu niin, että eränä aamuna venäläiset, jotka asuvat Siperiassa huomaavatkin heräävänsä Kiinan valtiossa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massat eivät joko ymmärrä tai eivät halua ymmärtää, että islam on Venäjää paljon suurempi uhka.
Venäjällä islam on ortodoksikirkon jälkeen toiseksi suurin uskonto.
Venäjän hallinnonkin mukaan islaminuskoisten määrä oli vielä muutama vuosi sitten 7% ja nyt 10%. Ortodoksien ja muslimien väliin jää 20% uskonnottomia. Muita kristittyjä ja uskontoja on yhteensä 4%.
Eikö tuon pitäisi olla tuplauhka?
Ei. Islam ei ole uhka, koska suurin osa heistä on vain tavallisia ihmisiä siinä missä kristitytkin.
On uhka koska suurin osa muslimeista on terroristeja ja lasten raiskaajia.
Ei ole uhka, koska suurin osa
Olisikin vain propagandaa. Totuus kuitenkin on että muslimi=terroristi ja raiskaaja.
Vierailija kirjoitti:
Tämmöinen tuli muuten eteen kun vähän googlailin Kiinan vaikutusvaltaa Itä-Venäjällä eli Venäjän Kaukoidässä (siellä ei paljoa Moskovan mielipiteistä piitata, koska Moskova on kauempana kuin Peking, ja kauppasuhteet toimivat parhaiten Kiinaan).
"Mitä Pappismunkki, Arkkimandriitti Serafim Vyritskij Ennusti Vuonna 1947.Suurin tragedia tulee olemaan kun Kiina valloittaa Venäjän. Tämä ei tapahdu sotilaallisesti: kun rajat ovat auki ja Venäjän hallitus on heikkona kiinalaiset lähtevä massoittain alueelle. Ostavat kiinteistöjä, yrityksiä, asuntoja. He lahjovat ja pelottelevat vallassa olevat viranomaiset. He alistavat itsellensä kaupunkien taloudellisen järjestelmän. Ja se tapahtuu niin, että eränä aamuna venäläiset, jotka asuvat Siperiassa huomaavatkin heräävänsä Kiinan valtiossa."
Jep. Piti tehdä Venäjästä jälleen suurvalta, tulikin Kiinan siirtomaa. Miten meni Putte noin niin kuin omasta mielestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massat eivät joko ymmärrä tai eivät halua ymmärtää, että islam on Venäjää paljon suurempi uhka.
Venäjällä islam on ortodoksikirkon jälkeen toiseksi suurin uskonto.
Venäjän hallinnonkin mukaan islaminuskoisten määrä oli vielä muutama vuosi sitten 7% ja nyt 10%. Ortodoksien ja muslimien väliin jää 20% uskonnottomia. Muita kristittyjä ja uskontoja on yhteensä 4%.
Eikö tuon pitäisi olla tuplauhka?
Ei. Islam ei ole uhka, koska suurin osa heistä on vain tavallisia ihmisiä siinä missä kristitytkin.
On uhka koska suurin osa muslimeista on terroristeja ja lasten raiskaajia.
Nimenomaan on pelkkää propagandaa. Vai väitätkö oikeasti miljardin ihmisen olevan vauvoja myöten yhtenä massana terrosristeja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulkoon sota. Minustakin tulee sitten Mannerheimristin ritari.
Lihava venäläinen nörtti lennättää päällesi dronen ja se siitä Mannerheimin rististä.
Lihava venäläinen nörtti e vodkapäissään saa sitä droneaan edes ilmaan.
Rubicon-yksikön nörtit tappaa koko ajan ukrainalaisia juuri droneilla. Jos tulisi sieltä vuodesta 2022 tähän vuoteen niin tajuaisit mihin asiat on kehittyneet.
Näen kyllä miten asiat ovat kehittyneet ja näen myös, ettei Venäjä ole vaaraton eikä myöskään niin suuri ja mahtava kuin luulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Russakat ovat ali-ihmisiä ja Venäjän ainoa etu sodassa on, että noita russakoita riittää uhrattavaksi miljoonia.
Kovasti on iikori muslimeja vastaan.
Mites se yhteistyösopimus Talibaanien ja Venäjän välillä? Kuinkas sen selität?
"Talibanit eivät ole terroristeja" - Putin
Tsetseniasta puhumattakaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Massat eivät joko ymmärrä tai eivät halua ymmärtää, että islam on Venäjää paljon suurempi uhka.
Venäjällä islam on ortodoksikirkon jälkeen toiseksi suurin uskonto.
Venäjän hallinnonkin mukaan islaminuskoisten määrä oli vielä muutama vuosi sitten 7% ja nyt 10%. Ortodoksien ja muslimien väliin jää 20% uskonnottomia. Muita kristittyjä ja uskontoja on yhteensä 4%.
Eikö tuon pitäisi olla tuplauhka?
Ei. Islam ei ole uhka, koska suurin osa heistä on vain tavallisia ihmisiä siinä missä kristitytkin.
Murskaenemmistö muslimeista on tavallisia ihmisiä. Jos olisit johdonmukainen, väittäisit kaikkia 2 miljardia kristittyä pedofiileiksi ja huijareiksi katolisten pappien skandaalien ja amerikkalaisten TV-saarnaajien perusteella.
Islamin ja kristinuskon ero on siinä että koraanissa opetetaan tappamaan ja raiskaamaan.
Raamatussa opetetaan rakastamaan ja anteeksiantamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on iikori muslimeja vastaan.
Mites se yhteistyösopimus Talibaanien ja Venäjän välillä? Kuinkas sen selität?
"Talibanit eivät ole terroristeja" - Putin
Tsetseniasta puhumattakaan...
Kuka sanoi että olen iikori?
Olen suomalainen joka vihaa muslimeja(terroristeja).
Ärsyttääkö? 🤭
Etköhän sinäkin kuitenkin ole perjantaiyönä jonottamassa rullakebabia känninaposteltavaksi.
En rahoita terrorismia. Syljen muslimeiden päälle. Muslimi on sika lasten raiskaaja.
Syljet päälle ja sitten hämmästelet että saat turpaasi?
Miten sun sikailusi liittyy ketjun aiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on iikori muslimeja vastaan.
Mites se yhteistyösopimus Talibaanien ja Venäjän välillä? Kuinkas sen selität?
"Talibanit eivät ole terroristeja" - Putin
Tsetseniasta puhumattakaan...
Kuka sanoi että olen iikori?
Olen suomalainen joka vihaa muslimeja(terroristeja).
Ärsyttääkö? 🤭
Olet rasisti, jonka mielestä koko ihmisryhmän saa leimata. Vai ovatko kaikki kristityt pedofiileja (kts. katolisen kirkon skandaalit)?
Islam ei ole rotu. En siis ole rasisti. En välitä ihonväristä pätkääkään. Vihaan vain muslimeja(terroristeja).
Onko joka ikinen maailman muslimi siis terroristi vaikka eläisi tavallista elämää? Edelleen, johdonmukainen lisäkysymys: onko joka ikinen maailman kristitty pedofiili?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä niin, Turtiaisen Anoko on nyt aktivoitunut mammapalstalla? Venäjän armeija on pelkkä muisto vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä ei edes yritä diplomatiaa. Vaikka sotimalla vain aiheuttaa lisää ongelmia itselleen,jotka se joutuu hoitelemaan muilla keinoilla. "Ihanan" lyhytnäköinen kansakunta.
Miten niin? Venäjähän teki monia diplomaattisia aloitteita 2000-luvulla Euroopan suuntaa, esim. halusi EU:n jäseneksi. Ei voitu ottaa liian suuren koon takia.
Myös Euroopan turvallisuudesta Venäjä on tehnyt monta keskustelunavausta. Bushille ehdotti Putin Venäjän liittoutumisesta Naton kanssa terrorismin vastaisessa taistelussa.
Länsi on torjunut kaikki Venäjän aloitteet.
Länsi tprjui Venäjän yritykset päästä sanelemaan mitä saamme tai emme saa tehdä. Venäjä olisi otettu mukaan yhdeksi maaksi muiden kanssa, ei komentajaksi. Ei pätkällä ego kestänyt.
Juu, Ukrainakin vallattiin kolmessa päivässä.
"Onko joka ikinen maailman muslimi siis terroristi vaikka eläisi tavallista elämää? Edelleen, johdonmukainen lisäkysymys: onko joka ikinen maailman kristitty pedofiili?"
Jokainen muslimi on sydämessään terroristi koska koraani käskee tappamaan ja terrorisoimaan. Sama käsky myös lasten raiskailun kanssa.
Raamatussa ei käsketä lasten raiskailuun kuten koraanissa. Siksi jokainen kristitty ei ole pedofiili.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä aivan ultimaatinen tavoite on koko planeetan kirjaimellinen valloittaminen. Lopputuloksena olisi täysi dystopia, jossa planeetta on pääosin elinkelvoton, rahvas kituuttaa nälässä ja tappelee keskenään ja eliiti kyyhöttää linnoituksissaan leikkien että "kyllä me ollaan sitten kovia jätkiä."
Olet katsonut liikaa Nälkäpeli-elokuvia.
Tämä on Venäjän omaa julistusta. Olisikin edes keksittyä.
Onko Venäjä siis valmis siihen, että heidän laivoihinsa ja öljynjalostamoihinsa lentäisi moninkertainen määrä ohjuksia ja drooneja kuin nyt?
Alue: Aihe vapaa
Minusta Suomen TV-uutisissa annetaan aivan turhan takia tilaa Venäjän tympeälle propagandalle. Venäjä aloitti hyökkäyssodan Ukrainaa vastaan ja yrittää nyt laillistaa väkivalloin valtaamansa alueet osaksi Venäjää. Kumma miten Euroopan valtioille ei ole muuten tarvetta hyökkäillä naapurimaihin ja muistella jotain vanhoja sotia muuten kuin historian tutkimuksen kannalta. Venäjällä ei edes tunneta objektiivisen historian tutkimuksen käsitettä vaan se on alistettu valloituspolitiikan välineeksi.