Lue keskustelun säännöt.
Eurooppa ei ole valmis suureen sotaan, mutta Venäjä on
02.12.2025 |
Euroopassa vasta keskustellaan puolustuskyvyn parantamisesta, vain Puola ja Tanska ovat ottaneet selviä askelia toteutukseen. Saksassa on keskusteltu suurista summista puolustukseen, mutta tekoja ei ole vieläkään tehty. Englanti ja Saksa eivät nykyisellään kykene kuin muutaman päivän kestoiseen sotaan. Euroopan mailla ei ole kykyä torjua suuria määriä droneja ja ohjuksia. Ruotsissa ei ole tarpeeksi ammuksia tykkeihin.
Suomen liittolaiset eivät ole vakuuttavasti varustautuneita, ehkä Suomen täytyy auttaa heitäkin, jos sota olisi.
Kommentit (319)
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä Venäjälläkään ihan loputtomiin ole noita droneja ja ohjuksia.
Tankit ja panssariautot tuhottu kaikki. Tykistön putket ammuttu soikeaksi. Siellä ne nyt lähtee hyökkäykseen Ladoilla joista on katto sahattu pois, lisäksi apuna on kiinalaisia golfkärryjä ja moottoripyöriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me Euroopassa teemme kauppaa ja olemme ystävät eri kansojen kesken ja myös niiden välillä.
Ei äkseeraus enää jaksa kiinnostaa suuria joukkoja.
Kun ei kerran kiinnosta, kohtalona on jäädä muiden vahvempien tallomaksi.
Herää kysymys, miksi se ns. vahvempi ymmärtää vain raakaa voimaa. Mikä vika oli pehmeässä vallankäytössä bisneksen muodossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Vaikka Venäjä on menettänyt kansallisten vähemmistöjensä ihmisiä sekä vankeja sodassa, Venäjällä on silti hyvin paljon miehiä käytettävissään. Venäjällä on paljon enemmän panssarivaunuja kuin Saksalla, Ranskalla, Englannilla ja Suomella... Venäjällä on myös hyvin paljon tykinammuksia. Saksalla ja Englannilla ei ole montaakaan tykinammusta varastoissaan. Ranskan tilanne on hieman parempi, mutta ei riittävän paljon.
Viimeksi kun Venäjä mobilisoi, maasta pakeni enemmän miehiä kuin saatiin armeijaan. Käykö seuraavalla kerralla samalla lailla?
Seuraavalla kerralla rajat laitetaan kiinni, junnuja estetään pakenemasta ja Putin pohtii uskaltaako noille antaa aseita koska ne eivät välttämättä osoita niillä vihollista.
Juuri näkyi videolla kunnostettu T-55 tankki. Malli otettu käyttöön 1948 ja valmistettu vuoteen 1981 asti. Hui kun pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä Venäjälläkään ihan loputtomiin ole noita droneja ja ohjuksia.
Tankit ja panssariautot tuhottu kaikki. Tykistön putket ammuttu soikeaksi. Siellä ne nyt lähtee hyökkäykseen Ladoilla joista on katto sahattu pois, lisäksi apuna on kiinalaisia golfkärryjä ja moottoripyöriä.
Venäjä ainakin suunnitteli perustavansa uudelleen myös ratsuväen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me Euroopassa teemme kauppaa ja olemme ystävät eri kansojen kesken ja myös niiden välillä.
Ei äkseeraus enää jaksa kiinnostaa suuria joukkoja.
Mihin Suomi tekee kauppaa? Se kuuluisa vienti mihin ?
Ruotsiin, Keski-Eurooppaan, Jenkkeihin yms. Venäjän-kauppa oli jo ennen sotaa reilusti alle 10 %
Vierailija kirjoitti:
Da da
Montako mandariinia ap mahtoi saada?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä suomellakaan mene hyvin, vanhentuneella kalustolla ja strakedialla uhotaan. Ukrainan sota osoittaa miten sotaa käydään ja millä kalustolla.
Droonit luovat 10-20km leveän vaara-alueen. Suomen puolusvoimilla on hyvä kyvykkyys vaikuttaa huomattavasti pidemmälle.
Venäjä sotii vain Kiinan tuella ja Kiina ei hyödy mitään sodan leviämisestä. Ilman Kiinan tukea Venäjän sotimiset loppuu siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä suomellakaan mene hyvin, vanhentuneella kalustolla ja strakedialla uhotaan. Ukrainan sota osoittaa miten sotaa käydään ja millä kalustolla.
Siksi saamme olla kiitollisia Ukrainalle, mm. siksi että näemme miten nykyään sotaa käydään. Jos itänaapuri yrittää tänne, saa turpaansa. Jos ei yritä, ei saa turpaansa.
Ranskalla ja Isolla-Britannialla on ydinaseita. Mennään kaikki helvettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ystävyys idän ja lännen, kuin myös pohjoisen ja etelän, välillä on menestyksemme ehto ja maapallon parhaaksi.
Neukkulan ilmavoimat (kehitys jäi 90-luvulla) eivät pärjäisi taistelussa nykyaikaisia ilmavoimia vastaan. Nato saavuttaisi vuorokaudessa täydellisen ilmaherruuden Uralin länsipuolella. Pelätyt S-300/400 ohjuspatteritkin ovat osoittautuneet verrattain helpoksi tuhota ja Ukraina on jo hommaa aika pitkälle tehnytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ystävyys idän ja lännen, kuin myös pohjoisen ja etelän, välillä on menestyksemme ehto ja maapallon parhaaksi.
Se on totta. Mutta jos osa porukasta uhkailee muita ja aloittaa sotia, jos ei saa tahtoaan yksipuolisesti läpi, niin ystävyyttä ei ole. Ja turha selittää sitä puolustautujan viaksi.
Vierailija kirjoitti:
Venäjä sotii vain Kiinan tuella ja Kiina ei hyödy mitään sodan leviämisestä. Ilman Kiinan tukea Venäjän sotimiset loppuu siihen.
Tästä syystä Kiina pitää tuen juuri ja juuri riittävänä, niin että Venäjä pärjää mutta ei kykene voittamaan. Sillä välin Kiina pystyy valmistelemaan Taiwanin valtausta ja hivuttautumaan myös Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö Venäjä naurattaa, vai kannattaisiko heidän kanssaan neuvotella kunnioittavasti?
Miksi pitäisi? Kunnioitus ansaitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Vaikka Venäjä on menettänyt kansallisten vähemmistöjensä ihmisiä sekä vankeja sodassa, Venäjällä on silti hyvin paljon miehiä käytettävissään. Venäjällä on paljon enemmän panssarivaunuja kuin Saksalla, Ranskalla, Englannilla ja Suomella... Venäjällä on myös hyvin paljon tykinammuksia. Saksalla ja Englannilla ei ole montaakaan tykinammusta varastoissaan. Ranskan tilanne on hieman parempi, mutta ei riittävän paljon.
Venäjän panssarivaunuista suurin osa on vanhentunutta romua.
Armata liikkuu kyllä T-54 hinauksessa,kuten lentotukialuskin kun sitä hinataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri näkyi videolla kunnostettu T-55 tankki. Malli otettu käyttöön 1948 ja valmistettu vuoteen 1981 asti. Hui kun pelottaa.
Nojatuoli kenraalilla on aikaa ja asiantuntijana täällä kommentoi 7 pvää vkossa 👏
Kyllähän se vanhakin tankki on vaarallinen jos pääsee ampumaetäisyydelle ja tykki ja kk toimii. Paino sanalla jos, droonit tekevät tuollaisesta museolaitteesta palavan hylyn heti kun se ilmestyy taistelualueelle. Paljon modernimmatkin vaunut ovat pulassa droonien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä sotii vain Kiinan tuella ja Kiina ei hyödy mitään sodan leviämisestä. Ilman Kiinan tukea Venäjän sotimiset loppuu siihen.
Tästä syystä Kiina pitää tuen juuri ja juuri riittävänä, niin että Venäjä pärjää mutta ei kykene voittamaan. Sillä välin Kiina pystyy valmistelemaan Taiwanin valtausta ja hivuttautumaan myös Venäjälle.
Nimenomaan. Xi käyttää bunkkeriukon epätoivoa hyväkseen.
Venäjällä mitään jättimäistä asevarastoa ole, korkeintaan läjä Neuvostoliiton maailmansodassa käyttämiä ruosteisia romuja. Ja suuri väestö ei tarkoita suurta reserviä, ainakaan kovin motivoitunutta. Muistetaan, miten paljon siellä oli kukaan nostamassa kättään johtajansa eteen kesällä 2023 kun Wager päätti kapinoida. Putte ei ole laittanut liikekannallepanoa koska ei luota alamaistensa olevan niin lampaita, että olisivat valmiit kuolemaan ulkomailla keisarinsa nimissä.