Eurooppa ei ole valmis suureen sotaan, mutta Venäjä on
Euroopassa vasta keskustellaan puolustuskyvyn parantamisesta, vain Puola ja Tanska ovat ottaneet selviä askelia toteutukseen. Saksassa on keskusteltu suurista summista puolustukseen, mutta tekoja ei ole vieläkään tehty. Englanti ja Saksa eivät nykyisellään kykene kuin muutaman päivän kestoiseen sotaan. Euroopan mailla ei ole kykyä torjua suuria määriä droneja ja ohjuksia. Ruotsissa ei ole tarpeeksi ammuksia tykkeihin.
Suomen liittolaiset eivät ole vakuuttavasti varustautuneita, ehkä Suomen täytyy auttaa heitäkin, jos sota olisi.
Kommentit (79)
Tulkoon sota. Minustakin tulee sitten Mannerheimristin ritari.
Ei sillä Venäjälläkään ihan loputtomiin ole noita droneja ja ohjuksia.
Hohhotihoijaa, rauhassa tässä nyt eletään eikä peljätä.
Mikäli Venäjä on valmis suureen sotaan niin miksi ihmeessä Ukraina on vielä miehittämättä?
Vierailija kirjoitti:
Olet pihalla.
EU ei edes ole ideologisesti militaristinen kuin johdon suulla. Monikulttuuriset tavalliset ihmiset eivät enää haaveile esimerkiksi suuresta järjestyneestä armeijasta ja harva myös kokee valtionsa pyhänä paikkana. 100v sitten tällaista oli paljon paljon enemmän, Euroopassa.
venäjä valmistautui suureen sotaan hävittämällä kalustonsa, miehistönsä ja kauppasuhteensa Ukrainan sotaan.
Ovelaa, ovelaa!
Ei eurooppa mitään sotaa tarvitse, meillä on aivan muut päämäärät.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli Venäjä on valmis suureen sotaan niin miksi ihmeessä Ukraina on vielä miehittämättä?
Venäjä ei ole alkuunkaan sellainen sotilasmahti kuin luulee. Ukrainaa ei ole saanut vallattua uhosta huolimatta, 1,5 tyyppiä on uhrattu turhaan, rahasto hupenee ja maa on täysin riippuvainen Kiinasta, Iranista ja Pohjois-Koreasta. Jos Venäjä oikeasti joutuisi muiden kuin Ukrainan kanssa sotaan niin sille kävisi köpelösti. Muistetaan ettei se mennyt Syyriaankaan Puten kaveria auttamaan koska ei ollut voimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäli Venäjä on valmis suureen sotaan niin miksi ihmeessä Ukraina on vielä miehittämättä?
Venäjä ei ole alkuunkaan sellainen sotilasmahti kuin luulee. Ukrainaa ei ole saanut vallattua uhosta huolimatta, 1,5 tyyppiä on uhrattu turhaan, rahasto hupenee ja maa on täysin riippuvainen Kiinasta, Iranista ja Pohjois-Koreasta. Jos Venäjä oikeasti joutuisi muiden kuin Ukrainan kanssa sotaan niin sille kävisi köpelösti. Muistetaan ettei se mennyt Syyriaankaan Puten kaveria auttamaan koska ei ollut voimia.
*1,5 miljoonaa tyyppiä
Vierailija kirjoitti:
Mikäli Venäjä on valmis suureen sotaan niin miksi ihmeessä Ukraina on vielä miehittämättä?
Venäjällä on niin suuria shakki-mestareita, että tavallinen torvelo ei voi ymmärtää heidän aivoituksiaan.
Esimerkiksi kolmen päivän erikoinen on kestänyt jo vuosia, vaikka Venäjä on valmis ihan oikeaankin sotaan.
Sotaa, sotaa, sotaa, sotaa, sotaa sotaa..
Vaikka Venäjä on menettänyt kansallisten vähemmistöjensä ihmisiä sekä vankeja sodassa, Venäjällä on silti hyvin paljon miehiä käytettävissään. Venäjällä on paljon enemmän panssarivaunuja kuin Saksalla, Ranskalla, Englannilla ja Suomella... Venäjällä on myös hyvin paljon tykinammuksia. Saksalla ja Englannilla ei ole montaakaan tykinammusta varastoissaan. Ranskan tilanne on hieman parempi, mutta ei riittävän paljon.
Venäjä on kuin juoppo grillijonossa joka haastaa riitaa kaikille vuoron perään ja lopulta saa turpaansa kun aikansa räkyttää.
Kyllä me Euroopassa teemme kauppaa ja olemme ystävät eri kansojen kesken ja myös niiden välillä.
Ei äkseeraus enää jaksa kiinnostaa suuria joukkoja.
Vierailija kirjoitti:
Tulkoon sota. Minustakin tulee sitten Mannerheimristin ritari.
Sinusta tulee vain homo raato.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Kyllä me Euroopassa teemme kauppaa ja olemme ystävät eri kansojen kesken ja myös niiden välillä.
Ei äkseeraus enää jaksa kiinnostaa suuria joukkoja.
Kun ei kerran kiinnosta, kohtalona on jäädä muiden vahvempien tallomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mikäli Venäjä on valmis suureen sotaan niin miksi ihmeessä Ukraina on vielä miehittämättä?
Odotas, että kolme päivää ensin kuluu loppuun!
Olet pihalla.