Lue keskustelun säännöt.
Mitä maksaa sellainen kuolema, jossa vainaja tuhkataan ja sirotellaan veteen?
Kommentit (173)
Joskus 40-luvulla kuoli tuberkeliin niin paljon ihmisiä, että naapurin kellarissakin oli ollut 3 kuollutta lasta. Arkut tuotiin kotiin ja poliisi kävi antamassa luvan nostaa arkkuun. Sitten hautajaispäivänä olivat hevosella kuskanneet vainajat kirkolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä tuhkauksessa maksaa noin paljon ja miksi pakottavat arkun? Taidan itse ajaa vanhuudenpäivillä mahdollisimman kauas ja kadota. Näin ei tule turhia hautajaiskuluja, kun ei ole ruumistakaan
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä tuhkauksessa maksaa noin paljon ja miksi pakottavat arkun? Taidan itse ajaa vanhuudenpäivillä mahdollisimman kauas ja kadota. Näin ei tule turhia hautajaiskuluja, kun ei ole ruumistakaan
Arkku tarvitaan tuhkaamisen palamisprosessia varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen se sinkkiarkku on?
Sinkkiarkku on muuten ihan tavallinen arkku, mutta siellä on sisällä se metallikuori.
Sinkkiarkku on kuljetusväline jossa vainajaa ei haudata eikä varsinkaan tuhkata. Tsunamiuhrit vietiin jokainen oikeuslääketieteen laitokselle tutkittavaksi ja sieltä lähtiessä arkutettiin uudestaan omaisten valitsemaan arkkuun.
Mikä kuljetusväline? Tavallinen arkku se on sinkkivuorella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä tuhkauksessa maksaa noin paljon ja miksi pakottavat arkun? Taidan itse ajaa vanhuudenpäivillä mahdollisimman kauas ja kadota. Näin ei tule turhia hautajaiskuluja, kun ei ole ruumistakaan
Arkku tarvitaan tuhkaamisen palamisprosessia varten.
Miksi ne maksaa satoja euroja? Ei puu niin kallista ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä tuhkauksessa maksaa noin paljon ja miksi pakottavat arkun? Taidan itse ajaa vanhuudenpäivillä mahdollisimman kauas ja kadota. Näin ei tule turhia hautajaiskuluja, kun ei ole ruumistakaan
Arkku tarvitaan tuhkaamisen palamisprosessia varten.
Miksi ne maksaa satoja euroja? Ei puu niin kallista ole
Ne on aikalailla käsityötä. Materiaalit ja työ, verhoilut ja pintakäsittelyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä tuhkauksessa maksaa noin paljon ja miksi pakottavat arkun? Taidan itse ajaa vanhuudenpäivillä mahdollisimman kauas ja kadota. Näin ei tule turhia hautajaiskuluja, kun ei ole ruumistakaan
Arkku tarvitaan tuhkaamisen palamisprosessia varten.
Miksi ne maksaa satoja euroja? Ei puu niin kallista ole
Ne on aikalailla käsityötä. Materiaalit ja työ, verhoilut ja pintakäsittelyt.
Mihi ne tarvii verhoilua ja pintakäsittelyä? Jos kerran heti poltetaan 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä tuhkauksessa maksaa noin paljon ja miksi pakottavat arkun? Taidan itse ajaa vanhuudenpäivillä mahdollisimman kauas ja kadota. Näin ei tule turhia hautajaiskuluja, kun ei ole ruumistakaan
Arkku tarvitaan tuhkaamisen palamisprosessia varten.
Miksi ne maksaa satoja euroja? Ei puu niin kallista ole
Ne on aikalailla käsityötä. Materiaalit ja työ, verhoilut ja pintakäsittelyt.
Mihi ne tarvii verhoilua ja pintakäsittelyä? Jos kerran heti poltetaan 😂
Niin niitä arkkuja on erilaisia. Esimerkiksi sisäverhoilu on yleensä sitä vainajaa varten. Toki monet suoratuhkauksessa olevat arkut ovat pinnaltaan viimeistelemättömiä, karumman näköisiä.
Tietty tuhkauskeen saa valita minkälaisen kriteerit täyttävän arkun tahansa. Vaikka sen kalleimman mallin.
perunkirjoitus on kuolipesän veroilmoitus. se pitää tehdä tai ei kannata koskea kuolinpesän varoihin. arkussa kait tuhkataan. jospa siunataan. sitten uurnassa sirotellaan. sopii itselle hyvin. mitään merkkejä tarvi. tulipa elettyä tämäkin. ehkä joku sukulainen haluaa kyltin johonkin niitäkin muistopaikkoja on. A. Airo haudattiin tykin hylsyyn. Kova jätkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälainen se sinkkiarkku on?
Sinkkiarkku on muuten ihan tavallinen arkku, mutta siellä on sisällä se metallikuori.
Sinkkiarkku on kuljetusväline jossa vainajaa ei haudata eikä varsinkaan tuhkata. Tsunamiuhrit vietiin jokainen oikeuslääketieteen laitokselle tutkittavaksi ja sieltä lähtiessä arkutettiin uudestaan omaisten valitsemaan arkkuun.
https://felm.suomenlahetysseura.fi/tsunamista-kymmenen-vuotta-elamaa-ka…
Tuossa jutussa näkyy minkälaisia tsunamiuhrien sinkkiarkut olivat.
Tiesittekö muuten, että hautaustoimistot yrittää usein myydä kalliimpia arkkuja tai sitten vain tietynlaisia? Pitää itse osata pyytää sellaisen minkä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tein sopimusta hautaamisesta. Aurinkokuivattu (adobe) ruukku ei kelvannut uurnaksi. Olisi pitänyt ostaa monen sadan euron puutölkki jonka maatuminen kestää kymmeniä kertoja kauemmin kuin tekemäni uurnan.
Hautaustoimisto kusettaa.
Vierailija kirjoitti:
perunkirjoitus on kuolipesän veroilmoitus. se pitää tehdä tai ei kannata koskea kuolinpesän varoihin. arkussa kait tuhkataan. jospa siunataan. sitten uurnassa sirotellaan. sopii itselle hyvin. mitään merkkejä tarvi. tulipa elettyä tämäkin. ehkä joku sukulainen haluaa kyltin johonkin niitäkin muistopaikkoja on. A. Airo haudattiin tykin hylsyyn. Kova jätkä.
No tuo ei liity tähän keskusteluun. Mutta mainitaan sen verran, että perunkirjoituksen jälkeen tehdään perinnönjakosopimus, eli jakokirja. Sitten suoritetaan perinnönjako yhteistyössä pankin kanssa. Tavaroiden arvon määrittelyssä voi käyttää sisäistä huutokauppaa, ei näytetä verottajalle.
Tässä ketjussa puhutaan tuhkan sirottelusta ja sirottelupaikoista. No se sirottelu onnituu kyllä maastoon. Mutta jos veteen laitetaan, niin järkevämpi on käyttää vesiliukoista uurnaa. Se on hautaustoimiston suositus. Se on savesta tehty ja liukenee. Jos ollaan merellä, niin sen uurnan heittäminen mereen on kiellettyä. Itse en tajunnut tätä ja jouduin polttamaan sen tyhjän uurnan takassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolema itsessään ei maksa yleensä mitään.
Tuhkausta varten tarvitaan standardit täyttävät arkku sekä uurna ja lisäksi tuhkaus itsessään maksaa myös. Tuhkauksen hinnat vaihtelee riippuen seurakunnasta tai krematoriosta, ja luonnollisesti arkun ja uurnan hinta maksaa myös.
Niin j kyllä voi kuljettaaa toki kustannuksia tulee yleensä myös kuljetuksista, hinta riippuu taas siitä kuljettavasta tahosta ja siitä miten kuljetellaan.
Sitähän saa itsekin kuljetella, ei ole mikään pakko ostaa kuljetusta
En tiedä, antaako sairaala vainajan kuljetettavaksi muille, kuin hautaustoimistolle ja arkussa. Uurnaa kyllä voi kyljettaa
Vainaja turvavöihin etupenkille ja autonokka kohti krematoriota, niinkö ajattelin kuljettaa vainajan, tai ehkö takaluukussa, hiihtoboxissa tai peräkärryssä. Julkisissa vainaja tarvitsee kyllä jo oman matkalipun.
Jos testamenttaa ruumiinsa lääketieteelliseen käyttöön ja se otetaan vastaan, niin ainakin aiemmin yo-sairaalat huolehtivat tuhkauksen ja tukien sijoittamisen yhteishaudan tapaisesti. Jossain välissä näitä testamenttiruumiita tuli yli tarpeen, eli kaikkia ei pystytty ottamaan vastaan.
Pahvilaatikko kuuluu tuhkauksen hintaan