Mitä ajattelet konservatiivisesta naisesta?
Eli naisesta joka pitää siitä, että on miesten ja naisten hommat, haluaa hoitaa pitkään omia lapsiaan, pukeutuu naisellisesti ja näyttää naiselta muutenkin, kunnioittaa miestään, haluaa lapset vasta avioliitossa jne. Ei ota eroa heti kun arki tympii tai syytä miestä kaikesta, pitää perinteisestä s*ksistä ilman kolmansia pyöriä ym. ja haluaa olla tulevaisuudessa mummu jne.
Hoitaa omat vastuunsa ja antaa muiden elää omaa elämäänsä. Ei haihattele tai vaadi liikoja. Ymmärtää elämän realiteetit ja on kiitollinen tyyppi.
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Miksi vastaatte provosoijalle, joka tekee tämän saman aloituksen aina tasaisin väliajoin?
Se on se sama surkee riidanhaastaja. Vähän surullinen tapaus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reppana, joka ei osaa ajatella omilla aivoillaan. Ei kukaan täyspäinen ihminen alistu toiselle tolla tavalla. Jotta mainitsemasi asiat tapahtuisivat, se vaatii tasa-arvoisen ja kunnioittavan suhteen eli poikkeuksellisen laadukkaan miehen, joita on lähes mahdotonta löytää konservatiivien joukosta.
Eiköhän konservatiivinen nainen ole kuitenkin myös älykäs ihminen ja osaa valita hyvän kumppanin.
Miksi älykäs nainen jäisi kotiin hoitamaan lapsia?
Jotta lapset saavat hyvän kotikasvatuksen, kodin rauhaa, hyvää ruokaa ja paljon omien vanhempien aikaa. (Vertaa järkyttävät päiväkodit..)
Eiköhän niitten kaikkien päät vaan pehmene kun eivät tapaa toisia ikäisiään
Eihän konservatiivinen nainen voi pitää mistään seksistä, se on kuulemma kevytkenkäisten sekä miesten juttu. Miten käy sellaisessa tilanteessa, jossa mies pahoinpitelee tai pettää ja kys. nainen on ollut viimeiset 5 vuotta kotiäiti?
Aivan, jää tyhjän päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reppana, joka ei osaa ajatella omilla aivoillaan. Ei kukaan täyspäinen ihminen alistu toiselle tolla tavalla. Jotta mainitsemasi asiat tapahtuisivat, se vaatii tasa-arvoisen ja kunnioittavan suhteen eli poikkeuksellisen laadukkaan miehen, joita on lähes mahdotonta löytää konservatiivien joukosta.
Eiköhän konservatiivinen nainen ole kuitenkin myös älykäs ihminen ja osaa valita hyvän kumppanin.
Konservatiivius ei korreloi älykkyyden kanssa, päinvastoin.
Te yltiöliberaalit olettekin oikea älykkyyden aarreaitta.
Liberaaliudesta tuli valtavirtaa jo ajat sitten. Yleensä he ketkä osaavat kyseenalaistaa ja ajatella boksin ulkopuolelta ovat älykkäitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa olla sellainen kuin haluaa. Kunhan on itse valinnut oman polkunsa, eikä se ole esimerkiksi painostuksen avulla saavutettu asia.
Totta. Tosin valitettavan usein ajatellaan että vain konservatiivinen arvomaailma on jotenkin painostuksen tulosta mutta liberaalimpi ei voi sitä olla mitenkään.
Joo, tämä ei ole niin mustavalkoinen asia kuin yleensä luullaan. Painostusta ja manipulointia käytetään paljon riippumatta katsomuskannoista.
Ei esimerkiksi saa kritisoida muuttoa tai on rasisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa olla sellainen kuin haluaa. Kunhan on itse valinnut oman polkunsa, eikä se ole esimerkiksi painostuksen avulla saavutettu asia.
Totta. Tosin valitettavan usein ajatellaan että vain konservatiivinen arvomaailma on jotenkin painostuksen tulosta mutta liberaalimpi ei voi sitä olla mitenkään.
No ihan lähtökohtaisesti liberaalius ei tarkoita kuin sitä että antaa jokaisen elää kuten haluaa. Konservatiivisuus taas tarkoittaa jotain ihan tiettyä tapaa elää jonka katsotaan oleva muita parempi. Sellainen on alttiimpi muuttumaan painostukseksi.
Käytännössä tuossa on tietenkin paljon enemmän nyansseja.
Sentään toisessa ymmärretään, että omat teot vaikuttavat myös muihin eikä esitetä, että kaikki voivat elää vaikka pellossa jos haluavat eikä se muka vaikuttaisi kehenkään muuhun kuin omaan itseen.
Minusta kotona luuhaaminen miehen rahoilla on lähempänä prostituutiota kuin mitään tervettä perhearvoa. Tuohan on ihan sairas valta-asetelma, jos mies paljastaa todellisen luonteensa vasta lasten synnyttyä. Ei ole terävin veitsi laatikossa tällainen nainen.
Tykkään, kunhan tämä nainen antaa minun ajatella omalla tavallani ja olla liberaalimpi. Suhteessa minulle käy hyvin, jos nainen hoitaa ne hommat, joita hän pitää naisten hommina, mutta ei kuitenkaan odota minulta "miesten hommia".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Reppana, joka ei osaa ajatella omilla aivoillaan. Ei kukaan täyspäinen ihminen alistu toiselle tolla tavalla. Jotta mainitsemasi asiat tapahtuisivat, se vaatii tasa-arvoisen ja kunnioittavan suhteen eli poikkeuksellisen laadukkaan miehen, joita on lähes mahdotonta löytää konservatiivien joukosta.
Eiköhän konservatiivinen nainen ole kuitenkin myös älykäs ihminen ja osaa valita hyvän kumppanin.
Miksi älykäs nainen jäisi kotiin hoitamaan lapsia?
Jotta lapset saavat hyvän kotikasvatuksen, kodin rauhaa, hyvää ruokaa ja paljon omien vanhempien aikaa. (Vertaa järkyttävät päiväkodit..)
Ja mikä siinä on ongelmana, ettei isä jää kotiin vahvistamaan suhdetta
No kun sitä äidin rakkautta ei yksinkertaisesti korvaa mikään. Isä ei ikinä pysty antamaan lähellekään sitä mikä äidinrakkaus on. Sen tähden on täysin korvaamatonta että äiti on lapsen kanssa kotona tämän ollessa pieni.
Tuo apn:n "antaa muiden elää omaa elämäänsä" on vähän ristiriitainen tässä.
Kun aelvästi ap:n mielestä kaikkien pitäisi noudattaa tätä hänen tarkasti määrittelemäänsä konservatiivista tapaa elää.
Ihan sama jos joku haluaa noin elää jos on siihen tyytyväinen. Kunhan ei minua moiseen pakoteta. Minusta on nykyaikana varsin tyhmää jakaa töitä sukupuolen mukaan, pukeutua jotenkin erityisesti sukupuolen mukaan ja miestäkin kunnioitan ainoastaan, jos hän on sen ansainnut teoillaan ja ajtuksillaan.
Eroon tarvitaan yleensä kaksi, ei pelkästään yksi. Joten on ihan turha syyttää aina naisia eroista, vaan syy on myös miehen. Miksi kumpikaan tekee elämän sellaiseksi että toinen haluaa erota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen poliittisesti konservatiivinen, mutta naisten ja tyttöjen oikeuksien puolustaja, olen myös musliminaisten alistamista vastaan. Naisen ei pidä alistua miehen vallan alle eikä huonoon kohteluun.
Jos äänestät sellaista puoluetta, joka suhtautuu tyttöjen ja naisten oikeuksiin huonosti, et ole mikään puolustaja.
Tässä esimerkki ahdasmielisyydestä, että kaikkien pitää ajatella ja toimia täsmälleen samoin tai muuten on hirveä ihminen ja ties mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen poliittisesti konservatiivinen, mutta naisten ja tyttöjen oikeuksien puolustaja, olen myös musliminaisten alistamista vastaan. Naisen ei pidä alistua miehen vallan alle eikä huonoon kohteluun.
Jos äänestät sellaista puoluetta, joka suhtautuu tyttöjen ja naisten oikeuksiin huonosti, et ole mikään puolustaja.
Tässä esimerkki ahdasmielisyydestä, että kaikkien pitää ajatella ja toimia täsmälleen samoin tai muuten on hirveä ihminen ja ties mitä.
No jos suhtautuu tyttöjen ja naisten oikeuksiin huonosti niin kyllä varmaan on hirveä ihminen. Toisten ihmisoikeudet eivät ole mikään mielipide asia.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama jos joku haluaa noin elää jos on siihen tyytyväinen. Kunhan ei minua moiseen pakoteta. Minusta on nykyaikana varsin tyhmää jakaa töitä sukupuolen mukaan, pukeutua jotenkin erityisesti sukupuolen mukaan ja miestäkin kunnioitan ainoastaan, jos hän on sen ansainnut teoillaan ja ajtuksillaan.
Eroon tarvitaan yleensä kaksi, ei pelkästään yksi. Joten on ihan turha syyttää aina naisia eroista, vaan syy on myös miehen. Miksi kumpikaan tekee elämän sellaiseksi että toinen haluaa erota?
Eroon riittää aivan mainiosti vain toinen osapuoli. Siihen et tarvita kuin mihinkään tyytymätön itsekäs asenne ja toista vähättelevä, itseään nostava asenne toista polkemalla, niin ero tulee ihan yhden ihmisen toimesta.
Parisuhteessa kun nyt vaan ihmiset loukkaavat toisiaan, se kuuluu elämisen luonteeseen. Molemmilla tulee olla kyky korjata ja hoitaa suhdetta sitä mukaa kun sitä loukkaamalla rikotaan. Jos tämä kyky puuttuu edes toiselta niin ero on varma juttu.
Siis kiitollinen mistä? Siitä että saa alistua jollekin sika ukolle? Ja ei vaadi kyseiseltä sialta mitään, oi että mitä autuutta!
Konservatiivinaisella viiraa vähintään yhtä paljon kuin miehellä. Konservatismihan on pelokkaiden ja menneeseen juuttuneiden aate. Niiden jotka unelmoivat paluusta johonkin jota ei koskaan ollutkaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis kiitollinen mistä? Siitä että saa alistua jollekin sika ukolle? Ja ei vaadi kyseiseltä sialta mitään, oi että mitä autuutta!
Sinä se tässä sika olet.
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivinaisella viiraa vähintään yhtä paljon kuin miehellä. Konservatismihan on pelokkaiden ja menneeseen juuttuneiden aate. Niiden jotka unelmoivat paluusta johonkin jota ei koskaan ollutkaan.
He perustavat ajatuksensa jenkkihöpöön.Harva nainen haksahtaa moiseen soopaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen poliittisesti konservatiivinen, mutta naisten ja tyttöjen oikeuksien puolustaja, olen myös musliminaisten alistamista vastaan. Naisen ei pidä alistua miehen vallan alle eikä huonoon kohteluun.
Jos äänestät sellaista puoluetta, joka suhtautuu tyttöjen ja naisten oikeuksiin huonosti, et ole mikään puolustaja.
Tässä esimerkki ahdasmielisyydestä, että kaikkien pitää ajatella ja toimia täsmälleen samoin tai muuten on hirveä ihminen ja ties mitä.
No jos suhtautuu tyttöjen ja naisten oikeuksiin huonosti niin kyllä varmaan on hirveä ihminen. Toisten ihmisoikeudet eivät ole mikään mielipide asia.
Eri
"Olen poliittisesti konservatiivinen, mutta naisten ja tyttöjen oikeuksien puolustaja, olen myös musliminaisten alistamista vastaan. Naisen ei pidä alistua miehen vallan alle eikä huonoon kohteluun."
Mitä kohtaa tästä et ymmärtänyt? Sinun kaltaisten takia ihmiset kääntyvät konservatismiin.
Aivan kuten sinä alistut sen ideologian edessä, jota sulle on syötetty.