Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelet konservatiivisesta naisesta?
01.12.2025 |
Eli naisesta joka pitää siitä, että on miesten ja naisten hommat, haluaa hoitaa pitkään omia lapsiaan, pukeutuu naisellisesti ja näyttää naiselta muutenkin, kunnioittaa miestään, haluaa lapset vasta avioliitossa jne. Ei ota eroa heti kun arki tympii tai syytä miestä kaikesta, pitää perinteisestä s*ksistä ilman kolmansia pyöriä ym. ja haluaa olla tulevaisuudessa mummu jne.
Hoitaa omat vastuunsa ja antaa muiden elää omaa elämäänsä. Ei haihattele tai vaadi liikoja. Ymmärtää elämän realiteetit ja on kiitollinen tyyppi.
Kommentit (88)
ketjusta käy tuskallisen selväksi se että liberaali asenne ei todellakaan ole oikea tie.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pari kohtaa herätti kysymyksiä. Miksi pitää erikseen mainita että kunnioittaa miestään? Eikö ihan kaikkia ihmisiä tule kunnioittaa tässä maailmassa ja odottaa samaa kohtelua myös itselle. Oli sitten mies tai nainen. Jos kunnioituksella tarkoittaa oikeasti jotain muuta kuin kunnioitusta niin sitten on hyvä määritellä se selkeämmin. Esimerkiksi jos se liittyy valtasuhteisiin. Se että syyttää jotain ihmistä kaikesta kuten miestään tai vaimoaan on luonne- ja itsetunto asia. Kertoo kyvyttömyydestä käsitellä ongelmia. Mitäs tekemistä sillä on konservatiivisuuden tai liberaaliuden kanssa?
Jep. Kunnioitan aviomiestäni suuresti ilman, että hänen tarttee erikseen pyytää kunnioitusta. Nämä taitavat olla näitä konservatiivipariskuntien ongelmia, jotka tuntuvat itselle aivan vierailta. Molemminpuolinen kunnioitus on täysin itsestään selvää ainakin liberaalien leirissä.
En oikein ymmärrä, miten nuo ap:n luettelemat asiat liittyvät konservatiivisuuteen? Tunnen monia tuollaisia naisia ihan omasta tuttavapiiristä, ja heitä yhdistää sellainen perhekeskeinen viherhipsteri elämäntapa ja se, että kunnianhimoa uran suhteen ei ole oikein ollut. Yleensä äänestävät demareita, vasemmistoa tai vihreitä.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai voisiko olla, että liberaalissa perheestä tulee hyvinvoivia, elämäniloisia lapsia, joilla on takuulla ydinperhe kasassa ja vastuunsa kantavat jalat maassa olevat ÄITI ja ISÄ.
Mistä näitä aivopieruja satelee, että tarvitsisi olla konservatiivi elääkseen tavanomaisessa ja hyvinvoivassa ydinperheessä?
Suomessa perheiden enemmistö on liberaaleja. Ei tarvitse kuin katsoa Suomen avioerotilastoja niin näkee, miten hyvin suomalainen liberaali avioliitto ja perhe toimii.
Konservatiivisessa Portugalissa on Euroopan korkeimmat erotilastot. Mielestäni ero on oikein hyvä vaihtoehto myös lapsille silloin, kun parisuhde ei ole kunnossa. Usein suomalaisten erojen taustalla on tohvelimies, joka ei paa tikkua ristiin. Henkilökohtaisesti en itseasiassa edes tunne eronneita pariskuntia, kun tuttavapiirissä mies hoitaa oman vastuunsa kotitaloudesta. Työkaveri erosi, kun mies hakkasi häntä. Eli oliko ero huono asia? Hänen miehensä oli muuten persujen kuntavaaliehdokas, eli taattua laatua.
Olen poliittisesti konservatiivinen, mutta naisten ja tyttöjen oikeuksien puolustaja, olen myös musliminaisten alistamista vastaan. Naisen ei pidä alistua miehen vallan alle eikä huonoon kohteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu. Jos henkilö ei kykene mitenkään muuten osallistumaan yhteiskuntaan kuin vapaaehtoisena palvelijana ja inkubaattorina niin siitä sitten vaan. Tuskin kovin älykästä keskusteluseuraa, mutta täyttänee tarkoituksensa niille miehille jotka tarvitsevat sisäkköä/emakkoa.
Vierailija kirjoitti:
ketjusta käy tuskallisen selväksi se että liberaali asenne ei todellakaan ole oikea tie.
Kuka sen on määrittelemään, mikä on oikea tie? Jos koet vanhollisuuden omaksi jutuksesi niin ole hyvä, etsi nainen venäjältä tai tyydy jatkossakin omaan käteesi ja anna muiden elää omaa elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen poliittisesti konservatiivinen, mutta naisten ja tyttöjen oikeuksien puolustaja, olen myös musliminaisten alistamista vastaan. Naisen ei pidä alistua miehen vallan alle eikä huonoon kohteluun.
Jos äänestät sellaista puoluetta, joka suhtautuu tyttöjen ja naisten oikeuksiin huonosti, et ole mikään puolustaja.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu. Jos henkilö ei kykene mitenkään muuten osallistumaan yhteiskuntaan kuin vapaaehtoisena palvelijana ja inkubaattorina niin siitä sitten vaan. Tuskin kovin älykästä keskusteluseuraa, mutta täyttänee tarkoituksensa niille miehille jotka tarvitsevat sisäkköä/emakkoa.
Tunnen tohtoriksi väitelleitä naisia, jotka ovat kotiäitejä. Eiköhän heiltä älylliset keskustelut suju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pari kohtaa herätti kysymyksiä. Miksi pitää erikseen mainita että kunnioittaa miestään? Eikö ihan kaikkia ihmisiä tule kunnioittaa tässä maailmassa ja odottaa samaa kohtelua myös itselle. Oli sitten mies tai nainen. Jos kunnioituksella tarkoittaa oikeasti jotain muuta kuin kunnioitusta niin sitten on hyvä määritellä se selkeämmin. Esimerkiksi jos se liittyy valtasuhteisiin. Se että syyttää jotain ihmistä kaikesta kuten miestään tai vaimoaan on luonne- ja itsetunto asia. Kertoo kyvyttömyydestä käsitellä ongelmia. Mitäs tekemistä sillä on konservatiivisuuden tai liberaaliuden kanssa?
Jep. Kunnioitan aviomiestäni suuresti ilman, että hänen tarttee erikseen pyytää kunnioitusta. Nämä taitavat olla näitä konservatiivipariskuntien ongelmia, jotka tuntuvat itselle aivan vierailta. Molemminpuolinen kunnioitus on täysin itsestään selvää ainakin liberaalien leirissä.
Se tarkoittaa konservatiiveille eri asiaa. Kunnioitus on noissa piireissä munankuorilla kävelyä, kun mies lakkaamatta sikailee ja sössii asiat.
Miksi liberaalit arvot tukevat lasten onnellisuutta?
Tasa-arvo ja monimuotoisuus: Liberaalit arvot painottavat usein tasa-arvoa, monimuotoisuutta ja hyväksyntää. Lapsilla, jotka kasvavat ympäristössä, jossa nämä asiat ovat keskiössä, on enemmän mahdollisuuksia kasvaa empaattisiksi, avoimiksi ja ymmärtäväisiksi. He oppivat arvostamaan eroja ja tulevat todennäköisesti suvaitsevaisemmiksi ja itsevarmemmiksi. Tämä voi tukea heidän emotionaalista hyvinvointiaan ja itsensä hyväksymistä.
Vapaus ja itsenäisyys: Liberaaleissa perheissä korostetaan usein yksilön oikeuksia ja autonomiaa. Tällaisessa ympäristössä lapsilla on ehkä enemmän tilaa ilmaista itseään ja tehdä omia valintoja, mikä voi kehittää heidän itseluottamustaan ja päätöksentekokykyään. Tämä voi lisätä elämänhallintaa ja onnellisuutta.
Tukevat ja joustavat vanhemmat: Liberaaleissa perheissä on usein enemmän painotusta siihen, että vanhemmat tukevat lasten mielipiteitä ja tarpeita. Tällainen ympäristö voi edistää avoimia keskusteluja, joissa lapset voivat jakaa tunteitaan ja huoliaan, mikä tukee heidän psykologista hyvinvointiaan. Lapsilla on vähemmän pelkoa virheiden tekemisestä, koska ympäristö on kannustava ja hyväksyvä.
Koulutus ja älykkyys: Liberaaleilla vanhemmilla on usein taipumus panostaa enemmän koulutukseen ja lasten henkiseen kehitykseen. Tämä voi tarjota lapsille mahdollisuuden kehittää kriittistä ajattelua, tunteiden hallintaa ja parempaa ymmärrystä itsestään ja ympäröivästä maailmasta, mikä puolestaan edistää heidän onnellisuuttaan.
Sosiaalinen tuki ja verkostot: Liberaaleissa perheissä voi olla enemmän yhteyksiä monenlaisiin sosiaalisiin verkostoihin ja yhteisöihin. Tämä voi johtaa siihen, että lapset kokevat monimuotoisempia ja laajempia sosiaalisia verkostoja, joissa he voivat tuntea itsensä hyväksytyiksi, vaikka ympärillä olisi erilaisia ihmisiä ja maailmankatsomuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
En oikein ymmärrä, miten nuo ap:n luettelemat asiat liittyvät konservatiivisuuteen? Tunnen monia tuollaisia naisia ihan omasta tuttavapiiristä, ja heitä yhdistää sellainen perhekeskeinen viherhipsteri elämäntapa ja se, että kunnianhimoa uran suhteen ei ole oikein ollut. Yleensä äänestävät demareita, vasemmistoa tai vihreitä.
Hän on ottanut tuon mallin suoraan amerikkalaisilta konservatiivikristityiltä, siksi se on niin vieras Suomen oloissa.
Sano nyt vielä, että kumarrat aavikon feikkijumalaa. Jos kumarrat, niin maanpetturuuden lisäksi olet lapanen ja orja. Miltä se mahtaa tuntua? Ota Ukko Ylijumala sydämeesi ja jätä toisten edessä matelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko, että kukaan on syntynyt tänne luomaan uraa vaikka markkinointipäällikkönä tai matkustelemaan ympäri Eurooppaa. Ne ovat vain kivoja lisäjuttuja, mutta lets face it: naisen tehtävä on biologian mukaan olla äiti. Ja isän tehtävä on pitää huolta perheestään.
Konservatiivisessa perheessä tämä asia myönnetään ja tunnustetaan ja siksi ollaan vakaampia. Yleensä myös tyytyväisiä.
Ihana nainen. Kristilliskonservatiiviset arvot on ihan parasta.
Vierailija kirjoitti:
Reppana, joka ei osaa ajatella omilla aivoillaan. Ei kukaan täyspäinen ihminen alistu toiselle tolla tavalla. Jotta mainitsemasi asiat tapahtuisivat, se vaatii tasa-arvoisen ja kunnioittavan suhteen eli poikkeuksellisen laadukkaan miehen, joita on lähes mahdotonta löytää konservatiivien joukosta.
Reppana ? Alistu ? Täysipäinen ?
Joo, olet todella sivistynyt, se ihan paistaa läpi tosta kirjoituksesta.
Konservatiiviset naiset ovat rohkeita. Heitä voisi olla enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Olen hyvin liberaali, itse en suostuisi tuollaiseen koskaan ja tienaan enemmän kuin mieheni. Talo, molemmat autot jne on minun nimissäni ja lapsilla on minun sukunimi. Kuitenkin, ajattelen kaltaisestasi naisesta että you do you boo, kunhan olet onnellinen. Ne on vaan yleensä ne konservatiiviset naiset joilla on ongelma meidän liberaalien kanssa.
Suostuisi , miten. Kysymyshän on arvoista tai näkemyksestä. Ei sun tapasi katsoa maailmaa ole yhtään sen parempi.
Minä olen sellainen omaksi hyväkseni, sikamiehet eivät saa minulta mitään. Muuten kuvaus ei kyllä sopinut minuun.