Professoritkin ymmällään Suomen nykyisestä tilanteesta (Yle)
Joku aika sitten oltiin huolissaan siitä, kun opiskelijat opiskelevat velalla. Nyt Ylen jutussa professori kannustaa hurjaan riskinottoon ja suosittelee velkaa melkein kaikkeen. Ja pitäisi kuluttaa, mutta samaan aikaan pitäisi tehdä kaikkensa ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Ihan ulalla on professorikin nykytilanteen kanssa:
" Nuoret aikuiset eivät uskalla mennä elämässään eteenpäin, ottaa lainaa, hankkia asuntoa ja perustaa perhettä"
Professori sanoo, ettei ole nähnyt edes 1990-luvun lamavuosina nykyisen kaltaista laajaa näköalattomuutta.
Professoria harmittaa nuorten opintolainan välttely. Hänen mielestään se olisi taloudellisesti ja opiskelun kannalta järkevää.
- Se on edullista lainaa, siitä on mahdollista saada hyvitystä takaisinmaksussa ja se jouduttaisi valmistumista, hän luettelee.
Professori Wilska kehottaa kaikkia ryhdistäytymään seuraavalla tavalla:
-Yritysten, poliitikkojen ja perheiden on uskallettava ottaa enemmän riskiä.
-Ruvetaan ratkaisemaan yhdessä suuria uhkaavia ongelmia kuten ilmastonmuutosta.
https://yle.fi/a/74-20188792#comments
Kommentit (213)
Kyllä tällaisessa geriatrisessa utopiassa on tulevaisuuden usko kateissa. On valittu iltarusko aamun asemesta. Panostetaan jo kaiken saaneisiin vauraisiin ikäluokkiin ja muille on tarjolla koko ajan vain raippaa. Palkasta menee miltei kymmenys ahneille ikäluokille ja itse ei tule edes pääsemään eläkkeelle. Miksi tällaisen maan eteen ponnistelisi jossa palkitaan, että on syntynyt ennen 60-lukua. Kaikki sen näkee, että boomerit vie kuitenkin kaiken ja tulevaisuuden näkymät ovat olemattomat. Kovin kuvaavaa oli joku kk sitten tutkimus, missä nykyeläkeläisten ratkaisu eläkeongelmaan ja kestävyysvajeeseen on lykätä työssäolevien eläkkeellepääsyä. Ehdoton ei sensijaan heihin kohdistuviin leikkauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Kansantalouden pohja on murentunut ja virkaeliitillä on pääasoa höpöttää ilmastopolitiikasta joka on pahentanut tätä lamaa suurimpana yksittäisenä tekijänä tuomalla täysin omalla politiikalla aiheutettuja kustannuksia.
Mistähän kustannuksista nyt mahdat puhua? Päinvastoin, ilmastopolitiikka on tuonut suuren osan niistä investoinneista joita Suomeen nyt yleensä on viime vuosina joku tehnyt. Saatuttava teollisuus ei varsinaisesti ole enää mikään tulevaisuuden ala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorisosta on tullut riskiä pelkääviä pelkureita. Odottavat vain että joku muu muuttaa asiat paremmaksi. 90-luvulla nuoret kuitenkin tiesivät että ovat omasta tulevaisuudestaan vastuussa.
Fiksummat nuoret tajuavat että osa nuorista pärjää ja osa tippuu. Nuo fiksummat sitten tekevät töitä olevansa voittajia. Toinen ryhmä sitten odottaa passiivisena.
Ja teknologian ja tekoälyn piti muka olla meidän kaikkien pelastus, mutta se vain viekin työt ja köyhdyttää.
No, tuo on pelkkää propagandaa. Ei sen ole ikinä ollut tarkoitus olla meidän kaikkien pelastus. Sen on tarkoitus tehdä paljon rahaa teknofirmoille. Meiltä viedään siihen energiaresurssit ja pohjavesi.
Vierailija kirjoitti:
Tämä orbon johtama "talousjarru" on vienyt työpaikat ja turvaverkot, jokaisella pitää olla nyt pätäkkää sen verran että pärjää jos työt loppuu. Samaan aikaan vaaditaan rohkeammin velkaantumaan ja käyttämään palveluita. Mitä ihmettä?
Velkajarrun kannalla olivat kaikki muut suomalaiset politikot, paitsi vasemmistoliiton edustajat.
Ja jos ei opintolainaa kykene maksamaan takaisin ja se menee perintään,niin maksuhäiriömerkintä varmistaa, että ei saa vuokra-asuntoa, ei nettiliittymää, ei kotivakuutusta- ei pääse edes kaupan kassalle tai hyllyttäjäksi, koska työnantaja pitää luottotiedottomia automaattisesti varkaina. Opintolaina sopii nuorille, joiden vanhemmat pystyvät maksamaan sen tarvittaessa pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauniita sanoja, aika vähän realismia.
Netflix dokumentti The White House Effect (kannattaa katsoa) kertoo sen aika selvästi: ilmastonmuutoksesta ja sen seurauksista on tiedetty jenkeissä jo 1970-luvulta saakka. Öljy-yhtiöiden valtavan lobbauksen takia meillä Suomessakin on osa ihmisistä, jotka ei edes usko asiaan.
Mikä tulevaisuus nuoria odottaa? Ihan erilainen kuin meidän elämä. Miksi varustautua siihen hirveällä velalla ja tutkinnolla, josta on työllistymisen kannalta vain haittaa?
Eikä se meno tule muuttumaan muuta kuin huonompaan suuntaan.
Että sellanen tulevaisuus meidän nuorilla edessä.Samanlaisia kauhukuvia myös minun nuoruudessa nuorille tungettiin. Ei ihan samoja uhkakuvia, mutta pelottelua maailman tuhoutumisella kuitenkin.
Ehkä sun kannattaisi ymmärtää, että nyt ei puhuta mistään uhkakuvista, vaan todellisuudesta joka tapahtuu juuri nyt.
Ilmastonmuutos on eksistentiaalinen uhka ihmiselle, joka realisoituu juuri nyt. Koko ajan kiihtyvällä vauhdilla.
Mitä te vanhemmat sukupolvet jätitte tekemättä ja välittämättä kaatuu nuorten niskaan juuri nyt.
Ei ihme, että ahdistaa.
Huvitti toi kannustaminen lainanottoon; tienaan 2800€/kk enkä saa lainaa asuntoon edes maaseudulla. Luottotiedot puhtaat, ei osamaksuja tms.
Että vähän on joo asiat muuttuneet siitä kun boomerit itse ottivat lainansa.
Suomen palkoilla menee erittäin pitkä aika maksaa opintovelkoja takaisin, jos niitä on tuhansia tai kymmeniä tuhansia. Toisekseen moni ei edes saa asuntolainaa, vaikka haluaa. Keskituloista pankissa kohdellaan kuten roskaa ja asuminen on suomalaisten keskituloihin verrattuna liian kallista. Professori ei ole nyt ihan ajan tasalla. Työllisyystilanne ja tulevaisuudennäkymät ovat myös heikot.
Vierailija kirjoitti:
Nuoret pelkäävät ulosottoa enemmän kuin ruttoa. Siksi lainaa ei haluta ottaa.
Jep, mutta tämän lisäksi nuoret voivat pelätä ulos tuloa..asunnosta. Voi tulla muita ihmisiä vastaan. Miten sitten toimitaan
Vierailija kirjoitti:
Todella outoa, jos professorit eivät tajua maailmantilanteen vaikutusta ihmisten tulevaisuudennäkymiin.
90-luvun alkupuolella ei ollut yleistä sodanuhkaa, saati maailmansodan, ei inflaatiota, vaikka lamaa olikin.
Järki käteen nyt, akateemikot. Kaikessa on kyse psykologiasta.
Lisäksi ysärillä kuitenkin vielä uskottiin, että lama on vain tilapäinen ja talous lähtee muutaman vuoden päästä taas kasvuun. Nyt ollaan junnattu paikoillaan jo vuodesta 2008 lähtien ja Orpon nurkkakin, jonka takana talouskasvu ja hyvät ajat on, menee koko ajan kauemmas.
On tämä hulluksi mennyt tämä nykyaika. Nuoret ovat hallituksen politiikan mahdollistajia? Hallitus epäonnistuu jos kerskakulutusta ei saada nousuun. Eipä ollut moisia murheita Sannan aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorisosta on tullut riskiä pelkääviä pelkureita. Odottavat vain että joku muu muuttaa asiat paremmaksi. 90-luvulla nuoret kuitenkin tiesivät että ovat omasta tulevaisuudestaan vastuussa.
Sellaista on vasemmistolaisuus,joku muu hoitaa.
Minä kun luulin että kapitalisti elää muiden selkänahasta tuottamatta itse yhtään mitään? Miten olenkin ollut täysin väärässä? Luulin että puhdas kapitalisti elää toisten tuottamalla pääomalla? Olinko siis ihan väärässä????
Vierailija kirjoitti:
Orpo-Purran hallitus tuhoaa hyvinvointivaltion. Kyllä tämä huolestuttaa muitakin kuin nuoria, mutta ymmärrettävästi myös nuoria, joilla on monta vuotta elettävänään.
Kannattaisiko Suomen yrittää valtioliittoa jonkin toisen EU-maan kanssa? Tai hakeutua USAn osavaltioksi? Aika turhaa on säilyttää tällaisen maan itsenäisyyttä tai niitä rippeitä, joita EU-aikana enää on, koska kaikki menee koko ajan huonompaan suuntaan. Jokin paremmin menestyvä maa veturina voisi olla suomalaisten pelastus.
Norja, Ruotsi tai Tanska. Kalmarin unioni takaisin! Suomen omat näytöt ovat aika heikot, kun tätä itsenäisyyttä on tässä nyt yritetty.
Vierailija kirjoitti:
Orpo-Purran hallitus tuhoaa hyvinvointivaltion. Kyllä tämä huolestuttaa muitakin kuin nuoria, mutta ymmärrettävästi myös nuoria, joilla on monta vuotta elettävänään.
Kannattaisiko Suomen yrittää valtioliittoa jonkin toisen EU-maan kanssa? Tai hakeutua USAn osavaltioksi? Aika turhaa on säilyttää tällaisen maan itsenäisyyttä tai niitä rippeitä, joita EU-aikana enää on, koska kaikki menee koko ajan huonompaan suuntaan. Jokin paremmin menestyvä maa veturina voisi olla suomalaisten pelastus.
Hyvinvointivaltio menetetty, liitytään usan osavaltioksi. Siellä kuule joutuu tekemään ihan ite
Ilmainen vinkki nuorille: ottakaa niin paljon lainaa kuin sielu sietää ja hankkikaa paras mahdollinen koulutus. Sitten pakatkaa muuttoauto täyteen ja nokka kohti Norjaa.
Henkilökohtaisen konkurssin salliminen tervehdyttäisi tilannetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kansantalouden pohja on murentunut ja virkaeliitillä on pääasoa höpöttää ilmastopolitiikasta joka on pahentanut tätä lamaa suurimpana yksittäisenä tekijänä tuomalla täysin omalla politiikalla aiheutettuja kustannuksia.
Mistähän kustannuksista nyt mahdat puhua? Päinvastoin, ilmastopolitiikka on tuonut suuren osan niistä investoinneista joita Suomeen nyt yleensä on viime vuosina joku tehnyt. Saatuttava teollisuus ei varsinaisesti ole enää mikään tulevaisuuden ala.
Jos viittaat vihreään siirtymään, kehotan ottamaan selvää, miten paljon luontoa tuhotaan tuulivoimaloiden ja uusien sähkölinjojen tieltä ja miten moni kiinteistö menettää arvonsa. Siinä on kanssa yksi suuri huijaus käynnissä. "Puhtaan" sähkön ostaminen on kuin aneen ostaminen keskiajalla: ihminen saa synninpäästön kuluttamiselleen. Kelpaa ajella sähköautolla ja pitää päällä tuhatta ja yhtä sähköhärpäkettä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kertoo kaiken oleellisen meidän nykymaailmasta. Nuoria vaivaava lamaannut huolestuttaa vain sen takia, etteivät nuoret kuluta riittävästi ja ota velkaa.
Onko mikään ihme, että vähän piiputtaa, kerta sinun yhteiskunnallinen arvosi on lähinnä vain kuluttaa rahaa vaikka riskillä, jotta koko ajan kapeneva tulokärki jatkaa rikastumistaan?
Kun samaan hengenvetoon paasataan ilmastoteoista niin vähän huvittaa.
Eikös tämän ilmastouskonnon lopullinen unelma ollut et omista mitäänv(lainaat kaiken, sinua vahditaan jostain 24/7/365) ja olet onnellinen.
Wilska vaikuttaa taas ihan tyypilliseltä nykymenon asiantuntijalta: itse pihalla kuin lumiukko ja sitten ihmetellään. Tärkeintä kaikessa että nämä eivät suin surminkaan luovu omista pyhistä uskomuksistaan kuten nyt vaikka ilmastokultin kaikenmäärävyys.
Tästä ei Ylekään suostu esittämään muita kuin vain tämän yhden sallitun narratiivin, jossa meidät suomalaiset kuuluu kasvattaa ilmasto-tekijöiksi. Sotakaan ei tätä ilmastotekemistä mitenkään häiritse.
Vierailija kirjoitti:
Huvitti toi kannustaminen lainanottoon; tienaan 2800€/kk enkä saa lainaa asuntoon edes maaseudulla. Luottotiedot puhtaat, ei osamaksuja tms.
Että vähän on joo asiat muuttuneet siitä kun boomerit itse ottivat lainansa.
Boomereiden oli lisäksi helpompi maksaa lainoja pois, kun yhtäältä inflaatio nakersi lainaa ja ostovoima kehittyi kuitenkin. Toisaalta ei tarvinnut maksaa tyel-maksuja ja jäi sekin vajaa kymmenys palkasta lainan lyhennyksiin. Kuitenkin tämä boo eri ikäpolvi haukkuu nuorempia pullamössöiksi. Voiko vttu olla suurempaa ironiaa.
Sellaista on vasemmistolaisuus,joku muu hoitaa.