Jos vuorkasopimuksessa sanotaan ei lemmikkejä, tarkoittaako se ettei kaverin koira voi vierailla?

Opettele ensin lukemaan. Miten nykyajan ihmiset eivät osaa edes lukea vaikka kantasuomalaisia ovat?

vierailla saa, mutta ei voi olla vakituisesti tai vierailurajan yli. Lemmikkien aiheuttamista vaurioista vastaa toki vuokralainen, vaikka olisivat tulleet vierailuista. 

En ottaisi kaverin koiraa asuntoon. Eikö se koira voi mennä hoitoon siksi aikaa, kun kaveri käy kylässä? Onko tulossa yökylään, kun koira pitää ottaa mukaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lemmikkejä tarkoittaa: ei lemmikkejä. Lemmikin tuonti asuntoon on sopimusrikkomus. Asunnon omistajalla tai seuraavalla asukkaalla voi pahimmillaan olla eläinallergia, jonka takia muuttaessasi pois asunnossa pitäisi teetättää kallis allergiasiivous. Ja vaikka allergiaa ei olisi, eläimet on suljettu sopimuksella pois kohonneiden riskien takien. Myös asunnossa vieraileva eläin on riski.

T. Vuokranantaja

:D Ei ole näin. Yritäpä kirjata vuokrasopimukseen "eläin ei saa vieraillakaan asunnossa" ja käy sen kanssa jonkun lakimiehen juttusilla. Retardi...

Kyllä on. Itse ainakin käyn vuokralaisen kanssa läpi vuokrasopimuksen ennen sen allekirjoittamusta. Jos jokin ehto ei kelpaa, sopimusta ei allekirjoiteta. Meidän asuntoon ei lemmikkejä tuoda. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tarkoita. Koirat voivat kyllä vierailla, mutta ei asua vakituisesti.

Koiran kynsistä voi tulla jälkiä parkettiin. Haukkuminen voi häiritä naapureita, jos talossa on ohuet seinät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lemmikkejä tarkoittaa: ei lemmikkejä. Lemmikin tuonti asuntoon on sopimusrikkomus. Asunnon omistajalla tai seuraavalla asukkaalla voi pahimmillaan olla eläinallergia, jonka takia muuttaessasi pois asunnossa pitäisi teetättää kallis allergiasiivous. Ja vaikka allergiaa ei olisi, eläimet on suljettu sopimuksella pois kohonneiden riskien takien. Myös asunnossa vieraileva eläin on riski.

T. Vuokranantaja

:D Ei ole näin. Yritäpä kirjata vuokrasopimukseen "eläin ei saa vieraillakaan asunnossa" ja käy sen kanssa jonkun lakimiehen juttusilla. Retardi...

Kyllä on. Itse ainakin käyn vuokralaisen kanssa läpi vuokrasopimuksen ennen sen allekirjoittamusta. Jos jokin ehto ei kelpaa, sopimusta ei allekirjoiteta. Meidän asuntoon ei lemmikkejä tuoda. 

Saa muuten tuoda vierailemaan... varmistettu asia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lemmikkejä tarkoittaa: ei lemmikkejä. Lemmikin tuonti asuntoon on sopimusrikkomus. Asunnon omistajalla tai seuraavalla asukkaalla voi pahimmillaan olla eläinallergia, jonka takia muuttaessasi pois asunnossa pitäisi teetättää kallis allergiasiivous. Ja vaikka allergiaa ei olisi, eläimet on suljettu sopimuksella pois kohonneiden riskien takien. Myös asunnossa vieraileva eläin on riski.

T. Vuokranantaja

:D Ei ole näin. Yritäpä kirjata vuokrasopimukseen "eläin ei saa vieraillakaan asunnossa" ja käy sen kanssa jonkun lakimiehen juttusilla. Retardi...

Kuulepa kun monissa opiskelija-asuntoyhtiöissäkin on allergia-asuntoja. Luuletko että ne pysyisivät sellaisina, jos siellä vierailisi koiria tai kissoja? 

Vierailija kirjoitti:

Kavereiden hurtat eivät ole poikkeus. Miten nykyihmiset tuntuvat aina etsivän jotain poikkeuksellisia erioikeuksia itselleen? 

  Vuokrasopimus koskee vuokralaista, ellei ole allergiavapaa taloyhtiö 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lemmikkejä tarkoittaa: ei lemmikkejä. Lemmikin tuonti asuntoon on sopimusrikkomus. Asunnon omistajalla tai seuraavalla asukkaalla voi pahimmillaan olla eläinallergia, jonka takia muuttaessasi pois asunnossa pitäisi teetättää kallis allergiasiivous. Ja vaikka allergiaa ei olisi, eläimet on suljettu sopimuksella pois kohonneiden riskien takien. Myös asunnossa vieraileva eläin on riski.

T. Vuokranantaja

:D Ei ole näin. Yritäpä kirjata vuokrasopimukseen "eläin ei saa vieraillakaan asunnossa" ja käy sen kanssa jonkun lakimiehen juttusilla. Retardi...

Kyllä on. Itse ainakin käyn vuokralaisen kanssa läpi vuokrasopimuksen ennen sen allekirjoittamusta. Jos jokin ehto ei kelpaa, sopimusta ei allekirjoiteta. Meidän asuntoon ei lemmikkejä tuoda. 

Jos vuokranantajasi antaa luvan. Jos lemmikit on kielletty, lemmikit on kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei lemmikkejä tarkoittaa: ei lemmikkejä. Lemmikin tuonti asuntoon on sopimusrikkomus. Asunnon omistajalla tai seuraavalla asukkaalla voi pahimmillaan olla eläinallergia, jonka takia muuttaessasi pois asunnossa pitäisi teetättää kallis allergiasiivous. Ja vaikka allergiaa ei olisi, eläimet on suljettu sopimuksella pois kohonneiden riskien takien. Myös asunnossa vieraileva eläin on riski.

T. Vuokranantaja

:D Ei ole näin. Yritäpä kirjata vuokrasopimukseen "eläin ei saa vieraillakaan asunnossa" ja käy sen kanssa jonkun lakimiehen juttusilla. Retardi...

Kuulepa kun monissa opiskelija-asuntoyhtiöissäkin on allergia-asuntoja. Luuletko että ne pysyisivät sellaisina, jos siellä vierailisi koiria tai kissoja? 

      Se on eri asia. 

https://www.cleanside.fi/taman-takia-allergiasiivous-kannattaa-tehda-hu…

Varaudu vähintään allergiasiivouksen teetättämiseen laskuusi. Ja mahdolliset pintavauriot. Esim. kissan tai koiran raapima ovi on helposti vajaa tonnin asennettuna. Lattiapinnat, laatikot...

Allergisena en enää ihmettele eläintenomistajien törkeyttä. Kun juuri se heidän lemmikkinsä on allergiavapaa ja haitaton.

Ei, et voi tuoda koiraa asuntoon ilman erillistä lupaa.

Riippuu mitä lukee kirjallisella sopimuksella. Jos siinä lukee, että ei lemmikkejä, se tarkoittaa sitä. Lemmikki ei muutu ihmiseksi tai kiveksi vierailunsa aikana. Lemmikin tuonti asuntoon voi aiheuttaa merkittäviä kustannuksia, jos seuraavat asukasehdokkaat ovat allergisia. Jos rikot sopimusta, vastaat kustannuksista.

Asunnossani on lemmikit kielletty vakiasukkaaksi. Vierailevat lemmikit tervetulleita. Osasin katsos kysyä vuokraisännältä.