Jos vuorkasopimuksessa sanotaan ei lemmikkejä, tarkoittaako se ettei kaverin koira voi vierailla?
Ihan kyselen kun en tiedä miten vuokrasopimusta pitäisi lukea. Mulle on ok, ettei koira tule, mutta rajoittaa myös kaverin vierailuita.
Kommentit (34)
Tarkoittaa vain, ettei vuokrasopimusta tehdessä saa olla lemmikkejä.
Ei tarkoita. Koirat voivat kyllä vierailla, mutta ei asua vakituisesti.
Vierailla saa, mutta jos ne pissii nurkkiin tai syö parketit niin kannattaa olla hyvä selitys.
Kavereiden hurtat eivät ole poikkeus. Miten nykyihmiset tuntuvat aina etsivän jotain poikkeuksellisia erioikeuksia itselleen?
Sitten ei varmaan lemmikkitaloudessa asuvakaan voi tulla kylään, kyllähän vaatteissa kantautuu allergeeneja.
Vierailija kirjoitti:
Onko taloyhtiö allergiavapaa?
Ei ole kerrostalo, eli ei kantaudu käytäviin allergeeneja
-Ap
Kandeisko kysyä vuorkanantajalta eikä meiltä?
Vierailija kirjoitti:
Kandeisko kysyä vuorkanantajalta eikä meiltä?
Ei käy, se olisi liian helppo ratkaisu.
Oletetaan, että vuokranantaja antaa luvan. Mitä seuraavaksi? Kaveri ja koira yökyläilevät päiväkausia?
Vierailija kirjoitti:
Kavereiden hurtat eivät ole poikkeus. Miten nykyihmiset tuntuvat aina etsivän jotain poikkeuksellisia erioikeuksia itselleen?
Koska kaikki haluavat olla uhreja nykyään.
Itse kysyin vastaavassa tilanteessa asiaa suoraan va:lta joka antoi luvan satunnaisille lyhyille koira vierailuille.
Tottakai saa vierailla, se vain on kielto ottaa asuntoon asumaan lemmikkiä koska esim koirien kynnet tuppaa repimään lattian hyvin pian kamalaksi vaikka koira ei erityisesti raapisikaan sitä.
Vierailija kirjoitti:
Kavereiden hurtat eivät ole poikkeus. Miten nykyihmiset tuntuvat aina etsivän jotain poikkeuksellisia erioikeuksia itselleen?
Totta kai koira saa vierailla ihan niinkuin toinenkin ihminen saa vierailla, mutta ei asua vakituisesti. Tämä on normaalia elämää. Vuokraloordit, jotka haluavat elottomia olentoja, vuokraavat varastotiloja.
Vierailija kirjoitti:
Oletetaan, että vuokranantaja antaa luvan. Mitä seuraavaksi? Kaveri ja koira yökyläilevät päiväkausia?
Vuokranantajalta ei tarvitse kysyä lupaa tällaiseen, hän ei ole vuokralaisen vanhempi. Tavanomaista elämää saa viettää ja saa jopa perheellistyä ja pariutua, toinen ihminenkin saa muutta asuntoon, saa tehdä lapsen.
Mistä näitä tärähtäneitä hulluja tulee, että vuokralainen on joku holhouksen alainen orja?
Ei lemmikkejä tarkoittaa: ei lemmikkejä. Lemmikin tuonti asuntoon on sopimusrikkomus. Asunnon omistajalla tai seuraavalla asukkaalla voi pahimmillaan olla eläinallergia, jonka takia muuttaessasi pois asunnossa pitäisi teetättää kallis allergiasiivous. Ja vaikka allergiaa ei olisi, eläimet on suljettu sopimuksella pois kohonneiden riskien takien. Myös asunnossa vieraileva eläin on riski.
T. Vuokranantaja
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuon ehdoton kielto.
Aika laiton sellainen. Eli koira taloon ja va voi sitten hävitä rahansa käräjille ja pahoittaa mielensä entistä enemmän, jos kuvittelee tuollaista voivansa kontrolloida.
Vierailija kirjoitti:
Ei lemmikkejä tarkoittaa: ei lemmikkejä. Lemmikin tuonti asuntoon on sopimusrikkomus. Asunnon omistajalla tai seuraavalla asukkaalla voi pahimmillaan olla eläinallergia, jonka takia muuttaessasi pois asunnossa pitäisi teetättää kallis allergiasiivous. Ja vaikka allergiaa ei olisi, eläimet on suljettu sopimuksella pois kohonneiden riskien takien. Myös asunnossa vieraileva eläin on riski.
T. Vuokranantaja
:D Ei ole näin. Yritäpä kirjata vuokrasopimukseen "eläin ei saa vieraillakaan asunnossa" ja käy sen kanssa jonkun lakimiehen juttusilla. Retardi...
Kieto koskee myös kavereiden lemmikkejä. Ei ole porsaanreikiä. Oletko tyhmä?