Naiset, tekosyynne olla iskemättä sitä arkaa kilttimiestä?

Voi! Miksi ette voi avata sitä appia Bulgariassa tai Turkissa? Meette nyt sinne..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, mikä on sinun tekosyysi olla iskemättä sitä naista josta olet kiinnostunut?

 

Ennemminkin kysyisin, että mikä on ap:n oma syy olla iskemättä kilttinaista.

Koska "kilttinainen" ei ole kilttiä nähnytkään. Psykoja ovat kaikki.

Ei ole kilttimiehetkään normaaleja. Kuspäitä ovat.

Tässäkin ketjussa tulee harvinaisen selväksi tämä näiden "kilttien" miesten todellinen luonne, erityisesti, kun kommentti ei miellytä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, mikä on sinun tekosyysi olla iskemättä sitä naista josta olet kiinnostunut?

 

Ennemminkin kysyisin, että mikä on ap:n oma syy olla iskemättä kilttinaista.

Koska "kilttinainen" ei ole kilttiä nähnytkään. Psykoja ovat kaikki.

Ei ole kilttimiehetkään normaaleja. Kuspäitä ovat.

Tässäkin ketjussa tulee harvinaisen selväksi tämä näiden "kilttien" miesten todellinen luonne, erityisesti, kun kommentti ei miellytä. 

Niinpä

Tasa-arvon kannattaminen loppuu heti jos naisen pitäisi tehdä aloite. Nuo ominaisuudet mistä miehiä haukutaan täällä nyhveröiksi ovat naisella hyväksyttäviä. Samalla feministit tekopyhänä väittää että mieskin saa olla oma itsensä ja herkkä. Koittakaa nyt päättää. Vai onko nämä antifeministit konservatiivinaiset tämän ketjun naisia?

Haluan miehen, joka on tuhma ;-)

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon kannattaminen loppuu heti jos naisen pitäisi tehdä aloite. Nuo ominaisuudet mistä miehiä haukutaan täällä nyhveröiksi ovat naisella hyväksyttäviä. Samalla feministit tekopyhänä väittää että mieskin saa olla oma itsensä ja herkkä. Koittakaa nyt päättää. Vai onko nämä antifeministit konservatiivinaiset tämän ketjun naisia?

Naiset tekevät aloitteita siinä missä miehetkin. Se, etteivät koe kiinnostavaksi saada riippakiveä elämäänsä eikä ruveta aikamiehen äidin korvikkeeksi, terapeutiksi, kodinhoitajaksi, seksileluksi jne. ei ole heidän vikansa eikä heidän ongelmansa, jos joku tuollainen ilman aloitteita jää nurkkaansa yksin nyhjäämään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas näitä ketjuja, jotka saa naiset pörräämään kuin ampiaiset rikotun pesän ympärillä🤩

Tämä on taas niitä ketjuja, joissa äijä puhuu paskaa ja siihen vastataan. Joskus hävettää olla mies ja kuulua samaan viiteryhmään ap:n ja sinun kanssa.

No suurimmalla osalla suomalaisnaisia on väkivaltainen mies, niin väliäkö sillä, mitä joku täällä ketjussa enää kirjoittelee. Se on aika pieni tekijä enää väkivallan rinnalla.

 

Ne väkivaltaiset ovat juuri sitä "priimaa", jota naiset kerta toisensa jälkeen valitsevat....

-eri

Mä en pääsyt edes treffeille lähärin kanssa joka oli maksellu jännä exän velkoja ja saanut mustan silmänkin. Mitä minäkin työssäkäyvä vailla päihde ja peliriippuvuuksia oleva kiltimpi mies itsestäni kuvittelin.

Vierailija kirjoitti:

Mutta mikäs onkaan sen aran, punastelevan, "kiltin" miehen naisihanne? 18-25 tai ainakin alle 30-vuotias IG-heruttaja, jolla pitää tietysti olla isot tissit, hyvä takapuoli ja hyvä kroppa. Tai sitten sen pitää muuten olla missi tai malli. Mikään vähempi ei tietenkään noille miehille kelpaa.

Tämä on niin totta ja "kilttimies" itse ei ole minkään näköinen, ei omaa mitään sosiaalisia taitoja jne. Ja silti vaan haaveilee tuon tyyppisistä naisista ja on kovin "hämmästynyt" kuin ei tällainen mies kelpaa noille naisille. Ilmeisesti he näkevät peilistä jotain ihan muuta kuin muut. Heille olisi paljon naisia tarjolla, jos vaan ymmärtäisivät oman tasonsa.

Torista saa aitoustodistuksellisia luksusvermeitä. Turkissa oman kämpän saa halvimmillaan 2000e. Elintaso 500e/kk/hlö. Pegasus ja Turkish airlines vie. Vähemmän ininää, enemmän toimintaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, mikä on sinun tekosyysi olla iskemättä sitä naista josta olet kiinnostunut?

 

Ennemminkin kysyisin, että mikä on ap:n oma syy olla iskemättä kilttinaista.

Koska "kilttinainen" ei ole kilttiä nähnytkään. Psykoja ovat kaikki.

Ei ole kilttimiehetkään normaaleja. Kuspäitä ovat.

Tässäkin ketjussa tulee harvinaisen selväksi tämä näiden "kilttien" miesten todellinen luonne, erityisesti, kun kommentti ei miellytä. 

Yhtä lailla kuin feministien luonne. Se paha poika kiinnostaa kunnollista miestä sittenkin enemmän. Sääliksi käy feministinaisten poikalapsia jotka kasvatetaan kaikkia kunnioittaviksi ja aikuisena huomaavatkin että se on parisuhdemarkkinoilla iso miinus. Röyhkeys on hot!

Vierailija kirjoitti:

Haluan miehen, joka on tuhma ;-)

Aleksanteri Kivimäki varmaan ois sinkku? Tai Pekka Seppänen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon kannattaminen loppuu heti jos naisen pitäisi tehdä aloite. Nuo ominaisuudet mistä miehiä haukutaan täällä nyhveröiksi ovat naisella hyväksyttäviä. Samalla feministit tekopyhänä väittää että mieskin saa olla oma itsensä ja herkkä. Koittakaa nyt päättää. Vai onko nämä antifeministit konservatiivinaiset tämän ketjun naisia?

Naiset tekevät aloitteita siinä missä miehetkin. Se, etteivät koe kiinnostavaksi saada riippakiveä elämäänsä eikä ruveta aikamiehen äidin korvikkeeksi, terapeutiksi, kodinhoitajaksi, seksileluksi jne. ei ole heidän vikansa eikä heidän ongelmansa, jos joku tuollainen ilman aloitteita jää nurkkaansa yksin nyhjäämään. 

Asian ollessa toisinpäin jos miehet lakkaisi tekemästä aloitteita puhuttaisiin jo naisvihasta ja varmaan säädettäisiin sakko miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, mikä on sinun tekosyysi olla iskemättä sitä naista josta olet kiinnostunut?

 

Ennemminkin kysyisin, että mikä on ap:n oma syy olla iskemättä kilttinaista.

Koska "kilttinainen" ei ole kilttiä nähnytkään. Psykoja ovat kaikki.

Ei ole kilttimiehetkään normaaleja. Kuspäitä ovat.

Tässäkin ketjussa tulee harvinaisen selväksi tämä näiden "kilttien" miesten todellinen luonne, erityisesti, kun kommentti ei miellytä. 

 

Yhtä lailla kuin feministien luonne. Se paha poika kiinnostaa kunnollista miestä sittenkin enemmän. Sääliksi käy feministinaisten poikalapsia jotka kasv

Ei välttämättä se paha poika kiinnosta pätkääkään, vai onko sinun maailmassasi normaalit sosiaaliset taidot omaava, keskustelutaitoinen ymv. sama asia kuin paha poika tai jännä mies? 

 

Aika monella naisella siinä tapauksessa sitten on se paha poika tai jännä mies, itsellänikin, vaikkei väkivaltainen ole ollut kertaakaan yhtään kenellekään, ei edes minulle. Hän kun on kiltti, omaa normaalit sosiaaliset taidot, kykenee keskustelemaan asioista myös eri mieltä olevien kanssa, välillä käy töissä ja välillä taas ei jne. 

Miksi pitäisi valita nyhverö tai jännä mies? Siellä välissä on ne normaalit miehet. Ei ole mitään väärää haluta sellainen, jos on itsekin normaali.

"Nuo ominaisuudet mistä miehiä haukutaan täällä nyhveröiksi ovat naisella hyväksyttäviä. Samalla feministit tekopyhänä väittää että mieskin saa olla oma itsensä ja herkkä. Koittakaa nyt päättää."

Sinulta unohtuu nyt sujuvasti että siinä kun käytännössä 100% naisista suhtautuu positiivisesti tai ainakin neutraalisti mieheen aloitteen tekijänä, aika iso osa miehistä ei pidä välttämättä positiivisena jos nainen on liian innokkaasti tekemässä aloitteita miehille. Siksi aktiivisuus on naiselle riski, miehelle ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon kannattaminen loppuu heti jos naisen pitäisi tehdä aloite. Nuo ominaisuudet mistä miehiä haukutaan täällä nyhveröiksi ovat naisella hyväksyttäviä. Samalla feministit tekopyhänä väittää että mieskin saa olla oma itsensä ja herkkä. Koittakaa nyt päättää. Vai onko nämä antifeministit konservatiivinaiset tämän ketjun naisia?

Naiset tekevät aloitteita siinä missä miehetkin. Se, etteivät koe kiinnostavaksi saada riippakiveä elämäänsä eikä ruveta aikamiehen äidin korvikkeeksi, terapeutiksi, kodinhoitajaksi, seksileluksi jne. ei ole heidän vikansa eikä heidän ongelmansa, jos joku tuollainen ilman aloitteita jää nurkkaansa yksin nyhjäämään. 

 

Asian ollessa toisinpäin jos miehet lakkaisi tekemästä aloitteita puhuttaisiin jo naisvihasta ja varmaan säädettäisi

Miehet toimivat täsmälleen samalla tavalla eikä kukaan ole siitä heille määräämässä minkäänlaisia sanktioita. Naisvihaakaan ei ole tuossa yhteydessä mainittu. 

Hyvä ketju miehille. Täällä feministinaisetkin ihailee pahoja poikia ja öykkäreitä samalla kun haukkuu asiansa hoitavia kunnollisia miehiä. Juhlapuheissa toki kerrotaan miten miehen herkkyys on ok ja saa olla oma itsensä mutta tosielämässä se öykkäri vie voiton. Harmi vaan kun nämä kasvattavat poikalapsensa hyvin käyttäytyviksi koska aikuisena se öykkärin käytös on hottia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on taas näitä ketjuja, jotka saa naiset pörräämään kuin ampiaiset rikotun pesän ympärillä🤩

Tämä on taas niitä ketjuja, joissa äijä puhuu paskaa ja siihen vastataan. Joskus hävettää olla mies ja kuulua samaan viiteryhmään ap:n ja sinun kanssa.

No suurimmalla osalla suomalaisnaisia on väkivaltainen mies, niin väliäkö sillä, mitä joku täällä ketjussa enää kirjoittelee. Se on aika pieni tekijä enää väkivallan rinnalla.

 

Ne väkivaltaiset ovat juuri sitä "priimaa", jota naiset kerta toisensa jälkeen valitsevat....

-eri

Kerran on ollut ja toista kertaa ei tullut.

Mutta kerrankin lankesit koska mies oli ihanan itsevarma ja paha poika? Ei mikään hiljainen nynny insinööri.

"Mutta kerrankin lankesit koska mies oli ihanan itsevarma ja paha poika? Ei mikään hiljainen nynny insinööri."

Vaikutti normaalilta mutta olikin väkivaltainen. 

Älä sinä väitä mitään kun et tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, mikä on sinun tekosyysi olla iskemättä sitä naista josta olet kiinnostunut?

 

Ennemminkin kysyisin, että mikä on ap:n oma syy olla iskemättä kilttinaista.

Koska "kilttinainen" ei ole kilttiä nähnytkään. Psykoja ovat kaikki.

Ei ole kilttimiehetkään normaaleja. Kuspäitä ovat.

Tässäkin ketjussa tulee harvinaisen selväksi tämä näiden "kilttien" miesten todellinen luonne, erityisesti, kun kommentti ei miellytä. 

 

Yhtä lailla kuin feministien luonne. Se paha poika kiinnostaa kunnollista miestä sittenkin enemmän. Sä

kyllä tosielämässä ne nakkarilla tappelevat ja baarissa öykkäröivät miehet ovat aina parisuhtessa. Onhan se ihanan itsevarmaa ja seksikästä kun mies ottaa tilaa.