Jos viet naisen ravintolaan niin tarjoudutko maksamaan myös?

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata mennä ensitreffeillä ravintolaan. Jos naiselle ei synnykään romanttisia tunteita, niin silloin on aikaa, vaivaa ja rahaa hukkaan.

Sitä sanotaan elämänkokemukseksi ja on rahaakin arvokkaampaa.

M50

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herrasmies maksaa ravintolassa aina daaminsa laskun. Eivät siis persut eivätkä muutkaan moukat.

Olen ymmärtänyt, että se herrasmiesmäisyys alkaa pikkuhiljaa katoamaan kun käy selväksi, että nämä nykyajan rouvasnaiset käy vaan syömässä ilmaiseksi vaikkei kyseinen mies kiinnostaisi tippaakaan.

Ai jassoo. Kyllä minusta on erittäin outo ajatus, että joku muka haluaisi lähteä ravintolaan syömään jonkun täysin epäkiinnostavan tyypin kanssa. Mutta niin kyllä voi käydä, että siinä ruokaillessa se ennen ravintolaa ollut kiinnostus hiipuu. Jos ei vaikka olekaan rento olo yhdessä syödessä. Tai se kavaljeeri on epäsiisti tai tyly. Tai jostain muusta syystä.

Voin mä vesilasit tarjota.

Herrasmies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herrasmies maksaa ravintolassa aina daaminsa laskun. Eivät siis persut eivätkä muutkaan moukat.

Olen ymmärtänyt, että se herrasmiesmäisyys alkaa pikkuhiljaa katoamaan kun käy selväksi, että nämä nykyajan rouvasnaiset käy vaan syömässä ilmaiseksi vaikkei kyseinen mies kiinnostaisi tippaakaan.

 

 

Ai jassoo. Kyllä minusta on erittäin outo ajatus, että joku muka haluaisi lähteä ravintolaan syömään jonkun täysin epäkiinnostavan tyypin kanssa. Mutta niin kyllä voi käydä, että siinä ruokaillessa se ennen ravintolaa ollut kiinnostus hiipuu. Jos ei vaikka olekaan rento olo yhdessä syödessä. Tai se kavaljeeri on epäsiisti tai tyly. Tai jostain muusta syystä.

Joo, kantsii tosiaan miettiä, et pitäskö taktiikkaa muuttaa esim ton treffipaikan suhteen. Paitsi jos ei kykene muuta kun ravintolaan mennä treffeille, ni eihän siinä sit mahda mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata mennä ensitreffeillä ravintolaan. Jos naiselle ei synnykään romanttisia tunteita, niin silloin on aikaa, vaivaa ja rahaa hukkaan.

Sitä sanotaan elämänkokemukseksi ja on rahaakin arvokkaampaa.

M50

Se alkaa ennen pitkää vaikuttaa treffien ilmapiiriin jo etukäteen, jos toistuvasti joutuu maksamaan ravintolassa tyhjästä. On parempi olla kaukaa viisas, ja ei mene ollenkaan ravintolaan syödään ensitreffeillä. Myöhemmin voi kyllä mennä.

Kyllä voisin maksaa. Miksi ei panostaisi johonkin, joka mahdollisesti tulee olemaan pitkäaikainenkin, kenties loppuelämän juttu? Niitä senttejä voidaan sitten laskeskella myöhemmällä iällä.

Vierailija kirjoitti:

Kutsuja maksaa, aika itsestään selvää mielestäni. Oli se sitten mies tai nainen.

Mä en miehenä ajattele ihan noin, mutta itse ainakin tarjoudun maksamaan jos olen kutsunut, mutta en myöskään ajattele siitä sen enempää, halusi nainen sitten itse maksaa tai ei, eli jos maksaa itse, ei se mielestäni ole mikään mahtava juttu, mutta jos antaa mun maksaa niin en myöskään vedä siitä mitään johtopäätöksiä. Lähtökohtaisesti toivoisin kuitenkin, että ihmiset ajattelisi, että kukin maksaa omat ruokansa, oli kutsuja kumpi tahansa ja tilanne sitten kehittyy niin kuin kehittyy. 

Tää on jo saivartelua, mutta tietysti silläkin on väliä miten se kutsu esitetään. Jos mies sanoo, että "mä haluaisin viedä sut syömään" niin tuossa kyllä tarjoudutaan mielestäni myös maksamaan, tai "mulla on pöytä varattuna meille", mutta jos vaan yleisesti puhutaan, että "mentäiskö syömään johonkin" niin se ei ole mikään maksun tae.

Mitä "viemistä" on edes sellainen, jossa kutsuja ei maksa? Vai autollako ois tulossa hakemaan ja viemään, mutta kutsuttu maksaa ite?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata mennä ensitreffeillä ravintolaan. Jos naiselle ei synnykään romanttisia tunteita, niin silloin on aikaa, vaivaa ja rahaa hukkaan.

Sitä sanotaan elämänkokemukseksi ja on rahaakin arvokkaampaa.

M50

Se alkaa ennen pitkää vaikuttaa treffien ilmapiiriin jo etukäteen, jos toistuvasti joutuu maksamaan ravintolassa tyhjästä. On parempi olla kaukaa viisas, ja ei mene ollenkaan ravintolaan syödään ensitreffeillä. Myöhemmin voi kyllä mennä.

Kuten sanottua, jos naisen seura eli ravintoloiti on sinulle "tyhjää" niin pois deittiaplikaatioista ja suoraan only fansiin. Siellä maksat siitä, mitä olet oikeasti vailla.

Deittiappien säännötkin kieltävät pervoilut ja se on myös laissa kielletty ahdisteluna. Eikö tämä tee jo selväksi, että tavallisten naisten kanssa ollaan tekemisissä kohteliaasti ja ihmisinä, eikä muna kädessä eläimenä? Prostituutit sitten asia erikseen (vielä - eivät välttämättä hekään ikuisesti).

Taitaa tulla suurimmalle osalle ketjun miehistä yllätyksenä, että naisia ei juuri "kiinnosta" miesten ajatukset ja housun sisällöt, vaan ovat itse se palkinto, mistä miehet maksavat. Jos arvostaa vain lihaa niin sitten only fanseille ja escorteille, jos naisen seuraa ja ajatuksia niin sitten treffitkin

Vierailija kirjoitti:

Minkälaisessa paikassa illallisen saa parillakympillä?

Hesburger 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsuja maksaa, aika itsestään selvää mielestäni. Oli se sitten mies tai nainen.

Mä en miehenä ajattele ihan noin, mutta itse ainakin tarjoudun maksamaan jos olen kutsunut, mutta en myöskään ajattele siitä sen enempää, halusi nainen sitten itse maksaa tai ei, eli jos maksaa itse, ei se mielestäni ole mikään mahtava juttu, mutta jos antaa mun maksaa niin en myöskään vedä siitä mitään johtopäätöksiä. Lähtökohtaisesti toivoisin kuitenkin, että ihmiset ajattelisi, että kukin maksaa omat ruokansa, oli kutsuja kumpi tahansa ja tilanne sitten kehittyy niin kuin kehittyy. 

Tää on jo saivartelua, mutta tietysti silläkin on väliä miten se kutsu esitetään. Jos mies sanoo, että "mä haluaisin viedä sut syömään" niin tuossa kyllä tarjoudutaan mielestäni myös maksamaan, tai "mulla on pöytä varattuna meille", mutta jos vaan yleisesti puhutaan, että "mentäisk

En ole tavannut suomessa yhtäkään miestä jonka seura ja jutut olisivat niin hyviä, että tuhlaisin aikaani häneen ilmaiseksi. Jos haluan ravinteliin ja maksan itse niin menen mieluummin yksin tai tyttökaverin kanssa.

En tarjoudu. Jos vien naisen sänkyyn, tarjoudun nussimaan.

Vierailija kirjoitti:

Herrasmies maksaa ravintolassa aina daaminsa laskun. Eivät siis persut eivätkä muutkaan moukat.

Hei herrasmiesälykkö,mitä kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata mennä ensitreffeillä ravintolaan. Jos naiselle ei synnykään romanttisia tunteita, niin silloin on aikaa, vaivaa ja rahaa hukkaan.

Sitä sanotaan elämänkokemukseksi ja on rahaakin arvokkaampaa.

M50

Se alkaa ennen pitkää vaikuttaa treffien ilmapiiriin jo etukäteen, jos toistuvasti joutuu maksamaan ravintolassa tyhjästä. On parempi olla kaukaa viisas, ja ei mene ollenkaan ravintolaan syödään ensitreffeillä. Myöhemmin voi kyllä mennä.

Kuten sanottua, jos naisen seura eli ravintoloiti on sinulle "tyhjää" niin pois deittiaplikaatioista ja suoraan only fansiin. Siellä maksat siitä, mitä olet oikeasti vailla.

Deittiappien säännötkin kieltävät pervoilut ja se on myös laissa kielletty ahdisteluna. Eikö tämä tee jo selväksi, että tavallisten naisten kanssa ollaan tekemisissä kohteliaasti ja ihmisinä, eikä muna kädessä eläimenä? Prostituutit sitten asia erikseen (vielä - eivät välttämättä hekään ikuisesti).

Low effort- ensitreffit ovat ratkaisu tähän.

Pyytäneet rahaa lainaksi? Siis kuka pyytää rahaa lainaksi treffeillä?

Tai no, eipä kyllä edes yllätä että sellaisiakin miehiä on. 

Ap, vinkkaatko ravintolan, josta saa illallisen 20 eurolla. 

Ei mulla muuta.

Minua käytettiin hyväksi kun aina sain maksaa. Eipä olla enää pitkään aikaan oltu väleissä. No oppihan että kaikenlaiset loiset saa pitää kaukana

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata mennä ensitreffeillä ravintolaan. Jos naiselle ei synnykään romanttisia tunteita, niin silloin on aikaa, vaivaa ja rahaa hukkaan.

Sitä sanotaan elämänkokemukseksi ja on rahaakin arvokkaampaa.

M50

Se alkaa ennen pitkää vaikuttaa treffien ilmapiiriin jo etukäteen, jos toistuvasti joutuu maksamaan ravintolassa tyhjästä. On parempi olla kaukaa viisas, ja ei mene ollenkaan ravintolaan syödään ensitreffeillä. Myöhemmin voi kyllä mennä.

Kuten sanottua, jos naisen seura eli ravintoloiti on sinulle "tyhjää" niin pois deittiaplikaatioista ja suoraan only fansiin. Siellä maksat siitä, mitä olet oikeasti vailla.

Deittiappien säännötkin kieltävät pervoilut ja

Ne ovat erinomainen tapa ilmaista oma kiinnostuksen taso, eli päästä panemaan ilmaiseksi. Eli käytännössä kohtelet tavisnaista huonommin kuin h uorulia. :) 

Vierailija kirjoitti:

Mitä "viemistä" on edes sellainen, jossa kutsuja ei maksa? Vai autollako ois tulossa hakemaan ja viemään, mutta kutsuttu maksaa ite?

Minäkin ihmettelen tuota. Jos joku kutsuu tai "vie" minut omaehtoisesti ravintolaan ilman, että olen tse ehdottanut mitenkään niin silloin tarkoitus on myös tarjota minulle se ruoka. Eihän silloin ole edes mitään ideaa puhua kutsumisesta tai viemisestä jos kumpikin maksaa omansa. Sehän on silloin ihan eri luonteinen juttu. 

Eri asia on tosiaan jos keskustellaan yleisesti, että olisi kiva mennä yhdessä syömään. Silloin voi ottaa etukäteen puheeksi myös maksamisen. Mutta se ei ole silloin kutsuminen tai vieminen vaan yhdessä sovittu ruokailu. Kaikistä kökkäreintä ja nolointa on juuri siinä, että joku itse toimii kutsujana ja vasta ravintolassa maksun hetkellä aletaan miettiä maksupuolta.