Lue keskustelun säännöt.
Miksi DNA-/isyystestit eivät ole pakollisia aina, kun vauva syntyy?
28.11.2025 |
Suomessa ainakin 1-2% lapsista kasvaa perheessä, jossa isä on eri kuin biologinen isä. Joissain maissa luku on jopa 30%.
Lapsellakin on oikeus tietää kuka on oikea isä jotta saa tietää piilevät sairausriskit suvusta. Totuutta piilotteleva äiti toimii lapsen edun vastaisesti.
Jos synnytysosastoilla annettaisiin 1-2% tapauksissa äideille VÄÄRÄ VAUVA mukaan kotiin, alkaisiko äiditkin vaatia pakollista DNA-testiä? Sehän olisi sensaatiouutinen ja kohu, ja miten asiaan täytyy heti puuttua.
Moni ongelma ratkeaisi jos kaikki vauvat DNA-testattaisiin joko raskausaikana, tai heti syntymän jälkeen, jolloin isä olisi heti selvillä. Kuka voisi vastustaa ideaa joka hyödyttää kaikkia osapuolia...? Kuka häviää kun totuus on kaikkien tiedossa?
Kommentit (2324)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos naaras epäilee miestään pettäjäksi, hän varmasti sanoo asian ääneen ja tekee testit omalla kustannuksellaan.
Aivan kuten sinä väität tehneesi isyystestien kohdalla."
Se sp testi tehdään edelleenkin sitä miehen ja naisen yhteistä lasta varten, ei naista.
Toisin kuin tämä sun pakkomielle isyystestistä kaikille vauvoille ja isille: se on vaan sun päähänpinttymä. Vauvan terveyttä se ei mitenkään edistä.
Maailmassa on muutakin kuin terveys. Vauvalla on oikeus tietoon omista biologisista vanhemmista. Se tulee lainsäädännöstä ja ihmisoikeuksista.
Nyt se ei toteudu.
huomaa ettei naaraita kiinnosta ihmisoikeudet. :)
Jaa naistenko pitäis se isyystesti tehdä
Samoin luulisi että naaraat teettävät sp-tautien testauksen, jos heitä kiinnostaa lapsen terveys, mutta yhteiskunnan tehtäväksi se on jätetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa yksi incelli jauhaa päivästä päivään samaa paskaa.
Ketään ei kiinnosta nää kieroutuneet vainoharhat naisista. Yhteiskunta toimii taloudellisen hyödyn ja yhteisen edun logiikalla. Yksittäisten ihmisten vainoharhat eivät ohjaa tätä systeemiä.
Naisista puhuminen naaraina jo yksistään kertoo, että joku ruuvi on löysällä.
Kerroin jo miksi joudun käyttämään termiä naaras. Sain palautetta ettei 14v tyttö ole nainen, enkä voi jokaisessa viestissä alkaa tekemään ikärajauksia, sillä alaikäinenkin (tai vaikka 19v tyttö jonku mielestä) voi tulla raskaaksi.
Eivät naaraat pääse syyttämään pedariksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kaksi lasta, joiden syntyessä me ei oltu naimisissa. Kun me oltiin lastenvalvojan luona isyyden tunnustamisen merkeissä, lastenvalvoja kysyi mieheltä kummallakin kerralla haluaako hän isyystestin. Ei halunnut eikä meillä ole kertaakaan tullut epäilyksiä siitä, onko mies lasten isä. Tällaista se on, kun miehellä on itsetunto kohdillaan eikä hän ole mustasukkainen.
Sinulla on normaali mies ja normaali parisuhde.
Jotain käsittämätöntä tälle sekopäälle.
Mutta ottiko naaras tarjotessa sp-tautien testauksen?
Kumpi on pettänyt? Naaras vai mies?
Miksi sun puheissa toistuu että nainen o
Jostain syystä sun on vaikea puhua kuten muutkin ihmiset, suomi on kuitenkin äidinkielesi, oletan? Etkä muka ole kuullut termejä "tyttö" ja "nainen"? Tai naispuoleinen? Naisihminen?
Naaras-termiä käytetään eläimistä, ja sähkötekniikassa tietyn tyyppisestä liittimestä johon sopii "uros"-liitin.
Sun näsäviisastelusi on sun mielestä älykästä, mutta oikeasti nähdään tyyppi joka yrittää käsitellä itselleen vierasta aihealuetta (naisia).
Tietysti olen kuullut termeistä tyttö ja nainen. Mutta en ala raskauksia koskevassa keskustelussa erittelemään jokaisessa viestissä minkä ikäisistä olemme puhumassa. Syytitte pedariksi kun halusitte tulkita pahantahtoisesti viestiäni, joten tällä mennään.
Ja biologiasta mitä muistelen, ihminen on eläin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos naaras epäilee miestään pettäjäksi, hän varmasti sanoo asian ääneen ja tekee testit omalla kustannuksellaan.
Aivan kuten sinä väität tehneesi isyystestien kohdalla."
Se sp testi tehdään edelleenkin sitä miehen ja naisen yhteistä lasta varten, ei naista.
Toisin kuin tämä sun pakkomielle isyystestistä kaikille vauvoille ja isille: se on vaan sun päähänpinttymä. Vauvan terveyttä se ei mitenkään edistä.
Maailmassa on muutakin kuin terveys. Vauvalla on oikeus tietoon omista biologisista vanhemmista. Se tulee lainsäädännöstä ja ihmisoikeuksista.
Nyt se ei toteudu.
huomaa ettei naaraita kiinnosta ihmisoikeudet. :)
Jaa naistenko pitäis se isyystesti tehdä
Täähän se. Aina pitäs kaikki miehen puolesta hoitaa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos naaras epäilee miestään pettäjäksi, hän varmasti sanoo asian ääneen ja tekee testit omalla kustannuksellaan.
Aivan kuten sinä väität tehneesi isyystestien kohdalla."
Se sp testi tehdään edelleenkin sitä miehen ja naisen yhteistä lasta varten, ei naista.
Toisin kuin tämä sun pakkomielle isyystestistä kaikille vauvoille ja isille: se on vaan sun päähänpinttymä. Vauvan terveyttä se ei mitenkään edistä.
Maailmassa on muutakin kuin terveys. Vauvalla on oikeus tietoon omista biologisista vanhemmista. Se tulee lainsäädännöstä ja ihmisoikeuksista.
Nyt se ei toteudu.
huomaa ettei naaraita kiinnosta ihmisoikeudet. :)
Täähän se. Aina pitäs kaikki miehen puolesta hoitaa. :D
Ihana vastailla omille olkiukoilleen.
Kukaan ei ole vaatinut naisia hoitamaan asiaa :). Aloituksessa halutaan asia automaattiseksi.
Vähän sama kun keskusteltaisiin siitä, ettei naisia kiinnosta lasten terveys kun eivät saa hoidettua sp-tautien testaamista itse, vaan miesten pitää hoitaa asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos on syystä tai toisesta olemassa riski eri isään...
Eiköhän naaras tiedä onko syytä. Voisivat opetella pitämään housut jalassaan."
Jos pitäisit huolen omista asioistas ja housuistas vaan? ;)
Miksi sä spermaviemäri osallistut keskusteluun tuollaisella asenteella?
Olet riehunut koko viikonlopun tässä ketjussa non stop. Eikö sinulla oikeasti ole muuta elämää kuin rääkyä keskustelussa, joka ei mitenkään koske sinua? 😬
tui tui, keskustelussa on useita henkilöitä.
Miehenä lasten oikeuksien toteutuminen tuntuu koskevan minua enemmän kuin teitä naaraita.
Tui tui vaan itsellesi. Jos haluat esiintyä useampana miehenä, niin
Miten on naisvihaa toivoa pojille ja miehille kehollista itsemääräämisoikeutta. :)
Aivan, vauvan evääminen naiselta on naisvihaa. Siksi raskauspetoksia ei saa kriminalisoida.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään hupitestejä verovaroin! Tuo ei ole terveyden kannalta mitenkään oleellista. Kukaan ei sinua pakottanut tuohon tilanteeseen. Pidät vaan housun vetskarin kii ja sitten jos joku nainen väittää sinua lapsensa isäksi, tiedät varmasti.
Lapsien edun ajaminen on hupitestausta? Sinähän se hupikirjoittelija olet.
Turha esittää lapsen etuna. pelkkä testi ei riitä. Sen pitää käydä myös oikeudessa. Siihen asti se on hupi testi. Ja lapsen biologinen isä ei löydy sillä, että joku paikalla oleva saa testituloksen, ettei ole isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tai sitten isät voisi olla työntämättä kikkeliään ilman suojausta ihmisiin joihin eivät lähtökohtaisesti luota?
Yhteiskuntaa / terveydenhuoltoa ei taida kiinnostaa käyttää resursseja tällaiseen holhoamiseen. Ottakaa miehet vastuu tekosistanne ja tunnustakaa jos tuntuu siltä että voitte olla syyllinen? Jos haluatte asian kiistää, niin se on täysin mahdollista jolloin testit tehdään ennen syyllisyyden langettamista.
Mitä keinoa nyt kukin haluaa käyttää? Usein se isän osallisuus / mahdollisuus on aika kiistaton että saattaa kettu olla käynyt vahingossa kolossa.
Voisivat, mutta vasektomia-keskustelu on tyhjä kortti sekin. Naaraat eivät halua että mies teettää vasektomian ollessaan hedelmällisimmillään. Vie mahdollisuuden raskauspetoksiin.
Eiköhän aivan kaikki ole todella tyytyväisiä jos käyt piuhasi poikki laittamassa. 😁
Mitä aloittaja on tehnyt asian eteenpäinviemiseksi? Onko hän ottanut yhteyttä kansanedustajaansa tai laittanut kansalaisaloitteen alulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikö se ole tullut selväksi?
Miehet eivät saa päättää omasta kehostaan. Se estetään lainsäädännöllä.
Samaa ei tehdä naisille."
Yritätkö sanoa, että miehiltä on viety oikeus keskeyttää omassa kehossaan alkanut raskaus? 😆
Vai mitä oikein hourailet? Mies saa päättää omaan kehoonsa ihan yhtä paljon, kuin nainenkin. Siis, niissä asioissa, jotka koskevat omaa kehoa.
Mies ei saa vasektomiaa halutessaan, naaras ei tarvitse koska voi ottaa abortin.
Omasta kehosta kyse.
Abortti ei liity koiraan kehoon mitenkään. Case closed.
Eikä vasektomia naaraan. Silti vastustat sen tekemistä 14v pojalle.
Mistä päättelet hänen sitä vastustavan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään hupitestejä verovaroin! Tuo ei ole terveyden kannalta mitenkään oleellista. Kukaan ei sinua pakottanut tuohon tilanteeseen. Pidät vaan housun vetskarin kii ja sitten jos joku nainen väittää sinua lapsensa isäksi, tiedät varmasti.
Tämä kertoo taas mikä naisille on tärkeää.
Ei pientäkään ajatusta LAPSEN oikeuksista. Lapsen oikeus olisi tietää kuka hänen isänsä on. Hupitesti ja naiset.
Se lapsi kyllä halutessaan saa nämä testit tehdä. On myös lapsen oikeus valita jos ei halua asiaa tietää ja testata.
Saahan se lapsi tehdä myös sukupuolitautitestit. Saako se lapsi hankkia myös elatuksensa?
En olisi uskonut että naiset voivat olla noin itsekkäitä.
Lapsi saa tehdä sukupuolitautitestejä tietysti sitten kun niistä ymmärtää. Ja sitten saa myös tehdä geenitestit jos haluaa.
Sitä ennen julkinen terveydenhuolto tekee spt-testit lapselta kyselemättä, koska se on lapsen edun mukaista ja lapsi ei itse vielä asiaa ymmärrä.
Sitten kun ymmärtää niin voi toimia itse valitsemallaan tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Joskus äidilläkään ei ole tiedossa, kuka lapsen isä on. Tällöin on hankala testata, kun ei tiedetä ketä testattaisiin. Esim. yhdenillanjutusta ei ole jäänyt tietoon, kuin etunimi (aika hankala jäljittää).
2. Osa lapsista syntyy lahjasoluilla, joista lapsi saa isänsä tietoon 15 vuoden iässä. Tätä ennen äitikään ei lapsen isää tiedä.
3. Joskus voi olla lapsen edun mukaista, ettei tiedä tai tunne isäänsä. Esim. jos isä on joku väkivaltainen sekopää, joka todennäköisesti alkaisi vainoamaan lastaan, jos tietäisi, että sellainen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos naaras epäilee miestään pettäjäksi, hän varmasti sanoo asian ääneen ja tekee testit omalla kustannuksellaan.
Aivan kuten sinä väität tehneesi isyystestien kohdalla."
Se sp testi tehdään edelleenkin sitä miehen ja naisen yhteistä lasta varten, ei naista.
Toisin kuin tämä sun pakkomielle isyystestistä kaikille vauvoille ja isille: se on vaan sun päähänpinttymä. Vauvan terveyttä se ei mitenkään edistä.
Maailmassa on muutakin kuin terveys. Vauvalla on oikeus tietoon omista biologisista vanhemmista. Se tulee lainsäädännöstä ja ihmisoikeuksista.
Nyt se ei toteudu.
Vauva nyt ei tiedä yhtään mitään. Sitten kun ymmärrystä on riittävästi, niin voi itse valita mitä testejä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi puhut että HIV pitäisi hoitaa yhteiskunnan piikkiin? Eiköhän se nainen teetä testit jos epäilee moista ongelmaa itsellään.
Aivan kuten miehet ja isyystestit.
Ja tsot tsot, inhimillinen kärsimys on sivuseikka kun puhutaan yhteiskunnasta. Ei ole veronmaksajien ongelma yksittäisen naisen HIV."
Kyllä se on kun se HIV siirtyy äidistä siihen vauvaan ilman hoitoa....
Eiköhän ole syntyvän pojan tai tytön etu, ettei hänellä ole syntyessään jo hiviä.
Jonka hoidon sitten maksaisi....?
Äiti joka
"Minkä tahansa valtion jolla ei ole varaa hyysätä kaikkia.
Tiedäthän ettei meillä ole varaa?
Ja jos otetaan kestävyys teemaksi... nuo kuluttaa aika paljon enemmän kuin antavat takaisin."
Jatka ihmeessä. Ei muutu käsitys sinun haaveestasi. Oletettavasti kuitenkin suurin osa vielä ymmärtää sen edellisen natsimaan hirveydet, eivätkä lähde tuolle linjalle.
Toki saat haaveilla, meillä toistaiseksi on mielipiteen vapaus. Se muuttuu sit kyl, jos haaveesi toteutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikö se ole tullut selväksi?
Miehet eivät saa päättää omasta kehostaan. Se estetään lainsäädännöllä.
Samaa ei tehdä naisille."
Yritätkö sanoa, että miehiltä on viety oikeus keskeyttää omassa kehossaan alkanut raskaus? 😆
Vai mitä oikein hourailet? Mies saa päättää omaan kehoonsa ihan yhtä paljon, kuin nainenkin. Siis, niissä asioissa, jotka koskevat omaa kehoa.
Mies ei saa vasektomiaa halutessaan, naaras ei tarvitse koska voi ottaa abortin.
Omasta kehosta kyse.
Nainen tarvii sitä aivan yhtälailla kuin mieskin, ja säännöt ovat molemmille samat.
Kaikille ihmisille Suomessa on samat säännöt sterilisaation suhteen. Ja kaikille ihmisille on samat säännöt myös abortin suhteen.
Tästä ei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään hupitestejä verovaroin! Tuo ei ole terveyden kannalta mitenkään oleellista. Kukaan ei sinua pakottanut tuohon tilanteeseen. Pidät vaan housun vetskarin kii ja sitten jos joku nainen väittää sinua lapsensa isäksi, tiedät varmasti.
Lapsien edun ajaminen on hupitestausta? Sinähän se hupikirjoittelija olet.
Turha esittää lapsen etuna. pelkkä testi ei riitä. Sen pitää käydä myös oikeudessa. Siihen asti se on hupi testi. Ja lapsen biologinen isä ei löydy sillä, että joku paikalla oleva saa testituloksen, ettei ole isä.
Sillä saadaan kuitenkin prosessi käyntiin.
Eihän lapsi säästy hiviltä vain sillä sp-testillä jossa todetaan äidin olevan saastainen. Mutta sitten asialle aletaan tekemään jotain.
Vierailija kirjoitti:
Mitä aloittaja on tehnyt asian eteenpäinviemiseksi? Onko hän ottanut yhteyttä kansanedustajaansa tai laittanut kansalaisaloitteen alulle?
MItä palstalla on tehty mitään minkään asian suhteen, vai teitkö olkiukon ihan vain tätä keskustelua varten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eikö se ole tullut selväksi?
Miehet eivät saa päättää omasta kehostaan. Se estetään lainsäädännöllä.
Samaa ei tehdä naisille."
Yritätkö sanoa, että miehiltä on viety oikeus keskeyttää omassa kehossaan alkanut raskaus? 😆
Vai mitä oikein hourailet? Mies saa päättää omaan kehoonsa ihan yhtä paljon, kuin nainenkin. Siis, niissä asioissa, jotka koskevat omaa kehoa.
Mies ei saa vasektomiaa halutessaan, naaras ei tarvitse koska voi ottaa abortin.
Omasta kehosta kyse.
Abortti ei liity koiraan kehoon mitenkään. Case closed.
Eikä vasektomia naaraan. Silti vastustat sen tekemistä 14v pojalle.<
Mistä päättelet hänen sitä vastustavan?
Vähättelevä asenne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään hupitestejä verovaroin! Tuo ei ole terveyden kannalta mitenkään oleellista. Kukaan ei sinua pakottanut tuohon tilanteeseen. Pidät vaan housun vetskarin kii ja sitten jos joku nainen väittää sinua lapsensa isäksi, tiedät varmasti.
Tämä kertoo taas mikä naisille on tärkeää.
Ei pientäkään ajatusta LAPSEN oikeuksista. Lapsen oikeus olisi tietää kuka hänen isänsä on. Hupitesti ja naiset.
Se lapsi kyllä halutessaan saa nämä testit tehdä. On myös lapsen oikeus valita jos ei halua asiaa tietää ja testata.
Saahan se lapsi tehdä myös sukupuolitautitestit. Saako se lapsi hankkia myös elatuksensa?
En olisi uskonut että naiset voivat o
Lapsi saa tehdä sukupuolitautitestejä tietysti sitten kun niistä ymmärtää. Ja sitten saa myös tehdä geenitestit jos haluaa.
Sitä ennen julkinen terveydenhuolto tekee spt-testit lapselta kyselemättä, koska se on lapsen edun mukaista ja lapsi ei itse vielä asiaa ymmärrä.
Sitten kun ymmärtää niin voi toimia itse valitsemallaan tavalla.
Niin, ei onnistu naarailta testauttaminen omatoimisesti. Noin vähän naaraat piittaavat lapsen terveydestä.
Jaa naistenko pitäis se isyystesti tehdä? Luulis, et miehet sen tekisivät itse, jos heitä kiinnostaa isyys ja ihmisoikeudet. Nainen tietää, kuka on lapsensa äiti.