Miksi DNA-/isyystestit eivät ole pakollisia aina, kun vauva syntyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla on varmaan joku linkki antaa sitten missä näin tapahtuu?

 

Tapahtuu mitä? Normaalit naiset eivät ole edes kuulleet mistään Saara Särmästä, joten anna olla. Ei ketään kiinnosta. Ja valita laeista lainsäätäjille. 

Niin siis se tuomitaan, mutta ei tuomitakaan koska kukaan ei ole kuullutkaan siitä

Vaikka se kirjoittaa ylellä ja on viikottain naama näkyvissä milloin missäkin.

Ihana kun te puhutte itsenne pussiin

Joo. En ole nähnyt enkä kuullut. Enkä tuominnut. Ja jos et tykkää, suosittelen, että lopetat sinäkin seurailun. 

 

Naiset ei muuten ole yksi ja sama ihminen. Yksi nainen ei voi puhua toista pussiin. 

Miksi sitten esität väitteitä jotka koskevat sukupuoltasi?

Koska sinä olet tietämätön, muutkaan naiset eivät ole kuulleet Särmästä?

Ja koet oikeudeksesi määritellä mikä on normaali nainen?

Melkoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et matkusta Saksaan, Tanskaan, Tsekkeihin tai Sveitsiin jossa onnistuu saada vasektomia. Kuulostaa, että haluat vain valittaa epäreilusta maailmasta ja naisista. 

Voit toki myös huolehtia itse siitä, että pidät dindongisi kaukana naisista, mutta ei, kivempi valittaa netissä ilkeistä naisista. 

Saako 14v poika siellä vasektomian?

Puhutaan nyt tuosta, ei naisista ja epäreilusta maailmasta. Sinä nuo vedät tähän keskusteluun kun tiedät että hävisit jo.

Puhutaa susta ja sun vainoharhasta joutua maksamaan toisten miesten käenpojista. 

Miksi et tee vasektomiaa, jos kärsit noin vakavasta harhasta? 

Ketju ei ole minusta, en ole edes ap.

Miksi siis puhuisimme minusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesasiamiehet hävisivät väittelyn isyystesteistä veronmaksajien kustannuksella ja nyt alkaa kitinä aborteista ja vasektomiasta 😄 meneehän se perjantai-ilta näinkin

Ei tässä mitään hävitty. Todistettiin taas vain, että sitä empaattisempaa ja tunteellisesti älykkäämpää sukupuolta ei miesten huolet kiinnosta. 

Kaksoisstandardit pysyköön vahvana voimassa niin kauan kuin ne hyödyttävät naisia.

Miehet säätävät lait. Älä syytä naisia, vaan niitä lait säätäneitä miehiä. Miesten enemmistö on nytkin eduskunnassa. 

Empaattisempi ja tunteellisesti älykkäämpi sukupuoli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli hauska keskustelu. DNA rekisterin myötä saataisiin myös niiden 1..2 % isät selville 😌

 

Olet oikeassa, hauska keskustelu. Mutta naisetpa ei halua tuota. Syykin on tullut selväksi. Se ei ole mikään 1...2% vaan paljon suurempi luku.

Olisihan se kamalaa naisille kun selviäisi että se on 10...15....40....

Kuka tietää, ehkä jopa palstalla usein mainittu 85%

Mitä se minuun vaikuttaa, jos se luku on vaikka 50%? Olen yksilö ja minulla on arvot joiden mukaan elän. Muut naiset saa elää omien arvojensa mukaan. Valitsin miehen jolla on suurin piirtein samat arvot kuin minulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli hauska keskustelu. DNA rekisterin myötä saataisiin myös niiden 1..2 % isät selville 😌

 

Olet oikeassa, hauska keskustelu. Mutta naisetpa ei halua tuota. Syykin on tullut selväksi. Se ei ole mikään 1...2% vaan paljon suurempi luku.

Olisihan se kamalaa naisille kun selviäisi että se on 10...15....40....

Kuka tietää, ehkä jopa palstalla usein mainittu 85%

Ja tuosta AP (alias p*ersposki) saakin uuden lähteen itselleen kun seuraavaksi trollailee. On se varmaan hienoa olla 45-vuotias roikkunaamainen incel ja raivota täällä olemattomista aiheista sen sijaan että ryhdistäytyisi ja saisi naisia kiinnostumaan itsestään -- ai mutta eihän aloittaja sitä halua, vaan provota muita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et matkusta Saksaan, Tanskaan, Tsekkeihin tai Sveitsiin jossa onnistuu saada vasektomia. Kuulostaa, että haluat vain valittaa epäreilusta maailmasta ja naisista. 

Voit toki myös huolehtia itse siitä, että pidät dindongisi kaukana naisista, mutta ei, kivempi valittaa netissä ilkeistä naisista. 

Saako 14v poika siellä vasektomian?

Puhutaan nyt tuosta, ei naisista ja epäreilusta maailmasta. Sinä nuo vedät tähän keskusteluun kun tiedät että hävisit jo.

Toivottavasti ei. Lapsen sterilointi ennen seksielämän alkua ja ilman, että lapsella on vielä mitään käsitystä siitä, haluaako aikuisena lapsia, olisi täysin järjetöntä. Miksi lapsi edes haluaisi vasektomian?

Oletko sinä 14, vai miksi toistat tuota ikää?

Toistan tuota ikää koska se on yleinen ikä aloittaa seksielämä (ei mediaani mutta ei mikään yksi tuhannesta), ja tuon ikäinen tyttö saisi halutessaan abortin.

Onko ok sanoa tytöille että jalat kiinni, et saa aborttia (oikeutta päättää omasta kehostaan) koska se sallitaan vasta sitten kun on riittävän kypsä päättämään olisiko sittenkin halunnut pitää lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän oli hauska keskustelu. DNA rekisterin myötä saataisiin myös niiden 1..2 % isät selville 😌

 

Olet oikeassa, hauska keskustelu. Mutta naisetpa ei halua tuota. Syykin on tullut selväksi. Se ei ole mikään 1...2% vaan paljon suurempi luku.

Olisihan se kamalaa naisille kun selviäisi että se on 10...15....40....

Kuka tietää, ehkä jopa palstalla usein mainittu 85%

Haluaakohan miehet sen rekisterin, kun ilmenee että niitä biolapsia löytyykin enemmän kuin omassa perheessä on. Itse en haluaisi maksaa miljoonia vuosittain 1...2 % sekoilujen takia. Omalla kustannuksella voi kuonnollisesti testata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla on varmaan joku linkki antaa sitten missä näin tapahtuu?

 

Tapahtuu mitä? Normaalit naiset eivät ole edes kuulleet mistään Saara Särmästä, joten anna olla. Ei ketään kiinnosta. Ja valita laeista lainsäätäjille. 

Niin siis se tuomitaan, mutta ei tuomitakaan koska kukaan ei ole kuullutkaan siitä

Vaikka se kirjoittaa ylellä ja on viikottain naama näkyvissä milloin missäkin.

Ihana kun te puhutte itsenne pussiin

Joo. En ole nähnyt enkä kuullut. Enkä tuominnut. Ja jos et tykkää, suosittelen, että lopetat sinäkin seurailun. 

 

Naiset ei muuten ole yksi ja sama ihminen. Yksi nainen ei voi puhua toista pussiin. 

Miksi sitten esität väitteitä jotka koske

No sanotaan niin, etten ole koskaan kuullut yhdenkään naisen puhuvan hänestä. Eli ei ole naisten juttu selvästikään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesasiamiehet hävisivät väittelyn isyystesteistä veronmaksajien kustannuksella ja nyt alkaa kitinä aborteista ja vasektomiasta 😄 meneehän se perjantai-ilta näinkin

Ei tässä mitään hävitty. Todistettiin taas vain, että sitä empaattisempaa ja tunteellisesti älykkäämpää sukupuolta ei miesten huolet kiinnosta. 

Kaksoisstandardit pysyköön vahvana voimassa niin kauan kuin ne hyödyttävät naisia.

MIEHET VIHAAVAT NAISIA.

Sen kun ymmärtää, nämä ketjut ovat oikein loogisia.

Korjasin totuudenmukaiseksi. 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesasiamiehet hävisivät väittelyn isyystesteistä veronmaksajien kustannuksella ja nyt alkaa kitinä aborteista ja vasektomiasta 😄 meneehän se perjantai-ilta näinkin

Ei tässä mitään hävitty. Todistettiin taas vain, että sitä empaattisempaa ja tunteellisesti älykkäämpää sukupuolta ei miesten huolet kiinnosta. 

Kaksoisstandardit pysyköön vahvana voimassa niin kauan kuin ne hyödyttävät naisia.

Naiset vihaavat miehiä.

Sen kun ymmärtää, nämä ketjut ovat oikein loogisia.

Höpö, höpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten sanottu, epäilevä mies voi teettä testin koska vaan. Miksi sellainen pitäisi kustantaa verovaroista? Perinnölliset sairaudet on todella ontuva tekosyy, vaikka lapsen isä olisikin joku muu, ei tällä ole mitään velvollisuutta kertoa perinnöllisiä sairauksiaan, tai mitään muutakaan.

Miksi naisille kustannetaan verovaroista rintasyövän seulontaa? 

Rintasyöpä ta.pp.aa työikäisiä naisia ja on valtava yhteiskunnallinen kustannus.

No voi kyynel, maksakaa itse omat tutkimuksenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taustalla vaikuttaa eniten se perusajatus, että miesten ongelmat, murheet yms on aina sen yksittäisen miehen omia asioita.  Naisten asiat on sitten aina koko yhteiskunnan. Se kun ajetaan tajuntaan alusta lähtien,  niin siitä tulee juuri tällainen automaatio. Vaikka se miehenä tuntuu käsittämättömältä,  kuinka näitä miesten asioita naisselitetään aina  naisille edulliseksi , niin pitää muistaa, ettö se on vain niin sisään rakennettu ja iskoistettu. Se on kuin imperialismi venäläisille. Se tuntuu muista käsittämättömältä,  mutta venäläisistä ihan järkeenkäyvältä ja oikwutetulta.  Ei he vain taivu näkemään tätä ikinä muukta kantilta. Aina pitää olla se hyötyvä osapuoli. 

 

No jos naisten halutaan edes tekevän lapsia, tietysti se on yhteiskunnallinen asia! 

Mitä ihmettä edes sönkötät? Ett

Ei miehillä tai kenelläkään ole oikeuta sanoa naiselle pitääkö sen tehdä lapsia tai ei. Yhteiskunnallinen asia se ei siis ole millään muotoa.

Kyseessä on edelleen lapsen oikeus biologisiin vanhempiinsa. Se toteutuu paremmin keinoalkuisille.

Sun tunteet ja repeäminen on toissijainen asia lapsen oikeuksien toteutumisen rinnalla.

Mä olen välillä niin onnellinen, että olen keski-ikänen perheellinen nainen. Jos miehet on nykydeittimarkkinoilla tämän ketjun kaltaisia, niin saattaisi jäädä lapset tekemättä. 

Mistä joku on saanut päähänsä näitä prosenttilukuja? Normaalit ihmiset tekee lapsensa rakkaudesta ja halusta tulla vanhemmaksi.

Tää sairas naisia joka kohdassa pettäjäksi epäilevä maailma muistuttaa lähinnä jonkun mustasukkaisuuksissaan tyttöystäväänsä hakkaavan Andrew Taten maailmankuvaa. Yök. 

Toistan tuota ikää koska se on yleinen ikä aloittaa seksielämä (ei mediaani mutta ei mikään yksi tuhannesta), ja tuon ikäinen tyttö saisi halutessaan abortin.

Ei ole yleinen ikä, erityisesti ei pojilla. Ei tietenkään tytöilläkään, mutta pojilla erityisen harvinainen. Teen nuorten kanssa töitä, ja tuon ikäiset pojat on vielä ihan lapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla on varmaan joku linkki antaa sitten missä näin tapahtuu?

 

Tapahtuu mitä? Normaalit naiset eivät ole edes kuulleet mistään Saara Särmästä, joten anna olla. Ei ketään kiinnosta. Ja valita laeista lainsäätäjille. 

Niin siis se tuomitaan, mutta ei tuomitakaan koska kukaan ei ole kuullutkaan siitä

Vaikka se kirjoittaa ylellä ja on viikottain naama näkyvissä milloin missäkin.

Ihana kun te puhutte itsenne pussiin

Joo. En ole nähnyt enkä kuullut. Enkä tuominnut. Ja jos et tykkää, suosittelen, että lopetat sinäkin seurailun. 

 

Naiset ei muuten ole yksi ja sama ihminen. Yksi nainen ei voi puhua toista pussiin. 

No sanotaan niin, etten ole koskaan kuullut yhdenkään naisen puhuvan hänestä. Eli ei ole naisten juttu selvästikään. 

Taas, oma kuplasi vs. oikea maailma.

Ryhdistäydy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sulla on varmaan joku linkki antaa sitten missä näin tapahtuu?

 

Tapahtuu mitä? Normaalit naiset eivät ole edes kuulleet mistään Saara Särmästä, joten anna olla. Ei ketään kiinnosta. Ja valita laeista lainsäätäjille. 

Niin siis se tuomitaan, mutta ei tuomitakaan koska kukaan ei ole kuullutkaan siitä

Vaikka se kirjoittaa ylellä ja on viikottain naama näkyvissä milloin missäkin.

Ihana kun te puhutte itsenne pussiin

Sä edelleen kuvittelet kirjoittavasi vain yhden ja saman henkilön kanssa. Mitä muuta sä kuvittelet hänestä harhaisessa mielessäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstalle postaaminen miehenä on kyllä jonkinlaista masokismia... 

Sun pitää ymmärtää että kaikki naiset vihaavat miehiä. Täällä, koulussa, tarhassa, sairaalassa... missä tahansa.

Paskaa.

Vaikka sä kuinka yrität saada naisia vihaamaan miehiä ällöttävällä käytökselläsi, sä et onnistu siinä. Naiset pitää miehistä, miehet pitää naisista. Susta sen sijaan ei pidä kukaan. Mutta aika harva viitsii noin naurettaaa pelleä vihatakaan.

Joo, jännä juttu tää, että "kaikki naiset vihaa miehiä". Miten ihmeessä mä sitten pärjään kaiken sen vihan kanssa, kun mun lähipiiri koostuu oikeastaan pelkästään miehistä? Mun vanhemmat on kuolleet aikoja sitten, mutta veli, veljen lapset, kaikki poikia, lisäks mun serkut on kaikki miehiä ja heillekin on syntynyt pojat. 

Eli olen sekä täti, serkku että kummitäti vain pojille ja ihan hyvin on aina mennyt ja ollaan läheisiä. Tykkään miehistä, vaikka itselläni ei ole miestä koskaan ollutkaan. Se johtuu vain siitä etten saanut hyvää miestä, enkä huonoja huolinut. Tulen oikein mainiosti toimeen miesten kanssa ja rakastan miehiä. Olen hommannut sukulaispojille työpaikkoja ja yhden syrjäytyneen tapauksen kanssa olen jatkuvasti yhteydessä ja yritän auttaa  ja tukea häntä sen minkä voin.

Enkä ole kuin vasta nelikymppinen. Ja edelleenkin uskon löytäväni vielä joskus rakkauden. Jos en, niin on minulla näitä rakkaita miehiä ympärilläni kuitenkin. 

Sanoisin teille jotka kuvittelette kaikkien naisten vihaavan miehiä, että olkaa enemmän ihmisten kanssa tekemisissä. Ihan kaikkialla. Menkää vaikka vapaaehtoistyöhön, niin huomaatte kuinka maailmassa on paljon muutakin kuin netti ja porno.

Vierailija kirjoitti:

Toistan tuota ikää koska se on yleinen ikä aloittaa seksielämä (ei mediaani mutta ei mikään yksi tuhannesta), ja tuon ikäinen tyttö saisi halutessaan abortin.

Ei ole yleinen ikä, erityisesti ei pojilla. Ei tietenkään tytöilläkään, mutta pojilla erityisen harvinainen. Teen nuorten kanssa töitä, ja tuon ikäiset pojat on vielä ihan lapsia. 

Tutkittu tieto sanoo "yksi seitsemästä"

Sanoisin että se on yleinen.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen välillä niin onnellinen, että olen keski-ikänen perheellinen nainen. Jos miehet on nykydeittimarkkinoilla tämän ketjun kaltaisia, niin saattaisi jäädä lapset tekemättä. 

Mistä joku on saanut päähänsä näitä prosenttilukuja? Normaalit ihmiset tekee lapsensa rakkaudesta ja halusta tulla vanhemmaksi.

Tää sairas naisia joka kohdassa pettäjäksi epäilevä maailma muistuttaa lähinnä jonkun mustasukkaisuuksissaan tyttöystäväänsä hakkaavan Andrew Taten maailmankuvaa. Yök. 

Jos naiset on nykyään tämän ketjun kaltaisia sieluttomia käveleviä uhriutujia ilman empatiaa mihinkään miehien ilmaisemiin ongelmiin niin ei mikään ihme, että lapset jää milleniaaleilta ja nuoremmilta tekemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen välillä niin onnellinen, että olen keski-ikänen perheellinen nainen. Jos miehet on nykydeittimarkkinoilla tämän ketjun kaltaisia, niin saattaisi jäädä lapset tekemättä. 

Mistä joku on saanut päähänsä näitä prosenttilukuja? Normaalit ihmiset tekee lapsensa rakkaudesta ja halusta tulla vanhemmaksi.

Tää sairas naisia joka kohdassa pettäjäksi epäilevä maailma muistuttaa lähinnä jonkun mustasukkaisuuksissaan tyttöystäväänsä hakkaavan Andrew Taten maailmankuvaa. Yök. 

Jos naiset on nykyään tämän ketjun kaltaisia sieluttomia käveleviä uhriutujia ilman empatiaa mihinkään miehien ilmaisemiin ongelmiin niin ei mikään ihme, että lapset jää milleniaaleilta ja nuoremmilta tekemättä.

Millenniaali on keski-ikäinen. LOL.