Lue keskustelun säännöt.
Miksi DNA-/isyystestit eivät ole pakollisia aina, kun vauva syntyy?
28.11.2025 |
Suomessa ainakin 1-2% lapsista kasvaa perheessä, jossa isä on eri kuin biologinen isä. Joissain maissa luku on jopa 30%.
Lapsellakin on oikeus tietää kuka on oikea isä jotta saa tietää piilevät sairausriskit suvusta. Totuutta piilotteleva äiti toimii lapsen edun vastaisesti.
Jos synnytysosastoilla annettaisiin 1-2% tapauksissa äideille VÄÄRÄ VAUVA mukaan kotiin, alkaisiko äiditkin vaatia pakollista DNA-testiä? Sehän olisi sensaatiouutinen ja kohu, ja miten asiaan täytyy heti puuttua.
Moni ongelma ratkeaisi jos kaikki vauvat DNA-testattaisiin joko raskausaikana, tai heti syntymän jälkeen, jolloin isä olisi heti selvillä. Kuka voisi vastustaa ideaa joka hyödyttää kaikkia osapuolia...? Kuka häviää kun totuus on kaikkien tiedossa?
Kommentit (2324)
Tilaat dna-testin itsellesi ja vauvalle. Pyrittelet pumpulipuikkoa, lähetät ja odottelet tulosta. Simppeliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstalle postaaminen miehenä on kyllä jonkinlaista masokismia...
Sun pitää ymmärtää että kaikki naiset vihaavat miehiä. Täällä, koulussa, tarhassa, sairaalassa... missä tahansa.
Paskaa.
Vaikka sä kuinka yrität saada naisia vihaamaan miehiä ällöttävällä käytökselläsi, sä et onnistu siinä. Naiset pitää miehistä, miehet pitää naisista. Susta sen sijaan ei pidä kukaan. Mutta aika harva viitsii noin naurettaaa pelleä vihatakaan.
Joo, jännä juttu tää, että "kaikki naiset vihaa miehiä". Miten ihmeessä mä sitten pärjään kaiken sen vihan kanssa, kun mun lähipiiri koostuu oikeastaan pelkästään miehistä? Mun vanhemmat on kuolleet aikoja sitten, mutta veli, veljen lapset, kaik
Jos joku punaniska hakkaa vaimoaan mutta sanoo että hän rakastaa naisia... mitä olet asiasta mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen välillä niin onnellinen, että olen keski-ikänen perheellinen nainen. Jos miehet on nykydeittimarkkinoilla tämän ketjun kaltaisia, niin saattaisi jäädä lapset tekemättä.
Mistä joku on saanut päähänsä näitä prosenttilukuja? Normaalit ihmiset tekee lapsensa rakkaudesta ja halusta tulla vanhemmaksi.
Tää sairas naisia joka kohdassa pettäjäksi epäilevä maailma muistuttaa lähinnä jonkun mustasukkaisuuksissaan tyttöystäväänsä hakkaavan Andrew Taten maailmankuvaa. Yök.Jos naiset on nykyään tämän ketjun kaltaisia sieluttomia käveleviä uhriutujia ilman empatiaa mihinkään miehien ilmaisemiin ongelmiin niin ei mikään ihme, että lapset jää milleniaaleilta ja nuoremmilta tekemättä.
Millenniaali on keski-ikäinen. LOL.
Osa on. Osa on 30-kymppisiä. Vai onko 30-vuotias nyt keski-ikäinen? Tosin Sannahan on kanssa nuori nainen 38-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen välillä niin onnellinen, että olen keski-ikänen perheellinen nainen. Jos miehet on nykydeittimarkkinoilla tämän ketjun kaltaisia, niin saattaisi jäädä lapset tekemättä.
Mistä joku on saanut päähänsä näitä prosenttilukuja? Normaalit ihmiset tekee lapsensa rakkaudesta ja halusta tulla vanhemmaksi.
Tää sairas naisia joka kohdassa pettäjäksi epäilevä maailma muistuttaa lähinnä jonkun mustasukkaisuuksissaan tyttöystäväänsä hakkaavan Andrew Taten maailmankuvaa. Yök.Jos naiset on nykyään tämän ketjun kaltaisia sieluttomia käveleviä uhriutujia ilman empatiaa mihinkään miehien ilmaisemiin ongelmiin niin ei mikään ihme, että lapset jää milleniaaleilta ja nuoremmilta tekemättä.
Millenniaali on keski-ikäinen. LOL.
Totta, 96 syntyneet on liian vanhoja porsimaan.
LOL tosiaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesasiamiehet hävisivät väittelyn isyystesteistä veronmaksajien kustannuksella ja nyt alkaa kitinä aborteista ja vasektomiasta 😄 meneehän se perjantai-ilta näinkin
Ei tässä mitään hävitty. Todistettiin taas vain, että sitä empaattisempaa ja tunteellisesti älykkäämpää sukupuolta ei miesten huolet kiinnosta.
Kaksoisstandardit pysyköön vahvana voimassa niin kauan kuin ne hyödyttävät naisia.
Naiset vihaavat miehiä.
Sen kun ymmärtää, nämä ketjut ovat oikein loogisia.
Ei vieläkään totta. Vain sua lörpöttävää lasipäätä dissataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistan tuota ikää koska se on yleinen ikä aloittaa seksielämä (ei mediaani mutta ei mikään yksi tuhannesta), ja tuon ikäinen tyttö saisi halutessaan abortin.
Ei ole yleinen ikä, erityisesti ei pojilla. Ei tietenkään tytöilläkään, mutta pojilla erityisen harvinainen. Teen nuorten kanssa töitä, ja tuon ikäiset pojat on vielä ihan lapsia.Tutkittu tieto sanoo "yksi seitsemästä"
Sanoisin että se on yleinen.
No tuo sinun kyselysi (jonka tulokset oli hieman toiset kuin oikean akateemisen tutkimuksen) viittasi myös tyttöihin, jotka aloittavat seksin keskimäärin vuotta aiemmin kuin pojat, eli ne on tyttöjä ne yksi seitsemästä. Ei poikia. Ei se toki tytöillekään hyvä ikä ole aloittaa.
Vierailija kirjoitti:
Tilaat dna-testin itsellesi ja vauvalle. Pyrittelet pumpulipuikkoa, lähetät ja odottelet tulosta. Simppeliä.
Ja koska se on noin helppoa, se tulisi hoitaa automaattisesti kaikille.
Kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä taidan tietää kuka tämän ketjun aloittaja on. Hän on yksinäinen vihainen mies, jolla ei ole enää isää elossa ja äitinsä kanssa hänellä on todella huonot välit, siitä kumpuaakin naisvihansa. Jos arvaan oikein kuka aloittaja on, niin hän on siis kotonaan asuessaan 30-vuotiaana jäänyt äidilleem kiinni runkkaamisesta nettipornon ääressä ja on edelleen siitä katkera ja siksikin haluaa kahlita naisia erilaisilla rajoitteilla ja testeillä ja säännöillä hiljaisiksi ja ohjattaviksi. Tyyppi ei osaa keskustella vaan provoaa ja riitelee. Aika surullinen tapaus. Syntynyt 1980. Oli koko peruskoulun ajan kiusattuna ja sen jättämät jäljet näkyy vieläkin, ei luota ihmisiin ja on jatkuvasti vihainen. Ei usko terapiaan ja oksentaa raivoaan nimenomaan mettipalstoilla. Kasvokkain ei juttele, kittaa vaan kaljaa ja nyökkäilee. On myös incel.
Suosittelen ottamaan tässä asiassa yhteyttä persuihin. He ovat varmaan paras puolue ajamaan tätä asiaa. Me palstan naiset emmen pysty sitä muuttamaan.
Voi joku muukin puolue alkaa asiaa ajamaan. Mikäli oikein ymmärsin niin halutaan isyystesti jokaisen syntyvän lapsen kohdalle. Eli miehistä DNA rekisteri, koska ainahan miehet ei ole paikalla tai edes tiedä olla paikalla kun lapsi syntyy.
Ja toinen oli se, että naisten joukkoseulonnat lopetetaan.
Näin itse olen tästä ketjusta ymmärtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toistan tuota ikää koska se on yleinen ikä aloittaa seksielämä (ei mediaani mutta ei mikään yksi tuhannesta), ja tuon ikäinen tyttö saisi halutessaan abortin.
Ei ole yleinen ikä, erityisesti ei pojilla. Ei tietenkään tytöilläkään, mutta pojilla erityisen harvinainen. Teen nuorten kanssa töitä, ja tuon ikäiset pojat on vielä ihan lapsia.Tutkittu tieto sanoo "yksi seitsemästä"
Sanoisin että se on yleinen.
No tuo sinun kyselysi (jonka tulokset oli hieman toiset kuin oikean akateemisen tutkimuksen) viittasi myös tyttöihin, jotka aloittavat seksin keskimäärin vuotta aiemmin kuin pojat, eli ne on tyttöjä ne yksi seitsemästä. Ei poikia. Ei se toki tytöillekään hyvä ikä ole aloittaa.
Miksi vänkäät vastaan?
No okei, saako 15v poika vasektomian. Kuuluisi saada.
Pointti on kehollinen itsemääräämisoikeus. Naisilla se toteutuu abortin muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen välillä niin onnellinen, että olen keski-ikänen perheellinen nainen. Jos miehet on nykydeittimarkkinoilla tämän ketjun kaltaisia, niin saattaisi jäädä lapset tekemättä.
Mistä joku on saanut päähänsä näitä prosenttilukuja? Normaalit ihmiset tekee lapsensa rakkaudesta ja halusta tulla vanhemmaksi.
Tää sairas naisia joka kohdassa pettäjäksi epäilevä maailma muistuttaa lähinnä jonkun mustasukkaisuuksissaan tyttöystäväänsä hakkaavan Andrew Taten maailmankuvaa. Yök.Jos naiset on nykyään tämän ketjun kaltaisia sieluttomia käveleviä uhriutujia ilman empatiaa mihinkään miehien ilmaisemiin ongelmiin niin ei mikään ihme, että lapset jää milleniaaleilta ja nuoremmilta tekemättä.
Millenniaali on keski-ikäinen.
Osa on. Osa on 30-kymppisiä. Vai onko 30-vuotias nyt keski-ikäinen? Tosin Sannahan on kanssa nuori nainen 38-vuotiaana.
No ei ainakaan 30-kymppisiä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas, oma kuplasi vs. oikea maailma.
Ryhdistäydy
Kyllä minä luulen tuntevani enemmän oikean elämän naisia kuin sinä. En usko, että sinäkään olet kuullut yhdenkään naisen hänestä puhuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesasiamiehet hävisivät väittelyn isyystesteistä veronmaksajien kustannuksella ja nyt alkaa kitinä aborteista ja vasektomiasta 😄 meneehän se perjantai-ilta näinkin
Ei tässä mitään hävitty. Todistettiin taas vain, että sitä empaattisempaa ja tunteellisesti älykkäämpää sukupuolta ei miesten huolet kiinnosta.
Kaksoisstandardit pysyköön vahvana voimassa niin kauan kuin ne hyödyttävät naisia.
Naiset vihaavat miehiä.
Sen kun ymmärtää, nämä ketjut ovat oikein loogisia.
Ei vieläkään totta. Vain sua lörpöttävää lasipäätä dissataan.
Ketjut palstalla osoittavat aivan muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen ottamaan tässä asiassa yhteyttä persuihin. He ovat varmaan paras puolue ajamaan tätä asiaa. Me palstan naiset emmen pysty sitä muuttamaan.
Voi joku muukin puolue alkaa asiaa ajamaan. Mikäli oikein ymmärsin niin halutaan isyystesti jokaisen syntyvän lapsen kohdalle. Eli miehistä DNA rekisteri, koska ainahan miehet ei ole paikalla tai edes tiedä olla paikalla kun lapsi syntyy.
Ja toinen oli se, että naisten joukkoseulonnat lopetetaan.
Näin itse olen tästä ketjusta ymmärtänyt.
Unohdit kolmannen eli miehille pakotettu vasektomia joka sitten 'perutaan', kun on todettu jossain valtion uudessa toimikunnassa kelvolliseksi.
Vierailija kirjoitti:
Mä taidan tietää kuka tämän ketjun aloittaja on. Hän on yksinäinen vihainen mies, jolla ei ole enää isää elossa ja äitinsä kanssa hänellä on todella huonot välit, siitä kumpuaakin naisvihansa. Jos arvaan oikein kuka aloittaja on, niin hän on siis kotonaan asuessaan 30-vuotiaana jäänyt äidilleem kiinni runkkaamisesta nettipornon ääressä ja on edelleen siitä katkera ja siksikin haluaa kahlita naisia erilaisilla rajoitteilla ja testeillä ja säännöillä hiljaisiksi ja ohjattaviksi. Tyyppi ei osaa keskustella vaan provoaa ja riitelee. Aika surullinen tapaus. Syntynyt 1980. Oli koko peruskoulun ajan kiusattuna ja sen jättämät jäljet näkyy vieläkin, ei luota ihmisiin ja on jatkuvasti vihainen. Ei usko terapiaan ja oksentaa raivoaan nimenomaan mettipalstoilla. Kasvokkain ei juttele, kittaa vaan kaljaa ja nyökkäilee. On myös incel.
Tämä selittää aika paljon. On toden totta säälittävä tyyppi ja aloituskin on surkeaa sepustusta.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen ottamaan tässä asiassa yhteyttä persuihin. He ovat varmaan paras puolue ajamaan tätä asiaa. Me palstan naiset emmen pysty sitä muuttamaan.
Voi joku muukin puolue alkaa asiaa ajamaan. Mikäli oikein ymmärsin niin halutaan isyystesti jokaisen syntyvän lapsen kohdalle. Eli miehistä DNA rekisteri, koska ainahan miehet ei ole paikalla tai edes tiedä olla paikalla kun lapsi syntyy.
Ja toinen oli se, että naisten joukkoseulonnat lopetetaan.
Näin itse olen tästä ketjusta ymmärtänyt.
Tää idea on kyllä ihan paras, miehistä siittäjärekisteri.
Tää olis oikeasti ihan hyvä kysymys ja keskustelu, jos tää ei aiheuttaisi sellaista käsittämätöntä raivoa, jota en vaan yksinkertaisesti pysty ymmärtämään ollenkaan, enkä myöskään tule saamaan tähän yhtään järkevää vastausta, tiedän sen jo nyt, mutta voisin vastata jokaiselle, ihan jokaiselle, joka on aloitusta alapeukuttanut jos olisi yhtään järkevää vastaväitettä, mutta kun ei ole.
Jos olisi olemassa vaikka joku rokote joka poistaisi väkisin rakastelun, niin luuletteko ettei sellaista puuhattaisi pakolliseksi?
Kun pointti on tämä. Ei siinä tarvitse äidiltä ottaa mitään näytteitä, ainoastaan isältä ja lapselta, jos se olisi pakollinen kaikille, niin kukaan ei voisi pitäisi sitä epäluottamuslauseena. Nythän noi testit maksaa aika paljon (luulisin), mutta niissä on varmasti todella paljon "ilmaa" niissä hinnoissa, voittoa tavoittelevien yritysten takia, joten hinta tippuisi varmasti murto-osaan, nykyään joutuu jo muutenkin maksamaan vähintään jonkun perus lääkärikäynti hinnan tai jotain, joten se vaan siihen pakollisiin maksuihin lisää, jos on varaa lisääntyä, niin varmasti on myös varaa maksaa yksi isyystesti, jos ei ole ja lisääntyy silti, niin tuskinpa maksavat nytkään yhtään mitään, joten yhteiskunta maksaa niin kuin nytkin. Työpaikkoja tulisi varmasti ainakin muutama lisää, eikä yksikään mies kasvattaisi jonkun muun lasta omanaan, en edes voi kuvitella miten kauheaa olisi saada tuollainen selville vahingossa tai tahallaan, vuoden, kymmenen tai vaikka kahdenkymmenen vuoden kuluttua. Eikä yksikään lapsi joutuisi elämään tietämättä omaa isäänsä. Sitten on tosiaan vielä nuo mahdolliset perinnölliset sairaudet ja niiden seuranta ja tutkiminen. Väärin maksetut elatusmaksut on toki varmasti todella pieni osa, mutta vääryys silti.
Itse en edes kovasti yrittämällä keksi mitään syytä pitää huonona ideaa josta hyötyisi kaikki, isä, lapsi ja jopa äiti, paitsi sen, että idean vastustaja on aidosti ja oikeasti huono ihminen, todennäköinen pettäjä, hyväksikäyttäjä ja moraaliton oman navan tuijottaja kusettaja.
Tiedän, että äitini on äitini ja isäni on isäni, käytän kortsua, enkä paneskele ympäriinsä arveluttavien naisten kanssa, maksaisin itse testini jos olisi tarvetta, en vihaa naisia tai naisten oikeuksia, en epäile puolisoani, en ole 1n5eli, katkera, pienimunainen tai mitään muutakaan. Mulla on kaikki hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilaat dna-testin itsellesi ja vauvalle. Pyrittelet pumpulipuikkoa, lähetät ja odottelet tulosta. Simppeliä.
Ja koska se on noin helppoa, se tulisi hoitaa automaattisesti kaikille.
Kiitos
Niin, koska se on noin helppoa mutta se ei silti onnistu sinulta...?
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen ottamaan tässä asiassa yhteyttä persuihin. He ovat varmaan paras puolue ajamaan tätä asiaa. Me palstan naiset emmen pysty sitä muuttamaan.
Voi joku muukin puolue alkaa asiaa ajamaan. Mikäli oikein ymmärsin niin halutaan isyystesti jokaisen syntyvän lapsen kohdalle. Eli miehistä DNA rekisteri, koska ainahan miehet ei ole paikalla tai edes tiedä olla paikalla kun lapsi syntyy.
Ja toinen oli se, että naisten joukkoseulonnat lopetetaan.
Näin itse olen tästä ketjusta ymmärtänyt.
Näin. Ja jostain syystä myös ilmaiset sp-tautitestit pitää poistaa molemmilta sukupuolilta.
Illan viimeiset minuutit ja naurettavimmat provoyritykset menossa?