HS: Uhriutumisesta on tullut muotia
Aiemmin ihmiset tapasivat mieltää itsensä ennemmin selviytyjinä tai vähintään tavallisina - sellaisena kuin kaikki muutkin. Nyt valuuttaa on uhriutuminen.
Osa nuorista haluaa diagnoosin osaksi identiteettiä ja suuttuu, jos lääkärin mielestä diagnoosikriteerit eivät täyty. Omalle haavoittuvuuden kokemukselle on tärkeää saada ulkoinen vahvistus.
Kommentit (232)
Toki. Ei naapurin tekemisten pitäisi noin kiinnostaa, ellei ole ahdistava kyttä. Mutta niinhän sitä tavataan sanota, että tieto lisää tuskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialidemokratia ihannoi heikkoutta, laiskuutta, pelkuruutta ja sitä ettei uskalla tapella.
Sen miesihanne on just päinvastanen ku John Rambo.
Korjaus: Perussuomalaisuus ihannoi heikkoutta, laiskuutta, pelkuruutta ja sitä ettei uskalla tapella.
Sen miesihanne on just päinvastanen ku John Rambo.
Vasemmistolaiset miehet on heikkoja pasifistipelkureita ja oikeistolaiset kovia taistelijoita. Niin se menee.
HS:n jutusta: "En keksi tilannetta, jossa Suomen kaltaisessa liberaalissa maassa poliitikot olisivat uhreja. Uhriasemaan kuuluu se, että on olosuhteiden ja oman tilanteen takia kyvytön vaikuttamaan omaan elämään."
Minusta kaikenlainen koettujen vaikeuksien vertailu on typerää. Yleensä kun sillä vertailulla halutaan vaan nostaa itseään toisten yläpuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tullut huomattua ja auta armias jos meinaa sanoa että maailmassa on muitakin ihmisiä ja että ei noi sun "ongelmat" ja "traumat" nyt välttämättä oikeuta ihan kaikkea.
Itse olen kokenut seksuaaliväkivaltaa ja teko oli sen verran moitittava, että oikeuslaitos lätkäisi viisi vuotta linnaa tekijälle (tyyppirangaistus on 2 vuotta). Olin kyllä ihan sekaisin sen jälkeen ja oireilin paljon. Olen myös pyytänyt anteeksi omia sekoilujani lähimmäisiltäni, ei se ollut heidän vika mitä tapahtui. Psykologi oli aika varma että täytän PTSD:n kriteeristön ja neuvoi hakemaan diagnoosin. No en hakenut, en tarvitse mitään kirjainyhdistelmää itselleni. Masennusdg oli pakko ottaa että saa lääkkeet ja toimintakyvyn, mutta enpä mä sitä porukalle huutele, toki lähimmäiset tietää. Lääkitys on sittemmin purettu ja vietän ihan kohtuullisen normaalia elämää. En myöskään koe uhri-identiteettiä omakseni
En mä niin sanonut. Laitoin vain asioita mittasuhteisiin. Vakavistakin väkivallanteoista voi selvitä. Mutta jos lukee kuin piru raamattua niin antaa mennä. Toki voi sanoa että kenenkään kokemuksia ei saa aliarvioida mutta olet juuri harjoittamassa tuota uhriutumismentaliteettia Hesarin kuvaamalla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialidemokratia ihannoi heikkoutta, laiskuutta, pelkuruutta ja sitä ettei uskalla tapella.
Sen miesihanne on just päinvastanen ku John Rambo.
Korjaus: Perussuomalaisuus ihannoi heikkoutta, laiskuutta, pelkuruutta ja sitä ettei uskalla tapella.
Sen miesihanne on just päinvastanen ku John Rambo.
Vasemmistolaiset miehet on heikkoja pasifistipelkureita ja oikeistolaiset kovia taistelijoita. Niin se menee.
En nyt ole aivan varma oliko sarkasmia vai ei..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"voimakkaimmin uhriutuvissa on havaittu narsismin, psykopatian ja machiavellismin eli häikäilemättömän vallanhalun piirteitä"
Sopii oikein hyvin Sanna Mariniin kaikki yllä oleva. Tällainen sekopää oli pääministerinä. Osaa valehdella ja uhriutua. Jauhojengikohu oli hänen mielestään, minäkin olen vain ihminen, haluan iloa ja valoa elämään. Miettikää kuinka lapsellinen ihminen oli maamme johdossa. Minä olen uhri. Saan tehdä mitä minä haluan, olen uhri en ota vastuuta. Kamala ihminen tuollainen.
No ennemmin sanoisin Kaisa Juusoa uhriutujaksi. Marinia syytettiin monesti ihan aiheettomasti, sinäkin ilmeisesti vihjaat että hän olisi huumeidenkäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tuttava menetti läheisiään tsunamissa ja uhriutuu aina sen vuoksi. Porukassa haluaa vetää huomion itseensä alkaamalla jankata miten hänellä on ollut rankempi elämä kuin meillä kenelläkään, ja että kyllä me muut ollaan onnekkaita kun saadaan viettää joulua toisin kuin hän jolle joulu on raskasta aikaa.
No tossa on sentään ihan oikea syy. Usein on niin, että uhriudutaan siitä, kun ympäröivä yhteiskunta ei taivu omiin oikkuihin
Ei omat vaikeat kokemukset ole syy olla ikävä toisille ihmisille. Jokaisella on omansa.
Usein oikeasti traumatisoituneiden kohdalla ongelma on se, että ympärillä on edelleen ne samat kylmät ja epäempaattiset ihmiset kuin ennenkin, mutta niiden vaikutuksen alkaa todella huomata vasta kun on käynyt läpi jotain vaikeaa. Siinä kohtaa epäempaattinen aina sanoo, jokaisella omansa ja hymistelee tyytyväisenä.
"Uhriutumalla voidaan jopa hämärtää sitä, kuka todellinen uhri on, Vuorelma sanoo. Onko se hallitus, joka joutuu tekemään päätöksiä, kantamaan vastuun taakkaa ja ottamaan vastaan median kritiikin, vai ovatko uhreja ne, joihin päätökset kohdistuvat?"
Kaisa Juuso ryöpytti lappilaisia - "tosi mukava kiitos"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9e8b75ce-73da-4a20-b9e2-a6697d1c7…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tuttava menetti läheisiään tsunamissa ja uhriutuu aina sen vuoksi. Porukassa haluaa vetää huomion itseensä alkaamalla jankata miten hänellä on ollut rankempi elämä kuin meillä kenelläkään, ja että kyllä me muut ollaan onnekkaita kun saadaan viettää joulua toisin kuin hän jolle joulu on raskasta aikaa.
No tossa on sentään ihan oikea syy. Usein on niin, että uhriudutaan siitä, kun ympäröivä yhteiskunta ei taivu omiin oikkuihin
Ei omat vaikeat kokemukset ole syy olla ikävä toisille ihmisille. Jokaisella on omansa.
Usein oikeasti traumatisoituneiden kohdalla ongelma on se, että ympärillä on edelleen ne samat kylmät ja epäempaattiset ihmiset kuin ennenkin, mutta niiden vaikutuksen alkaa todella huomata vasta kun on käynyt
Niinhän jotkut tykkäävät kuvitella, toki itse ovat aina niitä, uuh niin kovia kokeneita. Muut ovat epäempaattisia jos huomauttvat etteivät sinun vaikeutesi liity nyt tähän oikeastaan mitenkään.
Narsisti ei koskaan halua näyttää heikolta, mutta esiintyy silti uhrina silloin kun siitä on hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialidemokratia ihannoi heikkoutta, laiskuutta, pelkuruutta ja sitä ettei uskalla tapella.
Sen miesihanne on just päinvastanen ku John Rambo.
Korjaus: Perussuomalaisuus ihannoi heikkoutta, laiskuutta, pelkuruutta ja sitä ettei uskalla tapella.
Sen miesihanne on just päinvastanen ku John Rambo.
Vasemmistolaiset miehet on heikkoja pasifistipelkureita ja oikeistolaiset kovia taistelijoita. Niin se menee.
En nyt ole aivan varma oliko sarkasmia vai ei..?
Miksi se olis sarkasmia? Clint Eastwood ja Sylvester Stallone on aina äänestäny republikaaneja. Ku ne ei ihannoi nössöyttä. Ja niiden roolihahmot elokuvissa on sen mukaiset.
Tulee mieleen tämä jenkkien DoorDash-tapaus jossa ruokalähettityttö huomasi ilmeisesti ikkunasta että asiakas makaa kotonaan sohvalla ilman housuja sammuneena. Avasi sitten oven, meni sisälle ja kuvasi siitä videota someen rakentaen omaa uhritarinaansa, että miten hän joutui seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Joutuikin sitten ihan ansiosta itse syytteisiin. Piti vain jättää tilaus ovelle, eikä mennä toisen kotiin katselemaan ja kuvailemaan sammuneen alapäätä nettiin.
Ihan käsittämätöntä mihin ollaan valmiita, että saataisiin huomiota ja uhristatusta. Häviää kaikki järki päästä jos kokee tilaisuutensa tulleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset on uhriutumisessa hyviä! Naiset ansaitsee palkinnon siitä kun ne uhriutuu ja välttelee hommia sekä vastuuta.
M28
Miten kehtaa aikuinen mieskin nykyään julkisesti uhriutua. Kiitos esimerkistä. Palattaisiinpa aikoihin, jolloin sellainen oli ihan vaan säälittävää.
Miksi miehet ei saa vaatia tasa-arvoa?
Hei sinä toinen raiskattu, en saa lainauksia toimimaan enkä jaksa riidellä kanssasi siitä, onko artikkelin mukaista uhriutumista sanoa, ettei raiskattujenkaan tulisi kilpailla keskenään siitä kuka on kovin muija ja paras selviytyjä. Kovan polun olet käynyt ja arvostan sinua ehdottomasti.
Rauhaa ja rakkautta, hyvää elämää sinulle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi tuttava menetti läheisiään tsunamissa ja uhriutuu aina sen vuoksi. Porukassa haluaa vetää huomion itseensä alkaamalla jankata miten hänellä on ollut rankempi elämä kuin meillä kenelläkään, ja että kyllä me muut ollaan onnekkaita kun saadaan viettää joulua toisin kuin hän jolle joulu on raskasta aikaa.
No tossa on sentään ihan oikea syy. Usein on niin, että uhriudutaan siitä, kun ympäröivä yhteiskunta ei taivu omiin oikkuihin
Ei omat vaikeat kokemukset ole syy olla ikävä toisille ihmisille. Jokaisella on omansa.
Usein oikeasti traumatisoituneiden kohdalla ongelma on se, että ympärillä on edelleen ne samat kylmät ja epäempaattiset ihmiset kuin ennenkin, mutta niiden vai
Kyllä sellainen kommentti on mielestäni epäempaattinen. Riippumatta siitä mitä kukin on kokenut.
Joillakin ihmisillä ei ole tilannetaju niin hyvä. Mutta siitäkin voi huomauttaa kohteliaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosialidemokratia ihannoi heikkoutta, laiskuutta, pelkuruutta ja sitä ettei uskalla tapella.
Sen miesihanne on just päinvastanen ku John Rambo.
Korjaus: Perussuomalaisuus ihannoi heikkoutta, laiskuutta, pelkuruutta ja sitä ettei uskalla tapella.
Sen miesihanne on just päinvastanen ku John Rambo.
Vasemmistolaiset miehet on heikkoja pasifistipelkureita ja oikeistolaiset kovia taistelijoita. Niin se menee.
En nyt ole aivan varma oliko sarkasmia vai ei..?
Miksi se olis sarkasmia? Clint Eastwood ja Sylvester Stallone on aina äänestäny republikaaneja. Ku ne ei ihannoi nössöyttä. Ja niiden roolihahmot elokuvissa on sen mukaiset.
Koska juuri persuissa pn paljon sivareita, Halla-ahosta alkaen...
Vierailija kirjoitti:
"Liisa Keltikangas-Järvinen on pohtinut näitä kysymyksiä paljon. Hänen mukaansa koko kulttuurissamme on tätä nykyä hyvin vähän sellaista, mikä vahvistaisi resilienssiä, eikä sitä edes pidetä arvossa.
Selviytyjän käsite on muuttunut. Aiemmin sillä viitattiin ihmiseen, joka selviytyy tunnemyrskyistä huolimatta. Nyt selviytyjä on se, joka ongelmien ratkaisun sijasta jää analysoimaan ja pyörittämään tunteitaan."
Jopa päiväkodeissa on tätä ällöttävä tunteiden sanottamista ja tunteissa vellomista. Lapsille ei enää saa sanoa: ei hätää, jatketaanpa leikkiä.... Ja ilmankos nuoriso alkaa olla ihan sekaisin ja ahdistuneita kun koko ajan pitää tunnustella että miltä tämä nyt tuntuu.
Päiväkoti-ikäisten kohdalla on ihan ymmärrettävää, että opetetaan tunteiden käsittelyä ja tunnistamaan eri tunnetiloja. Tässä on pyrkimys siihen, että vanhempana ihminen tunnistaisi omat tunteensa, olisi sinut niiden kanssa eikä antaisi tunteiden viedä kuin pässiä narussa.
Mutta tämä aikuisten jatkuva tunteiden sanottaminen on käsittämätöntä. Luulisi että aikuinen ihminen olisi henkisesti aikuinen ja tunnistaisi epämukavuudet ja ikävät tunnetilat, mutta ei antaisi niille hallitsevaa painoarvoa. Aikaamme hallitsee narsismi ja kaikki epämukavuus ulkoistetaan. Henkisesti kypsä ihminen ei uhriudu tai huuda turvallista tilaa heti kun joutuu epämukavuusalueelleen. Henkisesti kypsä ihminen ottaa vastuun omista tunteistaan.
Jotenkin tuntuu, että tässä menee kaksi asiaa sekaisin, ihmiset jotka eivät halua altistua traumatriggereille (pahoittelut anglismista) ja sitten taas ihmiset, jotka eivät halua altistua epämukaville asioille. Näin kärjistäen, sisältövaroitus palvelee heitä, jotka eivät halua esim. seksuaaliväkivaltaa sisältävän kohtauksen aiheuttavan traumojen aktivoitumista ja ei taas heitä, joille esim. tuotantoeläinten oloja kuvaavat asiat aiheuttavat kognitiivista dissonanssia.
Ensimmäiset haluavat kyetä mahdollisimman normaaliin elämään traumansa kanssa ja jälkimmäiset haluavat elämän, josta on hiottu epämukavat kulmat pois.