HS: Uhriutumisesta on tullut muotia
Aiemmin ihmiset tapasivat mieltää itsensä ennemmin selviytyjinä tai vähintään tavallisina - sellaisena kuin kaikki muutkin. Nyt valuuttaa on uhriutuminen.
Osa nuorista haluaa diagnoosin osaksi identiteettiä ja suuttuu, jos lääkärin mielestä diagnoosikriteerit eivät täyty. Omalle haavoittuvuuden kokemukselle on tärkeää saada ulkoinen vahvistus.
Kommentit (258)
Miehet uhriutuu tällä palstalla ainakin kovasti joka päivä. Valkoinen heteromies on kuulemma nykyajan suurin uhri.
Vierailija kirjoitti:
Ja spämmääjä löysi ketjun.
Ammatiuhriutuja se on. Dark tetrad-piirteet ilmentyvät selvästi.
Vierailija kirjoitti:
Heti ekana tulee mieleen se eukko joka loukkaantui Esko Valtaojalle tv:n keskustelu ohjelmassa ja alkoi hokemaan turvallisesta tilasta kun Esko, leppoisa tiedemies yritti selittää jotain asiaa :)
Lyön vetoa, että kyseessä oli ylen käsikirjoittama tempaus osana woke-feminismin vallankumousta. Tempausta pitäisi muistella paljon enemmän. Silkka ammatilliseen nolaamiseen pyrkivä ansa arvostetulle tiedemiehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti ekana tulee mieleen se eukko joka loukkaantui Esko Valtaojalle tv:n keskustelu ohjelmassa ja alkoi hokemaan turvallisesta tilasta kun Esko, leppoisa tiedemies yritti selittää jotain asiaa :)
Esko käytti rasistista termiä.
Jos et kykene erottamaan sanaa ja tarkoitusta toisistaan niin ehkä toimittajan ura mediassa ei ole sinua varten.
Niinpä. Mutta ikuiseen uhripositioon itsensä asettaneet ovatkin ehdottomia ja mustavalkoisia.
Juu, mutta näin löytyy kummastakin äärilaidasta. Ei vain toisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti ekana tulee mieleen se eukko joka loukkaantui Esko Valtaojalle tv:n keskustelu ohjelmassa ja alkoi hokemaan turvallisesta tilasta kun Esko, leppoisa tiedemies yritti selittää jotain asiaa :)
Esko käytti rasistista termiä.
Jos et kykene erottamaan sanaa ja tarkoitusta toisistaan niin ehkä toimittajan ura mediassa ei ole sinua varten.
Niinpä. Mutta ikuiseen uhripositioon itsensä asettaneet ovatkin ehdottomia ja mustavalkoisia.
Juu, mutta näin löytyy kummastakin äärilaidasta. Ei vain toisesta.
Näitä löytyy siis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti ekana tulee mieleen se eukko joka loukkaantui Esko Valtaojalle tv:n keskustelu ohjelmassa ja alkoi hokemaan turvallisesta tilasta kun Esko, leppoisa tiedemies yritti selittää jotain asiaa :)
Esko käytti rasistista termiä.
Jos et kykene erottamaan sanaa ja tarkoitusta toisistaan niin ehkä toimittajan ura mediassa ei ole sinua varten.
Teet omia päätelmiäsi vain minusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti ekana tulee mieleen se eukko joka loukkaantui Esko Valtaojalle tv:n keskustelu ohjelmassa ja alkoi hokemaan turvallisesta tilasta kun Esko, leppoisa tiedemies yritti selittää jotain asiaa :)
Esko käytti rasistista termiä.
Joo, mutta ei haukkumiseen vaan historiallisena viittauksena. Ärsyttää kun ei huomioida kontekstia.
Kyllä konteksti huomioitiin. Joidenkin mielestä termin käyttö ei ole sopivaa tuossakaan kontekstissa. Ei se ole välttämättä uhriutumista.
Sama täti spämmi ihan samaa sanaa jonkun 50 kertaa omassa dj-konsertissaan jonka tuo piti ylen linkkitornissa. Varmaan pahoitti mielensä joka ainoa kerta. /s
Eli älä jaksa.
Ihmettelen suuresti kuinka kehdataan kerjätä? Joka tuutiista ruikutetaan ja ollaan käsi ojossa!
Ärsyttää, eikö ihmisillä ole lainkaan ylpeyttä, hoidetaan lapset, hoidetaan se koti. Houdetaan omat asiat, kukin omalla tavalla. Kaikki me emme ole ruudin keksijöitä, emmekä yhtä rikkaita koskaan😡
Juttu on vasta alkua murrokselle.
Samanlaisia juttuja ja artikkeleja alkaa tulla lisää.
Mikä on vain hyvästä yhteiskuntamme kannalta.
Ihmiset alkavat entistä paremmin tunnistamaan manipuloivat uhriutujat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti ekana tulee mieleen se eukko joka loukkaantui Esko Valtaojalle tv:n keskustelu ohjelmassa ja alkoi hokemaan turvallisesta tilasta kun Esko, leppoisa tiedemies yritti selittää jotain asiaa :)
Lyön vetoa, että kyseessä oli ylen käsikirjoittama tempaus osana woke-feminismin vallankumousta. Tempausta pitäisi muistella paljon enemmän. Silkka ammatilliseen nolaamiseen pyrkivä ansa arvostetulle tiedemiehelle.
Aikamoista uhriutumista tämäkin kommentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti ekana tulee mieleen se eukko joka loukkaantui Esko Valtaojalle tv:n keskustelu ohjelmassa ja alkoi hokemaan turvallisesta tilasta kun Esko, leppoisa tiedemies yritti selittää jotain asiaa :)
Esko käytti rasistista termiä.
Jos et kykene erottamaan sanaa ja tarkoitusta toisistaan niin ehkä toimittajan ura mediassa ei ole sinua varten.
Niinpä. Mutta ikuiseen uhripositioon itsensä asettaneet ovatkin ehdottomia ja mustavalkoisia.
Juu, mutta näin löytyy kummastakin äärilaidasta. Ei vain toisesta.
Siksi vakaat keskitien kulkijat tunnistavatkin helposti tuollaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhriutujaksi syyttelystä on tullut myös muotia viime aikoina.
Juuri näin.
Keltikangas-Järvinen kirjoittaa 100% asiaa. Mutta populistit tapansa mukaan voivat ottaa hänen näkemyksensä keppihevoseksi. Tätähän näkee jo paljon. Jos joku vaikkapa kritisoi epätasa-arvoisia rakenteita tai puuttuu vihapuheeseen, tulee vastaus "mitä sinä siinä uhriudut?"
Kyllä populistit on itse suuria uhriutujia. Persuthan on hallituksessa uhriutunut lähes kaikesta. Viimeksi uhriutui tämä Kaisa Juuso mikrofonin kanssa torilla.
Etkai vaan ottanut persuja (taas kerran) keppihevoseksi voidaksesi positioida itsesi takaisin uhriksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti ekana tulee mieleen se eukko joka loukkaantui Esko Valtaojalle tv:n keskustelu ohjelmassa ja alkoi hokemaan turvallisesta tilasta kun Esko, leppoisa tiedemies yritti selittää jotain asiaa :)
Esko käytti rasistista termiä.
Näin videon, jossa tämä muikkeli räppää tähän tapaan: niga niga niga, niga niga, niga niga niga, niga
Älä etsi rikkaa toisen silmästä kun omassa silmässäsi on hirsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti ekana tulee mieleen se eukko joka loukkaantui Esko Valtaojalle tv:n keskustelu ohjelmassa ja alkoi hokemaan turvallisesta tilasta kun Esko, leppoisa tiedemies yritti selittää jotain asiaa :)
Esko käytti rasistista termiä.
Joo, mutta ei haukkumiseen vaan historiallisena viittauksena. Ärsyttää kun ei huomioida kontekstia.
Kyllä konteksti huomioitiin. Joidenkin mielestä termin käyttö ei ole sopivaa tuossakaan kontekstissa. Ei se ole välttämättä uhriutumista.
Sama täti spämmi ihan samaa sanaa jonkun 50 kertaa omassa dj-konsertissaan jonka tuo piti ylen linkkitornissa. Varmaan pahoitti mielensä joka ainoa kerta. /s
Eli älä jaksa.
Lähde?
Ja mielestäsi on tosiaankin sama asia käyttääkö joku itse edustamaansa ryhmää kuvaavaa sanaa vai käyttääkö sitä joku ulkopuolinen?
Hallitus uhriutuu ainakin harva se päivä. Kaikki on Marinin syytä.
Työttömät ei mene töihin. Ihmiset ei kuluta tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhriutujaksi syyttelystä on tullut myös muotia viime aikoina.
Juuri näin.
Keltikangas-Järvinen kirjoittaa 100% asiaa. Mutta populistit tapansa mukaan voivat ottaa hänen näkemyksensä keppihevoseksi. Tätähän näkee jo paljon. Jos joku vaikkapa kritisoi epätasa-arvoisia rakenteita tai puuttuu vihapuheeseen, tulee vastaus "mitä sinä siinä uhriudut?"
Kyllä populistit on itse suuria uhriutujia. Persuthan on hallituksessa uhriutunut lähes kaikesta. Viimeksi uhriutui tämä Kaisa Juuso mikrofonin kanssa torilla.
Etkai vaan ottanut persuja (taas kerran) keppihevoseksi voidaksesi positioida itsesi takaisin uhriksi?
Jep. #havaintojauhriutujasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhriutujaksi syyttelystä on tullut myös muotia viime aikoina.
Juuri näin.
Keltikangas-Järvinen kirjoittaa 100% asiaa. Mutta populistit tapansa mukaan voivat ottaa hänen näkemyksensä keppihevoseksi. Tätähän näkee jo paljon. Jos joku vaikkapa kritisoi epätasa-arvoisia rakenteita tai puuttuu vihapuheeseen, tulee vastaus "mitä sinä siinä uhriudut?"
Kyllä populistit on itse suuria uhriutujia. Persuthan on hallituksessa uhriutunut lähes kaikesta. Viimeksi uhriutui tämä Kaisa Juuso mikrofonin kanssa torilla.
Etkai vaan ottanut persuja (taas kerran) keppihevoseksi voidaksesi positioida itsesi takaisin uhriksi?
Ei ottanut,mutta sinä otit, voi persu parkaa🥹
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhriutujaksi syyttelystä on tullut myös muotia viime aikoina.
Juuri näin.
Keltikangas-Järvinen kirjoittaa 100% asiaa. Mutta populistit tapansa mukaan voivat ottaa hänen näkemyksensä keppihevoseksi. Tätähän näkee jo paljon. Jos joku vaikkapa kritisoi epätasa-arvoisia rakenteita tai puuttuu vihapuheeseen, tulee vastaus "mitä sinä siinä uhriudut?"
Kyllä populistit on itse suuria uhriutujia. Persuthan on hallituksessa uhriutunut lähes kaikesta. Viimeksi uhriutui tämä Kaisa Juuso mikrofonin kanssa torilla.
Etkai vaan ottanut persuja (taas kerran) keppihevoseksi voidaksesi positioida itsesi takaisin uhriksi?
Perussuomalaiset ovat nyt hallituksessa. Heillä on valtaa. He voivat vaikuttaa. He eivät nyt ole avuttoman uhrin asemassa.
Kyllä konteksti huomioitiin. Joidenkin mielestä termin käyttö ei ole sopivaa tuossakaan kontekstissa. Ei se ole välttämättä uhriutumista.