HS: Uhriutumisesta on tullut muotia

MIKÄ MIKÄ MIKÄ?????!!!

Mikä on HyysärinSanomien toimitukselle tullut???!!! Omaa agendaansa vastaan tekee juttuja O_O

Vierailija kirjoitti:

Hyvä keskustelunaihe ja ajankohtainen, mutta valitettavasti hesari on kätkenyt sen maksumuurin taakse ja jo ensi viikolla haastatellaan jotain lumihiutaletta jostain täysin turhasta aiheesta ja puolestaloukkaannutaan täysin joutavanpäiväisestä. 

Uhriutumisesta ja diagnooseista hyötyy, kun ei halua itse ottaa vastuuta itsestään, vaan syyllistetään kaikesta yhteiskuntaa 

Mitä ihmettä? Minulla on adhd ja lisäksi on ollut ptsd. Diagnooseista olen hyötynyt tietäen miten sitten elää niiden kanssa. Mistä päättelit että tässä syyllistettäisiin yhteiskuntaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra uhriutui tänään hienosti. "Mutku Sanna niin jouduttiin tarkkailuluokalle". 

Ja tuo oksennuksesi liittyi asiaan miten?

Edistää mielipiteenmuokkausta sosialismille edulliseen suuntaan samalla syyllistäen poliittista vastustajaa.

Paskapunikki on paskapunikki.

Joskus on vaan pakko uhrautua ja tarttua toimeen, kun muut eivät eväänsä liikauta ja jäisivät työt muuten tekemättä ja saavutukset saavuttamatta.

Persusuolet ovat uhriutumisen taitoa ainakin hioneet tiukasti.

Vierailija kirjoitti:

Hirveä artikkeli. Valitettavasti se on vain niin, että kaikki eivät millään voi olla joka tilanteissa niitä selviytyjiä ainakaan ilman ulkopuolista apua.

Käsittämätöntä että noin koulutettu ihminen iskee uhriutuja-leimaa niihin, jotka kokemistaan vaikeuksista yrittävät puhua.

Ei ihme, että moni vaikenee täysin ja vetäytyy omiin oloihinsa, koska toisin kuin väitetään ei sitä empatiaa todellakaan helpolla saa, vaan vaikeuksia kokenutta kohdellaan monesti todella tylysti.

Vaikeudet kuuluvat elämään. Mahdotonta ymmärtää ihmisiä, joille tässä on jotakin epäselvää. Empatiaa saa kyllä, mutta empatiaa ei ole itsensä nostaminen jalustalle ja huomion vaatiminen toisilta ihmisiltä.

Linkedinissä on tätä nykyä noita jotka paasaa vääristä rakenteista yms. Maailma alkaa olla ihme sekasotkua. Ennen vanhaan mentiin sen mukaan mitä iso enemmistö keskimäärin oli, kaikille ei voi olla kaikkea 100%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosialidemokratia ihannoi heikkoutta, laiskuutta, pelkuruutta ja sitä ettei uskalla tapella.

Sen miesihanne on just päinvastanen ku John Rambo.

Korjaus: Perussuomalaisuus ihannoi heikkoutta, laiskuutta, pelkuruutta ja sitä ettei uskalla tapella.

Sen miesihanne on just päinvastanen ku John Rambo.

Vasemmistolaiset miehet on heikkoja pasifistipelkureita ja oikeistolaiset kovia taistelijoita. Niin se menee.

En nyt ole aivan varma oliko sarkasmia vai ei..?

Miksi se olis sarkasmia? Clint Eastwood ja Sylvester Stallone on aina äänestäny republikaaneja. Ku ne ei ihannoi nössöyttä. Ja niiden roolihahmot elokuvissa on sen mukaiset.

Et sitten erota näyttelijöitä rooleistaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä artikkeli. Valitettavasti se on vain niin, että kaikki eivät millään voi olla joka tilanteissa niitä selviytyjiä ainakaan ilman ulkopuolista apua.

Käsittämätöntä että noin koulutettu ihminen iskee uhriutuja-leimaa niihin, jotka kokemistaan vaikeuksista yrittävät puhua.

Ei ihme, että moni vaikenee täysin ja vetäytyy omiin oloihinsa, koska toisin kuin väitetään ei sitä empatiaa todellakaan helpolla saa, vaan vaikeuksia kokenutta kohdellaan monesti todella tylysti.

Vaikeudet kuuluvat elämään. Mahdotonta ymmärtää ihmisiä, joille tässä on jotakin epäselvää. Empatiaa saa kyllä, mutta empatiaa ei ole itsensä nostaminen jalustalle ja huomion vaatiminen toisilta ihmisiltä.

Kun lapsi joutuu mahdottomaan paikkaan, se ei ole pelkkä vaikeus vaan mieli jakautuu lokeroihin. Ja hän urheana pitää yllä sitä kulissilokeroa, mutta jossain kohtaa elämää niiden muiden lokeroiden olemassa olo voi käydä ylivoimaiseksi.

Se on eri, jos "terveen" ihmisen elämään tulee vaikeuksia.

Meidän terapiakulttuurissa on se ongelma, että se on rakennettu näiden jälkimmäisten tarpeisiin, lohduttamaan, rauhoittamaan, selkiyttämään.

Ensimmäinen ryhmä taas kantaa traumaa hermostossa ja kehossa ja mieli on paloina. Tarvitaan terapiaa, joka purkaa traumaa hermostosta eikä mielestä. Nämä ihmiset ovat jo valmiiksi kestäviä. Mutta terapia vie pohjalle. Terapeutti ei pysty kohtaamaan todellisuutta ja alkaa hymistä ja hymyillä tyhjästi. Se painaa ihmistä entistä alemmas, eikä vahvista toimijuutta, vaan vie sen.

Ja kun KELA vielä sitoo potilaan kolmeksi vuodeksi samaan terapeuttiin ja tarjoaa väärää terapiamuotoa, katastrofi valmis. 

Hyssyttely ja lohdutteluterapia voi toimia jollekin, mutta monelta se tappaa yhteyden omiin voimiin. Potilasta heikompi terapeutti laskee potilasta omalle tasolleen ja tekee avuttomaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Uhriutuminen on ollut muotia jo ainakin 15 vuotta, ja media oli itse edistämässä sitä et siitä tuli muotia. 

 

Wokeorpokin osaa uhriutumisen jalon taidon.

Vaan mitä petteri sanoikaan korona-aikana vuonna 2020:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/petteri-orpon-ehdotus-suomen-varaud…

Vierailija kirjoitti:

Hyvä keskustelunaihe ja ajankohtainen, mutta valitettavasti hesari on kätkenyt sen maksumuurin taakse ja jo ensi viikolla haastatellaan jotain lumihiutaletta jostain täysin turhasta aiheesta ja puolestaloukkaannutaan täysin joutavanpäiväisestä. 

Uhriutumisesta ja diagnooseista hyötyy, kun ei halua itse ottaa vastuuta itsestään, vaan syyllistetään kaikesta yhteiskuntaa 

Samaan aikaan saadaan kaikkien huomio kiinnittymään epäolennaisuuksiin..ei ole sattumaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä artikkeli. Valitettavasti se on vain niin, että kaikki eivät millään voi olla joka tilanteissa niitä selviytyjiä ainakaan ilman ulkopuolista apua.

Käsittämätöntä että noin koulutettu ihminen iskee uhriutuja-leimaa niihin, jotka kokemistaan vaikeuksista yrittävät puhua.

Ei ihme, että moni vaikenee täysin ja vetäytyy omiin oloihinsa, koska toisin kuin väitetään ei sitä empatiaa todellakaan helpolla saa, vaan vaikeuksia kokenutta kohdellaan monesti todella tylysti.

Vaikeudet kuuluvat elämään. Mahdotonta ymmärtää ihmisiä, joille tässä on jotakin epäselvää. Empatiaa saa kyllä, mutta empatiaa ei ole itsensä nostaminen jalustalle ja huomion vaatiminen toisilta ihmisiltä.

Ei todellakaan saa sitä empatiaa. Ihmiset lähtökohtaisesti välttelevät jos eivät tiedä miten suhtautua siihen, että jollakin on ollut vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä artikkeli. Valitettavasti se on vain niin, että kaikki eivät millään voi olla joka tilanteissa niitä selviytyjiä ainakaan ilman ulkopuolista apua.

Käsittämätöntä että noin koulutettu ihminen iskee uhriutuja-leimaa niihin, jotka kokemistaan vaikeuksista yrittävät puhua.

Ei ihme, että moni vaikenee täysin ja vetäytyy omiin oloihinsa, koska toisin kuin väitetään ei sitä empatiaa todellakaan helpolla saa, vaan vaikeuksia kokenutta kohdellaan monesti todella tylysti.

1) Älä muka ymmärrä lukemaasi

2) Vääristele artikkelin viesti ja _uhriudu_ sen pohjalta

Eli sinä et usko, että traumaattisilla kokemuksilla voi olla pitkäaikaisia vaikutuksia ihmisten elämään? Niistä puhuminen ei ole huomionhakuisuutta, vaan yritys opetella elämään näiden kokemusten kanssa.

Ikävää, jos se koetaan uhriutumisena sellaisten ihmisten taholta, jotka eivät itse ole tällaisiin tilanteisiin joutuneet ja ahdistuvat ajatellessaan asiaa.

Elämään kuuluu kaikenlaista. Ilmeisesti kuitenkin niistä hyvistä kokemuksista ilmeisesti saa yhä puhua ilman että se leimaisi mitenkään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä artikkeli. Valitettavasti se on vain niin, että kaikki eivät millään voi olla joka tilanteissa niitä selviytyjiä ainakaan ilman ulkopuolista apua.

Käsittämätöntä että noin koulutettu ihminen iskee uhriutuja-leimaa niihin, jotka kokemistaan vaikeuksista yrittävät puhua.

Ei ihme, että moni vaikenee täysin ja vetäytyy omiin oloihinsa, koska toisin kuin väitetään ei sitä empatiaa todellakaan helpolla saa, vaan vaikeuksia kokenutta kohdellaan monesti todella tylysti.

Vaikeudet kuuluvat elämään. Mahdotonta ymmärtää ihmisiä, joille tässä on jotakin epäselvää. Empatiaa saa kyllä, mutta empatiaa ei ole itsensä nostaminen jalustalle ja huomion vaatiminen toisilta ihmisiltä.

Ei todellakaan saa sitä empatiaa. Ihmiset lähtökohtaisesti välttelevät jos eivät tiedä miten suhtau

Juuri näin. Jopa terapeutit ja psykiatrit tekevät niin. Sinua ei ole nähty lapsena eivätkä edes ammattilaiset kohtaa vaan jäykistyvät ja alkavat ratkoa ongelmia. Kukaan ei kysy, miten sinä jaksat, miltä sinusta tuntuu siinä tilanteessa missä olet. He voivat toki esittää jotain kysymyksiä menneisyyden tilanteiden tunteista, siihenhän mielellään kääntävätkin puheen, koska eivät uskalla kohdata potilaan todellisuutta ja kaasuvalottavat potilaankin irti itsestään ja todellisuudestaan. 

... ja juuri siksi olisi kovin tärkeää lisätä mt-palveluita todella rajusti. vasenlaita tekee ratkaisuja masennuspillerien voimalla. se ei ole hyväksi suomelle. on kaikenlaisia sateenkaarihenkilöitä, ollut jopa pääministerinä, ja mihin se johti? hitollisiin velkoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä artikkeli. Valitettavasti se on vain niin, että kaikki eivät millään voi olla joka tilanteissa niitä selviytyjiä ainakaan ilman ulkopuolista apua.

Käsittämätöntä että noin koulutettu ihminen iskee uhriutuja-leimaa niihin, jotka kokemistaan vaikeuksista yrittävät puhua.

Ei ihme, että moni vaikenee täysin ja vetäytyy omiin oloihinsa, koska toisin kuin väitetään ei sitä empatiaa todellakaan helpolla saa, vaan vaikeuksia kokenutta kohdellaan monesti todella tylysti.

1) Älä muka ymmärrä lukemaasi

2) Vääristele artikkelin viesti ja _uhriudu_ sen pohjalta

Eli sinä et usko, että traumaattisilla kokemuksilla voi olla pitkäaikaisia vaikutuksia ihmisten elämään? Niistä puhuminen ei ole huomionhakuisuutta, vaan yritys opetella elämään näiden kokemusten kanssa.

<

Ihmisen elämään kuulvat myös negatiiviset kokemukset, mutta ei niihin kuulu jäädä jumiin. Nykyään yhä merkityksettömämmät aiheet aiheuttavat ihmisille muka niitä Traumoja joista ei muka millään pääse eteenpäin 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä artikkeli. Valitettavasti se on vain niin, että kaikki eivät millään voi olla joka tilanteissa niitä selviytyjiä ainakaan ilman ulkopuolista apua.

Käsittämätöntä että noin koulutettu ihminen iskee uhriutuja-leimaa niihin, jotka kokemistaan vaikeuksista yrittävät puhua.

Ei ihme, että moni vaikenee täysin ja vetäytyy omiin oloihinsa, koska toisin kuin väitetään ei sitä empatiaa todellakaan helpolla saa, vaan vaikeuksia kokenutta kohdellaan monesti todella tylysti.

1) Älä muka ymmärrä lukemaasi

2) Vääristele artikkelin viesti ja _uhriudu_ sen pohjalta

Eli sinä et usko, että traumaattisilla kokemuksilla voi olla pitkäaikaisia vaikutuksia ihmisten elämään? Niistä puhuminen ei ole huomionhakuisuutta, vaan yritys opetella elämään näiden kokemusten kanssa.

Ikävää, jos se koetaan uhriutumisena sellaisten ihmisten taholta, jotka eivät itse ole tällaisiin tilanteisiin joutuneet ja ahdistuvat ajatellessaan asiaa.

Elämään kuuluu kaikenlaista. Ilmeisesti kuitenkin niistä hyvistä kokemuksista ilmeisesti saa yhä puhua ilman että se leimaisi mitenkään?

Siinä tyyppiesimerkki uhriutumisargumentista jossa "asiat voi tapahtua" muuttuu sujuvasti "asiat tapahtuu" muotoon jotta voidaan uhriutua täysillä muiden puolesta.

Kuvioon kuuluu myös se, ettei sinua kiinnosta nuo joiden traumoista väität välittäväsi vaan vain se oma puolestauhriutumisesi ja kaikki se mitä lasket sen avulla itsellesi saavasi kuten huomiota, valtaa, mahdollisuuden maalittaa jotakuta vaatimalla noilta anteeksipyyntöjä etc. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä artikkeli. Valitettavasti se on vain niin, että kaikki eivät millään voi olla joka tilanteissa niitä selviytyjiä ainakaan ilman ulkopuolista apua.

Käsittämätöntä että noin koulutettu ihminen iskee uhriutuja-leimaa niihin, jotka kokemistaan vaikeuksista yrittävät puhua.

Ei ihme, että moni vaikenee täysin ja vetäytyy omiin oloihinsa, koska toisin kuin väitetään ei sitä empatiaa todellakaan helpolla saa, vaan vaikeuksia kokenutta kohdellaan monesti todella tylysti.

1) Älä muka ymmärrä lukemaasi

2) Vääristele artikkelin viesti ja _uhriudu_ sen pohjalta

Eli sinä et usko, että traumaattisilla kokemuksilla voi olla pitkäaikaisia vaikutuksia ihmisten elämään? Niistä puhuminen ei ole huomionhakuisuutta, vaan yritys ope

Traumatisoituminen ei ole valinta. Ilmeisesti et ymmärrä tästä aiheesta juurikaan. Jos et ole kulkenut jonkun muun kengissä metriäkään, et ole kykenevä arvioimaan ovatko hänen ponnistelunsa riittäviä.

Hesarin mukaan pitäisi miettiä kaksi kertaa tekeekö ilmoituksen raiskauksesta koska se saattaa olla rasistista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirveä artikkeli. Valitettavasti se on vain niin, että kaikki eivät millään voi olla joka tilanteissa niitä selviytyjiä ainakaan ilman ulkopuolista apua.

Käsittämätöntä että noin koulutettu ihminen iskee uhriutuja-leimaa niihin, jotka kokemistaan vaikeuksista yrittävät puhua.

Ei ihme, että moni vaikenee täysin ja vetäytyy omiin oloihinsa, koska toisin kuin väitetään ei sitä empatiaa todellakaan helpolla saa, vaan vaikeuksia kokenutta kohdellaan monesti todella tylysti.

1) Älä muka ymmärrä lukemaasi

2) Vääristele artikkelin viesti ja _uhriudu_ sen pohjalta

Eli sinä et usko, että traumaattisilla kokemuksilla voi olla pitkäaikaisia vaikutuksia ihmisten elämään? Niistä puhuminen ei ole huomionhakuisuutta, vaan yritys ope

Sisälukutaitoa kannattaa harjoittaa vielä, jottei tule lukeneeksi ihan omiaan.