Äitini kieltäytyi kotihoidosta, mitäs nyt?

Katkaise kaikki välit, kunnes suostuu kotihoitoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee huoli-ilmoitus. Kyllä se kotihoito käy sitten vaikka väkisin katsomassa, että lääkkeet on otettu. Ketään ei voi pakottaa syömään, jos ei halua syödä.

Ei käy väkisin eli jos henkilö vakaasti kieltää tulemasta,  niin emme tule.

Rikoshan se on tunkeutua luvatta toisen kotiin.

Toivottavasti ilmoitatte tästä myös omaisille. 

Huoli-ilmoitus. Vaikka ei sekään aina auta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vie yksityiselle geriatrille ja kerro ongelmat! Äitisi pitää saada apua sairauksiinsa, vaikka johtuisivat muisti tai mielen sairauksista. Yrittäkää ymmärtää, että sairauksia on monenlaisia.Heitteille jättö on rangaistavaa.

Lääkäriinkään ei ketään voi väkisin viedä. Jos vanhus kieltäytyy avusta, kyseessä ei ole heitteillejättö.

Ei voi viedä väkisin. Mutta jos tekee huoli-ilmoituksen, niin vanhustyöllä on velvollisuus reagoida siihen. Usein näissä tapauksisa tehdään kotikäynti, jossa on mukana esim. sosiaalityöntekijä ja sairaanhoitaja. Jos on viitteitä että tarvitaan lääkäri, niin kyllä ammattilaiset osaavat houkutella käymään vastaanotolla tai järjestävät videokonsultaation. 

Kaikki tuo on tehty ja muistitestit ja rampattu muissakin tutkimuksissa ja labroissa jne mutta niin vaan muori istuu kuin pska junttilan tuvan seinässä kotonaan eikä mitään muuta apua ole tarjottu kuin lääkkeiden kanssa, mutta mihin sitä tarvitsee kun omaisetkin osaa ne dosetit täyttää ja katsoa että lääkkeet syödään. Siinä ei edes ole ongelmaa vaan tuo lääkkeiden ottaminen ja ruokailut on oikeastaan ne ainoat asiat mitkä sujuu ongelmitta ja ilman vänkäämistä. Ainakin vielä.

Mutta ei ole hoivakotijonoon päässyt tai saanut laitospaikkaa, koska kyllä kotona on paras olla ja siellä pärjää kun on ihan jaksava puoliso sekä tarvittaessa lapsiakin puolisoineen auttamassa. Ihan vaan jo sivusta tuota seuratessa olen alkanut kummasti ymmärtää miksi ihmisellä voi naksahtaa ja sitten sattuu mitä sattuu. 

Hygieniaseuranta ja pesu kerran viikossa ei ole holhoamista tai lääkehuolto. Saati esim verensokerin- ja verenpaineen mittaus.

Kotisairaanhoito myös tekee silloin päätöksen mikäli siltä näyttää ettei enää selviydy kotonaan.

Siis jos ei kykene ottamaan lääkkeitään, syömään ja juomaan. Myös vessassa käynti kuuluu tuohon.

Minkä ikäinen äitisi on? Osaako hän huolehtia vielä itsestään? Onko muistiongelmia? Ketään ei voi pakottaa ottaman apua vastaan. Suosittelen ottamaan etäisyyttä, koska hän muuten takertuu sinuun.

Vierailija kirjoitti:

Huoli-ilmoitus. Vaikka ei sekään aina auta.

Miksi ihmisten lukutaito/luetunymmärtäminen on näin huono?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoli-ilmoitus. Vaikka ei sekään aina auta.

Miksi ihmisten lukutaito/luetunymmärtäminen on näin huono?

Millä tavalla huono? Huoli-ilmoituksen tekemällä naapuri, sukulainen, vanhuksen ystävä tai muu henkilö siirtää vastuun viranomaisille. Ei tule ainakaan syytettä heitteillejätöstä. Mikäli viranomaiset sitten katsovat, että mitään aihetta huoleen ei ole vaan vanhus pärjää, niin sitten se on niin. Jos taas naapuri, sukulainen jne uudelleen toteaa, että ei se nyt kuitenkaan pärjää, niin uusi huoli-ilmoitus vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vie yksityiselle geriatrille ja kerro ongelmat! Äitisi pitää saada apua sairauksiinsa, vaikka johtuisivat muisti tai mielen sairauksista. Yrittäkää ymmärtää, että sairauksia on monenlaisia.Heitteille jättö on rangaistavaa.

Lääkäriinkään ei ketään voi väkisin viedä. Jos vanhus kieltäytyy avusta, kyseessä ei ole heitteillejättö.

Ei voi viedä väkisin. Mutta jos tekee huoli-ilmoituksen, niin vanhustyöllä on velvollisuus reagoida siihen. Usein näissä tapauksisa tehdään kotikäynti, jossa on mukana esim. sosiaalityöntekijä ja sairaanhoitaja. Jos on viitteitä että tarvitaan lääkäri, niin kyllä ammattilaiset osaavat houkutella käymään vastaanotolla tai järjestävät videokonsultaation. 

Tuo kaikki on tehty ja se onkin se asia mikä onnistuu kaikista helpoimmin, mutta tuon jälkeen ei olekaan muuta tarjolla kuin vain lisää erilaisia tutkimuksia (jotka on ripoteltu pitkin pk-seutua!) ja verikokeita sekä näitä kotikäyntejä joissa kartoitetaan tilannetta. Ja näitä ramppaavia tyhjäntoimittajia riittää, on kotihoidon asiantuntijaa, geriatrian asiantuntijaa, fysioterapeuttia, muistihoitajaa jne mutta kaikki vaan kartoittaa eikä mitään muuta tapahdu vaikka jokainen heistä huomaa, ettei tilanne todellakaan ole menossa paremmaksi eikä pysy edes ennallaan. Silti vaan kartoitetaan ja ramppautetaan labroissa. 

Tuo labroissa käyminenkin on vaan yksi turha rasite läheisille kun eihän se ikääntynyt siellä enää yksinään kykene käymään ja mitään tuo labroissa käyminen ei myöskään muuta tai korjaa. Lääkitys ja kaikki on ok eikä mitään tarvitse muuttaa, mutta silti taas kk:n päästä pitää mennä verikokeeseen. Miksi tuota verikoetta ei voida tulla ottamaan ikääntyneen kotiin? Etenkin kun sitä ei enää voi edes otattaa omassa lähiterkkarissa johon voisi työntää vanhuksen pyörätuolilla vaan pitää lähteä julkisilla / kelataksille kauemmas.

Tämä on ihan hullunhommaa eikä mikään ihme ettei hv-alueilla ole rahaa eikä resursseja mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Hygieniaseuranta ja pesu kerran viikossa ei ole holhoamista tai lääkehuolto. Saati esim verensokerin- ja verenpaineen mittaus.

Kotisairaanhoito myös tekee silloin päätöksen mikäli siltä näyttää ettei enää selviydy kotonaan.

Siis jos ei kykene ottamaan lääkkeitään, syömään ja juomaan. Myös vessassa käynti kuuluu tuohon.

Sitten tulee vaan se lavallinen vaippoja kotiovelle jos ei vessassa asiointi suju ja/tai on pidätysongelmia.

Äitisi varmaan luulee, että nyt kun kieltäytyi kotihoidosta niin sinä muutat lähemmäs ja alat hoitaa häntä. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka nyt siis on vastuussa, jos jotain sattuu?

Ap

Ei kukaan paitsi hän iyse.Kyllä ihminen saa kieltäytyä hoidosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee huoli-ilmoitus. Kyllä se kotihoito käy sitten vaikka väkisin katsomassa, että lääkkeet on otettu. Ketään ei voi pakottaa syömään, jos ei halua syödä.

Ei käy väkisin eli jos henkilö vakaasti kieltää tulemasta,  niin emme tule.

Rikoshan se on tunkeutua luvatta toisen kotiin.

Toivottavasti ilmoitatte tästä myös omaisille. 

Ilmoitetaan, jos meille on annettu yhteystiedot ja toivomus tästä.

Ei me mitään poliiseja olla eli ei muuten.

Kokemuksesta kerron, että huoli-ilmoitus on yhtä tyhjän kanssa. He soittavat, ehkä käyvät, mutta jos vanhus kieltäytyy avusta, jää asia sikseen. Aivan helvetin turha palvelu,

Vierailija kirjoitti:

Huoli-ilmoitus. Vaikka ei sekään aina auta.

Se ei pääsääntöisesti auta koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Eipä siinä voi mitään.

Viet viikon ruuat ja laitat dosettiin lääkkeet. Syö jos syö, ottaa lääkkeet jos ottaa. 

Jos äitisi on sinulle rakas, niin muutat lähelle tai otat luoksesi asumaan.   Tämä voi tietysti olla täysin mahdotonta työ-, perhe- ynnä muista syistä.

Haluat siis, että ap on mahdollistaja? Sinun mielestäsi jollekin sänkyyn jumittuneelle amerikanlihavalle pitäisi myös kantaa epäterveellistä ruokaa? 

Ainoa rakkauden teko tuossa tilanteessa on sanoa äidilleen, että ap ei käy edes katsomassa, jos äiti ei kotihoitoon suostu. Ja että ap ei missään nimessä tee MITÄÄN ruokaan tai lääkkeisiin liittyvää enää jatkossa. 

Koska ennemmin tai myöhemmin äidin kotihoidon tarve kasvaa, eikä ap sitten enää jaksa. Tämä on edessä joka tapauksessa, on parempi sekä äidille että tyttärelle ottaa se kotihoito ja pitää omat välit hyvinä, kuin se, että ap joutuu näännyttämään itsensä. 

Ap:lla lienee myös muita velvollisuuksia, mies ja ehkä lapsiakin, työpaikka ja ystäviä ei hänellä ole mitään oikeutta käyttää kaikkea energiaansa hankalan äidin paapomiseen, kun äiti kerran hoivaa saisi muualtakin, mutta ei itsekkyyksissään ota vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vie yksityiselle geriatrille ja kerro ongelmat! Äitisi pitää saada apua sairauksiinsa, vaikka johtuisivat muisti tai mielen sairauksista. Yrittäkää ymmärtää, että sairauksia on monenlaisia.Heitteille jättö on rangaistavaa.

Heitteille jättäytyminen ei ole rangaistavaa, ap on tehnyt mitä voi uhraamatta omaa elämäänsä kokonaan. Jos ei kelpaa, niin sitten ei kelpaa.

Mä kävisin jatkossa vaan kerran kk ja joka kerran jälkeen tekisin sen huoli-ilmoituksen.

Vierailija kirjoitti:

Kokemuksesta kerron, että huoli-ilmoitus on yhtä tyhjän kanssa. He soittavat, ehkä käyvät, mutta jos vanhus kieltäytyy avusta, jää asia sikseen. Aivan helvetin turha palvelu,

Kyllä, mutta sä olet silloin tehnyt velvollisuutesi. Meillä Suomessa vanhuksillakin  on hyvin pitkälle itsemääräämisoikeus eikä vanhustakaan voi oikein pakottaa ottamaan apua vastaan. Voi koittaa houkutella vanhuksen myöntymään avun vastaanottamiseen, mutta jos on jääräpäinen, niin saa olla lain mukaan ilman apuakin. 

Nämä hoidosta tai muuttamisesta kieltäytyvät mummot ja papat aiheuttaa ihan kohtuutonta huolta lapsilleen. Lapsilla pitäisi olla helpommat keinot pakottaa omaa parastaan ymmärtämättömät vanhukset muuttamaan palvelutaloon tms. tai vastaanottamaan apua. Lapsilla ei ole velvollisuutta huolehtia vanhemmistaan, mutta totta kai se aiheuttaa huolta kun nämä jääräpäät menettää hiljalleen järkensä ja alkaa panna kampoihin kaikkeen vähänkin järkevään millä heidän omasta hyvinvoinnistaan yritetään huolehtia.

Ei tuossa oikein muuta voi kun jättää kärsimään päätöstensä seurauksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tee huoli-ilmoitus. Kyllä se kotihoito käy sitten vaikka väkisin katsomassa, että lääkkeet on otettu. Ketään ei voi pakottaa syömään, jos ei halua syödä.

Huoli-ilmoituksen takia tätä kotihoitoa kokeiltiinkin. Eikä kokeilla enää ikinä uudestaan, jos äiti saa päättää

Ap

Tee uusi huoli-ilmoitus. Ja lakkaa käymästä. Ilmoitat, että muut velvollisuutesi eivät salli siellä ramppaamista. 

Jos äitisi on änkyrä, eikä apua suostu ottamaan vastaan vaikka sitä tarjotaan -mikä en nykymaailmassa ole selviö- no, niin makaa kuin petaa. Vanhus myös. Eri asia jos on niin muistisairas, ettei enää ymmärrä mitä oma kieltäytyminen merkitsee, mutta silloinhan sille pitää homma edunvalvoja eikä sen mielipiteitä enää kuunnella.