Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Syyttäjä Anneli Auerin jutussa: "Lasten uudet kertomukset ei muuta tilanne, syyte perustuu heidän lapsena kertomiin asioihin"

Vierailija
26.11.2025 |

Mielenkiintoinen tilanne. Syyttäjä tulkitsee asiat niin että uusilla todisteilla ja kertomuksilla ei ole mitään merkitystä.

Kommentit (82)

Vierailija
81/82 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No minkä takia tää koko pelleily on sitten uudelleen oikeudessa? Kun nimenomaan oli kyse uusista todisteista ja todistajista. Usko menee koko oikeuslaitokseen jos syyttäjä voi alkaa noin valikoimaan millä todisteilla on tällä kertaa merkitystä. 

 

No eihän voitu etukäteen tietää mitä lapset aikuisina kertovat. Täytyihän niitä kuunnella ensin ja sitten alkaa päättelemään mikä on totta ja mikä ei. 

Vierailija
82/82 |
26.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa kummallista.  Sijaisvanhemmat manipuloi lapset kertomaan  pskaa...lisäksi yllyttivät lapsia toisiaan ja lasten isovanhempia vastaan.

No pitäisikö lasten haastaa nämä hyväksikäyttäjänsä oikeuteen ja vaatia heiltä korvauksia?

Jotenkin ei tunnu ihan oikeudenmukaiselta sekään, että valtio aina maksaa.

Valtiohan tässä on töpeksinyt vieläpä tahallaan eli valtio pitäis haastaa oikeuteen. Jos syyttäjän logiikka on aloitusviestin luokkaa, kannattaisi syyttäjän mennä opettamaan uskontoa ala-asteelle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän neljä