Lue keskustelun säännöt.
Syyttäjä Anneli Auerin jutussa: "Lasten uudet kertomukset ei muuta tilanne, syyte perustuu heidän lapsena kertomiin asioihin"
26.11.2025 |
Mielenkiintoinen tilanne. Syyttäjä tulkitsee asiat niin että uusilla todisteilla ja kertomuksilla ei ole mitään merkitystä.
Kommentit (82)
Kuten joku erinomaisesti jo jossain sanoi, tässä jutussa oli uskovainen syyttäjä, uskovainen tutkija, uskovainen joki-erkkilä ja sitten oli vielä joku uskovainen. Joukossa hulluus tiivistyy, erityisesti uskonnollinen hulluus. tähän tämän keissin sairaus tiivistyy. tässä on alkusyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On erikoista, että väitetään lasten sijaisvanhempien aivopesseen heitä valehtelemaan, mutta sijaisvanhemmat eivät kuitenkaan saa mitenkään puolustautua. Isoista rahoistahan tässä jutussa on lopulta kysymys, on totuus sitten mikä tahansa.
Totta kait heillä on varattu mahdollisuus tulla kuuluksi oikeudessa, jos vain he haluavat tulla. Onko päivä joulukuun alussa? Se jää nähtäväksi, tulevatko vai edustaako heitä asianajaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö riitä, että äidin ja lasten elämät ovat jo pilalla, isästä puhumattakaan?
Isän elämä meni. Muut on valehdelleet jatkuvasti, joten joutaakin mennä elämät pilalle.
Sellainen kristitty suomalainen siellä.
Jototähti teki uuden aloitukset. A Auer. Korvaukset on nyt saatava. Nauttii kun asia yhä esillä. Rahaa on palanut rautamaskin istunnoissa. Nyt saatava vielä korvauvaade maaliin ja miljoona tilille. Valtion varojen haaskausta ja oikeuden kuormittamista. Tänään tähän ja huomenna uusi tarina. Koko sakea sakki mukana pelissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tästä uutisoidaan, niin suomalaiset ymmärtävät miten mätä oikeuslaitos Suomessa on. Varsinkin käräjäoikeudessa tuomareina ja syyttäjinä on vaikka minkälaista hiihtäjää.
Ja vankilat ovat täynnä syyttömiä...
Valtiokonttori maksaa vuosittain 3-4 miljoonaa euroa koppikorvauksia syyttömästi vangituille.
Olisi siis hyvä bisnes tulla syyttömästi vangituksi.
Riippuu henkilöstä ja onko mainetta menetettävänä etc. Katto pään päällä ja ruoka sekä vesi talon piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tästä tiedä, mitä ajatella. Ainakaan tämä avoin oikeudenkäynti on ihan käsittämätön. Miksi tähän on lähdetty? Voivathan asianomaiset toivoa vaikka mitä, mutta oikeuden olisi pitänyt pitää tämä käsittely suljetuin ovin. Ei ihmiselle voi olla hyväksi koko elämän ruotiminen tiedotusvälineissä, oli hän nyt minkä ikäinen hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Kuten joku erinomaisesti jo jossain sanoi, tässä jutussa oli uskovainen syyttäjä, uskovainen tutkija, uskovainen joki-erkkilä ja sitten oli vielä joku uskovainen. Joukossa hulluus tiivistyy, erityisesti uskonnollinen hulluus. tähän tämän keissin sairaus tiivistyy. tässä on alkusyy.
Koko tutkimus meni pieleen heti kättelyssä. Kenen alaisuudessa tutkmus tehtiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä tuota syyttäjää vaivaa?
Tämän jutun syyttäjää ei vaivaa mikään - toisin kuin Päivi Räsäsen syyttäjää.
Huvittaa niiden nykyisten kertomuksien samankaltaisuus, toistelevat samoja asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten joku erinomaisesti jo jossain sanoi, tässä jutussa oli uskovainen syyttäjä, uskovainen tutkija, uskovainen joki-erkkilä ja sitten oli vielä joku uskovainen. Joukossa hulluus tiivistyy, erityisesti uskonnollinen hulluus. tähän tämän keissin sairaus tiivistyy. tässä on alkusyy.
Koko tutkimus meni pieleen heti kättelyssä. Kenen alaisuudessa tutkmus tehtiin?
Alkuperäinen tutkinnanjohtaja lempattiin nopeasti pois tutkinnasta. En tiedä, mitä hänelle nykyisin kuuluu - toivottavasti on jo eläkkeellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö riitä, että äidin ja lasten elämät ovat jo pilalla, isästä puhumattakaan?
Isän elämä meni. Muut on valehdelleet jatkuvasti, joten joutaakin mennä elämät pilalle.
Sellainen kristitty suomalainen siellä.
Ateisti suomalainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuten joku erinomaisesti jo jossain sanoi, tässä jutussa oli uskovainen syyttäjä, uskovainen tutkija, uskovainen joki-erkkilä ja sitten oli vielä joku uskovainen. Joukossa hulluus tiivistyy, erityisesti uskonnollinen hulluus. tähän tämän keissin sairaus tiivistyy. tässä on alkusyy.
Koko tutkimus meni pieleen heti kättelyssä. Kenen alaisuudessa tutkmus tehtiin?
Mitä tutkimusta tarkoitat? Fyysisissä tutkimuksissahan oli ongelmana se, että ne tehtiin 2011, tapahtumat oli ajalla 2008-2009.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa niiden nykyisten kertomuksien samankaltaisuus, toistelevat samoja asioita.
Nimenomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heivatkaa jo vttuun tuo syyttäjä ja ottakaa siltä luvat pois. Tuomio pitäisi antaa valheiden, eikä faktojen perusteella?
Toisaalta: syyttäjä tekee vain työtään. Miksi nykyiset jutut ovat enemmän tosia kuin vanhat asiat? Siis oikeasti: kuka määrittää mitkä valheet ovat valheita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa niiden nykyisten kertomuksien samankaltaisuus, toistelevat samoja asioita.
Nimenomaan.
Siis nykyisten.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelisin, jos noissa kertomuksissa ei olisi mitään todenperäistä ja kaikki olisi vain syyttömien "ajojahtia" ja koko perhe +JI täysin viattomia mihinkään.
Sillä nyt ei ole paljon merkitystä, puhuvatko lapset totta vai ei, vaan syyttäjällä täytyy olla todistusaineitoa, joka kumoaa tämän hetkisen lasten puheet.
Pelkkä tunnus ei oikeusvaltiossa riitä, vaan sen lisäksi on oltava todistusaineistoa.
Ja tämän päivän valossa, niin Hussin kuin amerikkalaisen lääkärin mukaan, lääkärinlausunto väitetyistä tutkimuksista on virheellinen ja kyseenalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tästä uutisoidaan, niin suomalaiset ymmärtävät miten mätä oikeuslaitos Suomessa on. Varsinkin käräjäoikeudessa tuomareina ja syyttäjinä on vaikka minkälaista hiihtäjää.
Ja vankilat ovat täynnä syyttömiä...
Valtiokonttori maksaa vuosittain 3-4 miljoonaa euroa koppikorvauksia syyttömästi vangituille.
Alanuolittaja nähtävästi suuttui kun kertoi tosiasian. Jokainen voi tarkistaa summat nopeasti Googlaamalla.
Hakusanalla "Koppikorvaukset" vai "Syyttämänä tuomitut"?
Kerro nyt oikea hakusana!
Äiti Auer miksi ei tukennut lapsiaan kun isä murhattiin ,miksi kiire uusiin miessuhteisiin ,Kaikki vain pyörii Äiti Auerin komennossa ,,laittoi Vanhimman puhelimeen kun meni mukamas katsoon murhaajaa ulos tytär puhelimeen josta näki isän kuolin kamppailun .Olis ollut lasten tukena ,eikös aiheuttani Lahen eka avioliiton eron .Äitin ja vanhimman tyttären suhde jotain ja sitten tämä keissi .Ovat varmaan pitänneet tiheään yhteyttä Vanhin tytär no kait poikakaveri osaa käsitellä olla varuillaan .Vaarallinen NARSISSI milemmat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tästä uutisoidaan, niin suomalaiset ymmärtävät miten mätä oikeuslaitos Suomessa on. Varsinkin käräjäoikeudessa tuomareina ja syyttäjinä on vaikka minkälaista hiihtäjää.
Ja vankilat ovat täynnä syyttömiä...
Valtiokonttori maksaa vuosittain 3-4 miljoonaa euroa koppikorvauksia syyttömästi vangituille.
Olisi siis hyvä bisnes tulla syyttömästi vangituksi.
Koppikorvaukset ylittävät useimpien palkansaajien vuositulot. Ja lusimisen ajan on täysihoidossa: asuminen, ruoka, terveydenhoito ym. on ilmaista. Ja sitten kun vapautuu, saa hyvässä lykyssä rahakkaan kustannussopimuksen.
Olisi siis hyvä bisnes tulla syyttömästi vangituksi.