Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Huomaan siitä tulleeni vanhaksi, että olen alkanut kannattaa kuolemantuomiota

Vierailija
23.11.2025 |

Joskus lukion jälkeen tuntui itsestäänselvältä puolustaa ihmisoikeuksia, enää ei.

Kommentit (101)

Vierailija
1/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikäli olet nainen, niin ota puheeksi seuraavan kerran lääkärissä mahdollinen estrogeenikorvaushoito. Psyk.sh.

Vierailija
2/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laajennettu itsemurha. Avustettavan hätätila tähän ei käy, siis kun saattavat vetää auttajan mukanaan kuolemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä maissa ktuomio on?

Vierailija
4/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän sama juttu!

Vierailija
5/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu kai millaisista rikoksista kyseisen tuomion langettaisit, yllättävän moni antaisi tuon pelkästä roskaamisesta.

Vierailija
6/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen ollut kuolemanrangaistuksen kannalla jo teinistä lähtien. Eipä katso ikää. Toki todisteiden pitää olla hyvin vahvat, että tuollainen laitettaisiin täytäntöön. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla toisinpäin. Nuorena näkymykset olivat ehdottomia ja luotin oikeusjärjestelmään. Nyt näen sen, että oikeusjärjestelmä ei ole luotettava. Suomessakin maksetaan vuosittain korvauksia 500 henkilölle syyttömänä tuomituksi tulemisesta. Yhdysvalloissa monesti selviää vasta kuolemantuomion täytäntöönpanon jälkeen, että henkilö olikin syytön.

Vierailija
8/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kai se riippuu eletystä elämästä. Isoisä oli nuorena karski metsämies ja huoletta hankki ruokansa metsästä. Sodan jälkeen se ei enää halunnut edes kaloja tappaa, oli nähnyt tarpeeksi kärsimystä ja kuolemaa. Söi kyllä lihaa ja kalaa, ei vain halunnut itse ottaa niitä hengiltä. Toiset pehmenee vanhetessa ja toiset kovenee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pian löydät Jumalan tai oikeastaan Hän sinut <3

Vierailija
10/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla taas toisinpäin. Olisin teininä ja parikymppisenä ollut valmis heittämään melkein kenet tahansa roviolle, mutta vanhemmiten olen alkanut leppyä ja ymmärtää, että ihmiset saattavat tehdä virheitä tarkoittamatta sillä pahaa tai olematta sielultaan pahoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä ikää kuolee kohta ilman tuomiotakin... PersKokkreet lakkauttaneei ikäihmisten hoidot.

Vierailija
12/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mulla taas toisinpäin. Olisin teininä ja parikymppisenä ollut valmis heittämään melkein kenet tahansa roviolle, mutta vanhemmiten olen alkanut leppyä ja ymmärtää, että ihmiset saattavat tehdä virheitä tarkoittamatta sillä pahaa tai olematta sielultaan pahoja. 

Niin, mutta sellaiset rikokset, joista pitäisi rankaista kuolemantuomiolla, eivät ole virheitä ja ne edustavat nimenomaan pahuutta. Ihan heittämällä sanon tähän Vilja Eerika, Śàrjàkuríštàjà ja Jammu Siltavuori. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla taas toisinpäin. Olisin teininä ja parikymppisenä ollut valmis heittämään melkein kenet tahansa roviolle, mutta vanhemmiten olen alkanut leppyä ja ymmärtää, että ihmiset saattavat tehdä virheitä tarkoittamatta sillä pahaa tai olematta sielultaan pahoja. 

Niin, mutta sellaiset rikokset, joista pitäisi rankaista kuolemantuomiolla, eivät ole virheitä ja ne edustavat nimenomaan pahuutta. Ihan heittämällä sanon tähän Vilja Eerika, Śàrjàkuríštàjà ja Jammu Siltavuori. 

Näitä pidetään ns. selvinä tapauksina eli varmasti syyllinen. Sitten tapahtuukin tyyliin Anneli Auer, jota pidettiin pitkään selvänä tapauksena, mutta kuinkas sitten kävikään.

Vierailija
14/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla toisinpäin. Nuorena näkymykset olivat ehdottomia ja luotin oikeusjärjestelmään. Nyt näen sen, että oikeusjärjestelmä ei ole luotettava. Suomessakin maksetaan vuosittain korvauksia 500 henkilölle syyttömänä tuomituksi tulemisesta. Yhdysvalloissa monesti selviää vasta kuolemantuomion täytäntöönpanon jälkeen, että henkilö olikin syytön.

Ai että oikein monesti. Annapas esimerkkejä. Lähteitä kehiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla taas toisinpäin. Olisin teininä ja parikymppisenä ollut valmis heittämään melkein kenet tahansa roviolle, mutta vanhemmiten olen alkanut leppyä ja ymmärtää, että ihmiset saattavat tehdä virheitä tarkoittamatta sillä pahaa tai olematta sielultaan pahoja. 

Niin, mutta sellaiset rikokset, joista pitäisi rankaista kuolemantuomiolla, eivät ole virheitä ja ne edustavat nimenomaan pahuutta. Ihan heittämällä sanon tähän Vilja Eerika, Śàrjàkuríštàjà ja Jammu Siltavuori. 

Näitä pidetään ns. selvinä tapauksina eli varmasti syyllinen. Sitten tapahtuukin tyyliin Anneli Auer, jota pidettiin pitkään selvänä tapauksena, mutta kuinkas sitten kävikään.

Anneli Aueria ei kyllä ole missään vaiheessa pidetty selvänä tapauksena. 

 

Mutta siis mä en nyt varsinaisesti kommentoinut tuota, vaan sitä, että on aikamoista sinisilmäisyyttä puhua "virheistä" ja siitä, että "ei tarkoita pahaa", kun on oikeasti olemassa aivan hirvittäviä rikoksia ja rikollisia niiden takana.

Vierailija
16/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän kuolemantuomion kannattajat ovat lähtökohtaisesti itsekin potentiaalisia mur haajia.

Jos haluamme olla aprempia kuin tämän rikoksen tekijät, ei kukaan aivot päässä oleva voi kannattaa kuolemantuomiota.

Loppuelämän linnatuomio on paljon pahempaa.

 

Vierailija
17/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla taas toisinpäin. Olisin teininä ja parikymppisenä ollut valmis heittämään melkein kenet tahansa roviolle, mutta vanhemmiten olen alkanut leppyä ja ymmärtää, että ihmiset saattavat tehdä virheitä tarkoittamatta sillä pahaa tai olematta sielultaan pahoja. 

Niin, mutta sellaiset rikokset, joista pitäisi rankaista kuolemantuomiolla, eivät ole virheitä ja ne edustavat nimenomaan pahuutta. Ihan heittämällä sanon tähän Vilja Eerika, Śàrjàkuríštàjà ja Jammu Siltavuori. 

Näitä pidetään ns. selvinä tapauksina eli varmasti syyllinen. Sitten tapahtuukin tyyliin Anneli Auer, jota pidettiin pitkään selvänä tapauksena, mutta kuinkas sitten kävikään.

Niin? En usko, että kovin moni ehdottaisikaan kuolemantuomiota Auerille. Ei liity mitenkään aiheeseen.

Vierailija
18/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuolemantuomio ei vain yksinkertaisesti kuulu sivistyneeseen länsimaahan. Barbarismin aika on ohi. 

Vierailija
19/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän kuolemantuomion kannattajat ovat lähtökohtaisesti itsekin potentiaalisia mur haajia.

Jos haluamme olla aprempia kuin tämän rikoksen tekijät, ei kukaan aivot päässä oleva voi kannattaa kuolemantuomiota.

Loppuelämän linnatuomio on paljon pahempaa.



 

 

Sinun kyökkipsykologialla olet sitten itsekin rikollinen kun haluat suojella näitä.

 

Vierailija
20/101 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuolemantuomio ei vain yksinkertaisesti kuulu sivistyneeseen länsimaahan. Barbarismin aika on ohi. 

Jos kuolemantuomio ei kuulu sivistyneeseen länsimaahan, ainakin tässä meidän sivistyneessä länsimaassamme sopisi sitten alkaa jakamaan hieman kovempia tuomioita tietynlaisissa rikoksissa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kuusi kolme