Lue keskustelun säännöt.
Mitkä puolueet oli vallassa, kun Suomesta rakennettiin hyvinvointivaltio sodan jälkeen? Hyvät sairaalat, koulut, terveysasemat ja palvelut
23.11.2025 |
Jokaisessa pienessäkin paikassa ja kaupunginosassa oli pankit, koulut sun muut. Kaikille palvelut lähellä.
Suomesta rakennettiin todella luksuspaikka palveluineen ja oli hyvä julkinen terveydenhoitokin. Tavallisella palkalla ennen jopa eli.
Nyt kaikki, mitä on saatu rakennettua, tuhotaan. Miksi?
Kommentit (282)
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on minusta nykyisessä poliittisessa kentässä jatkuva vastakkainasettelu sen sijaan, että yritettäisiin etsiä yhteistä säveltä. Tuntuu, että puoueet puhuvat vain omalle kannattajakunnalleen. Ruotsalaiset ovat fiksuja kun pyrkivät yleisesti ottaen konsensukseen yhteiskunnassaan. Vastapuolen demonisoiminen ja toiseuttaminen on virhe, mutta se tuntuu olevan kansainvälisenkin politiikan tapa. nykyään.
N58
Suomessakin oli joskus konsensuspolitiikka. Ja sateenkaarihallitus. Nykyään tosiaan yksikään puolue ei ole kiinnostunut koko maan parhaasta, vaan ajaa vain omaa itsekästä agendaansa. Ja taivas sitä ylimielistä virnuilua, jolla eräät ministerit vastaavat eduskunnan kyselytunneilla ihan asialliseen kritiikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Neovostoliiton/Venäjän määrämät puolueet eli SDP. Kertoo kenet Venäjä haluaa valtaan.
Neuvostoliitto siis oikeasti kielsi oikeistohallitukset pitkälle ajalle.
Nyky-Venäjä haluaa persut valtaan, nehän toteuttaa tismalleen samaa ideologiaa. Neuvostoliitolle kelpasi kyllä myös maalaisliitto. Kekkonenhan tuli hyvin itänaapurin kanssa toimeen.
Kyllähän Suomesta lähti paljon väkeä ulkomaille töihin vuosikymmenet, ei tämä mikään paratiisi ollut
Vierailija kirjoitti:
Keskusta ei ikävä kyllä halua sdp:n kanssa samaan hallitukseen, vaikka se olisi kansan ykköstoive. Haloo Kaikkonen!?
Niinpä. Puolueet halveksivat kansan enemmistön tahtoa niin hallituksesta kuin oppositiosta käsin. Juuri tuon takia Suomi taantuu. Alkaa jo tässä iässä tuntua, että ihan sama, vaikka Suomella olisi vieraat vallanpitäjät. Saamme äänestää, mutta mitä se loppujen lopuksi hyödyttää? Hyvinvointivaltio murenee kaiken aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Neovostoliiton/Venäjän määrämät puolueet eli SDP. Kertoo kenet Venäjä haluaa valtaan.
Neuvostoliitto siis oikeasti kielsi oikeistohallitukset pitkälle ajalle.
Neuvostoliittoa ei ole ollut enää 80-luvun.
Nykyistä Venäjän politiikkaa tekee äärioikeisto Persut, joka on hyvin lähellä Venäjää ja persut on ainut puolue Suomessa joka oli Venäjä pakotteita vastaan ja myötäillyt Venäjän kanssa, Huhtasaari on veljeillyt Venäjän kanssa vuosia. Samoin Mika Niikko, Tavio, Riikka Purra jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neovostoliiton/Venäjän määrämät puolueet eli SDP. Kertoo kenet Venäjä haluaa valtaan.
Neuvostoliitto siis oikeasti kielsi oikeistohallitukset pitkälle ajalle.
Nyky-Venäjä haluaa persut valtaan, nehän toteuttaa tismalleen samaa ideologiaa. Neuvostoliitolle kelpasi kyllä myös maalaisliitto. Kekkonenhan tuli hyvin itänaapurin kanssa toimeen.
Juuri näin. En yllättyisi, jos rahoittaisi, niin Venäjä myönteinen puolue persut.
Vierailija kirjoitti:
Neovostoliiton/Venäjän määrämät puolueet eli SDP. Kertoo kenet Venäjä haluaa valtaan.
Neuvostoliitto siis oikeasti kielsi oikeistohallitukset pitkälle ajalle.
Se politiikan tuntemus? SDP on hyvin kaukana Venäjän politiikasta, jos mikä Venäjä on hyvin äärioikeisto valtio. Kansa elää köyhyydessä ja vaatimattomasti ja varallisuus jakautunut hyvin pienille piirille, lähinnä yläluokalle ja Purran saksia ja leikkuulautaa käytetty ahkerasti. Persujen ihanne valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Suomesta lähti paljon väkeä ulkomaille töihin vuosikymmenet, ei tämä mikään paratiisi ollut
Lähteminen on ollut huomattavasti yksinkertaisempaa menneinä aikoina, edes kieltä ei ole tarvinnut osata, on menty porukalla edullisesti laivalla esim. Amerikkaan ja töitä on riittänyt, USAssa on työnteolla rikastunut nopeasti. Ei onnistuisi sama ihan nykyään, lentoliput maksaa jo tuhansia euroja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Suomesta lähti paljon väkeä ulkomaille töihin vuosikymmenet, ei tämä mikään paratiisi ollut
Lähteminen on ollut huomattavasti yksinkertaisempaa menneinä aikoina, edes kieltä ei ole tarvinnut osata, on menty porukalla edullisesti laivalla esim. Amerikkaan ja töitä on riittänyt, USAssa on työnteolla rikastunut nopeasti. Ei onnistuisi sama ihan nykyään, lentoliput maksaa jo tuhansia euroja.
No eihän maksa, 500€ niin saat menolipun USA:han
Ei niistä yksimielisyyttä ollut vaan systeemiä rakennettiin vähitellen kiistojen kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maalaisliitto, demarit ja SKDL vuorotellen. Kokoomus yritti jarruttaa kaikkea tasa-arvokehitystä, kuten peruskoulua. Kekkonen ei halunnut kokoomusta hallitukseen ja oli siinä aivan oikeassa.
Kommunistit tappeli ja hajosi sen seitsemään leiriin.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän Suomesta lähti paljon väkeä ulkomaille töihin vuosikymmenet, ei tämä mikään paratiisi ollut
Ruotsiin läksi satojatuhansia kun vasemmisto ja Kepulit tuhosi jo silloin Suomea,eikä töitä ollut tarjolla,tällä väenlähdöllä ja olemattomalla sosiaaliturvalla Suomi piti työttömyys lukemat kurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä perussuomalaiset ollut. Vai muistanko väärin?
Voi hyvänen aika. Persuja ei silloin vielä ollut puolueena. Onneksi. Olisivat jarruttaneet tasa-arvoa, työläisten oikeuksien kehitystä, julkisen terveydenhoidon kehitystä, opintotukea, peruskoulua, äitiyslomia jne.
Nyt ovat vallassa ja jäljet sen mukaisia. Meillä on äärioikeistohallitus, joka haluaa repiä alas aiempien polvien rakentaman hyvinvointivaltion. Haluavat yksityistää kaiken. Sijoittajille voitot, kansa kärsiköön.
Vennamo vastasi asutustoiminnasta 400 000 evakolle, 250 000 rintamamiehelle ja kaatuneiden omaisille. Tällöin niitä pientiloja raivattiin metsästä ja suosta sekä isommista tiloista pakkolunastettiin maata uusiksi tiloiksi. Eli Vennamo tunsi suomalaiset pientilat. Erosi Maalaisiitosta kun riitautui johdon ja Kekkosen kanssa ja perusti SMP:n
Vierailija kirjoitti:
Keskusta ei ikävä kyllä halua sdp:n kanssa samaan hallitukseen, vaikka se olisi kansan ykköstoive. Haloo Kaikkonen!?
Kaikkonen ei halua vihreiden kanssa samaan halllitukseen, demareiden kanssa kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
NykyPersuilla ei ole kyllä mitään tekemistä Veikko Vennamon SMP:n kanssa.
On heillä paljon yhteistä. PS perustuu Vennamon aatteisiin.
"Vennamo oli Suomen ensimmäisiä maahanmuuttokriitikoita, ja arvosteli "vierasheimolaisia maahantulijoita"https://fi.wikipedia.org/wiki/Veikko_Vennamo
Vennamo oli syntynyt Jaakkimassa, Laatokan rannalla Karjalassa. Oli siis maahanmuuttaja.
Puolueet oli ne samat. Ero oli siinä että eduskuntaan valittiin etupäässä miehiä
Vierailija kirjoitti:
Ei tätä maata hallitukset rakentaneet. Ihmisillä oli silloin työhaluja ja työkykyä. Ei ollut loisia vaan miehiä ja naisia joilla selkärankaa hoitaa hommat loppuun saakka. Selvitty sodasta jotenkuten ja kaikki omissa käsissä, joko tehdä vtusti töitä tai hävetä muiden elättinä nurkissa almujen varassa.
Nimenomaan. Silloin ihmiset pitivät tärkeänä käydä töissä. Ei tuijoteltu näyttöä ja vaadittu kaikennäköistä.
Neovostoliiton/Venäjän määrämät puolueet eli SDP. Kertoo kenet Venäjä haluaa valtaan.
Neuvostoliitto siis oikeasti kielsi oikeistohallitukset pitkälle ajalle.