Lue keskustelun säännöt.
Mitkä puolueet oli vallassa, kun Suomesta rakennettiin hyvinvointivaltio sodan jälkeen? Hyvät sairaalat, koulut, terveysasemat ja palvelut
23.11.2025 |
Jokaisessa pienessäkin paikassa ja kaupunginosassa oli pankit, koulut sun muut. Kaikille palvelut lähellä.
Suomesta rakennettiin todella luksuspaikka palveluineen ja oli hyvä julkinen terveydenhoitokin. Tavallisella palkalla ennen jopa eli.
Nyt kaikki, mitä on saatu rakennettua, tuhotaan. Miksi?
Kommentit (72)
Koska ennen meillä oli kaikenlaista yksityistä turhuutta kuten oppikoulut ja yksityissairaalat. Niistä piti päästä eroon ja päästiinkin. Sitä voisi kutsua vaikka sosialismiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen oli myös paremmat taksit ja bussit kulki syrjäkylilläkin tiheämmin.
Myös postiin saattoi luottaa ja se kulki nopeasti.
Terveysasemalle pääsi helposti hoitoon.
Peruskoulut olivat kaikille lähellä.
Palvelut oli ylipäänsä kaikille lähellä. Se oli ihan tarkoituksellista politiikkaa, että "pidetään koko Suomi asuttuna".
Vierailija kirjoitti:
Koska ennen meillä oli kaikenlaista yksityistä turhuutta kuten oppikoulut ja yksityissairaalat. Niistä piti päästä eroon ja päästiinkin. Sitä voisi kutsua vaikka sosialismiksi.
Sitä kutsutaan hyvinvointivaltioksi, ei sosialismiksi.
Eikö siellä perussuomalaiset ollut. Vai muistanko väärin?
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä perussuomalaiset ollut. Vai muistanko väärin?
Ei ollut persuja olemassakaan silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä on tyhmyyttä tuhota kaikki se hyvä, joka tekee ihmisten elämästä hyvää ja helpompaa. Kun se kaikki on jo aikoinaan rakennettu ja kehitetty, niin miksei niitä säilytetä ennallaan? Miksi halutaan heikentää ihmisten elämänlaatua?
Kysyt MIKSI?
Jos et tätä tiedä niin aika tyhmä ja yksinkertainen olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sodan jälkeinen valtava korkeasuhdanne, ( sekä 2ms sekä korean sota) paljon työikäisiä, hyvä huoltosuhde, teollistuminen saatettiin loppuun , teknologinen kehitys , Maailmanjärjestys oli vakiintunut. Ei näitä hyviä kortteja olisi oikein voinut pelata väärin. Nyt kortit ovat aivan toisenlaiset.
Ei tätä maata hallitukset rakentaneet. Ihmisillä oli silloin työhaluja ja työkykyä. Ei ollut loisia vaan miehiä ja naisia joilla selkärankaa hoitaa hommat loppuun saakka. Selvitty sodasta jotenkuten ja kaikki omissa käsissä, joko tehdä vtusti töitä tai hävetä muiden elättinä nurkissa almujen varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarit ja keskusta. Näiden ansioksi menee. Oikeisto on kuluneen 20 vuoden aikana tuhonnut ja näemmä äänestäjät eivät vain opi.
Keskusta eli maalaisliitto on rakentanut Suomen. Ajoittain ollut muitakin puolueita mukana.
SDP vastusti Suomen itsenäisyyttä, vastustamalla itsenäisyysjulistusta vuonna 1917.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskusta eli maalaisliitto on rakentanut Suomen. Ajoittain ollut muitakin puolueita mukana.
SDP vastusti Suomen itsenäisyyttä, vastustamalla itsenäisyysjulistusta vuonna 1917.
Johannes Virolaisella ja Urho Kaleva Kekkosella on ollut suuri merkitys Suomen hyvinvoinnin pohjan rakentamisessa.
60-luvulla sisaruksistani kaksi kävi yksityistä keskikoulua/lukiota lukukausimaksuineen, kolmas eli nuorin pääsi kunnalliseen oppikouluun. Koulunkäynti on tänä päivänä upea oikeus kaikille, toisin kuin kuin 60-luvulla jolloin vanhemmat maksoivat myös kirjoista, käsityötarvikkeista, köksäaineista, kouluruokailusta ja matkakustannukset. Arvostakaa sitä mitä on nyt, älkää aina valittako.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmin mukana:
Maalaisliitto (Keskusta)
SDP
SFP on RKP
Jaksoittain mukana:
Kokoomus
SKDL
Myös useita virkamieshallituksia. Kesto lyhyt
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä perussuomalaiset ollut. Vai muistanko väärin?
Omiasi tosiaan muistat. Ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusta eli maalaisliitto on rakentanut Suomen. Ajoittain ollut muitakin puolueita mukana.
SDP vastusti Suomen itsenäisyyttä, vastustamalla itsenäisyysjulistusta vuonna 1917.
Johannes Virolaisella ja Urho Kaleva Kekkosella on ollut suuri merkitys Suomen hyvinvoinnin pohjan rakentamisessa.
Ja kokoomuksen Juho Kusti Paasikivellä.
Vaikka olisi mitkä puolueet vallassa, niin nykyisellä väestöpohjalla sama ei enää onnistu. Joskus kultaisella 60-luvulla oli helkkaristi vähemmän eläkeläisiä ja huomattavasti enemmän työssä käyviä ihmisiä.
- Oli kaupankäyntiä Neuvostoliiton kanssa
- Oli oma valuutta
- Verovaramme eivät menneet velkaisten EU-maiden taskuun erilaisten velkapakettien kautta
Myöskään sossutukien käyttäjiä ei ollut samalla mitalla kuin nykyään, eikä niitä haalittu satoja tuhansia tänne ulkomailta lisää.
Silti tukiverkot wanhoina hyvinä aikoina eivät olleet lähellekään niin hyvät kuin nykyään - työttömät esim. laitettiin työllistämistöihin kaivamaan ojia. Nykyään se olisi ihmisoikeuksien loukkaus.
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä perussuomalaiset ollut. Vai muistanko väärin?
Veikko Vennamon puolue. Persujen edeltäjä. Oliko se Suomen maaseudun puolue nimeltään vai mikä. Maalla miltei kaikki asutustilalliset liittyivät siihen puolueeseen. Olivat sitä ennen muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö siellä perussuomalaiset ollut. Vai muistanko väärin?
Ei ollut persuja olemassakaan silloin.
Oli. Perussuomalaisen historiaa juontuu SMP puolueen historiasta myös.
SMP oli vahva suomalaisuuden ja heikompiosaisten puolustaja. Moni merkittävä asia on saanut Veikko Vennamon aloitteesta liikkeelle.
Maalaisliitto, demarit ja SKDL vuorotellen. Kokoomus yritti jarruttaa kaikkea tasa-arvokehitystä, kuten peruskoulua. Kekkonen ei halunnut kokoomusta hallitukseen ja oli siinä aivan oikeassa.