Vasemmistoliitto ajaa 15 euron minimipalkkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sekään riitä. Mää osittainen työtön saan harvoista työtunneistani 5.50 euroa tunnilta koska siitä napataan 50 % veroa koska se hallituksen mukaan "työllistää". Mää oon varmaan ainoo kun tekee töitä tuolllaisella kitupalkalla mutta kun on vaan kovasti työhaluja.

Mikä tutkinto sulla on?

Ammattikorkea-, yliopisto- sekä kaksi ammatillista koulutusta, mutta ei oikeaa sukutaustaa. Siitähän se työllistyminen jää kiinni.

- eri

Oletteko koskaan miettineet tai ottaneet selvää, kuin paljon työantaja joutuu maksamaan muita kuluja palkan lisäksi. Tiedän yhden esimerkin kun oli puhetta työstä jossa palkka olis n 1800e. Työnantajan  kokonaiskustannukset olisi 30 000 e/ vuosi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kohtuulliselta. Keskeinen syy Suomen talouden surkeuteen on liian pienet palkat, joilla ei ihmiset tule toimeen. Jatkuvasti unohtuu, ettei Suomi elä vain viennistä, myös näin pienessä maassa pitää olla toimivat sisämarkkinat. Kulutusta ja talouskasvua ei tapahdu, jos työnantajat ja oikeisto eivät hellitä ahneudestaan.

Seinästäkö palkankorotuksiin menevä raha otetaan?

Oletko vilkaissut kuinka paljon yritysjohto ja hallinto tienaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kohtuulliselta. Keskeinen syy Suomen talouden surkeuteen on liian pienet palkat, joilla ei ihmiset tule toimeen. Jatkuvasti unohtuu, ettei Suomi elä vain viennistä, myös näin pienessä maassa pitää olla toimivat sisämarkkinat. Kulutusta ja talouskasvua ei tapahdu, jos työnantajat ja oikeisto eivät hellitä ahneudestaan.

Seinästäkö palkankorotuksiin menevä raha otetaan?

Oletko vilkaissut kuinka paljon yritysjohto ja hallinto tienaa?

Oliko sinulla ajatuksena ryöstää heidät, vai mistä taiot tarvittavan rahan?

Onko vasemmisto kysynyt työantajilta ja asiakkailta, eli niiltä palkanmaksajilta mielipidettä?

Onko Kokoomus ja EK kysynyt aina ja KUUNNELLUT työntekijöiden mielipidettä tehdessään uudistuksia? Kumma kun tavallisen kansalaisen pitäisi aina ajatella yritysten etua. 

Tuo tarkoittaisi työnantajan sivukulujen kera sitä, että täysiaikainen työntekijä maksaisi melkein 3100 euroa kuukaudessa palkkoineen. Mun firmassa tuo tarkoittaisi nykyisellä kateprosentilla melkein 150000 euron lisämyyntivaatimusta vuodessa. Ja tuokin olisi +/- nolla. Firman myynti nyt 130000 euroa vuodessa ja en saa edes itselle palkkaa maksettua. Ihan hulluja nuo palkkavaatimukset pienyrittäjälle, saisin paremmin raha työttömänä kuin nyt.

Tervetuloa yrittäjäksi, tässä kaikki muut tienaa paitsi yrittäjä itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kohtuulliselta. Keskeinen syy Suomen talouden surkeuteen on liian pienet palkat, joilla ei ihmiset tule toimeen. Jatkuvasti unohtuu, ettei Suomi elä vain viennistä, myös näin pienessä maassa pitää olla toimivat sisämarkkinat. Kulutusta ja talouskasvua ei tapahdu, jos työnantajat ja oikeisto eivät hellitä ahneudestaan.

Seinästäkö palkankorotuksiin menevä raha otetaan?

Oletko vilkaissut kuinka paljon yritysjohto ja hallinto tienaa?

Oliko sinulla ajatuksena ryöstää heidät, vai mistä taiot tarvittavan rahan?

Et ole ikinä ajatellut, että toimihenkilöiden palkkoja pienennetään, ja suorittavan tason palkkoja nostetaan? Ylivoimainen ajatus?

Vierailija kirjoitti:

Oletteko koskaan miettineet tai ottaneet selvää, kuin paljon työantaja joutuu maksamaan muita kuluja palkan lisäksi. Tiedän yhden esimerkin kun oli puhetta työstä jossa palkka olis n 1800e. Työnantajan  kokonaiskustannukset olisi 30 000 e/ vuosi. 

Oletko koskaan miettinyt kuinka poskettomia summia pomoporras tienaa, vaikkei taatusti tee töitä 100 kertaa enemmän kuin alaisensa? Rahaa on, maksuhalukkuutta ei. 

Toteutuessaan tulee johtamaan siihen, että loputkin matalapalkkatyöt muuttuvat kevytyrittäjän hommaksi. Yrittäjän saa määrätä ihan itse kuinka korkean palkan itselleen haluaa. Se sitten eri asia saako sillä hintatasolla tilauksia/urakoita mistään.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko koskaan miettineet tai ottaneet selvää, kuin paljon työantaja joutuu maksamaan muita kuluja palkan lisäksi. Tiedän yhden esimerkin kun oli puhetta työstä jossa palkka olis n 1800e. Työnantajan  kokonaiskustannukset olisi 30 000 e/ vuosi. 

Jotain 28000 euroa on kulut, mutta eroja toki on. Sitä voi miettiä esimerkiksi jossain kivijalkakaupassa jollain 10 tai 15 prosentin katteella paljonko on saatava myyntiä tuohon kustannukseen 

Minimituntipalkan nosto.

Nostaa monen palvelun hintaa.

Siivous, kiinteistöhuolto yms.

Itselle riittää hyvin tuo 14. Jossa on jo kokemus ja koulutuslisiä.

15 euroa lisää kiinteistöjen kustannuksia. Ruuan kustannuksia, infra kustannuksia. Kun lähtöpalkka on 15 tietäisi tuo itselleni 17 euron palkkaa.

En halua maksaa sitä korotusta kaikessa.

Eli viistoista on liian iso. 10 on vielä ok rajoissa. Monen lähtö testissä on yli 11.

Vierailija kirjoitti:

 

Tervetuloa yrittäjäksi, tässä kaikki muut tienaa paitsi yrittäjä itse.

Ei me voida sille mitään, että sinulla on huono bisnesidea. Katso ympärillesi, niin näet rikkaita yrittäjiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Tervetuloa yrittäjäksi, tässä kaikki muut tienaa paitsi yrittäjä itse.

Ei me voida sille mitään, että sinulla on huono bisnesidea. Katso ympärillesi, niin näet rikkaita yrittäjiä. 

Ei persut osaa tehdä bisnestä🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Toteutuessaan tulee johtamaan siihen, että loputkin matalapalkkatyöt muuttuvat kevytyrittäjän hommaksi. Yrittäjän saa määrätä ihan itse kuinka korkean palkan itselleen haluaa. Se sitten eri asia saako sillä hintatasolla tilauksia/urakoita mistään.

Ensin huudatte suureen ääneen, että alkakaa yrittäjiksi, niin saatte tienata mitä haluatte. Sitten huudatte, että lälläslää, ei teiltä kukaan työtä osta. 

Kertoo kaiken teikäläisten asenteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko koskaan miettineet tai ottaneet selvää, kuin paljon työantaja joutuu maksamaan muita kuluja palkan lisäksi. Tiedän yhden esimerkin kun oli puhetta työstä jossa palkka olis n 1800e. Työnantajan  kokonaiskustannukset olisi 30 000 e/ vuosi. 

Oletko koskaan miettinyt kuinka poskettomia summia pomoporras tienaa, vaikkei taatusti tee töitä 100 kertaa enemmän kuin alaisensa? Rahaa on, maksuhalukkuutta ei. 

Perusta yritys niin pääset heti toimitusjohtajaksi tienaamaan poskettomia summia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

15 euroa päivältä? Ei se kovin kova korotus ole verrattuna nykyiseen 9 euroon.

MinimiTUNTIpalkka. Sillä palkkatasolla monen työn teettäminen tulee aivan liian kalliiksi.

onko sitä ollut kannattavaa tehdä alkuunkaa jos sillä palkalla ei pysty elään? tekemisen ilosta voi vaikka siivota kotona

Aikoinaan jos olisi työstä maksettu kelvollinen summa, niin meillä ei olisi muualta tulleita elätettävänä ja syntyvyys olisi kunnossa.

Maksetaan nyt enemmän sen takia ettei ollut ja ole palkanmaksuun halukkuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sekään riitä. Mää osittainen työtön saan harvoista työtunneistani 5.50 euroa tunnilta koska siitä napataan 50 % veroa koska se hallituksen mukaan "työllistää". Mää oon varmaan ainoo kun tekee töitä tuolllaisella kitupalkalla mutta kun on vaan kovasti työhaluja.

Mikä tutkinto sulla on?

Ammattikorkea-, yliopisto- sekä kaksi ammatillista koulutusta, mutta ei oikeaa sukutaustaa. Siitähän se työllistyminen jää kiinni.

- eri

mikä suku tausta sulla sitten on. ootko romani

Med group veloittaa kotisiivouksesta 50e h duunarin palkka sivukuluineen  nyky liksalla noin 20e niin eikö tuossakin ole varaa maksaa 15e h joka tekee sivukulujen kanssa maksimissaan 25e h niin jää vieläkin puolet voittoa.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko koskaan miettineet tai ottaneet selvää, kuin paljon työantaja joutuu maksamaan muita kuluja palkan lisäksi. Tiedän yhden esimerkin kun oli puhetta työstä jossa palkka olis n 1800e. Työnantajan  kokonaiskustannukset olisi 30 000 e/ vuosi. 

no leikataan niitä saman syyssyn. ei mua semmoset kiinnosta vaan se mitä jää viivan alle