Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vasemmistoliitto ajaa 15 euron minimipalkkaa

Vierailija
23.11.2025 |

"Vasemmistoliitto haluaa Suomeen 15 euron minimituntipalkan. Vaatimus sisältyy puoluekokouksessa hyväksyttyyn tavoiteohjelmaan seuraavaksi kolmeksi vuodeksi.

Suomessa ei nykyisin ole säädetty minimipalkoista, vaan palkat sovitaan työehtosopimuksissa. Puheenjohtaja Minja Koskelan mukaan minimipalkka täydentäisi työehtosopimusjärjestelmää ja varmistaisi, että työntekijöille maksetaan oikeudenmukainen korvaus työstä.

Se on reilun työmarkkinapolitiikan keskeisimpiä kysymyksiä, Koskela sanoi tiedotteessa.

Työntekijöiden asemaa tulisi vasemmistoliiton mukaan vahvistaa myös maksamalla työstä uusi olosuhdelisä aina, jos työtä teetetään määrä- tai osa-aikaisena. Pitkäaikaistyöttömille pitäisi ohjelman mukaan saada työtakuu, jossa julkinen sektori turvaisi palkkatuettua työtä kaikille yli 12 kuukautta työttömänä olleille."

https://yle.fi/a/74-20195702




Onko vasemmisto kysynyt työantajilta ja asiakkailta, eli niiltä palkanmaksajilta mielipidettä?

Kommentit (237)

Vierailija
101/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kohtuulliselta. Keskeinen syy Suomen talouden surkeuteen on liian pienet palkat, joilla ei ihmiset tule toimeen. Jatkuvasti unohtuu, ettei Suomi elä vain viennistä, myös näin pienessä maassa pitää olla toimivat sisämarkkinat. Kulutusta ja talouskasvua ei tapahdu, jos työnantajat ja oikeisto eivät hellitä ahneudestaan.

Seinästäkö palkankorotuksiin menevä raha otetaan?

Oletko vilkaissut kuinka paljon yritysjohto ja hallinto tienaa?

Oliko sinulla ajatuksena ryöstää heidät, vai mistä taiot tarvittavan rahan?

niinku robin hood. kyllä rikkaalta köyhälle!

Vierailija
102/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos työ ei ole sen arvoista, niin kuka maksaa loput? Jos työntekijä ei saa työllään ansaittua 15eu + sivukulut, niin kuka maksaa loput? Koskelako?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos työ ei ole sen arvoista, niin kuka maksaa loput? Jos työntekijä ei saa työllään ansaittua 15eu + sivukulut, niin kuka maksaa loput? Koskelako?

Joku perustulo tarvittaisi matalapalkka-alan ihmisille taustalle, koska ei kukaan noita hommia muuten tee jos ei ole kannustetta.

Tai vastaavasti voisi antaa lailliset oikeudet tehdä niitä roskahommia aineiden vaikutuksen alaisena, jos siitä saa jotain sisältöä enemmän niihin hommiin.

Kaikki jää toistaiseksi työttömäksi mieluummin kuin tekee kannattamattomia töitä. Niissä hommissa on muutakin parannettavaa kuin pelkästään se palkka.

Vierailija
104/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa kohtuulliselta. Keskeinen syy Suomen talouden surkeuteen on liian pienet palkat, joilla ei ihmiset tule toimeen. Jatkuvasti unohtuu, ettei Suomi elä vain viennistä, myös näin pienessä maassa pitää olla toimivat sisämarkkinat. Kulutusta ja talouskasvua ei tapahdu, jos työnantajat ja oikeisto eivät hellitä ahneudestaan.

Seinästäkö palkankorotuksiin menevä raha otetaan?

Oletko vilkaissut kuinka paljon yritysjohto ja hallinto tienaa?

Oliko sinulla ajatuksena ryöstää heidät, vai mistä taiot tarvittavan rahan?

Et ole ikinä ajatellut, että toimihenkilöiden palkkoja pienennetään, ja suorittavan tason palkkoja nostetaan? Ylivoimainen ajatus?

Palkan tulee olla suhteessa vastuuseen ja työn vaativuuteen.

Vierailija
105/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Tervetuloa yrittäjäksi, tässä kaikki muut tienaa paitsi yrittäjä itse.

Ei me voida sille mitään, että sinulla on huono bisnesidea. Katso ympärillesi, niin näet rikkaita yrittäjiä. 

Suurin osa Suomen yrittäjistä ei ole rikkaita. Moni pk-yrittäjä tienaa itse saman tai vähemmän kuin alaisensa, eikä yksinyrittäjäkään pääse juurikaan alansa keskipalkkoja korkeammalle.

Vierailija
106/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Med group veloittaa kotisiivouksesta 50e h duunarin palkka sivukuluineen  nyky liksalla noin 20e niin eikö tuossakin ole varaa maksaa 15e h joka tekee sivukulujen kanssa maksimissaan 25e h niin jää vieläkin puolet voittoa.

Miinus alv, miinus muut kulut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Med group veloittaa kotisiivouksesta 50e h duunarin palkka sivukuluineen  nyky liksalla noin 20e niin eikö tuossakin ole varaa maksaa 15e h joka tekee sivukulujen kanssa maksimissaan 25e h niin jää vieläkin puolet voittoa.

Miinus alv, miinus muut kulut.

Sori jäi pois 50e h +alv voit soittaa firmaan ja tarkastaa.

Vierailija
108/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos työ ei ole sen arvoista, niin kuka maksaa loput? Jos työntekijä ei saa työllään ansaittua 15eu + sivukulut, niin kuka maksaa loput? Koskelako?

Otetaan yritystuista pois. Eli yritystuet menee suoraan työntekijöille lisäpalkkana. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi toimia koska kaikki kallistuu. Siivoojan palkka nousee 15€/h kuten myös kaupankassalla ja lähihoitajalla. Nämä eivät ole samanarvoisia töitä joten kassan ja lähihoitajan palkkaa pitää nostaa. Ammateissa on arvojärjestys ja siivooja on alin ja tällöin muidenkin palkkoja pitää nostaa.

Vierailija
110/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Med group veloittaa kotisiivouksesta 50e h duunarin palkka sivukuluineen  nyky liksalla noin 20e niin eikö tuossakin ole varaa maksaa 15e h joka tekee sivukulujen kanssa maksimissaan 25e h niin jää vieläkin puolet voittoa.

Näkyy tuonkin firman ylin johto voivan todella paksusti eikä ihme tuolla riistolla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Palkan tulee olla suhteessa vastuuseen ja työn vaativuuteen.

 

 

 

 

 

Nykyään yksi ihminen joutuu tekemään monen ihmisen edes töitä, niin jos tekee neljän ihmisen työt, niin se on neljä kertaa tuntipalkka. 

Vierailija
112/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Med group veloittaa kotisiivouksesta 50e h duunarin palkka sivukuluineen  nyky liksalla noin 20e niin eikö tuossakin ole varaa maksaa 15e h joka tekee sivukulujen kanssa maksimissaan 25e h niin jää vieläkin puolet voittoa.

Miinus alv, miinus muut kulut.

Miinus saikkutuuraajat. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei voi toimia koska kaikki kallistuu. Siivoojan palkka nousee 15€/h kuten myös kaupankassalla ja lähihoitajalla. Nämä eivät ole samanarvoisia töitä joten kassan ja lähihoitajan palkkaa pitää nostaa. Ammateissa on arvojärjestys ja siivooja on alin ja tällöin muidenkin palkkoja pitää nostaa.

Siivoojan ei kuuluisi olla alin joten sitä voi hyvin nostaa. Kovinkaan moni ei viitsisi siivota nykyiselläkään palkalla joten miksi odottaa että siivoojat tekisivät alle sen?

Vierailija
114/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työ ei ole sen arvoista, niin kuka maksaa loput? Jos työntekijä ei saa työllään ansaittua 15eu + sivukulut, niin kuka maksaa loput? Koskelako?

Otetaan yritystuista pois. Eli yritystuet menee suoraan työntekijöille lisäpalkkana. 

Ei vaan SINÄ, oletko valmis maksamaan Wolt-kuskille tuplat? Entä siivouksesta, laskulla 37,50 tunti tyypille, joka ei tee mitään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos työ ei ole sen arvoista, niin kuka maksaa loput? Jos työntekijä ei saa työllään ansaittua 15eu + sivukulut, niin kuka maksaa loput? Koskelako?

Otetaan yritystuista pois. Eli yritystuet menee suoraan työntekijöille lisäpalkkana. 

Ei vaan SINÄ, oletko valmis maksamaan Wolt-kuskille tuplat? Entä siivouksesta, laskulla 37,50 tunti tyypille, joka ei tee mitään?

Niin hoivayhtiö med group veloittaa kotisiivouksista 50e h +alv olet tainnut tippua kelkasta.

Vierailija
116/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi toimia koska kaikki kallistuu. Siivoojan palkka nousee 15€/h kuten myös kaupankassalla ja lähihoitajalla. Nämä eivät ole samanarvoisia töitä joten kassan ja lähihoitajan palkkaa pitää nostaa. Ammateissa on arvojärjestys ja siivooja on alin ja tällöin muidenkin palkkoja pitää nostaa.

Siivoojan ei kuuluisi olla alin joten sitä voi hyvin nostaa. Kovinkaan moni ei viitsisi siivota nykyiselläkään palkalla joten miksi odottaa että siivoojat tekisivät alle sen?

Se vaan on niin, että jos kaikki ammatit laitettaisiin järjestykseen niin siivooja on alin. Näin on ollut jo kivikaudelta asti.

 

Vierailija
117/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko koskaan miettineet tai ottaneet selvää, kuin paljon työantaja joutuu maksamaan muita kuluja palkan lisäksi. Tiedän yhden esimerkin kun oli puhetta työstä jossa palkka olis n 1800e. Työnantajan  kokonaiskustannukset olisi 30 000 e/ vuosi. 

Oletko koskaan miettinyt kuinka poskettomia summia pomoporras tienaa, vaikkei taatusti tee töitä 100 kertaa enemmän kuin alaisensa? Rahaa on, maksuhalukkuutta ei. 

Olen tätä "pomoporrasta". Ja en tienaa "poskettomia summia" ja palkasta ryöstetään yli puolet ennen kuin saan tilille yhtään mitään.

 

Vierailija
118/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sikäli hyvä avaus, että vihdoinkin edes joku vassari alkaa kiinnostumaan työn tekemiseen liittyvistä asioista. Tähän mennessä vaatimukset koskeneet vain Kelaetuuksia ja sitä, että lorvimisesta pitää saada sama handuun kuin työstä

Vierailija
119/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko koskaan miettineet tai ottaneet selvää, kuin paljon työantaja joutuu maksamaan muita kuluja palkan lisäksi. Tiedän yhden esimerkin kun oli puhetta työstä jossa palkka olis n 1800e. Työnantajan  kokonaiskustannukset olisi 30 000 e/ vuosi. 

Oletko koskaan miettinyt kuinka poskettomia summia pomoporras tienaa, vaikkei taatusti tee töitä 100 kertaa enemmän kuin alaisensa? Rahaa on, maksuhalukkuutta ei. 

Olen tätä "pomoporrasta". Ja en tienaa "poskettomia summia" ja palkasta ryöstetään yli puolet ennen kuin saan tilille yhtään mitään.

Kun katsoi noita miljoonatuloja tienaavia niin yleisesti veroa oli maksettu noin 30prossaa  niin eipä tuo nyt ole lähelläkään puolta.

 

Vierailija
120/237 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sikäli hyvä avaus, että vihdoinkin edes joku vassari alkaa kiinnostumaan työn tekemiseen liittyvistä asioista. Tähän mennessä vaatimukset koskeneet vain Kelaetuuksia ja sitä, että lorvimisesta pitää saada sama handuun kuin työstä

100 000 uutta työpaikkaa vaan huutaa tekijöitään persujen mielestä. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä yksi