Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä tapahtuu kun jää työttömäksi eikä ole enää vara maksaa asuntolainaa, eikä myyntikään kata lainaa

Vierailija
23.11.2025 |

Mitä silloin käy?

Kommentit (96)

Vierailija
21/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Vierailija
22/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Silloin on alunperinkin ottanut liian ison asuntolainan.

Kyllä nykyisin pankki laskee aika tarkkaan, että on riittävä vakuus lainalle.

Vierailija
24/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin on alunperinkin ottanut liian ison asuntolainan.

Kyllä nykyisin pankki laskee aika tarkkaan, että on riittävä vakuus lainalle.

No mikä tässä sitten on ongelma? Silloinhan ei pitäisi jäädä lainaa asunnon myynnin jälkeen.

Vierailija
25/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sitten vaan menet töihin! Se on kuulemma helppoa.

Vierailija
26/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin on alunperinkin ottanut liian ison asuntolainan.

Kyllä nykyisin pankki laskee aika tarkkaan, että on riittävä vakuus lainalle.

No mikä tässä sitten on ongelma? Silloinhan ei pitäisi jäädä lainaa asunnon myynnin jälkeen.

Asunnon hinnasta sulaa pois 50-100 tuhatta euroa ja ongelma on valmis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä käy kuten Wiskarin laulun Sirpalle.

Vierailija
28/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin on alunperinkin ottanut liian ison asuntolainan.

Kyllä nykyisin pankki laskee aika tarkkaan, että on riittävä vakuus lainalle.

No mikä tässä sitten on ongelma? Silloinhan ei pitäisi jäädä lainaa asunnon myynnin jälkeen.

Asunnon hinnasta sulaa pois 50-100 tuhatta euroa ja ongelma on valmis.

Ei se hinta noin vain "sula" pois noin paljoa, 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä jos vaikka vuokraisi asunnosta yhden huoneen niin saisi siitä tuloja. Esim vastikkeen verran kun pyytää vuokraa esim 300€/kk niin ei tarvitse edes maksaa veroja kun ne rahat menee siihen vastikkeeseen eli asunnon ylläpitoon, muistaakseni joskus sai myös korot laittaa kuluiksi josta ei tarvinnut veroja maksella. Tietty jos on yksiöstä kyse niin ei siitä mitään tilaa voi vuokrata. Myy oman ja muuttaa vuokralle, ja varmaan jää pankille velkaa tai saa asunnosta vähemmän kuin on itse maksanut jos lyhennykisä ei ole enää paljo jäljellä. 

Vierailija
30/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No käy kuten monille 1990-luvun alkupuoliskolla. 

Asunto menee mutta velka jää. 

Tsemppiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa. 

Eikä toimeentulotukea anneta sellaiselle, jolla on omaisuutta. 

Asunto ensin myyntiin, myyntirahoilla elellään kunnes ne loppuvat, ja sitten vasta toimeentulotuki. 

Muutoinhan kaikkien suomalaisten kaikki velat maksettaisiin veronmaksajien rahoista.

Vierailija
32/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otat käyttöön planB jonka olit miettinyt valmiiksi ENNEN asuntolainan nostamista.

Meillä se suunnitelma oli kohtuullinen laina jossa pitkä maksuaika ja pieni pakollinen kk-erä + ylimåäräiset lyhennykset. Laina tuli maksettua 13 vuoteen vaikka välillä oli parempipalkkainenkin kotihoidon tuella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun tulot eivät kata menoja ja velat ovat suuremmat kuin varat, tulee konkurssi. 

Yksityishenkilö ei Suomessa voi tehdä konkurssia. 

Ap: käy kuten ysärillä eli menetät asuntosi ja pankki vie lopun velkasi ulosottoon.  Ei se velka katoa mihinkään. 

Vierailija
34/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa. 

Eikä toimeentulotukea anneta sellaiselle, jolla on omaisuutta. 

Asunto ensin myyntiin, myyntirahoilla elellään kunnes ne loppuvat, ja sitten vasta toimeentulotuki. 

Muutoinhan kaikkien suomalaisten kaikki velat maksettaisiin veronmaksajien rahoista.

Pankki kyllä pitää huolen, että niillä rahoilla ei elellä. Ne ovat pankin rahoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otat käyttöön planB jonka olit miettinyt valmiiksi ENNEN asuntolainan nostamista.

Meillä se suunnitelma oli kohtuullinen laina jossa pitkä maksuaika ja pieni pakollinen kk-erä + ylimåäräiset lyhennykset. Laina tuli maksettua 13 vuoteen vaikka välillä oli parempipalkkainenkin kotihoidon tuella.

Ylimääräiset lyhennykset on loistava idea, ja niitä kannatti tehdä erityisesti korkojen ollessa alhaalla kun lainasta oli muuten vähän kuluja. Täytyy silti muistaa säästää myös muutoin kuin lainaa maksamalla.

Vierailija
36/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html

Mitä sekoilet?

Puhe oli henkilökohtaisesta asuntolainasta, ei taloyhtiön rahoitusvastikkeesta. 

Etkö osaa lukea vai ymmärryskö noin niukka on.

Vierailija
37/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin on alunperinkin ottanut liian ison asuntolainan.

Kyllä nykyisin pankki laskee aika tarkkaan, että on riittävä vakuus lainalle.

No mikä tässä sitten on ongelma? Silloinhan ei pitäisi jäädä lainaa asunnon myynnin jälkeen.

Asunnon hinnasta sulaa pois 50-100 tuhatta euroa ja ongelma on valmis.

Ei se hinta noin vain "sula" pois noin paljoa, 

Jos vaikka pieneltä paikkakunnalta suljetaan tehdas niin voi hyvinkin asuntojen arvot sulaa merkittävästi.

Vierailija
38/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pystyykö asuntoa stailaamaan myyntiä varten?

Vierailija
39/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pakkohuutokauppa roimalla alennuksella. Näitä oli paljon 1900-luvun laman aikaan.

         Ihan 2000-luvullakin https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010779458.html

 

Vierailija
40/96 |
23.11.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin on alunperinkin ottanut liian ison asuntolainan.

Kyllä nykyisin pankki laskee aika tarkkaan, että on riittävä vakuus lainalle.

Vakuus on täysin eri asia kuin luotonmaksukyky.

Jos ei pysty hoitamaan lainaa, vakuus realisoidaan eli myydään. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi kolme