Mitä tapahtuu kun jää työttömäksi eikä ole enää vara maksaa asuntolainaa, eikä myyntikään kata lainaa
Kommentit (96)
Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa.
Vierailija kirjoitti:
Silloin on alunperinkin ottanut liian ison asuntolainan.
Kyllä nykyisin pankki laskee aika tarkkaan, että on riittävä vakuus lainalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin on alunperinkin ottanut liian ison asuntolainan.
Kyllä nykyisin pankki laskee aika tarkkaan, että on riittävä vakuus lainalle.
No mikä tässä sitten on ongelma? Silloinhan ei pitäisi jäädä lainaa asunnon myynnin jälkeen.
No sitten vaan menet töihin! Se on kuulemma helppoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin on alunperinkin ottanut liian ison asuntolainan.
Kyllä nykyisin pankki laskee aika tarkkaan, että on riittävä vakuus lainalle.
No mikä tässä sitten on ongelma? Silloinhan ei pitäisi jäädä lainaa asunnon myynnin jälkeen.
Asunnon hinnasta sulaa pois 50-100 tuhatta euroa ja ongelma on valmis.
Siinä käy kuten Wiskarin laulun Sirpalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin on alunperinkin ottanut liian ison asuntolainan.
Kyllä nykyisin pankki laskee aika tarkkaan, että on riittävä vakuus lainalle.
No mikä tässä sitten on ongelma? Silloinhan ei pitäisi jäädä lainaa asunnon myynnin jälkeen.
Asunnon hinnasta sulaa pois 50-100 tuhatta euroa ja ongelma on valmis.
Ei se hinta noin vain "sula" pois noin paljoa,
Entä jos vaikka vuokraisi asunnosta yhden huoneen niin saisi siitä tuloja. Esim vastikkeen verran kun pyytää vuokraa esim 300€/kk niin ei tarvitse edes maksaa veroja kun ne rahat menee siihen vastikkeeseen eli asunnon ylläpitoon, muistaakseni joskus sai myös korot laittaa kuluiksi josta ei tarvinnut veroja maksella. Tietty jos on yksiöstä kyse niin ei siitä mitään tilaa voi vuokrata. Myy oman ja muuttaa vuokralle, ja varmaan jää pankille velkaa tai saa asunnosta vähemmän kuin on itse maksanut jos lyhennykisä ei ole enää paljo jäljellä.
No käy kuten monille 1990-luvun alkupuoliskolla.
Asunto menee mutta velka jää.
Tsemppiä.
Vierailija kirjoitti:
Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa.
Eikä toimeentulotukea anneta sellaiselle, jolla on omaisuutta.
Asunto ensin myyntiin, myyntirahoilla elellään kunnes ne loppuvat, ja sitten vasta toimeentulotuki.
Muutoinhan kaikkien suomalaisten kaikki velat maksettaisiin veronmaksajien rahoista.
Otat käyttöön planB jonka olit miettinyt valmiiksi ENNEN asuntolainan nostamista.
Meillä se suunnitelma oli kohtuullinen laina jossa pitkä maksuaika ja pieni pakollinen kk-erä + ylimåäräiset lyhennykset. Laina tuli maksettua 13 vuoteen vaikka välillä oli parempipalkkainenkin kotihoidon tuella.
Vierailija kirjoitti:
Kun tulot eivät kata menoja ja velat ovat suuremmat kuin varat, tulee konkurssi.
Yksityishenkilö ei Suomessa voi tehdä konkurssia.
Ap: käy kuten ysärillä eli menetät asuntosi ja pankki vie lopun velkasi ulosottoon. Ei se velka katoa mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainat ei ole menoja toimeentulotuessa.
Eikä toimeentulotukea anneta sellaiselle, jolla on omaisuutta.
Asunto ensin myyntiin, myyntirahoilla elellään kunnes ne loppuvat, ja sitten vasta toimeentulotuki.
Muutoinhan kaikkien suomalaisten kaikki velat maksettaisiin veronmaksajien rahoista.
Pankki kyllä pitää huolen, että niillä rahoilla ei elellä. Ne ovat pankin rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Otat käyttöön planB jonka olit miettinyt valmiiksi ENNEN asuntolainan nostamista.
Meillä se suunnitelma oli kohtuullinen laina jossa pitkä maksuaika ja pieni pakollinen kk-erä + ylimåäräiset lyhennykset. Laina tuli maksettua 13 vuoteen vaikka välillä oli parempipalkkainenkin kotihoidon tuella.
Ylimääräiset lyhennykset on loistava idea, ja niitä kannatti tehdä erityisesti korkojen ollessa alhaalla kun lainasta oli muuten vähän kuluja. Täytyy silti muistaa säästää myös muutoin kuin lainaa maksamalla.
Vierailija kirjoitti:
"Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
Mitä sekoilet?
Puhe oli henkilökohtaisesta asuntolainasta, ei taloyhtiön rahoitusvastikkeesta.
Etkö osaa lukea vai ymmärryskö noin niukka on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin on alunperinkin ottanut liian ison asuntolainan.
Kyllä nykyisin pankki laskee aika tarkkaan, että on riittävä vakuus lainalle.
No mikä tässä sitten on ongelma? Silloinhan ei pitäisi jäädä lainaa asunnon myynnin jälkeen.
Asunnon hinnasta sulaa pois 50-100 tuhatta euroa ja ongelma on valmis.
Ei se hinta noin vain "sula" pois noin paljoa,
Jos vaikka pieneltä paikkakunnalta suljetaan tehdas niin voi hyvinkin asuntojen arvot sulaa merkittävästi.
Pystyykö asuntoa stailaamaan myyntiä varten?
Vierailija kirjoitti:
Pakkohuutokauppa roimalla alennuksella. Näitä oli paljon 1900-luvun laman aikaan.
Ihan 2000-luvullakin https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010779458.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin on alunperinkin ottanut liian ison asuntolainan.
Kyllä nykyisin pankki laskee aika tarkkaan, että on riittävä vakuus lainalle.
Vakuus on täysin eri asia kuin luotonmaksukyky.
Jos ei pysty hoitamaan lainaa, vakuus realisoidaan eli myydään.
"Yhtiölaina / rahoitusvastike ei ole asumismeno toimeentulotuessa eikä kaupunki saa antaa harkinnanvaraista tilalle."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006142183.html